‘Progresso’ em venda de caças foi ‘adiado’ sem ida de Dilma aos EUA, diz Boeing

33 Comentários

1. o processo de compra dos aviões da boing foi adiado ,diz a presidente da empresa ,
   ainda bem que ela avisou a gente nos não estávamos sabendo !!!!!
   dilma mostra que é guerreira e compra os caças russos ,para de ficar em cima do muro .
   dinheiro de pinga para um pais como o nosso ,governo dando de muquirana com a defesa do pais ,quer arriscar a vida dos soldados sem defesa aérea

2. … Entrevista q ao meu ver ..arrogante..em resumo …. pra Boeing ….. ela ja e a vencedora do F-X2 .. e fim de papo .so ta esperando o ataque de TPM da Dilma terminar ..”“o melhor pacote em termos de inovação”” …. sei …… nem código fonte dessa aeronave vamos ter .(me provem o contrario .. e q vamos ter pelo menos isso ).. vergonha total … outra coisa q deixou claro e q de fato estão de olho no mercado da aviação civil .. nada contra nessa área
   off topic ;http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-07-07/manutencao-de-comandantes-militares-e-irregular-diz-dirigente-de-entidade.html….. viramos de fato o País do ”faz de conta”…

3. RUSSIA,EUA E CHINA VENDERAM 900 CAÇAS BOMBARDEIROS

   Outros 529 serão entregues até 2016; russos lideram vendas

   Zurique – Mais de 900 aviões caças-bombardeiros dos modelos mais desenvolvidos, ao custo total de US$ 52,4 bilhões, foram vendidos pelos EUA, Rússia e China entre 2009 e 2012, enquanto já existem contratos assinados de vendas de outros 529, que deverão ser entregues até 2016, de acordo com dados da Câmara do Comércio dos EUA. Já vendas de outros tipos de aviões militares franceses, britânicos e canadenses foram menores e não são mencionadas.

   Pela primeira vez a Rússia lidera as vendas de caças-bombardeiros no período 2009–2012, com as vendas de 384 unidades de seu insuperável Sukhoi, no valor total de US$ 17,1 bilhões. No mesmo período, os EUA venderam 339 aeronaves, cujo valor superou o dos russos, totalizando US$ 31,4 bilhões. A China fez sua estréia no setor internacional de vendas de caças-bombardeiros com 187 aviões, no valor de US% 3,7 bilhões.

   As vendas dos supermodernos caças-bombardeiros serão reduzidas no período de 2013–2015 a 549 unidades, no valor de US$ 41,4 bilhões, segundo contratos já assinados e confirmados. Isto é devido ao fato primeiro, que a série dos novos caças-bombardeiros que está sendo planejada pelos três países não estará disponível no comércio internacional de armas antes de 2020.

   Segundo, no corte de gastos para armamentos realizado por todos os países. E terceiro, no fato de que o mercado mundial de caças-bombardeiros usados está totalmente satisfeito. Além disso, o desempenho das aeronaves está sendo desdenhado pelos Estados-Maiores das Forças Aéreas de vários países, os quais mostram-se inclinados a preferir os sistemas de lançamento de mísseis.

   Índia também

   A Índia passou a integrar o grupo de países com fabricação própria de porta-aviões. No início da semana passada anunciou a formulação de projeto de US$ 5 bilhões destinado à construção do porta-aviões INS Vicrant.

   Vários políticos indianos, assim como analistas especializados em assuntos de defesa, interpretam a decisão como parte dos esforços do país para conter a influência da China na região. A construção do porta-aviões será finalizada em 2018, quando passará a navegar no Oceano Índico, região dos interesses comerciais e econômicos da Índia. A construção significará a aposentadoria do porta-aviões INS Viraat, comprado pela Índia na Grã-Bretanha em 1987.

   Fonte do governo indiano informou que o Vicrant – que em hindu significa corajoso – será armado com modernos sistemas de armas defensivas, mas analistas militares avaliam que os crescentes gastos da Índia no setor de defesa sinalizam o início de uma corrida de rearmamento na Ásia. A Índia está gastando dezenas de bilhões de dólares na modernização de suas Forças Armadas. Está construindo novos submarinos e navios de superfície e investe, generosamente, em sistemas bélicos modernos.

   Há alguns dias foi anunciada a conclusão da construção do primeiro submarino nuclear indiano, o qual, segundo o primeiro-ministro Manmohan Singh, está pronto para testes em alto-mar. Já no que diz respeito ao antagonismo com a China, sabe-se que a notícia sobre a construção de novo porta-aviões indiano repercutiu extensamente na China, com a televisão estatal chinesa – segundo informações de especialistas – destacando o caráter de “construção doméstica” do porta-aviões, embora várias de suas partes tenham sido adquiridas da indústria de defesa de vários países.

   Turquia desdenha Patriot

   A Turquia, país-membro da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), decidiu adquirir o sistema chinês antimísseis FD-2000, ao invés dos sistemas Patriot (EUA), S-400 (Rússia) e Eurosam Samp-T (franco-italiano).

   Trata-se, obviamente, de decisão política, considerando que a empresa chinesa fabricante do FD-2000, China Precision Machinery Import and Export Corp (CPMIEC), foi punida em fevereiro deste ano com sanções pelo Governo dos Estados Unidos por violação da proibição de transporte de equipamentos militares, exportação de tecnologia e serviços ao Irã, Coréia do Norte e Síria.

   Anotem que a Turquia não dispõe de sistema antimísseis de grande alcance de fabricação própria e tem usado o norte-americano Patriot, adquirido ano passado. Contudo, as relações políticas entre EUA e Turquia estão atravessando período nada amigável. A Turquia, aliada tradicional dos norte-americanos, foi excluída das últimas negociações sobre a Síria. E esta decisão atingiu, obviamente, a imagem e os planos políticos pessoais do primeiro-ministro turco, Retzep Tayyip Erdogan, perante o eleitorado turco.

   Também a decisão da Turquia desagradou o alto comando da Otan e a empresa norte-americana Raytheon Corp., fabricante do Patriot e fornecedora, praticamente exclusiva, do sistema para todos os países-membros da Otan.

   Laura Britt, Sucursal da União Européia.

   Monitor Mercantil

4. Donna Hrinak,acorda pra vida perua e vai rodar bolsinha na Disneylandia porque a bananeira chorou e a Boeing se fufu kkkkk

5. Persuadiram a Dilma a inclinar-se aos EUA.
   desde a gestão de Mercadante na area de ciencia e tecnologia cogitava-se negociar Alcantara com Americanos.
   Sobre os caças o lobby do Cmdt da FAB e a artimanha Boeing-Embraer encaminharam a escolha dos caças patra o F18.
   A MB sempre procura direcionar as escolhas navais a Anglos.
   O proprio SISDABRA certamente seria abocanhado pelos EUA e certamente nosso geoestacionario mesmo que sendo confeccionado na Europa teria o aval deles.
   Conclusão,permaneceriamos como antes sempre atrelados ao Irmão Caim do Norte e condicionados a suas diretrizes.
   A unica força que desde o inicio bateu o pé e não abriu mão das plataformas de defesa Russas foi o EB que a meu ver é a unica força que realmente prima por versatilidade perfeitamente adequada a realidade Brasileira enquanto as demais fantasiam Disneylandia.
   Quando retiraram a decisão do EB e o EMCFA assumiu a frente e foi logo dizendo que tambem consultaria a FAB e a MB eu pensei que entraria areia em tudo.
   Algo muito forte rolou na cupula das forças armadas para que se formasse um consenço de preferencia as plataformas de defesa aereas Russas.
   O EB é a unica força que identifica Anglos e OTAN como provaveis adversos a soberania nacional as demais os tratam como amiguinhos.
   A cada rodada de decisões importantes e estrategicas sera precedida de impactante revelação de espionagem.
   Então sera que o posicionamento da minoria capaxo assumida dentro de nossas forças armadas de do governo bandido que temos sera sempre primando pela soberania nacional ou apenas temerão as vozes das ruas ?
   Neste pais onde delegado de policia sente-se juiz de direito a criar ou ressuscitar leis antigas para inibir a critica e a desaprovação mas quando se cita determinada lei vigente o agente esquiva-se dizendo curta fraze -“Eu desconheço” e depois ainda culpam a justiça dizendo que eles fazem a parte deles e os magistrados compactuam buscando unicamente jogarem a opinião publica contra a propria justiça.Que porra de agente representante da lei temos que ate a lei vigente desconhece como pode um inergumino ser exemplo para se fazer exemplo aos demais ?
   Se não basta-se isto ainda temos a manipulação midialitica a esquizofrenizar radicalismos e genaralizações e são estes meios que atingem a maioria mal informada.
   Que porra de pais filho da puta estamos criando onde em breve apenas teremos a sensação da liberdade e tudo e todos que não se enquadrarem na ortodoxia transformada na marra em lei informal serão enquadrados sem uso de armas em formação de quadrilha armada e rotulados como potenciais terroristas.
   Em um Estado onde não se aceita a critica inexiste liberdade de expressão.
   Em um Estado onde o direito inexiste a ética é maquiada a existir apenas em detrimento de interesses corporativos,grupais e elitizados.
   Em um pais onde se pensa em apenas dar material necessario drenando contratos e serviços apenas como um biscoitinho canino para os viralatas abanarem seus rabinhos e executarem missões primarias de patrulha sem real nenhum poder de opor-se quando necessario for entendemos que a filosofia do BOLSISMO se fez poder de dissuasão de oposição.
   Nacionlismo sim mas unicamente patriotico pois tudo o que se embute ideologia neste pais de maioria babaca e minoria astuta e mal intensionada se mascara.
   Deus lhes foi bom ao não me dar poder nenhum senão estariam todos é fodidos.

6. Esse presidente babaca e capaxo da Embraer deveria focar na area dele ao enves de dar pitaco em outras areas.
   Quem ele pensar que é para poder legislar em areas estrategicas e de interesse nacional que é a energetica.
   De capaxos e vendidos estamos de saco cheio e esses vermes não representam o Brasil e os Brasileiros.

7. Boeing falando pelo cliente é…?

   • E a Embraer endossando kkkkkk

8. vcs ainda acreditam em FX2 é?!……por isso que os corruptos sempre enganam esse povo deste pais…senhores, o FX2 já era a muito tempo…o atual governo tem “prioridades/problemas”(pra eles) mais urgentes atualmente pra lidar/resolver….como as crises de popularidade,manifestações, escândalos,metas/planos não alcançados entre outras coisas mais..e além disso todos os concorrentes se mostram sabotadores e mal intencionados dos interesses desse atual governo…2 fizeram campanha/sabotagem/esquema pro Brasil não levar vitória na OMC….o que traria prestigio/trunfos para o atual governo como cadeira na ONU…ou seja…o incidente foi muito grave/ruim pro governo…repercutiu muito negativamente no governo daqui..além claro das presepadas de sempre do nosso tradicional e notório sabotador os mentirosos unidos da america..senhores…somos um pais onde culturalmente as prioridades são seleção,copa,cachaça,carnaval,micareta,futebol,novela,reality show,bolsa família,bolsa bujão,bolsa muamba,bolsa favela e as outras bolsas populismo/compra voto ai de sempre…vcs acham mesmo que em um pais em que nunca deram prioridade/valor/importância a coisas essenciais/fundamentais/básicas/prioritárias como saúde e educação, vão dar importância ou prioridade a coisas como defesa/economia/segurança/interesses do pais?…nunca acreditei em FX e nunca dei valor a essas opções lixo ai…vcs vão ver só o FX2 de vcs…vão ver só o que é bom pra tosse….e realmente tenho que tirar o chapéu pra esse obama bin laden…..é o presidente mais escroto que aquele pais já teve até hoje….superou até o Bush ….conseguiu implantar/instalar o comunismo na nação mais anticomunista do planeta….trollar e espionar todos…e ainda por cima pretende colocar/colocara na Liderança do Banco Mundial o nosso ilustríssimo e notório presidente Jeca Tatu…O Filho Do brazil…

9. Espero que o governo esteja ciente de que pode estar fornecendo todos os dados das operações dos F-18 em tempo real para a USAF…..isso é muito pior que embargo…rs…por isso sempre preferi se pagar mais caro para sermos independentes e não monitorados em tempo real….CAÇA CHIPADO NÃO….

10. E lamentável esse adiamento da compra dos caças , e um completo desinteresse pela segurança do n espaço aéreo, da seguranca do país,é de causa espanto…se bem q a EMBRAER pode montar um caça, ainda q frankenstein, melhor q esse n F-5M(lerdas) e pq ainda ´n o fizeram e o mostram às n ‘ortoridades’ ?!?”!…p ontem.Sds.

11. E.M pinto, gostaria de te indicar a divulgação de UMA ENQUETE sobre O Plano Inova Empresa que vai investir R$ 32,9 bilhões para impulsionar a inovação tecnológica, a produtividade e a competitividade. Vamo lá gente. O SETOR AEROESPACIAL E DEFESA ESTÃO NA FRENTE. AVANTE \\\\o////.
    Divulga no blog Plano Brazil e vamos incentivar mais investimentos em DEFESA. http://blog.planalto.gov.br/
    Bora meu povo, empurrar esse governo pra trabalhar. Aqueles bandos de preguiçosos

    • Eu acabei de votar, e “Aeroespacial e Defesa” já está na frente. Vou ver se passo para amigos meus votarem também para ampliar a margem.

      Mas uma coisa que me deixou feliz é que o segundo lugar era Saúde. Tava com medo de que “Sustentabilidade Socioambiental” fosse ser o primeiro. Por mim tinha que tá em ultimo e não em 4, mas ainda assim o resultado foi melhor do que eu esperava.

      • O resultado é animador!! Vamos compartilhar isso com os nossos amigos.

    • Amigo, isso está me parecendo somente mais uma manobra eleitoreira do partidão às vésperas de eleições presidenciais… só vou comemorar qndo eu ver resultados CONCRETOS, pois de pac’s e promessas eu já to cheio… vou aguardar…

12. Japao, Israel.Pakistao e alguns outros paises aliados dos EUA vao receber F35, o que e de mais moderno. No Brasil toda essa barulho pra ver se consegue F18. E Brasil militarmente e um perigo!

    • Paquistao nao cara, eles nao possuem grana para manter e adquirir aquela belezura e alem do mais ,nao sao confiaveis ,o bestialismo esta tomando conta daquela bagaça !

    • Jojo Pasquistão ensaboou a Manaba e mandou sutilmente na lomba Americana e apenas os trata na escama pois ja esta fechado,junto e misturado com a China.
      Os EUA faliram e não é sabio emergentes fazerem hemodialise para revitaliza-lo e sim manipularem o peteléco bem dado no ovo do saco deles para que tentem morder-nos sem forças nas pernas de alcançar-nos.
      A geoestrategia hoje é mutante e adequa-se ao meio e quem não seguir o fluxo acabara isolado.
      Paquistão e Turquia ja mostraram as garras,a Arabia Saudita faz o jogo Ching Ling de forma dissimulada.Outras nações importantes ao dominio Ocidental embreve tenderão aos BRICS e a Alemanha ja da mostras de insatisfação e ja não aceita mais ser condicionada e seu movimento no tabuleiro decretara a queda da OTAN.
      O Japão esse sim eterno capaxo cagão se tivesse sabedoria se achegaria a China eliminando fantasmas e abrindo horizontes.
      Eu ja cansei de dizer que a mais poderosa dominação da humanidade sera tambem a mais curta da historia e derrotada sem que seja necessario um unico tiro pois o combustivel ainda é o dinheiro e ele mudou de mãos.

      • 1maluquinho,

        Creio que nem que os japoneses implorassem eles seriam aceitos pelos chineses; não depois do mundaréu de caca que aprontaram na Segunda Guerra e antes. Isso sem contar que passaram as últimas décadas em lados opostos, sem qualquer aproximação significativa…

        A Turquia está é sofrendo com o reforço dos extremistas… Na verdade, seu governo conta com o apoio do Tio Sam se a coisa engrossar… No caso específico do Paquistão, sua localização é estratégica para os chineses, lhes permitindo acesso ao Indico sem ter que contornar todo o sudeste da Ásia. Portanto, nada mais natural que os paquistaneses queiram uma contrapartida…

        Quanto a OTAN, ela se constitui na única defesa viável para a Europa. E os alemães tem plena ciência disso; eles mais que todos, visto que já fizeram fronteira com o Pacto de Varsóvia e já conheceram o porrete soviético ( principalmente o lado oriental )…

      • OTAN constitui na unica defesa viavel para Europa. Nao e o que o pensam os europeus que nao sao pagos para defender os interesses norte americanos.A OTAN foi criada para defender Europa de um possivel ataque sovietico., cujo exercitro vermelho praticamente varreu as tropas nazistas do leste europeu. Mas a uniao sovietica implodiu em 1990, deixou de existir o poderoso exercito vermelho. O pretexto originario para criacao da OTAN deixou de existir. Agora o objetivo nao declarado da OTAN ficou revelado. Nao defesa da Europa contra uma invasao sovietica, mas uma organizacao para reforcar o dominio da Europa pelos Estados Unidos. Uma tropa de ocupacao na verdade.. Como disse Johannes Maruschzik, um economista alemao que e o presidente da Glasshouse Center:…America esta fazendo uma guerra economica contra o resto do mundo, especialmente contra Europa. Em jogo esta o dollar norte americano moeda rerserva do sistema financeiro mundial. E a questao de financiamento do poder global, ganancia para consumismo e a divida dos EUA. Com o dollar como moeda reserva do mundo, os EUA manteve-se numa posicao priveligiada desde a metade do seculo XX. Os EUA nao precisa adquirir moedas estrangeiras exportando a fim de importar. Enquanto seus parceiros comerciais entregam aos EUA,produtos industriais reais, e petroleo, eles recebem em troca papeis completamente sem nenhum valor intrinsico como forma de dinheiro, papeis esses que sao por suas vez convertidos em outros papeism como os titulos dtesouro norte americano, ajudando dessa maneira financiar o deficit no orcamento do governo yanque. Para os parceiros comerciais dos EUA financiar os deficits comerciais e do orcamento do governo americano e preciso que esses parceiros comerciais acreditam que o dollar norte americano representa um equivalente adequado para os bens reais e servicos que eles fornecem aos EUA. Considerando a situacao economica potencialmente desastrosa dos EUA, essa confianca no dollar esta se enfraquecendo…Os tempos esta ficando distante, quando o dollar era o rfei inquestionavel das moedas. Especialmente o euro tem sido uma ameaca a posicao do dollar, E agora o yuan chines….Juntamente com o FEDe as oligarquias financeiras dos EUA, O governo dos EUA nao perde uma oportunidade para intervir contra o Euro nos mercados financeiros do mundo. O objetivo e claro: Quanto mais fraco o euro aparece mais forte e estavel o dollar aparece e mais vao os investidores comprar titulos do Tesouro e assim financiar guerras e deficit no orcamento norte americano….Citando como autoridade Paul Craig Roberts, Maruschzik diz que Alemanha deve abandonar o Euro e envez de ligar-se com os seu vizinhos pobres e em bancarrota da Europa, Alemanha com seu poder economico se daria muito melhor se ela se orientasse para os poderes economicos emergentes, o BRICS, especialmente a Russia, um pais rico em recursos naturais. .Essa passage foi retirada do prefacio ao livro The Failure of Laissez Faire Capitalism, de Paul Craig Roberts, editao europeia. Escrevi sobre essew tema no Plano Brasil no asno passado, dizendo que para Alemanha o melhor seria mesmo se aliar economicamente com a Russia. E parece que existe alemaes que pensam a mesma coisa. O problema

      • OTAN constitui na unica defesa viavel para Europa. Nao e o que o pensam os europeus que nao sao pagos para defender os interesses norte americanos.A OTAN foi criada para defender Europa de um possivel ataque sovietico., cujo exercitro vermelho praticamente varreu as tropas nazistas do leste europeu. Mas a uniao sovietica implodiu em 1990, deixou de existir o poderoso exercito vermelho. O pretexto originario para criacao da OTAN deixou de existir. Agora o objetivo nao declarado da OTAN ficou revelado. Nao defesa da Europa contra uma invasao sovietica, mas uma organizacao para reforcar o dominio da Europa pelos Estados Unidos. Uma tropa de ocupacao na verdade.. Como disse Johannes Maruschzik, um economista alemao que e o presidente da Glasshouse Center:…America esta fazendo uma guerra economica contra o resto do mundo, especialmente contra Europa. Em jogo esta o dollar norte americano moeda rerserva do sistema financeiro mundial. E a questao de financiamento do poder global, ganancia para consumismo e a divida dos EUA. Com o dollar como moeda reserva do mundo, os EUA manteve-se numa posicao priveligiada desde a metade do seculo XX. Os EUA nao precisa adquirir moedas estrangeiras exportando a fim de importar. Enquanto seus parceiros comerciais entregam aos EUA,produtos industriais reais, e petroleo, eles recebem em troca papeis completamente sem nenhum valor intrinsico como forma de dinheiro, papeis esses que sao por suas vez convertidos em outros papeism como os titulos dtesouro norte americano, ajudando dessa maneira financiar o deficit no orcamento do governo yanque. Para os parceiros comerciais dos EUA financiar os deficits comerciais e do orcamento do governo americano e preciso que esses parceiros comerciais acreditam que o dollar norte americano representa um equivalente adequado para os bens reais e servicos que eles fornecem aos EUA. Considerando a situacao economica potencialmente desastrosa dos EUA, essa confianca no dollar esta se enfraquecendo…Os tempos esta ficando distante, quando o dollar era o rfei inquestionavel das moedas. Especialmente o euro tem sido uma ameaca a posicao do dollar, E agora o yuan chines….Juntamente com o FEDe as oligarquias financeiras dos EUA, O governo dos EUA nao perde uma oportunidade para intervir contra o Euro nos mercados financeiros do mundo. O objetivo e claro: Quanto mais fraco o euro aparece mais forte e estavel o dollar aparece e mais vao os investidores comprar titulos do Tesouro e assim financiar guerras e deficit no orcamento norte americano….Citando como autoridade Paul Craig Roberts, Maruschzik diz que Alemanha deve abandonar o Euro e envez de ligar-se com os seu vizinhos pobres e em bancarrota da Europa, Alemanha com seu poder economico se daria muito melhor se ela se orientasse para os poderes economicos emergentes, o BRICS, especialmente a Russia, um pais rico em recursos naturais. .Essa passage foi retirada do prefacio ao livro The Failure of Laissez Faire Capitalism, de Paul Craig Roberts, editao europeia. Escrevi sobre essew tema no Plano Brasil no asno passado, dizendo que para Alemanha o melhor seria mesmo se aliar economicamente com a Russia. E parece que existe alemaes que pensam a mesma coisa. O problema e que Alemanha e um pais ocupado militarmente. Seus dirigentes estao a soldo dos norter americanos. Mas a alternativa esta na mesa.

      • JOJO,

        Resposta abaixo.

      • _RR_ adimiro seus comentarios mas falta upgrade meu caro as coisas mudaram.
        A India e a China se bicam mas se afinam nos BRICS.
        O Paquistão e a India é uma comedia pastelão pois são um unico povo que se dividiu por razões teologicas e hoje as disputas mais acirradas entre eles são as disputas de caras e bocas anuais na fronteira para deleite da plateia.
        A Alemanha não aceita mais pagar as contas e ser condicionada por Ocidentais por tributo de guerra.
        Temos hoje na Russia um homem que deixou de ser excelente estrategista militar e vem se transformando em sutil estrategista diplomatico.
        A filosofia de igualdade entre povos e o conceito de resoluções não intervencionistas vinha a decadas sendo introduzida pelo Brasil na ONU e não nos davam credito ate que os BRICS abraçaram esta causa e vem se fazendo voz dos excluidos.
        É erroneo hoje pensar que armas atomicas dão poder de decisão pois a maior parte das nações aceita ou ve com bons olhos o entendimento apenas Anglos e Sionistas ensistem por acharem ser a unica forma que lhes garante hegemonia.
        O tempo passou e passou tambem o tempo de negociarem terem menos perdas e acabarão de quatro pedindo pinico ou o mundo todo se unira contra eles.
        A terceira guerra mundial não sera uma cruzada invejosa contra a prosperidade Chinesa mas o mundo todo cansado de ser usado e enganado por corsarios covardes e facistas.

      • 1maluquinho,

        Resposta abaixo.

      • ? kkkkkk

13. Estou decepcionado pois nossos governantes entraram na era do sera.SERA QUE FAÇO ISTO OU AQUILO e assim se vai dez anos,SOU GAUCHO E AMO ESTE PAIS AMO ESTE POVO BRASILEIRO E ACREDITO NA CAPASCIDADE DO BRASILEIRO mas infelizmente nossos politicos não são Brasileiros se pararmos para pençar com todas as riquezas do Brasil não temos como negar que DEUS nos abençoou,basta sabermos administrar dez anos para tomar uma decisam só me leva a pençar que nossos lideres não são retardados só moralmente mas tambem fisicamente.

14. JOJO ( 13 de outubro de 2013 at 16:39 ),

    1maluquinho ( 13 de outubro de 2013 at 16:46 ),

    A Russia já avançou sobre a Europa, criando um vasto império… A mão pesada soviética já foi sentida ao longo de anos de dominação no leste. Que o digam Hungria, Romênia, Polônia… Não é a toa que o leste europeu em peso migra para a OTAN. Mesmo ex-republicas soviéticas, temendo essa nova ascensão da Russia, imploram para fazer parte da aliança ocidental e ficar sob o guarda-chuva americano…

    A Guerra Fria pode ter acabado, mas seus resquícios permanecem… Os interesses russos, conflitantes em muitos casos com o ocidente, ainda são sim fonte de preocupação para a Europa, principalmente se pensarmos na dependência do continente em relação a Russia ( notadamente gás )… Ou seja, nada mais lógico para os europeus que querer dissuadir os russos de qualquer “gracinha”, mantendo a OTAN como um contraponto aos interesses russos ( colocando por tabela o porrete americano no jogo ).

    E vice-versa…! Os russos também tem seus receios… A posição dos europeus em casos como Líbia e Síria, foram diretamente contra os interesses russos. A perda da Líbia em particular foi um golpe duríssimo, pois privou os russos de um aliado potencial numa região que lhe é vital. E a perda da Síria seria inadmissível para eles…

    1maluquinho, quanto a diplomacia, ela simplesmente não existe sem o respaldo das armas… Quem tem melhores armas, sempre estará em melhor posição para negociar… Simples assim…

    • _RR_ ja te disse que admiro teus raciocineos tecnicos em defesa mas em geopolitica meu caro estas defasado.
      O momento que vivemos no mundo hoje Ocidentais ainda levarão muito tempo para começarem compreende-lo e quando começarem a compreende-lo e pensarem articula-lo o cavalo ja vai la na frente cruzando a reta final.
      Acabou meu caro o tempo da marra com armas na mão e ate mesmo o jogo sujo especulador.
      Hoje papeis e titulos não servem nem para limparem bundas pois são lisos se fossem asperos…
      Basta a China,o brasil e a India pararem de comprar titulos da divida Americana que o mundo Ocidental entra em colapso.
      Emergentes ja se articulam para não ficarem tão depedentes da especulação economica manipuladora Ocidental.
      Armas,papeis e titulos não alimentam póvos e não so generos e grãos mas a maior parte de materias e energeticos estão em poder de emergentes.
      Se tivessemos um colapso total Ocidental o mundo sacudiria mas quem morreria primeiro é a Europa e posteriormente os EUA e a Australia pois não nutririam o mundo Ocidental e sozinhos sucumbiriam.
      Então meu caro quem restaria?
      Restaria os pobres microbios que se reegueriam.
      Que republicanos e democratas americanos se destruam por suas idiotices o povo dos EUA não compactua com os posicionamentos de seu governo frente a outros póvos e ja esta de saco cheio a muito tempo.
      Eu cansei de dizer e repito.Veremos seguidos disturbios na Europa fragmentando-a cada vez mais e surgira em breve o mesmo nos EUA.
      Compre pipoca de microndas e bastante cerveja pois vera tudo isso em tempo real.

      • 1maluquinho,

        Respeito suas considerações. Contudo, não há como não considerar os americanos um fator de equilíbrio para a economia mundial. Seu mercado consumidor é vital para manter as economias emergentes crescendo. Sem eles, os americanos, a queda mundial seguiria um efeito dominó que arrasaria tanto a Europa quanto os emergentes. Afinal de contas, os mercados internos desses países simplesmente não estão preparados para substituir os consumidores americanos…

        Em suma, os americanos precisam tanto do mundo quanto o mundo deles… Se eles caem, caímos juntos…

      • Se não fossem arrogantes,manipuladores,intransigentes e intervencionistas.Então meu caro eles mesmos por serem facistas se estragam e não contam mais com a simpatia da maioria.
        Poderiamos termos um mundo justo e igual se não fosse a ortodoxia intransigente Judia e o radicalismo extremista protestante Anglo que chama a todos de terroristas e praticam a decadas o terror,sabotagens e chantagens com a humanidade.
        Quando todos serem obrigados a vestirem-se padronizadamente,fazerem duas vezes por dia educação fisica e terem apenas direito de tres pacotes diarios de miojo e meio litro de suco de soja agradeçam todos aos EUA.

15. Sugestão de pauta:

    http://www.strategypage.com/dls/articles/The-5th-Generation-Is-Cursed-10-13-2013.asp

    PS: apenas uma sugestão.

16. Quando sera que a Boeing e os EUA se conscientizarão que tomaram um tapa na cara dado com luva de pelica heim ???
    A melhor forma de torturar o soberbo falido é lhe dando esperanças e fazendo-o gastar os dolares que ainda tem kkkkkk
    CHORA BANANEIRA

17. Quando o mundo todo já estiver utilizando o disco voador como arma de guerra, o nosso Brasilzão ainda estará utilizando o f-5, quem sabe a mach 0,5, com uma super modernização Israelense(EUA)…
    eh governinho PeTralha…