América Latina faz perguntas incômodas a Barack Obama

América Latina faz perguntas incômodas a Barack Obama

AFP

Sugestão: Lucena

Vyacheslav Ossipov

Quem é que financia os rebeldes na América Latina? Quem fornece armas à oposição síria? Por que razão os EUA utilizam a duplicidade de padrões na política? Quem permitiu aos EUA espiar os líderes políticos da América Latina? Estas e outras questões desagradáveis foram feitas da tribuna da Assembleia Geral da ONU ao presidente dos EUA por líderes de países latino-americanos.

Foi a presidente do Brasil Dilma Rousseff quem deu o tom crítico às intervenções a partir da tribuna da ONU ao declarar que queria levar ao conhecimento das delegações uma questão importante e significativa. Trata-se da espionagem eletrônica global por parte dos serviços secretos dos EUA, o que provocou indignação da opinião pública mundial, especialmente do Brasil, onde um dos alvos da espionagem foi a própria chefe de Estado. Dilma Rousseff avaliou isso como violação evidente da soberania do seu país. “Jamais pode o direito à segurança dos cidadãos de um país ser garantido mediante a violação de direitos humanos e civis fundamentais dos cidadãos de outro país”, ressaltou a presidente do Brasil.

Assembleia Geral da ONU se envolve em debates quentes

“Não há justificação para os argumentos de que a intercetação ilegal de informações e dados destina-se a proteger as nações contra o terrorismo. Estamos, senhor presidente, diante de um caso grave de violação dos direitos humanos e das liberdades civis; de invasão e captura de informações sigilosas relativas a atividades empresariais e, sobretudo, de desrespeito pela soberania nacional do meu país. Fizemos saber ao governo norte-americano nosso protesto, exigindo explicações, desculpas e garantias de que tais procedimentos não se repetirão. Governos e sociedades amigas, que buscam consolidar uma parceria efetivamente estratégica, como é o nosso caso, não podem permitir que ações ilegais, recorrentes, tenham curso como se fossem normais. Elas são inadmissíveis.”

As tecnologias de informação e de telecomunicação não devem transformar-se em campo de batalha e de chantagem, apontou a presidente do Brasil. Ao mesmo tempo, a presidente da Argentina Cristina Fernandez chamou atenção na sua intervenção na Assembleia Geral da ONU para “a necessidade de acabar com a política de padrões duplos”, que pode ser vista, por exemplo, na Síria. Quem é que apoia os insurretos sírios?

“É preciso acabar com a política de duplicidade de padrões. Não se pode compreender os políticos que falam de “guerras justas”. Não existem guerras justas, existe apenas a paz justa. E é preciso resolver o problema sírio a partir destas posições. Quem é que alimenta as forças sírias que lutam contra o governo legítimo deste país? Quem lhes fornece armas? Pois as armas são precisamente o meio que intensifica as chamas da guerra na Síria. Ainda antes da utilização de armas químicas, as armas convencionais ceifaram vidas de milhares e milhares de pessoas. A segurança não pode ser estabelecida por meio da força ou da guerra. A paz e a segurança não podem ser estabelecidas através de métodos de força. Esta é uma tarefa política e não militar. Por isso, saudamos a resolução do Conselho de Segurança desde que ela impeça qualquer intervenção e guerra na Síria. A guerra é a morte.”

Dilma Rousseff criticará espionagem dos EUA em Nova York

Falando a propósito, na opinião de dirigentes do Brasil e da Argentina a atividade conservadora do Conselho de Segurança da ONU tornou-se ultimamente um obstáculo na solução eficiente e rápida de problemas e de crises. O presidente do Chile, Sebastián Piñera, concordou com esta opinião. Ressaltou, em particular, que se “estamos a favor do diálogo e da democracia dentro dos países, então estes mesmos princípios devem ser aplicados também na ONU”. O líder chileno afirmou que é preciso não somente ampliar a composição do Conselho de Segurança mas também alterar os métodos do seu trabalho e da tomada de decisões.

O presidente da Bolívia, Evo Morales, qualificou a intervenção do presidente dos EUA Barack Obama como cínica. “Ele falou como se fosse dono do mundo inteiro. Mas aqui não existem donos do mundo, cada país é soberano e tem a sua própria dignidade”, disse Morales já numa conferência de imprensa em Nova York.

“A luta contra o terrorismo é o pretexto de que os EUA se valem a fim de controlar o petróleo e conseguir a realização dos seus interesses geopolíticos. Vejam o que fizeram com a Líbia e com as suas riquezas naturais depois de eliminar o regime de Kadhafi. Que armas químicas foram encontradas depois da eliminação do regime de Hussein pela força das armas? Como pode o presidente Obama falar da tribuna da ONU de justiça quando o seu governo é o mais injusto do mundo? Um presidente não pode falar da paz esmagando pela força das baionetas todos os que discordam dos EUA. Quem financia os insurretos nos nossos países? Quem financia os oposicionistas nos nossos países? É o governo dos EUA.”

O presidente afirmou que, depois da expulsão do embaixador dos EUA da Bolívia e da interdição da atividade da Agência de Desenvolvimento Internacional, USAID, a democracia e a estabilidade política no país obtiveram as respectivas garantias. E quantos tratados internacionais relativos aos direitos foram assinados pelos EUA? Praticamente, nenhum. Mas quem fala das tribunas sobre estes direitos são precisamente os EUA… É um cinismo total.

Os fatos citados e as opiniões expressas são da responsabilidade do autor.

11 Comentários

  1. a américa latina ,fez umas perguntas que o mundo e eles sabem as respostas
    sinal que todos já reconhecem que os estados unidos é um estado governado por anglo sionistas que estão provocando o caos no mundo só para poder manter o pais israel como se fosse a gosolandia

  2. O mimimi da dona não vai mudar os fatos… temos que aprender a tomar conta de nós mesmos… simples assim…

  3. por LUCENA
    .
    .
    .

    As americanalhices,ultimamente desde o século passado,fez muita maldade,trouxe muito chor e dor as populações em especial as do Oriente Médio,patrocinando guerras para alimentar a sua economia que é movida a sangue humano!
    .
    Se por um lado,na política americana houve contribuição positiva para a humanidade,as inúmeras das suas americanalhices,sufocaram o seu lado sã,hoje o que se observa é uma desolação nos corações daqueles povos que foram massacrado pela “vaca-sagrada” e profundo desgosto dos seus cidadãos que sempre viram nos EUA um exemplo de país más,se desiludirão quando perceberam que só nas telonas,nos filmes promocionais da politicagem americana,dava certo tal projeto.
    .
    Aliás,tal ação afirmativa de Obama, “Yes we cant” ! assim com ” American Dream ! “,todos ficaram no ostracismo,ou mais uma frases de quem adora praticar “plenicitude” ou seja,coisa de quem adora política pobre….coisa de marqueteiro de “meia-tigela”,bem ao estilo do Gérsio Mutti …Rsrsrsrr

  4. Muito chororô e poucas ações efetivas de contra-inteligência. Não adianta latino americanos e árabes ficarem esperneando e gritando igual gralhas se não agirem com inteligência, doutrina e planejamento estratégico.
    Os americanos são o que são e não vão mudar, financiam guerras, mercenários, derrubam regimes, sabotam economias, apoiam ditadores.. tudo que for a favor de seus interesses eles farão .. e ponto !
    Certos foram os Chineses… quietos, objetivos e disciplinados transformam em uma década seu país numa das maiores potências econômico-militares do planeta .. e ainda espionam os EUA mais do que os EUA espionam eles….
    É isso que as Idiotocracias Latino-Americanas precisam fazer, roubar menos,ser mais eficientes, menos populistas e colocar a seriedade, competência e patriotismo pra funcionar!
    Caso contrário…. será sempre o mesmo mimimi….
    Abraços,

    • exatamente Henrique, o que falta para o brasil é se tornar um país serio, tem que aprender a fazer a liçao de casa, tem que caminhar sozinho sem ficar dependo dos outros, se fosse um pais serio estava tb espionando e jogando o jogo estratégico mundial como todos os países fazem(digo os significantes como RUSSIA, CHINA, UE , EUA, israel e …..)
      (melhor educação e cultura são essenciais para isso).

  5. Faltou ela perguntar porque eles podem e nós não.Porque eles podem ter sub nucleares e nós eles acham que é desperdicio de dinheiro,Porque eles podem ter satelites e nós não,Porque eles podem ter lançadores de satelites e nós não,Porque eles podem ter armas nucleares e nós não,Porque eles podem nos espionar,sabotar,nos agredir,boicotar tecnologia,e vivem nós encomodando a respeito do nosso metodo de enriquecimento de uranio.

  6. Henrique não penso da mesma forma,lembra dos 21 tecnicos que na minha opinião foram asacinados na base de alcantara no maranhão nossa gente enfrenta sabotadores esternos e internos,REZO PARA QUE NOSSOS LIDERES UM DIA MUDEM E MOSTREM AQUELES HOMENS QUE SUAS VIDAS E SEUS SACRIFICIOS NÃO FORAM DESPERDIÇADOS.

    • Por isso mesmo luiz…. se já tinham recolhido sondas, sensores etc.. flutuando no mar além de saberem que não só os americanos mas franceses, ingleses, etc… monitoravam ou espionavam Alcântara e justamente na semana em que os Ucranianos estavam no Brasil pra firmar um acordo de cooperação a coisa foi toda pelos ares. Que porcaria de Inteligência é essa que o Brasil tem pra reunir todos os técnicos de um mesmo projeto, num mesmo lugar com todas estas nuances, para serem incinerados?
      Perdemos cientistas do mais alto calibre pela incompetência do estado!
      Abraços,

      • Henrique tens toda razão reconheço que nossa inteligencia foi burra e tambem responsavel pelo asacinato de todos eles GOSTARIA QUE NOSSA INTELIGENCIA ESTIVESE MONITORANDO NOSSOS COMENTARIOS AGORA PARA QUE SOUBECEM DO QUE PENSAMOS DELES.tu tens razam porque reunir tantos cientistas num dia que nem teste seria feito.SABE DE UMA COISA PENSO QUE OS UNICOS QUE LEVAVAM O BRASIL E O VERDADEIRO POVO BRASILEIRO A CERIO FORAM ASACINADOS NAQUELE DIA.abraços.

Comentários não permitidos.