GERMÁN GORRAIZ LOPEZ- Analista
El fenómeno de la globalización económica ha conseguido que todos los elementos racionales de la economía estén interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos, por lo que la irrupción de la crisis económica en la aldea global ha provocado la aparición de nuevos retos para gobiernos e instituciones sumidas en el desconcierto y en la incredulidad, retornando lenta pero inexorablemente a escenarios económicos desconocidos desde la II Guerra Mundial.
Ocaso de la economía global: Para llegar a dicha crisis global y vinculante, (cuyos primeros bocetos ya están perfilados y que terminará de dibujarse en el próximo quinquenio), han contribuido los siguientes elementos:
La sustitución de la doctrina económica de Equilibrio presupuestario de los Estados por la del déficit endémico, (práctica que por mimetismo, adoptarán las economías domésticas y las empresas y organismos públicos y privados), ha contribuido a la desaparición de la cultura del ahorro, endeudamiento crónico y excesiva dependencia de la Financiación Exterior. .
Asimismo, la política suicida en la concesión de créditos e hipotecas de alto riesgo de las principales entidades bancarias mundiales que inmersos en la vorágine expansiva de la economía mundial del último decenio y en aras de optimizar su cuenta de resultados, habrían actuado obviando las más elementales normas de prudencia crediticia, convirtiéndose en meros brokers especulativos y descuidando las dotaciones a los Fondos de Provisión e Insolvencia. Ello, unido a la falta de supervisión por parte de las autoridades monetarias de los índices de solvencia de las entidades bancarias, originó la crisis de las subprime de EE.UU., seguida de un goteo incesante de insolvencias bancarias, una severa contracción de los préstamos bancarios y una alarmante falta de liquidez monetaria y de confianza en las instituciones financieras.
A ello se sumaría la instauración del consumismo compulsivo en los países desarrollados, favorecido por el bombardeo incesante de la publicidad, el uso irracional de las tarjetas de plástico, la concesión de créditos instantáneos con sangrantes intereses y la invasión de una marea de productos manufacturados de calidad dudosa y precios sin competencia, provenientes de los países emergentes, pues la obsesión paranoica de las multinacionales apátridas o corporaciones transnacionales, por maximizar los beneficios, (debido al apetito insaciable de sus accionistas, al exigir incrementos constantes en los dividendos), les habría inducido a endeudarse peligrosamente en aras del gigantismo, mediante OPAS hostiles e intensificando la política de deslocalización de empresas a países emergentes, en aras de reducir los costes de producción, (dado el enorme diferencial en salarios y la ausencia de derechos laborales de los trabajadores).
Finalmente, el brutal incremento del consumo de materias primas y productos elaborados por parte de los países emergentes, (debido a sus espectaculares crecimientos de los PIB anuales en el último decenio) coadyuvado por la intervención de los brokers especulativos, ha conllevado una espiral de aumentos de precios imposibles de asumir por las economías del Primer Mundo, (al no poder revertirlas en el precio final del producto dados sus altos costes de producción) y como consecuencia, se ha producido una sensible pérdida de su competitividad, estancamiento de sus exportaciones y aumento de los Déficits por Cuenta Corriente y Deuda Externa, dibujándose un escenario a cinco años en el que asistiremos a la implementación del proteccionismo económico, con la consiguiente contracción del comercio mundial, subsiguiente finiquito a la globalización económica y retorno a escenarios económicos de compartimentos estancos.
Cartografía de la economía mundial: En los países desarrollados, el finiquito del consumismo compulsivo imperante en la pasada década, provocado por las tasas de paro galopantes y la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores unido al deterioro progresivo de las condiciones laborales, provocará frecuentes estallidos de conflictividad laboral y agudización de la fractura social de los países desarrollados, quedando diluidos los efectos benéficos de sus anunciadas medidas sociales al dar por finiquitado el estado asistencial, lo que obligará a amplias capas de la población a depender de los subsidios sociales.
Además, el esperado anuncio de la Fed del final de la implementación de medidas cuantitativas (Quantitative Easing) para incrementar la base monetaria, podría provocar un nuevo crash bursátil mundial pues el nivel suelo de las Bolsas mundiales, (nivel en el que confluyen beneficios y multiplicadores mínimos), se movería en la horquilla de los 8000 y 9000 puntos en Mercados Bursátiles como el Dow Jones, (a años luz de los estratosféricos techos actuales, rememorando valores de octubre del 2008), estallido que provocará la consiguiente inanición financiera de las empresas y subsiguiente devaluación de sus monedas para incrementar sus exportaciones.
Dicho estallido bursátil tendrá como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras , frecuentes estallidos de conflictividad laboral e incrementos de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial aunado con incrementos espectaculares del déficit Público y de la Deuda Externa y estancamiento de la crisis económica global.
En cuanto a los países emergenes (BRICS, México, Corea de Sur y Tigres asiáticos), sufrirán un severo estancamiento de sus economías con crecimientos anuales del PIB cercanos al 5% (después de un decenio espectacular con tasas de crecimiento superiores a los dos dígitos), debido a la brutal constricción de las exportaciones por la contracción del consumo mundial y a la elevación de los parámetros de calidad exigidos por los países del Primer Mundo, implantación por los países emergentes de leyes laborales y medioambientales más estrictas , lo que conllevará una drástica reducción de sus Superávit.
Asimismo, deberán padecer tasas de inflación desbocadas, debido al rally alcista de los precios del crudo y a la necesidad imperiosa de importar cantidades ingentes de alimentos para abastecer a sus habitantes ante la alarmante carestía de productos agrícolas básicos para su alimentación, lo que acelerará la agudización de la fractura social, el incremento de la inestabilidad social y un severo retroceso de sus incipientes libertades democráticas.
Respecto a los países del Tercer mundo, el estrangulamiento de sus exportaciones y la depreciación generalizada de sus monedas a causa de la severa crisis económica global plasmada en la contracción de la demanda mundial de materias, obligará a una gran parte de su población a vivir por debajo del umbral de la pobreza al sufrir tasas de inflación desbocadas cercanas a los dos dígitos e incrementos espectaculares de la Deuda Exterior.
Así, el cambio de patrones de consumo de los países emergentes, el rally alcista de los precios del crudo (rondando los 120 $) aunado con inusuales sequías e inundaciones y la aplicación de restricciones a la exportación de los principales productores mundiales para asegurar su autoabastecimiento, conseguirá desabastecer los mercados mundiales de productos agrícolas básicos para la alimentación (trigo, maíz, mijo, sorgo y arroz) , elevar sus precios hasta niveles estratosféricos y provocar una nueva crisis alimentaria mundial.
Dicha crisis irá “in crescendo” hasta alcanzar su cenit en el horizonte del 2.018 y afectará especialmente a las Antillas, América Central, México, Colombia, Venezuela, Egipto, Corea de Norte, India, China, Bangladesh y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia con el África Subsahariana y pudiendo pasar la población atrapada en la hambruna de los 1.000 millones actuales a los 2.000 millones estimados por los analistas.
GERMÁN GORRAIZ LOPEZ- Analista
um texto extremamente alarmista parece feito até pela rede esgoto de televisão e seus urubologos de plantão
mas não foi feito por um estrangeiro que percebe o mundo apenas visto da ótica em que os estados unidos esta falido
o mundo nunca foi e jamais sera apenas os estados unidos ,hoje além dos brics ,a próprio mercosul já mostra que os negócios de vendas aumentou significativamente entre os membros do mercosul
os estrangeiros que viviam puxando o saco dos yankes tem que perceber que o mundo é bem mais que apenas ficar imprimindo dólar ,e com os brincs comercializando em suas próprias moedas quem pode ser dar mal é quem esta totalmente vinculado aos estatos quo dos estados unidos
resumo : o pais que achar que só tendo os estados unidos como parceiro comercial ira acontecer tudo isso que o estrangeiro falou .
Mercosul ? aquele onde a Argentina tem embargado nossos produtos ? que o paraguay se recusou a voltar por causa da venezuela ? que se tornou um palanque ideologico do foro de Sp, ao inves de mercado de livre comercio ?
Um sucesso (^~^)
Exato, mas que apesar de alguns X9, representa muito em nossas exportações e importações. Diferenças pontuais sempre existiram, para isso o Mercosul contempla órgãos específicos para a resolução de conflitos.
capa preta aposto que você nem leu o artigo ,
mas sobre o mercosul mostrou um aumento em vendas do brasil para os países membros isso faz uma diferença muito grande nas receitas brasileiras
e vou ser sincero com você a turminha que se diz direita aceita você pois eles são uma minoria ridícula ,
mas na verdade eu vou te contar a real eles se fossem muitos no brasil iriam descriminar você por ser da periferia de são Paulo como eu sou a turminha que você defende é contra o bairro que você mora os caras que você anda e etc etal
só você que não percebeu ,mas aproveita e percebe quem na real é essa turma da suposta direita e para de se iludir via skipe rsrrsrs
Os estadunidenses e os europeus tinham monopólio do conhecimento. Com isso, ganhavam muito dinheiro vendendo produtos tecnológicos e podiam subsidiar sua agricultura, até mesmo para exportação.
Contudo, outros países, em especial na Asia, passaram a desenvolver tecnologias tão boas quanto as estadunidenses e europeias.
Assim, hoje, EUA e Europa não possuem mais qualquer monopólio tecnológico, mas apenas o poder de suas moedas e a força de suas empresas multinacionais.
Com a queda do monopólio do conhecimento, outros países começaram a ganhar muito dinheiro com a venda de tecnologia, entre eles, China, Malásia, India, Rússia, Coréia do Sul.
Como esses países são muito populosos e dependem da compra de matéria prima, parte de sua riqueza está sendo transferida para a Africa e América Latina.
Dessa forma, no mundo que de avizinha, EUA e Europa terão menos dinheiro a cada dia e os demais países estarão cada vez mais ricos.
Em breve, o banco do BRICS estará funcionando e, provavelmente, emitirá títulos, ou seja, moeda, quebrando esse ultimo monopólio.
Se os EUA não puderem ou não quiserem comprar, teremos sempre quem queira.