PL – 01 CONCEPT da Polonesa OBRUM

O PL-01 foi desenvolvido pela Obrum, da Polônia Defesa Holdings (PDH), com a cooperação da BAE Systems, e é classificado como um veículo de apoio direto (DSV).

O veículo dispõe de uma equipe de três pessoas, um canhão principal automático de 120 em uma torre não tripulada, e um chassi baseado no CV90 AFV da BAE Systems.

[embedplusvideo height=”395″ width=”650″ editlink=”http://bit.ly/18HxBRO” standard=”http://www.youtube.com/v/I5tzKYwpT1o?fs=1″ vars=”ytid=I5tzKYwpT1o&width=650&height=395&start=&stop=&rs=w&hd=0&autoplay=0&react=1&chapters=&notes=” id=”ep2144″ /]

 

 

50 Comentários

  1. Estranho, pq eles não usaram uma versão do 2A46 dos T-72 e T-90?
    Claro pq são membros da OTAN e pq o 125mm russos é muito inferior.

    • 125mm inferior lolololololo gente que pira na batatinha hj em dia.
      Vamos fertilizar nossa terra com urânio empobrecido das munições de 120mm pra poder igualar ou superar as 125mm.
      Faz me rir uhahuahuahauhauhauahuahu.

      • “Faz me rir ”

        Sem ofensa, mas para começar o 120mm não precisa usar munições de urãnio. Pode usar projéteis de tunstênio ou açoo endurecido.

        Segundo, o 2A46, com a munição APDS-T tinha alcance inicial de 1800 metros, depois foi aumentado para 2400. Enquanto isso o 120mm usado pelo Abrams tem de 3600 metros de alcance dedes o início.

        Em terceiro a durabilidade do canhão ocidental é muito maior.

        Você já se perguntou pq os russos usam aqueles mísseis laçados pelo canhão?
        É justamente para compensar a pouca precisão do 2A46 e suas variantes.

        Na boa, você está rindo sobre ou assunto que pelo jeito conhece.

      • Nas guerras do Golf nenhum disparo de T-72 consegui penetrar a blindagem frontal do Abrams e do Chalenger. Enquanto isso, os M1, em uma oportunidade, conseguiu destruir 2 tanques T-72, em fila, com apenaas um disparo da munição APDSFS-T de urânio.

        Aproveitando, o assunto, também houveram casos em que os T-72 explodiram matando toda atripulação, após ser atingidos, na blindagem lateral, pelos projéteis de 25mm DU disparados pelos canhões automáticos dos M2 Bradley.

        Guarde o sarcasmo para assuntos que você domine, se não fica feio para você mesmo.

      • “Guarde o sarcasmo para assuntos que você domine, se não fica feio para você mesmo.”

        Eu respondi justamente pela sua petulancia!!

        Pois nada apresentou!… e ainda por cima tem a petulancia de dar(tentar) lição de moral nos outros… a troco de nada!…

        Então, toda vez que vier esparramar seu todinho contra alguem … eu vou fazer isto. Pra o sr. aprender a respeitar os outros… E tambem pra mostrar que o sr. nada sabe! Quando em suas petulices… :)) Gostou? Quais dias estão contados agora? Kkkk

      • “toda vez que vier esparramar seu todinho contra alguem ”

        Que venha, você não entende de nada mesmo.

        Vai ser fácil provar que você não sabe nada mesmo.
        Assim como provei para todos que você nada sabe sobre tanques, provarei que também não sabe nada sobre outros assuntos.

        Na verdade quem prova que você não sabe nada é você mesmo!

        Vai ser fácil.

      • auhhauhauhauhauuahuahauhau man.
        Você pesquisa muito bem, pena que só consulte informação ocidental pelo visto. Vamos debater então, quando o muro de Berlim caiu os americanos se apossaram de um t-72B a versão com ERA os resultados que obtiveram com o canhão de 120mm se não me engano foram “Quase que total incapacidade dos projeteis até então desenvolvidos de penetrar blindagem com ERA”. Tá mais ainda bem que os leões sem juba da babilônia não fazem uso de ERA, Vantagem, desenvolveram então essa porcaria de projétil com urânio empobrecido sim muito eficaz mais e o dano colateral disso? Bom você também sabe que a blindagem frontal do Abrams faz uso de urânio empobrecido tá mais o challenger-1 esse sim é um puta MBT, com a melhor blindagem do mundo não podia apanhar prós já conhecidos canhãos 125mm dos t-72 iraquianos pós o mesmo é de geração superior, tem que provar ser superior também tanto como o M1A1. O mais interessante que se não me engano os britânicos são os únicos que usam 120 rifled-gun enquanto o Abrams e o resto do mundo usa smoothbore-gun. Projeteis de DU também foram colocados nos Challenger, mais esses não entraram em contato com os t-72M, única situação na qual era permitido o uso das munições DU.
        Sobre o canhão 125mm, Israel teve uma puta surpresa quando se deparou com os t-72 da Syria no Líbano em 1982 um comandante de blindados de Israel diz “Um t-62 retrofitado, fogo nele que queima fácil” um minuto depois e três M60A1 perdidos e um merkava-1, comandante diz: “Pelas barbas de Davi, que porcaria é essa, como isso é possível nesse mundo”. HUhauahuahuahuahha pós guerra presidente syrio diz: “T-72 é o melhor tank do mundo”. Comandante de GC Bredley diz ao encontrar um t-72 babilônico: “Eii sargento olha seu kill ali mais a frente avance com seu bradley e coloque-o em chamas” ao ouvir o estrondo do canhão de 125mm é o Bradley de seu subordinado explodindo em chamas entra em desespero e diz: “Calma homens vou chamar os Apaches”.
        Tsc… Ninguém vai ler…

      • Que bela constatação! Comparar canhão do M1Abrams com os T-72 defasados do Iraque…! Kkkkkkkkkkkkkk

        E em todos os exemplos usando munição de uranio empobrecido! Kkkkkkkkkkkkkkkkk

        Tirando a parte SUPER-TRUNFO… que merece um prêmio pelo Control C Control V

        “Não precisa nem livros para confirmar o que eu digo, basta você gastar um tempo pesquisando na internet.”

        Cite pelo menos dois livros que leu!

        Kkkkkkkkkkkkk

        Pra nao ficarem tristinhos:

        http://www.youtube.com/watch?v=Z-DSFrGnQrk

      • Você disse que a internet era uma preciosa fonte de informação?
        E mesmo assim não sabe nada sobre tanques russos.
        Parece que você também sabe usar o Google.

        Faça uma uma pequena pesquisa e descubra você mesmo.
        O canhão atualmente usado pelos T-90S é uma variante do 2A46 é pouca coisa melhor do que os usados no T-72.

        Se você acha a internet tão boa pq não tira proveito dela e aprende alguma coisa?

        Além de não entender de caças ainda deu provas que não entende tanques.

        NÃO DISSE QUE O O CANHÃO DO ABRAMS É SUPERIOR AOS DOS IRAQUIANOS. EU DISSE QUE ELE ERA SUPERIOR AOS MODELOS HOJE UTILIZADOS POR TODAS AS VERSÕES DO T-90.

        Você nã entende do assunto, está discutindo só por discutir, cada vez vejo que é mais leigo. Nem interpretação de texto você sabe.

      • Suas ofensas só mostram como é leigo e mal educado.

        Já que eu nãqo provo, faça você melhor e prove para todos que o canhão do T-90 é melhor que o do Abrams.

        Cada vez mais vejo que você não entede nada dos asuntos que debate´.

      • Pesquise na sua preciosa internet e veja você mesmo.
        Pelo menos vai confirmar o que eu disse

        Seus dias de trolagem acabaram!

      • ;b Ai ai… ameaças ameaças ameaças… E dando voltas em si mesmo!

        Só trollagens… sem embasamento… talvez de seus livros FICTICIOS!

        =bb

      • Sem ameaças.

        Pq você não explica para todos nós qual a vantagem do canhão do T-90 sobre o do M1a1?

        Aproveite para mostrar que sabe mais do que eu.

        Só vejo ofensas pq conhecimento você não desmonstrou nenhum até agora.

        Continuo dizendo você não sabe de nada, as únicas coisas que vai fazer daqui para frente são ofensas e ataques.

        Como um bom perdedor.

      • É ótimo até perder pra alguem que SABE…

        Alguem que sabe o que diz, o que nao é o seu caso 😉

        Eu até iria gostarse o sr. me desseum banhode sabedoria calando a minhabota… mas pelo o contrário… só estas a esparramar todinho por todo o canto!…

      • Cara, pq ao invés de fazer desaforos, xingamentos e infantilidades você não faz como RR, o Vader e outros que dão boas explicações?
        O que você faz é só espenear.

        Eu gosto de seus xingamentos pq eles mostram como você fica brabinho, se você entendesse alguma coisa sobre aviação ou tanques daria boas explicações ao invés de ficar esperneado como um perdedor.

        Estou me divertido com você, não está vendo?
        Quanto mais você xinga mais patético fica.

        E você só tem coragem de escrever esssas coisas pq está escondido atrás de um computador como um covarde.

        Prepare-se, daqui para a frente você vai poluir o blog cada vez mais com ofensas e xingamento pq isso é o melhor que você pode fazer.

      • Terope

        Que eu saiba os ocidentais nem fabricam canhões de 125mm.

        E também acho que essas ironias feiitas por pessoas que não entendem nada do assunto só empobrecem o blog.

        Na boa, tentem se expressar como adultos. Vocês não capazes de debater, só sabem usar sarcasmos e ofensas quando são contrariados. Tecnologia russa em geral sempre foi inferior às ocidentais, e a culpa não minha.

        Tente debater de uma maneira produtiva ou dê alguma contribuição útil sobre o assunto.
        O ¨2A46 é inferior sim, mesmo sendo mais longo tem muito menos precisão.

        Como disse ao outro colega. Guardem as ironias e o sarcasmo para assuntos que vocês dominem.

        Sua piadinha não teve a mínima graça, ajude manter um bom nível. Essas bobagens prejudicam o blog.

  2. Gostei muito do conceito. As linhas parecerem terem sido feitas para reduzir a assinatura IR e Radar do carro. Principalmente esse detalhe no cano, o cano principal de um carro de combate é a parte mais fácil de detectar por IR logo após um disparo, a temperatura dele chega a centenas de graus, imagina que esse material sirva como uma espécie de isolante, para evitar a detecção. É a realidade superando a ficção, a não muito tempo atrás projetos como esse seriam considerados como sendo “coisa de Comand & Conquer”.

  3. PQ o X-tudo não explica para todos nós quais as vantagens e desvantagens do canhão do T-90 sobre o canhão de 120mm usado pelo Abrams e Leopard 2.

    Seria uma grande oportunidade para ele mostrar como a internet é uma preciosa fonte de informação e também como eu estou engando.

    Eu já dei a minha explicação, quem não quiser acreditar em mim é livre para pensar o que quiser.

    • Faça um banner tambem! Kkkkkkkkkkkkkk

      Faça uma tese!!! Sobre o ocorrido… heueheueheueheh

      Continue! Mais mil palavras suas! Pra encher o post de NADA + NADA…

      Mais duas redações suas!! Pra “provar” A TODOS! Kkk Ta vendo cm o sr. ADORA posar?…

      >>>> Eu já dei a minha explicação <<<< Heueheueheueheuehe EVER!! Tu não explicou foi nada!!! Só fez uma salada de meias-verdades!…

      • Se você sabe mais então demosntre!!

        Não para mim, mas os outros.
        E eu não disse nenhuma meia verdade o canhão do T-90 é um projeto do começo dos anos sessenta e por mais modernizado que tenha sido é obsoleto pelos padrões ocidentais. Tanto que está sendo abandonado pela maioria dos países do leste Europeu.

        Faça melhor, mostre aos outros que sabe mais! explique melhor a diferença entre os canhões.

        A única coisa que você está provando é que não sabe nada, explique melhor contribua com alguma coisa ao invés de ficar só nos xingamentos e baixarias divertidas.

        Explique melhor do que eu, vai seus “amigos” estão vendo!

        Vai perder a chance de mostrar que sabe mais?

      • Cara… VOCE TEM PROBLEMAS!!!!

        KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

        E eu que achava que ja tinha surtados o suficiente no PB!!

        O Sr. GANHOU DE TODOS!!!!

        =bbbbb

        Não vai nem dormir direito! Deve ser por isto que ta acordado ainda!!!

        HEUHEUEHEUEH

        Tu leu 3 frases em algum site e ta posando de expert!!

        Sério!… Vou parar por aqui!… Você é louco!!!

      • De um jeito ou de outro você não soube explicar nada. Como eu previ fugiu do assunto.

        Depois de tantos xingamentos você teve a chance de provar que sabia mais, mas não teve a capacidade.

        Como eu disse, você não sabia nada sobre o que estva discutindo e todos estão vendo.

        Viu? Já estou acabando com a sua trolagem. Mais fácil do eu pensei.

      • JPC3IXPLICA *all rights reserved

        =bb

        Ta é me acabando de rir!!! aqui!! Kkkkkkkkkkkkk

        Continua segurando teu papel decorado de algum site aeh! Esperando eu responder!! Aguarde!!

        Kkkkkkkkkkkk

      • “Esperando eu responder!! ”

        Responder o que se todo mundo já viu que você não sabe nada.

        Se soubesse teria respondido com argumentos não com ofensas.

  4. JPC3 vc não notou que o X-tudo ta te fazendo de palhaço kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk meu deus foi muito engraçado kkkkkkkkkkkkkkkkk!!!

    X-tudo que maldade kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!

    O PB ta muito engraçado nessas ultimas semanas.

    • Carl.
      Realmente estou sendo palhaço em responder para ele.

      Quem sabe sabe você explica pra gente a diferença entre os dois canhões?
      Aqui é um blog de Geopolítica, não é o lugar para palhaçadas.

      Mas se você puder me trazer uma informação útil sobre a difença entre os dois canhões eu agradeceria. Sem ofensa, contribua com algo de útil sobre o assunto. Mas não vá fugir da raia como o X-egg.

      • Lembro sim e diferente de vc eu reconheço uma armadilha quando vejo. Eu respondo A e vc diz que é B ou eu respondo B e vc diz que é A.
        Mas como essa pergunta e menos vaga…
        Você quer mesmo saber as vantagens e desvantagens?
        Algumas vantagens do canhão 2A46M de 125 mm: mais potencia, automático, vários tipos de munição (fato de ser de alma lisa ajuda muito nisso), o canhão ainda pode se trocado sem precisar desmontar a torre oque facilita em muito sua manutenção, resposta muito rapiada.
        Desvantagens claro que existe: como é mais potente se desgasta mais rápido e não só o ganhão mas o próprio carro, a munição é maior o que faz ocupar mais espaço (isso é o quase irrelevante).

        Sobre a precisão do 2A46M não é ruim e ainda pode contar com misseis com alcance de até 5km.

        Não sei porque você fica nesse joguinho bobo de perguntas e respostas só para parecer mais esperto. Cara, vai em frente mostre você mesmo os dois lado, assim vou dar razão ao Francisco quando te chama de criança.

      • “Eu respondo A e vc diz que é B ou eu respondo B e vc diz que é A.”

        e tu ainda responde?.. Tá na cara que esse muleque só quer tergiversar! E pior! Tem a petulancia de posar de sabixão sem nem ter base!

        Mas quando for servir as FA’s vai aprender rapidim 🙂

      • Eu é quem senti pena,

        Não sabe que existem 120mm
        automáticos?
        Não sabe que o 120mm também alma lisa?
        E a precisão é ruim sim tanto que possui aqueles míssies.

        não desgasta mais rápido pq é mais potente e sim, pq é feito com qualidade inferior.

        quer puxar saco desses trolls problema é seu, e você não sabe a verdadeira vantagem dos TVCs por isso não responde.
        não é armadilha, a resposta é bem óbvia, pena que você não entende.

        Na boa, não sei pq você se alia a esses trolls. Talvez pq sekja um deles.

      • “e tu ainda responde?.. ”

        E você não passa o tempo todo tenteando me ofender e respondendo para mim?
        Vocês são dois patéticos leigos. Tanto que nenhum dos dois soube explicar as diferenças entre os canhões nem a importância do TVC.

        Se sabem mais do que eu ignorem meus post ou respondam com explicações úteis.

      • Pode dar razão ao francisco, principalmente quando ele diz que o Rafale é furtivo.

        Na boa, você não sabe a importãncia dos TVCs. Se soubesse teria coragem de responder…

      • DragonBall Z
        l
        Telletubies

        SUA GERAÇÂO.

        A Minha:

        Comandos em Ação!!

        E a Xuxa quando era gostosa e apresentava o programa como stripper!

        Agora SIT DOWN! KID!!

        \o/

      • “Você fala sobre coisas que não sabe pois só tem a internet como fonte.”

        JPC3IXPLICA *all rights reserved

        Kkkkkkkkkkkkkk

        O Sr. não aguenta 10 minutos de perguntas minhas sobre qualquer área que formos discutir!!… Tamanha a jeguisse!! Que estás demonstrando!! ;b

        Porque online pode fingir que leu russo! Mas ao vivo não tem como!… Sem tempo pra pensar! Não teria a IMPRESSÃO DIGITAL UPS, INCLUSÃO DIGITAL… Que permite ignóbios como o sr. expor suas exvaisses e fingir viver em um mundo irreal!

      • Uma pena mas meu pouco respeito por vc se foi…

        Pokemon temos que pegar rssrsr

        Pegar carona nessa calda de cometa…

        Vê a Via Lactea, estrada tão bonita…

        e sobre o TVC, Choc choc choc choc choc é de chocolate
        E numa casinha de biscoito e de sorvete

      • Carl,
        Peço desculpa pela ofensa da, considero que voc~e me ofendeu primeiro e não gostei de vr você apoiar esse cara que só tenta me ofender.

        Nao precisa aceitar minhas desculpas, mas vamos respeitar o Bog e manter o melhor nível nos debates.

        Se quiser pode ignorar tudo que eu escrever, pois não acho que sua contribuição seja muito grande para o aumento do poucoconhecimento que tenho

        De novo peço desculpas por cham-lo de troll. Não precisa aceita-la mas pelo menos vamos tentar manter o blog em um bom nível..

  5. OLHA o risco de TROLAGEM…

    Deagol…

    o Carl estava falando com o JPC3, ele deveria ter se ofendido primeiro, não você… se você está usando 2 nomes acho que isso é DE FATO TROLAGEM!!

    Dois comentaristas em um só é trolagem em qualquer fórum do mundo!!

    valeu, faria bem pro debate salutar o Plano Brasil verificar…

Comentários não permitidos.