Por Luciana Alvarez – especial para o iG |
Para fazer frente a Israel, regime sírio tem programa de armamento de destruição em massa desde os anos 1970
Há muito tempo se iniciaram as tentativas da Síria de obter mísseis e armas de destruição em massa para fazer frente ao arsenal de Israel. Na prática, contudo, Damasco nunca teve os recursos nem a tecnologia para competir de verdade com o Estado judeu. Recentemente, o regime de Bashar al-Assad foi acusado por rebeldes que lutam contra seu governo há mais de dois anos de lançar um suposto ataque químico contra civis. Assad nega a acusação .
Dia 21: Oposição síria acusa governo de matar centenas em ataque químico
Assista: Vídeos mostram vítimas de suposto ataque químico na Síria
O programa de armas químicas sírio começou em meados dos anos 1970, sabendo-se que suas fábricas conseguiram produzir com sucesso substâncias que atuam no sistema nervoso, como o sarin e o VX, e os chamados “agentes de bolhas”, como o gás mostarda.
Entenda: Saiba o que é o sarin, arma química supostamente usada na Síria
NYT: Procedimentos complexos dificultam averiguação de uso de armas químicas
O sarin age sobre o sistema nervoso central, impedindo a enzima acetilcolinesterase de transmitir impulsos nervosos. Com isso, os músculos se desordenam e os órgãos param de funcionar. Dependendo da concentração, ele pode matar em poucos minutos.
Ao serem contaminadas, as vítimas costumam apresentar vômitos, dores de cabeça, espasmos musculares, convulsões, sudorese, insuficiência respiratória e diminuição dos batimentos cardíacos. O gás VX age de forma similar ao sarin, mas é ainda mais poderoso e letal.
Muito utilizado na Primeira Guerra (1914-1918), o gás mostarda forma bolhas dolorosas na pele; as queimaduras podem variar de primeiro a terceiro grau. Dependendo do grau de exposição, pode matar em cinco minutos ou até em semanas. A inalação leva à formação de vesículas nas vias respiratórias, o que provoca a morte por asfixia. Quando não mata, o gás mostarda também é mutagênico e cancerígeno.
As principais usinas produtoras, conhecidos na Síria como Centros de Estudos e Pesquisa Científicos, estão localizadas nas cidades de Dumair, Khan Abu Shamat e Furqlus. Mas ao menos até 2005 nada foi fabricado de maneira independente. Há informações de que a Síria importou do Irã centenas de toneladas de ácido clorídrico e etilenoglicol, componentes químicos precursores para a produção de gás mostarda e sarin.
Junho: EUA confirmam uso de armas químicas por forças de Assad
Durante muito tempo, a Síria buscou acabar com sua dependência de outros países e fabricar em seu próprio território os componetes químicos necessários para produzir as substâncias letais. Não se sabe com certeza se conseguiu. É certo apenas que novas usinas químicas foram construídas desde o final de 2005, segundo indica um relatório do analista de segurança Anthony Cordesman, Center for Strategic and International Studies (CSIS).
Veja imagens do suposto ataque químico na Síria no dia 21:
Embora não se tenha conhecimento de nenhum contrato assinado, diz Cordesman, agentes ocidentais tomaram conhecimento de acordos para que cientistas iranianos ajudassem a Síria a estabelecer a infraestrutura necessária: forneceriam conhecimento para produção dos químicos precursores e materais para fabricá-los, como reatores, tubos, condensadores, trocadores de calor e tanques de armazenamento e alimentação, bem como equipamentos de detecção de substâncias químicas para os agentes em suspensão.
Denúncias antes do ataque do dia 21:
– França: Testes confirmam uso de sarin na Síria. ONU aponta possível utilização
– Israel acusa governo Assad de usar armas químicas contra rebeldes sírios
– Exames em sírios mostram sinais de uso de armas químicas, diz Turquia
Para o especialista em armas químicas Amy Smithson, do Centro James Martin para os Estudos da Não Proliferação, em Washington, o governo de Assad consegue atualmente produzir os gases sarin e mostarda sozinho. “A Síria dependeu fortemente da ajuda externa no começo do seu programa, mas o entendimento agora é de que eles têm capacidade doméstica de produção de armas químicas”, disse.
Desde o começo da guerra civil, há mais de dois anos, já houve várias denúncias sobre o uso de armas químicas, sendo a mais grave delas na semana passada, quando a oposição acusou o governo de matar ao menos centenas de civis durante a noite em um ataque com gás sarin ou similar, em subúrbios de Damasco dominados por rebeldes.
MSF: Hospitais na Síria atenderam 3,6 mil pessoas com sintomas neurotóxicos
Em julho de 2012, a Síria admitiu pela primeira vez que possuía esse tipo de arma. Mas o governo nega os ataques contra sua população. O ministro sírio da Informação, Omran Zoabi, disse que as acusações são “ilógicas e fabricadas”.
A Síria é um dos sete países que não aderiram à Convenção de Armas Químicas, de 1997, que obriga seus participantes a destruir seus arsenais e não fabricar mais agente químicos. Os outros não signatários são Israel, Coreia do Norte, Egito, Angola, Sudão do Sul e Mianmar.
*Com Reuters
Pois é….um lado tem armas químicas enquanto o outro armas atômicas…é do jeito que o diabo gosta,em especial os tamulistas de sião….Rsrsrsr.
.
Más a pergunta ainda fica no ar…….“quem jogou as bombas químicas sobre uma população civil na Síria…quem ?”….só a onisciente “vaca-sagrada” dos americanófilos,a mesma que disse que havia armas de destruição em massa no Iraque,deve saber….Rsrsrsr…resta saber se ela tem coragem de falar a verdade para mundo…Heheheh…para mim a americanalhice já não me surpreende mais,depois do 11 de setembro…não !…Rsrsrs
O texto deixa entender que o Sarin e o Gás Mostarda são a mesma coisa. Pois não são. O Sarin é uma descoberta do final dos anos 30, fruto da pesquisa bélica alemã nos tempos do Nazismo. O Gás Mostarda é uma invenção inglesa do século XIX, que esquecida, foi produzida e usada pelo Exercito do Kaiser na Primeira Grande Guerra, sendo que o seu uso inicial se deu na frente de Ypres, na Bélgica.
Nenhuma informacao sobre as armas quimicas da Arabia Saudista? Pelo que diz um jornalista norte americano Dale glavlak da Associated Press eles mataram os sirios em Damasco. Nao treinaram os rebeldes no uso das armas quimicas que eles lhes entregaram.Leia Breaking News, Rebelds admit chemical weapon result of mishandling…
No mínimo suspeito, em um momento que os americano estão “loucos” para arrumar um pretexto para atacar, o governo sírio lança um ataque químico. Ou Assad é muito burro de fazer isso num momento delicadíssimo desses ou………
Armas nucleares eles tem e ñ às consideram imorais…+ armas químicas são…Cínismos.Sds.
Exato! É a mesma coisa que alegar… Uma faca de serra é menos imoral do que uma de corte!… Rsrs São os argumentos deles!… Melhor seria uma Sìria Nuclear então neh?…
E quanto ao Irã? Melhor se parassem com o enriquecimento nuclear e comprassem armamento quimico?…. Ou vice-versa… nao entendi!… EUA explique qual o melhor! Ah! Já sei!… Converter pra cartazes escrito:
WELCOME !!!