Obama expressou preocupação sobre a situação síria em entrevista à CNN
O presidente dos EUA, Barack Obama, disse em uma entrevista nesta sexta-feira que a comunidade internacional precisa saber mais sobre o possível ataque com armas químicas na Síria, e pediu ao governo do presidente sírio, Bashar al-Assad, que autorize uma investigação completa.
“O que temos visto indica que é claramente um grande evento, de grave preocupação, e nós já estamos em contato com toda a comunidade internacional”, disse Obama em entrevista à CNN. “A noção de que os EUA podem de alguma forma resolver um complexo problema sectário dentro da Síria algumas vezes é exagerada.”
Obama disse que seu governo acredita que armas químicas foram usadas no ataque, um ato que teria cruzado a “linha vermelha”. “Não esperamos cooperação (do governo sírio), levando em conta seu passado”.
A rebelião síria calcula em 1.300 o número de mortes provocadas na quarta-feira por uma ofensiva do regime, supostamente com gases, em Ghuta oriental e Muadamiyat al-Sham, dois setores da periferia de Damasco sob controle dos rebeldes.
Egito
Na mesma entrevista, Obama disse que o tempo para a busca de uma solução política e a reconciliação no Egito “acabou”. O presidente americano afirmou que, após o golpe contra o presidente Mohammed Mursi, no dia 3 de julho, os Estados Unidos “tentaram encorajar os militares para que buscassem uma reconciliação”. “Mas não aproveitaram a oportunidade”, disse.
Obama afirmou ainda que a decisão de Washington sobre a suspensão da ajuda militar ao Egito “talvez não consiga reverter o que esse governo fez”. “Por outro lado, temos que ser muito cuidadosos para que não se tenha a ideia de que Estados Unidos estão ajudando e são cúmplices” do governo egípcio, acrescentou. “O que devemos fazer é uma avaliação fundamental das relações regionais dos Estados Unidos, e o fato de que nos preocupamos com o povo egípcio”, concluiu.
Com informações de agências internacionais
Bom, como já tinha comentado antes, os EUA estão muito cautelosos com o caso Síria, uma que a Rússia não vai entregar mais nada de cabeça baixa e outra que o Patriota já tinha avisado que a Síria tinha armas de DESTRUIÇÃO EM MASSA.
Uma coisa é bater em bêbado contando istorinhas como no caso do Iraque e outra coisa é pegar um exército bem treinado e disposto a apelar pro tudo ou nada usando armas químicas.
O Patriota podia contar pra nós como ele sabia dessa informação … se for o que penso…. eu não tô pensando nada…tô fora dessa.
E abrindo um adendo na matéria , leia essa frase do Obama :
“Não esperamos cooperação (do governo sírio), levando em conta seu passado”.
Lembrei do FX-2 .
Abs.
A diferença: Ontem, resolviam tudo, hj, nada podem….mt bom.A coisa ainda vai piorar.Quem viver verá.Sds.
Uma grande constatação Carlos.
Muitos insistem em não querer enxergar.
Troquem o prêmio Nobel pelo o Oscar!!
Esse ele merece (srsrrsrssrrsrsrrs).
Perfeito, bastante adequado.
De fato, o problema não é entrar na Síria… Os americanos sozinhos teriam poderio para isso… A questão principal é o que iriam fazer quando chegassem lá, diante do caos absoluto que reina por aquelas terras… Seria uma situação infinitamente pior que o Afeganistão, e que consumiria recursos humanos e financeiros ao longo do tempo que mesmo para os EUA seria difícil de arcar…
Há também o custo político… Dificilmente o povo americano ( que presenciou as intervenções no Iraque e Afeganistão com todas as complicações decorrentes disso ) estaria disposto a apoiar o que seria uma intervenção na Síria…
RR_
23 de agosto de 2013 at 20:34
De fato, o problema não é entrar na Síria… Os americanos sozinhos teriam poderio para isso… A questão principal é o que iriam fazer quando chegassem lá, diante do caos absoluto que reina por aquelas terras… Seria uma situação infinitamente pior que o Afeganistão, e que consumiria recursos humanos e financeiros ao longo do tempo que mesmo para os EUA seria difícil de arcar…
Há também o custo político… Dificilmente o povo americano ( que presenciou as intervenções no Iraque e Afeganistão com todas as complicações decorrentes disso ) estaria disposto a apoiar o que seria uma intervenção na Síria…==== Duas (02) FRENTES, seria td de bom,+ 14 anos na Siria ,pq ñ?…o império td podia! E ainda podem contar c à ajuda dos judeuss…tem mt carne p ambos queimarem deles e dos sirios…mais deficits; lamentável. Sds.
carlos argus dos anjos vieira,
Não creio que os israelenses desejem participar de uma intervenção direta na Síria. Eles, melhor que os outros, tem uma boa noção do vespeiro que é a Síria e redondezas… Somente entrariam em caso de um ataque pesado e direto de forças regulares sírias ou forças que tenham relação direta com o governante sírio…
Há também o fator russo… Os russos não poderiam evitar que os americanos entrassem, mas poderiam tornar aquele país um verdadeiro “paliteiro” de canhões, rifles, e mísseis de todos os tipos…