BBC Brasil
Documentos do arquivo do governo britânico revelam que, em 1983, um discurso foi preparado para ser lido pela rainha Elizabeth 2ª em cadeia nacional na eventualidade de uma guerra nuclear.
No script para a transmissão hipotética, a monarca pede que a população britânica “reze” e descreve a ameça que o conflito representa para a “brava nação”, que também é “maior do que qualquer outra”.
O discurso, escrito por autoridades de Whitehall –região no centro de Londres em que ficam os ministérios de governo– durante um dos períodos mais sombrios da Guerra Fria, nunca foi ao ar.
O documento, divulgado sob as regras do governo que permitem a liberação de documentos secretos com mais de trinta anos, foi rascunhado como parte de um exercício de guerra realizado na primavera de 83 e que cogitava possíveis cenários de guerra.
Apesar de ser apenas uma simulação, o discurso, escrito como se fosse para ser transmitido no dia 4 de março de 1983, tentava preparar o país para os horrores de uma possível Terceira Guerra Mundial.
Filho amado
O script começa se referindo ao tradicional discurso anual de Natal da rainha, feito meses antes.
“Os horrores da guerra pareciam remotos quando eu e minha família dividimos a alegria do Natal com a família crescente da Commonwealth [países que pertencem à Comunidade Britânica]”.
“Agora, esta loucura da guerra está mais uma vez se espalhando pelo mundo e nosso bravo país deve novamente se preparar para sobreviver em meio a grandes incertezas”.
“Eu nunca esqueci da dor e do orgulho que senti, ao ouvir junto com a minha irmã em nosso quarto, as palavras inspiradoras de meu pai [rei George 6º] sobre aquele dia fatal em 1939 [início da Segunda Guerra].”
“Em nenhum momento eu poderia imaginar que esta tarefa solene, porém terrível, cairia um dia sobre mim”.
Em um tom mais pessoal, ela lembra o papel do filho Andrew na guerra hipotética.
“Meu filho amado Andrew está em ação neste momento e nós rezamos sem parar por sua segurança e de todos os homens e mulheres envolvidos dentro do país e no exterior”.
E faz um apelo para que os britânicos ajudem uns aos outros.
“Se as famílias permanecerem unidas, oferecendo abrigo aos mais desprotegidos, a determinação do nosso país em sobreviver não poderá ser quebrada”.
Exercício de Guerra
No exercício de Guerra de 1983, forças do bloco Laranja, representando a União Soviética e aliados do Pacto de Varsóvia, lançam um ataque com armas químicas contra a Grã-Bretanha.
As Forças Azuis, representando a Organização do Tratado Atlântico Norte (Otan), retaliam com uma incursão nuclear, forçando o bloco Laranja a iniciar as negociações de paz.
As manobras aconteceram no ano em que o presidente americano Ronald Reagan causou revolta em Moscou ao denunciar a União Soviética como “império do mal” e divulgou seus planos para um sistema de mísseis balísticos espacial, além do deslocamento de mísseis nucleares americanos para a Europa.
A tensão cresceu quando os soviéticos alvejaram um avião sul-coreano que entrou em seu espaço aéreo, matando todos os 269 passageiros a bordo.
Um exercício militar comandado pela Otan em novembro daquele ano, batizado de Able Archer, quase desencadeou um conflito de verdade depois que líderes de Moscou ficaram convencidos de que se tratava de uma fachada que levaria a um ataque de fato.
Anos mais tarde, a União Soviética e os Estados Unidos negociaram a redução do número de suas armas nucleares e a Guerra Fria chegou ao fim.
em uma guerra nuclear o discurso dela ,não serviria para porcaria nenhuma.
Não vejo isso como algo desatualizado, entendo que alguns países com certeza são IMORAIS E ATEUS suficientes para apertar um botão de REINICIAR e com isso tentar voltar ao tempo , depois que a poeira baixar, como os únicos e definitivos REIS DO MUNDO .
Abs.
stadeu,
Em uma guerra nuclear, todos perdem… Mesmo que não ocorra uma hecatombe global, é certo que os danos desencadeados pelo uso de armas nucleares em uma guerra iriam trazer uma catástrofe econômica de proporções bíblicas… Seria a materialização dos piores pesadelos dos administradores globais…
Assim sendo, não creio que existam entre os países detentores de armas nucleares algum líder tão alucinado a esse ponto…
Esse é o plano deles… e qndo falo deles, inclui-se americanos, russos, ingleses e chineses… só o Brasil acredita que não temos inimigos… rsrsrsrsrsrsrs… e o lula que seu filho é um empresário astuto nos negócios… rsrsrsrsrss… de catador de bosta de elefante a player do mundo da picanha…
Einstein questionado por um aluno sobre a terceira guerra mundial , ele respondeu:
Da terceira eu não sei , mas a quarta guerra mundial será a pau e pedra.
A guerra fria era uma oportunidade para a América Latrina sair da fossa, enquanto aqueles dois gigantes bélicos se digladiavam diplomaticamente no cenário mundial.
Porém, o que nossas lideranças fizeram foi apenas olharem para seus próprios umbigos e deixarem continuar tudo igual, ou até pior (populações e suas necessidades aumentaram) aqui no Brasil e em nossos vizinhos.
E o pior que ainda hoje esse olhar de horizontes limitados acontece… como essa história de gente usando camisetas com decalques de barbudos esquerdistas cubanos marxistas, e vira latas com seus bonés I love NY. Tanto na nossa sociedade civil quanto na militar.
Afinal, quando é que vão entender que temos que procurar fortalecimento por todo o mundo, recolhendo um pouco daqui e outro tanto dali. Ou seja, se fulano não tem interesse em nos ajudar, que procuremos por essa ajuda até mesmo por baixo dos panos. O que temos que enxergar é que ao ficarmos atrelados a uma única corrente mundial de trocas comerciais, culturais, políticas, ficamos subjugados a suas conviniências próprias e não as nossas.
Se há comércio, trocas, sendo feitas no Oriente, no Ocidente, no Polo Sul, e até mesmo nas crateras da Lua temos que ir negociando por todos eles.
–
Exemplo: quando nos embargaram a venda do aviões Tucanos à Venezuela tinhamos que imediatamente alterar o projeto desse avião com a substituição das peças comprometedoras. No entanto, até hoje, os fornecedores de peças do Tucano continuam os mesmos. Aprendemos a lição das últimas décadas? Não.
Pois continuamos capachildos bem adestrados.
–
Nos foi oferecida participação num projeto de caça de 5ºG? Foi. Mas então por que não entramos de cabeça nele? O pessoal do boné I love NY não deixou.
–
Épocas de crises e desespero para alguns são também de oportunidade para outros… Vejam que essa oferta acima que nos foi feita, jamais, mas jamais mesmo, teria sido feita nas décadas de 70 ou 80. Certas portas tecnológicas atualmente estão oficialmente abertas mas nem assim estamos aproveitando… Triste!
–
E certamente, que o discurso para anúncio de uma WW3, pré-pronto, é indicador de planejamento de longo prazo para situações emergenciais a nivel nacional do dito país do Canal da Mancha.
–
Enquanto que aqui, no Atlântico Sul, nosso governo, pego de surpresa diante de qualquer crise, já fica desesperado e cheio de medinho, e apela então imprudentemente para mudanças ilegais na Constituição… Triste!
COMPLEXO-DE-PERU
.
Isso é o que se pode chamar : “complexo-de-peru”,sofrendo nas vésperas e pior,pelo menos o animal,hipoteticamente falando,ele tem a certeza do seu destino,já a majestade “perua” inglesa sofre na sua hipotética más verdadeira hipocrisia.