Petróleo impõe revés ao comércio Brasil-EUA

14 de julho de 2013 E.M.Pinto Conflitos, Geopolítica 29

APETPablo Uchoa

Da BBC Brasil em Washington

O deficit comercial do Brasil com os EUA – a diferença entre o que o país comprou dos americanos e o que vendeu para eles – já superou, só nos seis primeiros meses deste ano, o volume acumulado em todo o ano passado, revelam os números mais recentes do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior.

De janeiro a junho, as exportações para os EUA somaram U$ 11,5 bilhões (R$ 26 bilhões), enquanto as importações se aproximaram de US$ 17,5 bilhões (R$ 39,4 bilhões) – saldo negativo de mais de US$ 6 bilhões (R$ 13 bilhões).Nos primeiros seis meses do ano passado, esse mesmo deficit alcançava US$ 3,6 bilhões (R$ 8,1 bilhões). Em todo o ano, chegou a US$ 5,7 bilhões (R$ 12,9 bilhões).

A piora nos termos de comércio para o Brasil é um dos efeitos imediatos da tão propagada “revolução energética” iniciada com a expansão do gás de xisto americano, que reduziu drasticamente a demanda dos EUA por petróleo.

Só no mês de junho, por exemplo, a importação de petróleo americana do exterior se situou em um patamar 18% menor que no mesmo mês de 2012.

Para o Brasil, o resultado é que as vendas de combustível para os EUA entre janeiro e junho deste ano ficaram 58% abaixo das registradas no mesmo período do ano passado. As exportações somaram US$ 1,5 bilhão (R$ 3,4 bilhões), contra US$ 3,7 bilhões (R$ 8,3 bilhões) nos seis primeiros meses de 2012.

Sozinha, a redução neste único item foi responsável por quase toda a queda de 16,5% nas exportações do Brasil para os EUA de janeiro a junho.

O país compra 10% do valor das mercadorias brasileiras vendidas ao exterior.

Recuperar manufaturados

Entretanto, especialistas também indicam que a forte participação do petróleo na pauta Brasil-EUA – no ano passado, a commodity respondeu por um quinto das vendas nacionais para os americanos – de certa forma vinha mudando o foco da relação comercial entre os dois países, tradicionalmente marcada pela troca de produtos manufaturados.

No passado, as principais exportações do Brasil para os EUA eram produtos siderúrgicos, sucos de frutas, partes e peças de componentes, aviões, entre outros. Grande parte da demanda criada dentro da própria cadeia das indústrias multinacionais.

“O principal produto exportado pelo Brasil para os EUA nunca foi petróleo. Então agora existe um espaço para tentar recuperar mais as exportações de manufaturas para os EUA”, disse à BBC Brasil a pesquisadora do Instituto Brasileiro de Economia (Ibre), da Fundação Getúlio Vargas, Lia Valls Pereira.

Gás de xisto / ReutersGás de xisto reduziu a demanda dos EUA por petróleo brasileiro

O presidente da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB), José Augusto de Castro, disse que no início da década passada sete dos dez produtos mais vendidos pelo Brasil para os EUA eram manufaturados e três eram commodities. Hoje, a relação se inverteu.

Ao longo da última década, o país perdeu espaço no mercado americano para manufaturados da China e nunca resolveu os velhos gargalos aos quais se atribui a sua falta de competitividade: carga tributária elevada, estrutura logística deficiente e, nos anos mais recentes, alguma elevação no custo unitário da mão de obra.

Os obstáculos também oferecem uma explicação para o fato de o Brasil permanecer estancado há anos na participação mundial das exportações manufatureiras – em torno de 0,9%.

Mercado cambial

Junte-se a isto a conjuntura de instabilidade do mercado cambial, que em vez de incentivar as vendas externas, age como fator de cautela para exportadores que preferem ficar à espera de uma sinalização mais clara.

Mas mesmo um real desvalorizado, acredita Augusto de Castro, terá pouco efeito nas exportações, considerando que os preços são negociados em dólar no mercado internacional.

“Eu sempre digo que a taxa de câmbio na exportação de commodities é um fator de rentabilidade para o exportador, não de competitividade”, diz. “O exportador ganha mais se o dólar está mais alto, mas por outro lado os compradores externos, sabendo disso, também pedem desconto.”

A AEB espera que o câmbio influencie significativamente não as exportações, mas as importações brasileiras – a partir do ano que vem. O dólar mais caro, o consumo das famílias em queda e a criação de empregos estancada devem contribuir para reduzir as compras externas do país.

A entidade pretende divulgar na semana que vem as novas projeções para a balança comercial brasileira. Em dezembro passado, a previsão era de um superávit de US$ 14 bilhões (R$ 31,6 bilhões) em 2013 – a nova revisão pode reduzir o superávit para US$ 5 bilhões (R$ 11,3 bilhões) ou até mesmo para um deficit no mesmo valor.

No início deste mês, o Ministério informou que o país fechou o mês de junho com um superávit comercial de US$ 2,4 bilhões (R$ 5,4 bilhões) – que o governo interpretou como um passo “rumo ao superávit” neste ano. Porém, o desempenho para o semestre foi o pior desde 1995.

Fonte: BBC BRASIL

29 Comentários

  1. A carga tributária elevada, estrutura logística deficiente acrescentado da baixa escolaridade do cidadão,tudo isso empera o desenvolvimento desse país,mas o pior dos males é inoperância da classe política e a corrupção !
    Assim como o Brasil já sabia que era alvo de espionagem há um longo tempo e nada fez além do ficar olhando o problema se agravar, a estória se repete quanto ao desenvolvimento econômico do país, todos já equacionaram as causas do nosso atraso porém nada fazem para mudar a situação !

  2. O Brasil tem dois pontos considerados “críticos para a segurança dos EUA”:

    * Os cabos submarinos de Fibra Ótica de grande capacidade que saem de Fortaleza, que foram lançados por volta do ano 2000 e interligam vários países aos EUA;

    * As reservas de Nióbio, metal fundamental para a indústria de armamentos (cerca de 90% das reservas mundiais de nióbio encontram-se no Brasil);

  3. Não vejo com maus olhos essa independência americana do petróleo externo… para o Brasil surge uma bom motivo para se mexer e deixar de ser mero exportador de produtos primários e desenvolver sua indústria para torna-la mais competitiva… sem falar nos gargalos da infraestrutura interna e outras cossitas mais que o nosso despreparado governo não se dá conta… tá acabando a moleza… o fazendão não subsistirá por muito tempo… chegou a hora de levantar a indústria nacional… acorda Dilma… 2014 tá chegando… vamos ver… quem sabe não colocamos um governo mais capacitado e nacionalista para trabalhar… afinal, quem paga o custo Brasil somos nós, os contribuintes…

    • Quem sabe um governo mais capacitado e nacionalista como quem? PSDB? PMDB? Marina, verdes et caterva? Joaquim Barbosa?

      • Infelizmente o gramcismo acabou com a direita brasileira… mas essa realidade esta mudando… talvez não seja para nossa geração, mas temos nomes despontando como o Bolsonaro… não se muda décadas de lavagem cerebral em poucos anos… mas tenho esperanças… há partidos como o PMB – Partido Militar Brasileiro que estão nascendo… outros virão…

      • Bolsonaro? Essa foi boa mesmo,

        HAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHA

        KAAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKA

        AÍ olhinhos azuis, conta outra. Não precisa ter medo de mostrar desconhecimento político e conjuntural sobre o seu país, já deu pra ver que você não entende é nada sobre nada.

      • Ai que meda!!!

        Olhinhos, sem brincadeira agora, vai por aí, talvez em alguns bons anos você aprenda alguma coisa.

        Pelo menos é o caminho certo, não importa o lado. Aí terão oportunidade de fazer a “lavagem cerebral” de vocês.

        Porque, literalmente, lavagem é o que você têm apresentado aqui.

        Mas não desista, é assim mesmo, ninguém nasce sabendo. Vá fundo, dando cabeçada também se aprende.

  4. O NIÓBIO seria perfeito pra se fazer uma retaliação por causa das espionagens de civis por aqui… Nós temos mais de 90% das minas dessa terra rara!!

    Impor um limite às exportações para os USA por um tempo, seria muito bom como retaliação, assim pra gerar dano econômico por um tempinho… depois da lama lavada, tudo volta ao normal!!

    Eles poderiam comprar o mesmo Nióbio que não vendemos pra eles de outros que compraram a mais da gente pois não tiveram limites imposto por nós como retaliação, mas isso aumenta o preço, o objetivo da retaliação é conseguido… o Objetivo não para tudo, é somente causar alguns problemas!!

    Como já disse por aí, não lembro onde, se a casa caiu, ficou claro que violou leis do meu país, tem que ter retaliação… se fosse o contrario teria sem dúvida algum!!

    Valeu!!

    • Já participei de uma palestra com o pessoal da CBMM.

      Foi a uns 2 anos.

      Tentaram argumentar os preços do nióbio. Mas convenhamos… é de se esperar que alguém de dentro!.. trabalhando.. vai defender a empresa que o emprega. Então… não deu pra tirar muita coisa disso. O que resolve é política de estado! Dado o valor do material e sua importância.

      E o argumento de que: Ah! Mas se começarmos a aumentar muito o preço, “”os avanços tecnológicos”” vão contrapor a utilização do nióbio! Ah! Me façam o favor!!… Se for assim.. para tudo!.. senão os avanços tecnologicos vão fazer desaparecer tudo então!! francamente…

  5. os estados unidos usam uma técnica que ira comprometer seus lençóis freáticos e com isso eles terão que voltar a comprar em quantidades maiores
    com o tempo além de terem que comprar mais petróleo eles terão que importar agua ,e nosso aquífero guarani tem que ser bem defendido ,pois a ONU já alertou que as próximas guerras serão por causa de agua ,
    isso talvez porque a própria ONU já sabe que esse modo de extração de gás de xisto contamina o lençol freático ,e sabendo que as reservas americanas de agua irão para o RALO a própria ONU já alerta para o mundo que os piratas vão atacar as reservas de agua de outros países como fizeram com as reservas de petróleo dos iraquianos
    tudo se resume novamente em termos as forças armadas equipadas de verdade e mais rápido do que esta acontecendo.

    • Forças para defender o Brasil dos EUA? Teríamos que investir 500 bilhões em armamento durante uma década, para começar a fazer cócegas.

      • que valores são esses é para defender o brasil dos estados unidos ou é para invadir marte ?
        um carro indiano custa 5 mil, no brasil é 27 mil só por ai você já percebe que tem alguma coisa errada com esses números que eles passam para o brasileiro
        na verdade falta vontade politica ,já nos desarmaram para sermos servos súditos do sitema mundial tanto a direita e a esquerda se juntaram para fazer isso

      • Sou plenamente a favor de propostas que elevam os gastos com saúde, educação, segurança e infraestrutura em detrimento do pagamento de juros. Poderíamos aumentar o gasto das forças armadas para 2,5% do PIB, talvez 3%, isso resultaria de 40 a 80 bilhões ano. Mas, ainda seria pouco para fazer frente aos EUA, que possuem 100 milhões de habitantes a mais e uma infraestrutura pronta, com milhares de fábricas de armamento e uma força instalada suficiente para enfrentar vários países de uma vez, fora o poderio atômico.

      • vários países vao começar a produzir seu próprio armamento ,não adianta ter milhões de fabricas sem ter para quem vender se ate os próprios americanos estão a cortar gastos e ficar apenas com que efetivamente se usa hoje em guerras ,o capitalismo vai cobrar e varias fabricas de armas americanas vao para a mesma situação da concorrente do tucano , americana que além de perder a venda esta em concordata
        o próprio brics é um exemplo que pode afundar o dólar se começarem a trocar suas próprias moedas ,no caso de armamento isso também vai acontecer
        e a melhor arma que todo mundo quer ter continua sendo aquela a mais proibida de todas
        e essa tecnologia já tem mais de cinquenta anos o que falta é apenas o material para se fazer ,por isso que as usinas nucleares tem que sair do papel

  6. charotti, no teu vídeo um SABIDÃO diz logo no começo: “EU NÃO MANJO NADA de MINERAÇÃO”. Fica difícil… eu prefiro acreditar nos MILITARES.
    charotti, diz pra mim o que VOCÊ sabe sobre o NIÓBIO e, lógico, sobre o NOVO Marco Regulatório da Mineração no Brasil… os Contratos ANTIGOS NÃO vão ser REVISTOS, porquê?
    Me diz também porque o BraZil não tem uma MINERADORA Estatal…
    Me diz porque não BENEFICIAMOS minérios e, assim, AGREGAMOS valor…
    Me diz porquê montamos uma Base em São Gabriel da Cachoeira, dizem que lá tem a maior Mina de NIÓBIO em céu aberto do MUNDO…
    Me fala sobre a Reserva Raposo do Sol… sobre as ONGs…
    Me diz onde estão os ROYALTIES dos MINÉRIOS…
    Me diz QUEM, por QUANTO, e quem COMPRA o NIÓBIO ROUBADO do BraSil…

    charotti, o céu é azul, e nas manhãs ensolaradas os passarinhos cantam…

  7. Se os americanos vão de xisto, tudo bem, ótimo para eles, mas existem milhares de outros clientes que não poderão abrir mão de petróleo. Só espero que o Brasil pare de exportar petróleo e minério de ferro e passe a exportar gasolina, diesel, querosene, nafta, aços especiais, ligas metálicas de última geração, etc…

  9. Blue Eyes parece paranoia com o que ele chama de gramscismo. Take it easy man!Gramcismo surgiu na Italia como uma forma de atacar a bolshevismo. Sob a direcao de Togliatti o partido comunista italiano completou o processo que o levou abandonar o marxismo, a concepcao de ditadura do proletariado. Isto e o PCI competou o processo de aburguesamento. Tornou-se um partido burgues dentro da Italia. E a teoria de Gramcismo foi exposto como falso, com a dissolucao do partido comunista italiano. Gramscismo esta morto. como morto esta o PCI.Hoje e um partido completamente reacionario como reacionarios sao os partidos socialistas. Aqueles que estudaram marxismo como guia de acao e nao como tema para escrever dissertacoes para obter carreira dentro das universidades, percebem que Gramsci foi mais influenciados por filosofos idealistas como Benedito Croce e Giovanni Gentile do que pela obra de Marx?Engels.Nos Cadernos Gramsci desenvolve uma concepcao da relacao entre o Estado e o que ele refere como “sociedade civil” que rejeita que o Estado forma parte do que Marx denomina superestrutura da sociedade. Dai Gramsci ver revolucao surguir dentro de uma esfera politica autonoma e nao atraves do conflito entre o que Marx designa forcas produtivas e relacoes sociais de producao. Gramsci parece defenderf a tese que e o pensamento e a vontade das pessoas que mantem a unidade da sociedade. Para Marx o pensamento das pessoas surgem das contradicoes da vida material. Os Cadernos foi escrito como uma refutacao nao so a teoria da revolucao permanente de Trotsky como a tese leninista que a consciencia classe operaria espontaneamente e burguesa. O proletariado naturalmente reflete a consciencias das classes dominantes dentro da sociedade. Que a teoria revolucionaria para sua independencia e desenvolvida fora dos meios proletarios por membros declasses da burguesia intelectual. Eu diria a Blue Eyes, Gramsci foi um teorico do ala esquerda do capitalismo. Quando a ala da direita do sistema capitalista entra num beco sem saida, ela se retira do poder e permite a esquerda ocupar o poder por um tempo determinado. Com aquelas condicoes. Olha ai, Filhos da puta o poder lhes pertence por enquanto, nao vao fazer cagada. E eles ocupam o poder ate a direita se reorganizarem. Quando essa retoma ao poder, ela paga os socialistas, seu braco esquerdo, com aquilo que eles merecem: um tiro na nuca. Resumindo gramscismo foi morto quando morreu o eurocomunismo defendido pelo partido comunista italiano. Entre um dos fundadores do PCI, na verdade houve um nome que realmente pode ainda um dia vir aterrorisar a burguesia. Refiro-me a Amadeu Bordiga. Este nao Gramsci representa a continuacao do marxismo dentro da Italia. Nao foi de graca que tanto Stalin quanto Mussoline queria ve-lo assassinado. Quanto a gramsci, eu digo, nao se preocupe e gente mais proxima do seu pensamento do que do meu.

    • Perfeitamente Jojo… minhas teses ainda estão em formação… desde já agradeço a contribuição no outro post… aos iletrados esquerdistas que me combatem diariamente, esclareço que não tenho obstáculos ao marxismo purista, mas a concepção elitista do mesmo… não aceito sair de um mundo capitalista centralizador para entrar em outro igualmente elitista, só mudando os mandachuvas… não aceito NOMENKLATURAS, sejam de esquerda ou direita… acho que nesse ponto me aproximo dos liberais anarquistas… pero no mucho… ademais, creio que cada homem deveria viver do que produz, usando de suas habilidades e conhecimento… não podemos nivelar a todos e esperar tirar dai justa aplicação distributiva das riquezas… não condiz com a natureza humana… somente luto pela LIBERDADE, seja qual for sua concepção… por exemplo, abomino as castas indianas… acredito na livre iniciativa como fator de desenvolvimento pessoal e social… não acredito na mais valia… mas isso daria uma tese de doutorado… rsrsrsrs… saudações…

    • Caro Jojo, qndo cito o gramscismo me refiro ao uso de técnicas de persuasão social induzidas por mudanças paulatinas na concepção de mundo das massas via revolução cultural… a esquerda soube usar tais métodos, coisa que a direita começou a perceber somente nessa década… por isso temos uma hegemonia do pensamento esquerdista que tomou conta do Brasil de do mundo… http://www.youtube.com/watch?v=OsIfeywNChg

Comentários não permitidos.