FAZ SENTIDO REFORÇAR OS INVESTIMENTOS EM DEFESA NO BRASIL? FAZ, E MUITO!

28 Comentários

1. Texto muito escalrecedor

2. corrigindo: texto muito esclarecedor

3. Como eu gostaria de ver este assunto sendo discutido nos jornais brasileiros no chamado horário nobre. Mas não, não é esta a realidade.

4. Claro que seria muito bom aumentar os investimentos nas forças armadas, mas mais do que isso seria melhor investigar para onde está indo o 11º maior orçamento militar do planeta isso mesmo US$ 33,1 bilhões no ano de 2012 e isso porque diminuiu em 3 bilhões do ano de 2011, um orçamento maior do que o da Turquia, Israel, Canadá, Coréia do Sul, Austrália entre outros. Sabe o que é engraçado, esses países podem operar F-35, F-15, F-16 podem ter ótimos navios e submarinos muito bem armados e um exercito muito bem equipados com blindados eficientes, fuzis modernos, coletes balísticos em bom estado, misseis antiaéreos em quantidades e etc. Mas nós que gastamos mais que eles só temos Mirage-2000 caindo aos pedaços, F-5 desarmados, A-1 sempre abaixo dos italianos, navios muitos velhos com misseis antigos e quando tem, fuzis históricos para não dizer pré-históricos.
   Alguma coisa ta errada, será mesmo que é o governo o grande problema de nossas forças armadas? Se o orçamento fosse 60 bilhões de dólares será mesmo que faria diferença?
   Nossa força aérea conta com efetivo na ordem de mais de 73 mil fora os civis! Pra que isso é mais do que o efetivo do Reino Unido que tem algo em torno de 1000 aeronaves. É um absurdo!!!! Para piorar ainda veio o ministério publico dizendo que a FAB tem 12% de seu efetivo funcionários fantasmas (ainda estão investigado tomara que prenda os canalhas e não acabe em pizza).

   Só um ultimo dado e mais assustador; o Brasil representa algo em torno de 50% de tudo o que a América do Sul gasta em defesa! Então por que a Venezuela pode operar Su-30 e o Chile F-16 e nós F-5?
   Sacaram o que o alto comando dos militares estão fazendo com nossas forças armadas a culpa é mesmo do GF tem certeza?

   • Há quem diga que estatística é a matemática dos mentirosos. Eu prefiro acreditar que quando usada de forma honesta, pode representar a realidade. Por isso devemos usar com parcimônia.
     O companheiro acima, usou alguns dados verdadeiros, porém quando empregado em contextos errados podem gerar conclusões equivocadas. Parte do princípio que existe um tremendo desvio de verba no orçamento militar, algo que não é de todo impossível de acontecer, uma vez que mau caráter existe em todos os lugares, inclusive neste Blog, mas ter isto como premissa para concluir que é injustificável o sucateamento das FA, chega a ser inescrupuloso.
     Comparar com outros países o orçamento das Forças Armadas brasileiras é errado e ilusório.o orçamento “militar” no Brasil abrange despesas civis como construção e manutenção de estradas, transposição do São Francisco, Correio Aéreo Nacional, colégios de ensino médio, escolas de engenharia (IME e ITA) etc. Pior ainda. Também, diversamente dos demais países e mesmo dos ministérios civis brasileiros, o orçamento “militar” inclui os pagamentos a seus aposentados, reformados e pensionistas (estes um dos maiores dispêndios das forças armadas, que à época foi concedido como forma de reconhecimento àqueles que sangraram pelo Brasil e hoje usado de forma abusiva por seus dependentes, bem típico de brasileiro malandro agulha). Excluindo-se essas parcelas, o Brasil deve ser um dos últimos países do mundo em gastos militares. Provavelmente, tem até menor gasto per capita em defesa que o Vaticano.
     Vale ressaltar que durante décadas e especialmente durante o governo FHC os gastos destinados aos militares eram suficientes para sua subsistência. Esta defasagem de 30 ou 40 anos esta cobrando seu preço agora.
     E pra finalizar, meu filho, o alto comando dos militares é subordinado à um ministro civil, que por sua vez é subordinado à um presidente. Se este último permite que seus subordinados joguem 31 Bi na lata de lixo, a culpa é sim do GF, que no mínimo é omisso.

     “Amante e Exército, só tem quem tem dinheiro”

     • Primeiro que não sou seu filho.
       E se realmente a coisa ta tão feia assim me explique como a FAB consegue pagar 8 mil funcionários fantasmas? É magica me ensina que eu quero aprender isso…
       Outra coisa, fora os “fantasmas” nossa força aérea tem um efetivo maior do que do Reino Unido com suas mil aeronaves. Ah ok, existe os paraquedistas e outras unidades, mas isso é um exagero estão priorizando soldados a equipamentos, total falta de competência do comando.
       Se existe sucateamento os comandantes das três forças devem pedir mais dinheiro e enquanto ele não vem deve se fazer o que qualquer comando (direção) militar ou de uma empresa do mundo faz, corta pessoal. É uma solução boa, claro que não, mas é o que se faz. Em caso de guerra podemos recrutar civis e treina-los em semanas assim como fazem os americanos, agora se não tiver equipamento esquece seremos derrotados mesmo com milhões na linha de frente. Recrutar soldados é bem mais rápido já modernizar as forças armadas é outra historia, podíamos te a metade de nosso efetivo e por outro lado podíamos ter caças bons e em quantidade, navios novos e bem armados, blindados modernos, sistemas antiaéreos eficientes, mas não, temos mesmo é um monte de gente que em caso de guerra seria tudo morto ou rendido, do que isso adianta?
       E eu não tiro a culpa do governo, é obrigação do mesmo investigar e palpitar em todo lugar onde nosso dinheiro via parar, por outro lado eu não tapo mais meus olhos para a incompetência e corrupção militar.
       Se você gosta das forças armadas ótimo somos dois, não precisa ficar bravo comigo eu também só quero o melhor só que estou cansado das mesmas desculpas e mentiras de sempre.

     • ”E se realmente a coisa ta tão feia assim me explique como a FAB consegue pagar 8 mil funcionários fantasmas?”
       Se o orçamento é adequado ou não,eu não sei mas essa história da FAB pagar 8 mil funcionários fantasmasmostra que há bandidos roubando e o Saito deve fazer algo ,eu entendi oque o Carl,disse e concordo com ele !

     • Meu filho,
       cada dia que passa me certifico que o brasileiro não sabe entender o que lê. Não é questão de gostar ou não das Forças Armadas, eu apenas entendo a sua importância. O que não gosto e não admito é usar meias verdades para dizer mentiras.
       Se você quer explicação para os 8 mil servidores fantasmas, deveria perguntar ao Ministro da Defesa, e não à mim, aliás, pelo que sei, existe uma denúncia que ainda não foi provada, dai partir como premissa a corrupção como justificativa para o sucateamento da Força é inaceitável.
       O foco da questão gira entorno do orçamento, essa questão deve ser analisada com cuidado, pois o orçamento das FA brasileira é peculiar, abrange questões que orçamentos de FA estrangeiras não possuem.
       Que existam falhas, não há dúvidas, afinal é um serviço público e como tal nunca será eficiente.
       Tal vez a melhor forma de sanar esta celeuma seria destina recursos específicos à Ciência e Tecnologia e para o reequipamento das FA ao invés de aumentar o orçamento como um todo.
       Sobre priorizar o equipamento ou o soldado, esta é uma questão que aflige os militares desde que o mundo é mundo, basta ler a bibliografia existente para saber que até hoje não existe um consenso sobre o tema e não será nós dois, leigos, que definiremos o que é melhor.
       Cortar o efetivo, como você sugere, só vai servir para justificar ainda mais os cortes de orçamento que frequentemente ocorrem. Serviço público não é setor privado que pode cortar despesas para racionalizar investimentos, não se engane.
       Você está sugerindo empregar recrutas treinados em semanas para lutar uma guerra, isto só pode ser brincadeira, não vou nem perder meu tempo para te explicar o quanto isto é ridículo, sugiro que leia mais história militar.
       Novamente, a diminuição do efetivo não é garantia de investimento adequados, uma vez que o problema não é este.
       Quanto a sua duvida sobre a eficiência do nosso soldado, te respondo só uma coisa: Haiti.
       No mais, você tenta passar uma imagem de quem gosta e defende as Forças Armadas, mas o que realmente demonstra é profundo rancor, tal vez originado com a frustração de quem teve seus sonhos de implantação de uma ditadura do proletariado impedida por aqueles que você finge hoje defender.

       Vamo que vamo.

     • Então civis não podem ser treinados em semanas para guerra? As forças armadas dos EUA não pensão assim, e seria as forças americanas ridículas?
       E de onde você tirou que eu não confio na capacidade de nossos soldados? É bem que vc disse mesmo que “brasileiro não sabe entender o que lê”. Soldados sem equipamentos são simplesmente esmagados, mesmo no Vietnã onde os americanos perderam houve muito mais baixa para o lado dos comunista, não é uma questão de duvidar da capacidade dos soldados.
       E por falar em comunista, olha eu até posso asseitar o termo socialista, comunista não. Aliás você sabe o que é comunista, ou socialista? Talvez você seja mais familiarizado com o termo fascista, mesmo que não saiba ou tenha notado você tem um discurso que lembra bastante um.

       Olha eu até tentei se educado para não ficar com a imagem de brigão mas eu notei que seu negocio é somente banalizar. É apenas mais um pobre infeliz e eu não tenho mais paciência para discutir com gente assim. Não gostou do que eu disse problema seu.

     • Calma Carl,
       você já passou para o reductio ad fascistum. Nem chegamos a Tréplica e a Lei de Godwin já se confirma. Tsc, Tsc, Tsc….

       1) a palavra “semanas” é muito vaga, podem ser 2 ou 52, você precisa ser mais preciso, concordo que levei para o lado mais curto, mas a sua imprecisão permitiu isso. A linha de frente será composta por militares da ativa e uma segunda será composta por reservistas, que já possuem algum conhecimento prévio. Se algum exército tiver que pegar civil e formá-lo em 6 meses para mandá-lo à linha de frente é porque a coisa já degringolou à muito tempo. E neste caso, salve-se quem puder. E não, os americanos não fazem isto.

       2) “… mas não, temos mesmo é um monte de gente que em caso de guerra seria tudo morto ou rendido, do que isso adianta?” – isto responde a sua pergunta? (foram suas próprias palavras)

       3) Existe um livro chamado “Homem ou Fogo”, este livro foi escrito logo após a II GM, e tinha como objetivo descobrir o que era mais importante, investir na formação do combatente ou na tecnologia de combate, assim como outras obras, esta não apresentou um resultado conclusivo, esta questão é difícil de ser respondida, o que se sabe é que as FA brasileiras escolheram investir no homem, por opção ou por falta desta, mas hoje nós colhemos bons frutos, a qualidade individual de nossos militares é inquestionável e reconhecida mundialmente.

       4) Você é socialista? bem que eu adivinhei! Uma das coisas que mais gosto é desmascarar socialistas. Será um prazer fazê-lo contigo. Podemos começar com você explicando qual a diferença entre fascismo e socialismo. Vamos ver se você sabe algo daquilo que condena nos outros ou se você é um mero papagaio que repete jargão alhures.

       5) Pra finalizar, eu não sou e nem gosto de politicamente correto, por isso não se preocupe, pode mandar brasa que não vai ferir minha suscetibilidade.

     • Já que perguntei e você não sabe responder então eu posso lhe ensinar…
       Principais características do fascismo é o totalitarismo, que subordina os interesses do indivíduo ao Estado. Fascismo pode se resumido como a extrema-direita, porém é muito mais do que só isso, na pratica é qualquer ditadura seja a que o Brasil ou a que União Soviética sofreram. E porque digo isso. Explico, o fascismo tem como regra mais básica o totalitarismo diferente do comunismo ou o socialismo que pregam a democracia no seu estado mais puro. O engraçado é que tanto os ditadores “comunistas” como os fascistas geralmente vem com a conversa de democracia, dois bons exemplos é o caso da nossa ditadura “anticomunista” cujo os militares diziam que éramos homens livres em um país democráticos claro que isso era uma mentira, assim como é uma mentira o que dizem para os norte-coreanos, aliás, o nome do país oficialmente República “Democrática” Popular da Coreia. Ver como as ditaduras no final das contas são todas iguais, mais abusos menos abusos no final quem define é quem está no poder e não o nome ou a ideologia que preferem usar.
       “Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização econômica, advogando a administração, e a propriedade pública ou coletiva dos meios de produção, e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos, com um método mais igualitário de compensação” . Embora socialismo seja algo benéfico quando usado de forma correta e moderada se torna uma tragédia quando é dominado por radicais de extrema-esquerda e na pratica perde sua identidade se tornando outra coisa até mesmo ditadura ou se preferir fascismo com orientação econômica socialista ou comunista.
       Um detalhe que é muito importante e que poucos notam é que a grande mãe do comunismo (União Soviética) na verdade não passava de um regime fascista com identidade econômica comunista. Tanto o comunismo como o socialismo defendem a sociedade como o governo, o que pode se mais democrático que isso? O problema é que na teoria é muito bonito, mas na pratica em poucos lugares funciona, pois no momento em que existe um ditador a sociedade é calada e a ideia morre na praia. E geralmente existe um ditador.
       Eu poderia se mais especifico ao dizer socialista poderia te dito socialista-moderado-democrático, mas acho isso uma redundância pois o socialismo tem como obrigação defender a democracia e moderar as ações diferente do comunismo que é muito mais radical e próprio da extrema-esquerda, mas mesmo esse deve se totalmente submisso ao povo ou simplesmente deixa de ser o que diz que é.
       As definições que nos passam são muito simples e vagas talvez para confundir mesmo eu prefiro ser mais profundo.
       Quanto ao treinamento dos soldados americanos saiba que leva bem menos que esses seis meses, treinamento básico é de 9 semanas já para um ranger dura um pouco mais, umas 43 semanas, isso devido a fato de serem quase 44 semanas de treinamento e não de enrolação. Claro que estão errados e deviam perguntar pra você.

       Eu mais uma vez estou lhe respondendo embora já esteja de saco cheio de sua ignorância e falta de humildade, se não sabe não é vergonha mas não saber e tentar parecer que sabe aí sim é uma vergonha.
       Agora vamos lá distorça alguma coisa que eu disse, fique bravinho me insulte e tente parecer esperto seu pobre infeliz.

     • Peço licença ao editor para colocar três links e colaborar com a discussão. A título de sugestão de leitura, recomendo uma olhada em:

       http://www.aereo.jor.br/2013/06/14/fab-gigante-do-transporte-nanica-no-combate/

       onde algumas comparações pertinentes são feitas

       Recomendo também,

       http://aeromaterias.blogspot.com.br/2013/06/aviacao-de-caca-da-fab.html

       onde verá que o problema da aviação de caça da fab é algo histórico de muitos anos

       e por último:

       http://www.cavok.com.br/blog/?p=63552

       onde verá um exemplo de má utilização do dinheiro público.

       Saudações

       Obrigado

   • Aristófanes disse: “A juventude envelhece, a imaturidade é superada, a ignorância pode ser educada e a embriaguez passa, mas a estupidez, ah… essa dura para sempre”.
     1) Você disse: “Principais características do fascismo é o totalitarismo, que subordina os interesses do indivíduo ao Estado”
     R – Eu não sei de onde você tirou que totalitarismo é a subordinação dos interesses do indivíduo ao estado, se isso for verdade, hoje o Brasil é um país totalitário. Experimente abrir no Brasil uma loja que venda exclusivamente Fuzis, você não conseguirá, apesar de estar interessado, você deverá se sujeitar às leis do estado brasileiro. Totalitarismo é oposto de liberdade, não de interesse.
     Começou mal hein, tsc..tsc..tsc…

     2) Você disse: “Fascismo pode se resumido como a extrema-direita, porém é muito mais do que só isso, na pratica é qualquer ditadura seja a que o Brasil ou a que União Soviética sofreram. E porque digo isso. Explico, o fascismo tem como regra mais básica o totalitarismo diferente do comunismo ou o socialismo que pregam a democracia no seu estado mais puro”
     R – A sua segunda afirmação é tão tosca, que torna difícil de contra argumentar. Se Stalin ouvisse você chamar a ditadura soviética de extrema direita, não haveria Gulag no mundo suficiente para você. Mas vamos lá, vou lhe passar alguns conceitos para clarear suas ideias. Começando por democracia, que me parece ser sua maior confusão, segundo Frank Karsten a democracia se apoia em três princípios fundamentais: você tem o direito de votar, você tem o direito de concorrer a um cargo público, e a maioria decide. E só. Em uma pura democracia, a maioria governa; fim da discussão. Você pode dizer, “O que há de errado nisso?” Bem, pode haver muita coisa errada com isso. Imagine uma multidão que decida linchar alguém. Há somente uma pessoa com voto contrário, e essa é a pessoa que será linchada. Isso é pura democracia em ação. Isso posto, uma democracia por si só não é a certeza de justiça ou de uma sociedade melhor como você tenta mostrar ao afirmar ser esta a grande diferença entre os regimes fascista e socialista/comunista.
     A frase “Tudo dentro do Estado, nada contra o Estado e nada fora do Estado” é a marca de Mussolini. Conceito muito parecido com o da ditadura do Proletariado, que seria a característica precípua do socialismo. Agora, se você acha que a característica do socialismo/comunismo é a democracia, você deveria mostra em qual momento da história os poloneses, os ucranianos ou os tchecos, através do voto escolheram ser escravos dos russos. Ahhhh …. esqueci a URSS era fascista, não é mesmo?

     3) Você disse: “O engraçado é que tanto os ditadores “comunistas” como os fascistas geralmente vem com a conversa de democracia”
     R – Mas ditadura não é característica do fascismo, como agora você fala em ditadura comunista? Decida-se, ou ditadura é fascista e democracia é socialista/comunista ou não é? Depois disso tudo, eu só posso concluir que você é um brincante. Vai ver por isso que é engraçado.

     4) Você disse: “dois bons exemplos é o caso da nossa ditadura “anticomunista” cujo os militares diziam que éramos homens livres em um país democráticos claro que isso era uma mentira, assim como é uma mentira o que dizem para os norte-coreanos, aliás, o nome do país oficialmente República “Democrática” Popular da Coreia. Ver como as ditaduras no final das contas são todas iguais, mais abusos menos abusos no final quem define é quem está no poder e não o nome ou a ideologia que preferem usar.”

   • R – Claro que a ditadura brasileira não era democrática, apesar de existir eleições diretas e indiretas, inclusive com participação de partidos opositores, na verdade a definição de democracia é ????……,e com vocês Karl …..
     Meu filho, (eu sei que você gosta de ser chamado assim) você colocar no mesmo bojo o regime militar brasileiro e o regime socialista soviético é de uma deslealdade intelectual, para não dizer moral, que só pode ser dita por um verdadeiro socialista. Comparar 400 mortos com 50 milhões de mortos e no final dizer que é a mesma coisa só pode ser brincadeira, e de muito mau gosto.

     5) Você disse: “Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização econômica, advogando a administração, e a propriedade pública ou coletiva dos meios de produção, e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos, com um método mais igualitário de compensação.”
     R – Se você estiver certo as seguintes afirmações pertencem ao socialismo:
     9. Todos os cidadãos devem possuir iguais direitos e deveres.
     10. O primeiro dever de todo cidadão deve ser trabalhar mental ou fisicamente. Nenhum indivíduo fará qualquer trabalho que atente contra o interesse da comunidade para o benefício de todos.
     11. Que toda renda não merecida, e toda renda que não venha de trabalho, seja abolida.
     13. Nós exigimos a nacionalização de todos os grupos investidores.
     14. Nós exigimos participação dos lucros em grandes indústrias.
     15. Nós exigimos um aumento generoso em pensões para idade avançada.
     18. Nós exigimos que uma guerra dura seja travada contra aqueles que trabalham para o prejuízo do bem-estar comum. Traidores, usurários, aproveitadores, etc., serão punidos com morte, independente de credo ou raça.
     19. Nós exigimos que a lei romana, que serve a um arranjo materialista do mundo, seja substituída pela lei comum alemã.
     21. O Estado tem o dever de ajudar a elevar o padrão de saúde nacional fornecendo centros de bem-estar maternal, proibindo trabalho infantil, aumentando aptidão física através da introdução de jogos compulsórios e ginástica, e pelo maior encorajamento possível de associações relacionadas com a educação física do jovem.
     22. Nós exigimos a abolição do exército regular e a criação de um exército nacional (popular).
     O Partido como tal representa o ponto-de-vista de um cristianismo positivo sem ligar-se a qualquer credo particular. Ele luta contra o espírito judaico materialista internamente e externamente, e está convencido de que uma recuperação duradoura do nosso povo só pode vir de dentro, sob o princípio:
     BEM COMUM ANTES DO BEM INDIVIDUAL

     Você sabe de onde eu tirei isto? Do Manifesto do Partido Comunista? Bem que poderia ser, tamanha a semelhança, mas eu retirei isto do Programa do Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães, de 24 de fevereiro de 1920.

     6) Você disse: “Embora socialismo seja algo benéfico quando usado de forma correta e moderada se torna uma tragédia quando é dominado por radicais de extrema-esquerda e na pratica perde sua identidade se tornando outra coisa até mesmo ditadura ou se preferir fascismo com orientação econômica socialista ou comunista.”
     R – Meu Deus, agora é que ficou confuso. Quer dizer que Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot, Fidel, Salvador Allende e tutti quanti não são verdadeiros socialistas, pois não souberam aplicar corretamente os lindos conceitos socialistas. Na verdade são fascistas por serem ditadores e deturparem o verdadeiro conceito.
     Que bacana, assim é muito fácil, você pega um monte de pessoa que pegou um lixo de ideologia e colocou em prática, matou centenas de milhões de pessoas pelo mundo afora e quando a coisa fica feia, basta dizer que o errado não é a porcaria da ideologia e sim as pessoas que não souberam utilizá-la. Palmas para você Karl, assim se cria um déspota.

   • 7) Você disse: “Um detalhe que é muito importante e que poucos notam é que a grande mãe do comunismo (União Soviética) na verdade não passava de um regime fascista com identidade econômica comunista.”
     R- Realmente, Karl, poucas pessoas percebem isto, tal vez, só você em todo planeta, ache que a URSS seja fascista. Que as ideologias fascista e socialista sejam praticamente idêntica, ressalvando que a primeira é nacionalista e a segunda internacionalista, isso não há como negar, agora limpar as cagadas de um com os panos de outro é cretinice.

     8) Você disse: Tanto o comunismo como o socialismo defendem a sociedade como o governo, o que pode se mais democrático que isso?”
     R – A pergunta correta seria: o que democracia tem haver com isso? O fascismo também defende o governo (fascista) e a sociedade (fascista). Onde você quer chegar com esta lenga lenga?

     9) Você disse: “O problema é que na teoria é muito bonito, mas na pratica em poucos lugares funciona, pois no momento em que existe um ditador a sociedade é calada e a ideia morre na praia. E geralmente existe um ditador.”
     R- Porque será que acontece isto Karl? Se você tem uma teoria que toda vez que é posta em prática dá errado, será que o problema está nas pessoas que a colocam em prática ou está na teoria? Vamos ver se você adivinha.

     10) Você disse: “Eu poderia se mais especifico ao dizer socialista poderia te dito socialista-moderado-democrático, mas acho isso uma redundância pois o socialismo tem como obrigação defender a democracia e moderar as ações diferente do comunismo que é muito mais radical e próprio da extrema-esquerda, mas mesmo esse deve se totalmente submisso ao povo ou simplesmente deixa de ser o que diz que é.”
     R – Karl, você é extremamente prolixo, uma hora você fala que o comunismo pertence ao socialismo, logo depois você separa um do outro. Em determinado momento você define que socialismo possui diversas vertentes, mas depois afirma que tem por obrigação defender a democracia. Assim fica difícil. Você poderia me dizer se o Trotskismo é socialista ou não? E o marxismo-leninismo? E o nacional socialismo? Este ultimo defende a democracia?

     11) Você disse: “As definições que nos passam são muito simples e vagas talvez para confundir mesmo eu prefiro ser mais profundo.”
     R – Que lindo, acho que vou chorar. Pera ae Karl, você prefere ser mais profundo aonde, na ignorância? Só pode ser. Até agora você não acertou uma. Respeite a inteligências das pessoas que participam deste blog, seja mais coerente.

     12) E Last but no Least, procurei identificar suas ideias e refutá-las uma a uma, ficou grande devida à complicação que você faz com conceitos simples, como a democracia, que você provou desconhecer por completo o significado. Veja bem Karl, o que eu quero que você entenda que o socialismo foi o maior mal que a humanidade inventou, a sua argumentação que a teoria é boa mas a prática que é ruim, não passa de uma forma de esconder a realidade concreta dos fatos. Lembre-se : “Contra factum argumentum non est”, já ensinava São Tomás de Aquino.

     E siga la pelota!

5. Esses links são bem interessantes

   http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,gastos-militares-no-brasil-aumentaram-em-56-em-dez-anos,1020922,0.htm

   http://www.istoe.com.br/reportagens/179743_A+FARRA+DA+FAB

   • Nobre colega se isso for verdade dá até pra gente perder a pouca fé nas forças armadas.

     • Infelizmente é a pura verdade. Mas não perda a fé, graças a internet e os meios de comunicação sabemos mais o menos onde está o problema, agora é cobrar tanto do governo como do ministério público que investigue as contas, mas principalmente tirar essa visão de que os militares são a vitima disso tudo. Apesar que realmente os militares honestos, que são a imensa maioria, estão sendo vitimas do comando que é muito incompetente ou algo bem pior e eu acredito que seja o algo pior.

   • O principal problema do orçamento do nosso país é que quase tudo é gasto em pessoal e com aposentadorias. Já começa errado de aposentadoria sendo paga pelo Ministério da Defesa, militar ou não, aposentadoria é pelo INSS, mas enfim. A questão da FAB, dos 76 mil militares, é porque ela possui uma grande quantidade de tropas paraquedistas, o que infla drasticamente os números, a menor parte disso ai é de aviadores, não deve chegar mal a 3~4 mil pessoas. Agora quanto a questão dos funcionários fantasmas isso ai é com a Justiça Militar e os órgãos fiscalizadores, mas vale lembrar que nesse caso ai os militares fantasmas não faziam por vontade própria, aliás nem tinham conhecimento, pois eles mesmo aviam dado baixa e teoricamente haviam recebido. O problema era interno, algum espertalhão se aproveitou de alguma falha do sistema para mantê-los como ativa enquanto na verdade tinha saído, levando assim seus soldos. A questão é, quem fez isso? Soldado raso não foi, eles não tem acesso ao sistema, foi alguém do topo isso pode ter certeza.

     • haviam*

6. Pessoal do PB se vocês poderem fazer uma matéria sobre o ranking de gastos em defesa e como o nossas forças armadas estão inferiores a dos países que gastão menos seria muito bom, tenho certeza que os leitores ficariam de boca aberta.

7. Uma das maiores mentiras é dizer que no país falta dinheiro para saúde, educação, saneamento e infraestrutura. O Sr Ricardo Ferraço, Senador pelo PMDB-ES, Presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa deveria ser o primeiro a saber disso,eu concordo com ele em algumas coisas ditas no texto,mas dizer que falta dinheiro?
   Todos sabemos que dinheiro há,e muito, o povo brasileiro deve ser o povo que paga os mais altos impostos do mundo,muitos impostos são pagos em cascata inúmeras vezes,se não temos educação,segurança,justiça,infraestrutura não é por falta de verba,e por causa da CORRUPÇÃO que se alojou no governo,onde vale tudo !
   Se usássemos as verbas oriundas de impostos desse país de maneira correta o Brasil seria uma maravilha !
   O Senador mostrou desconhecer o próprio país,precisa sair mais as ruas !

   • ” povo que paga os mais altos impostos do mundo,muitos impostos são pagos em cascata inúmeras vezes”

     Mas pra impedir isto tem que se investir em educação de base! Aulas de ética desde pequeno.. e dos municipios pras grandes cidades! Pois é algo cultural que começa nos municipios nas comunidades! São tão corruptos quanto os marajás em brasília! Pra depois ter uma base ideologica com menos corrupção e consequentemente reformarem a tributação… a política… saúde… por aí vai… mas o que acontece?…

     Os municipios recebem AJUDA e ponto final. A educação dos municípios são estes livros de retardado fora da realidade… querem obrigar meninos a verem putaria nos livrinhos como se fosse aula de igualdade de cor, credo, gênero… e se esquecem da ética!…

8. Rui Barbosa sabia das coisas, e ñ como n chefetes q ainda estão refletindo se reequipam n FAs ou confiamos q os monstros dessa floresta negra à n volta são bonzinhos e ñ irão nos atacar…deve ser mental/ doente.Trágico.Sds.

9. Eu andei lendo os links postados aqui pelo ”Carl” e realmente ele tem razão,talvez haja uma corja de bandidos nas cúpulas das F.A brasileiras,e quem sabe ai esta a razão da penúrias de nossas forças !
   Eu sei que se gastam muito com pensões especias e demais privilégios nas forças armadas,mas que essas matérias mostram é que há um grande esquema de corrupção que se esconde por trás das mais altas patentes.
   Esta na hora de passar isso a limpo,de abrir essa caixa preta!

10. E isto aqui? A informação procede?

    http://www.defesanet.com.br/space/noticia/11134/Programa-de-lancadores-sofre-escassez-de-investimento

    • Cara… de novo? contingenciamento de verba do programa espacial?… @@

      Só por estas bandas mesmo!! É ridículo depois de coisas como esta sair pedindo cadeira no CS da ONU… peraí!!

11. A defesa é a forma de se introduzir tecnologia no nosso parque produtivo e sairmos dessa de sermos tão somente exportadores de matéria prima!É o caminho da solução de muitos de nosso problemas, só que falta política de Estado, elegemos uma gerentona que não tem visão de Estado e não gosta dos militares e associa indústria de defesa com eles!Então meus amigos é amargar e esperar!Vamos ter avanços pontuais mas, vamos continuar nossa historia de sempre, agir tão somente nas necessidades que ocorrerem no futuro!