Jornal paraguaio chama Patriota de ‘canalha’; Itamaraty se cala

canalha patriota

Jornal paraguaio chama Patriota de ‘canalha’
ISABEL FLECK
ENVIADA ESPECIAL A ASSUNÇÃO
O jornal paraguaio “ABC Color” publicou ontem um editorial em que chama o chanceler brasileiro, Antonio Patriota, de “canalha intelectual” por ter reconhecido a vitória de Nicolás Maduro na Venezuela.Segundo o jornal, “parece mentira que quem se expressa de modo tão condescendente sobre o neodespotismo bolivariano seja o mesmo sujeito que encabeçou uma patota de chanceleres da Unasul (…) para impedir o julgamento político [que destituiu o presidente Fernando Lugo]. O Itamaraty disse que não responderia.

Fonte: Folha 

Leia também:

O jornal paraguaio “ABC Color” publicou nesta sexta-feira (19 abril 2013) um editorial em que chama o chanceler brasileiro, Antonio Patriota, de “canalha intelectual” por ter reconhecido a vitória de Nicolás Maduro na Venezuela. O Itamaraty disse que não comentaria o caso.
Un canalla intelectual

Engañosas, infames y profundamente hipócritas fueron las expresiones vertidas el miércoles pasado por el ministro de Relaciones Exteriores del Brasil, Antonio Patriota, en torno a las evidentes graves irregularidades que rodearon todo lo concerniente al turbio proceso electoral venezolano y el cuestionado resultado que arrojó, con el hipotético “triunfo” del nuevo mandamás de Venezuela, Nicolás Maduro. El canciller brasileño afirmó que su país “reconoce” el triunfo del controvertido sucesor de Chávez y que los resultados del Consejo Nacional Electoral deben ser “respetados”. Desgraciadamente, la hipocresía es un elemento indisoluble de la política exterior brasileña. De allí el permanente doble estándar que aplican cuando se trata, por ejemplo, de sus amigos platudos y la absoluta intransigencia a la que recurren en el caso del Paraguay.

Engañosas e infames, pero por sobre todas las cosas profundamente hipócritas, fueron las expresiones vertidas el miércoles pasado por el ministro de Relaciones Exteriores del Brasil, Antonio Patriota, en torno a las evidentes graves irregularidades que rodearon todo lo concerniente al turbio proceso electoral venezolano y el cuestionado resultado que arrojó, con el hipotético “triunfo” del nuevo mandamás de Venezuela, Nicolás Maduro.

El canciller brasileño partió afirmando que su país “reconoce” el triunfo del controvertido sucesor de Hugo Chávez, y que los resultados del Consejo Nacional Electoral deben ser “respetados”. Desde luego, esta primera manifestación desconoce una realidad bien profunda: en Venezuela se produjo prácticamente un empate entre el candidato oficialista y el opositor, y existen fundadas sospechas de que el régimen chavista recurrió al fraude para imponer su discutida “victoria”.

Pero más adelante, al ser consultado sobre la necesidad de auditar el proceso electoral realizado el pasado domingo 14 para, eventualmente, despejar toda sospecha de ilicitudes, Patriota manifestó que una decisión en tal sentido solo cabe a las autoridades electorales venezolanas. “Respetamos la soberanía” de Venezuela y esa sería “una decisión interna”, manifestó.

Parece mentira que quien se expresa en tan condescendientes términos hacia el neodespotismo bolivariano sea el mismo tipo que en junio del año pasado encabezó una patota de cancilleres de la Unasur que invadió el Palacio de Gobierno del Paraguay para impedir por todos los medios posibles que aquí se sustanciara el juicio político al entonces presidente Fernando Lugo, enmarcado claramente en lo establecido en el artículo 225 de nuestra Constitución Nacional.

Por aquel entonces, Patriota afirmaba en su descarada intervención en los asuntos internos de nuestro país que tal acto –el enjuiciamiento constitucional del exobispo– constituía una “ruptura del orden democrático”. Claro, la “ruptura”, para él y sus amigos, estaba fundamentada en el hecho de que, con el desplazamiento de Lugo del poder, ellos perdían una ficha importante en el tablero bolivariano que Brasil, con el concurso de sus alfiles y alcahuetes Hugo Chávez y los Castro, ha venido creando y consolidando desde hace aproximadamente una década en los países de la región.

Sin embargo, ahora se trata de un “socio”, un compinche al que es preciso salvar y rescatar a cualquier precio, incluso al altísimo costo de pisotear los mandatos de la Constitución de Venezuela y ser vistos ante la opinión pública mundial como los hipócritas que ya sin ningún disimulo son. Ni en eso reparan.

Como están desesperados detrás del oro negro venezolano, ahora ni siquiera les interesa salvar las apariencias, y se prestan a legitimar –como siempre lo hicieron– las trampas del totalitarismo chavista.

Lo que está claro es que con su actitud cerril podrán apañar las miserables trampas de su amigote Maduro, pero lo que nunca van a lograr es que Venezuela se reencauce por el camino de la paz interna, la estabilidad y la reconciliación, las que sin dudas han sido profundamente quebradas desde que el chavismo capturó el poder.

Desgraciadamente, la hipocresía es un elemento indisoluble de la política exterior brasileña. De allí el permanente doble estándar que aplican cuando se trata de sus amigos platudos –como es ahora el caso del impresentable Nicolás Maduro– y la absoluta intransigencia a la que recurren en el caso del Paraguay, no solo en términos políticos, sino también económicos.

Este es el repugnante neocolonialismo imperialista al que el Brasil nos tiene acostumbrados desde hace tantas décadas. Siglos tal vez. Y el que desea seguir imponiendo miserablemente para lograr quedarse a perpetuidad con nuestros recursos naturales.

Desde luego, las declaraciones del pasado miércoles de Patriota demuestran y desenmascaran el bajo nivel de este canalla intelectual, este mercenario que pretende, a fuerza de engaños y trapisondas retóricas, hacer creer al mundo que es un gran defensor de la democracia y promotor de los derechos humanos, cuando en realidad no es más que un farsante, un sujeto sin principios ni dignidad de ningún tipo.

Es importante, pues, conocer la naturaleza y la verdadera dimensión de la falsedad de los individuos como Patriota, sobre todo ahora, cuando tendremos que escuchar todas las mentiras que tiene preparadas para intentar que, una vez pasadas las elecciones nacionales del próximo domingo, los paraguayos aceptemos todas las agresiones a nuestra dignidad que por orden suya y de su jefa se nos han infligido en el Mercosur, y las nuevas autoridades electas continúen consintiendo el vil despojo de nuestras riquezas naturales que desde hace décadas viene el Brasil cometiendo en nuestro perjuicio.

Fonte: ABC 

12 Comentários

  1. Na Venezuela, no dia da eleição, são auditadas 56% das urnas. Por lá, a eleição é feita em urnas eletrônicas, onde para cada voto efetuado há emissão de um registro do mesmo, impresso. Portanto, não cabem as suspeitas sobre o pleito venezuelano, pois não existe no mundo um exemplo que seja capaz de contrapor o sistema eleitoral da Venezuela… Os EUA, que tiveram uma eleição conturbadíssima, falo da eleição do senhor G. W. Bush, não auditou sequer 3% das urnas do estado chave da Flórida… Por isso, coloco o ABC Color na mesma vala que reservo ao O Globo, Estado de São Paulo, Folha de São Paulo, Zero Hora… A Vala do esgoto à céu aberto.

    • A questão não é o sistema eleitoral venezuelano que, sejamos justos, é honesto. Tanto que mostrou de forma nítida a vitória de pirro do chavismo visto que, mesmo com todo o clima de comoção e a múmia do falecido como cabo eleitoral, o motorista de busão foi incapaz de obter uma vitória significativa. E Capriles, embora tenha se mostrado um excelente candidato, é um péssimo político visto ter insistido em fraude e em convocar manifestações que apenas resultaram em tumultos e mortes quando deveria ter reconhecido o resultado e começado a trabalhar para ganhar a próxima eleição.

      No caso Paraguaio, o sentimento entre os guaranis é que o Brasil deu uma sonora punhalada nas costas posto ter suspendido o país sob a alegação de golpe e logo após, e se aproveitando da suspensão do Paraguai para praticamente enfiar a Venezuela pela janela do bloco o que, vamos combinar, foi casuísmo de fundo ideológico.

  2. Eles querem chamar a tenção.. querem voltar pro Mercosul… e te xingando com certeza chamam a atenção, aí você vai lá e xinga eles também.. e aí eles maneram o tom, pedem desculpas, te chamam pra um lanchinho onde podem conversar tranquilos sobre o retorno ao Mercosul… o pessoal no Brasil é reacionário demais… nada de ufanismos pessoal, pois ele cega… o mundo é diferente!

  3. O processo de impeachment é caracterizado por um ciclo processual. No recente caso paraguaio imposto ao Presidente Fernando Lugo, houve só a parte da acusação. sendo que a população e suas camadas sociais ficaram de fora do processo relâmpago. Assim, dessa forma, ficou sendo considerado um simples Golpe de Poder, rasteiro e covarde.
    Portanto – canalhice intelectual – é nada mais nada menos sustamente esse editorial do jornal ABC Color.
    E quanto a um Brasil imperialista… isso seria verdade se na época de nossa vitória na tal Guerra do Paraguai, um bom pedaço deles houvesse sido anexado pela nação vencedora. No mínimo como indenização de guerra. Contudo, seu território foi deixado íntegro.

    Um chá de timanca não varia mal aos paraguaios!

  4. Deixa eles falaram o que quiserem. Se agente reagir só vai dar audiência em algo sem qualquer relevância ou importância. Quer falar fala, desde que não tentem por em ação aquilo que dizem, podem falar aquilo que quiserem…

  5. É da cultura deles desde o imperio tratar os representantes dos outros paises com linguagem de baixo calão!Cada um revela a cultura que tem!Poderia ao menos respeitar o pais vizinho que muito tem servido aos interesses do povo deles!Afinal o Brasil é essencial a economia do Paraguay, a reciproca necessariamente não é verdadeira!

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Jornal paraguaio chama Patriota de 'canalha … – Plano Brasil « Veja, Brasil
  2. REVOLTA E INDIGNAÇÃO! “FAÇA O QUE EU FAÇO”

Comentários não permitidos.