EUA superam a China como os maiores investidores em energia limpa

Sugestão: Blue Eyes

Americanos investiram US$ 48 bilhões em energia limpa no ano passado, um aumento de 42% em relação a 2010

Foto: AFP

Parque eólico de La Veleta, na Espanha: energias limpas ganham impulso

Os Estados Unidos voltaram a assumir a liderança na corrida por energia limpa, investindo US$ 48 bilhões no ano passado, superando a China, que detinha o título de maior investidor desde 2009, revelou um estudo publicado nesta quarta-feira (11).

O aumento de investimentos privados no país foi de 42% com relação a 2010, assegurando a liderança mundial americana tanto em investimentos de “venture capital” (capital de risco), como de pesquisa e desenvolvimento, revelou o relatório anual da Pew Charitable Trusts sobre energia limpa.

No entanto, o ‘boom’ americano foi amplamente impulsionado pela caducidade de incentivos fiscais, chamando a atenção para “um fenômeno persistente no qual o país fracassa em inserir no mercado as inovações em energia limpa que cria em laboratório”, destacou o informe.

A China, que caiu para a segunda colocação, investiu US$ 45,5 bilhões no ano passado, um aumento de 1% com relação a 2010, mas manteve a liderança global em investimentos de energia eólica e fabricação de componentes para a solar.

Leia mais:
Comissão Europeia pede que países assumam compromisso com energia renovável
Energias renováveis devem crescer até 2050 e ficarão mais baratas
União Europeia estuda ampliar meta de energia renovável

Especialistas dizem que uma diferença importante entre os Estados Unidos e a China está na forma como os dois países atraem investimentos: a China, por adotar políticas verdes sólidas e reassegurando os investidores, e os Estados Unidos por oferecer cortes de impostos para investimentos.

“A China conseguiu impulsionar seu crescimento com políticas de longo prazo muito consistentes que realmente indicam aos investimentos que há uma oportunidade de ganho para eles”, explicou Phyllis Cuttino, diretor do Programa de Energia Limpa do Instituto Pew.

“Os Estados Unidos não têm meta de energia renovável, mas dediciram tentar e incentivar os investimentos em energia limpa através de uma variedade de incentivos fiscais, créditos, subsídios, garantias de empréstimo”, disse à AFP.

Alguns destes programas foram instituídos durante o governo de George W. Bush e alguns sob o governo do presidente Barack Obama, acrescentou.

“O que vimos este ano foi que investidores realmente correram para os Estados Unidos para tirar vantagem destes créditos fiscais antes que expirassem”, acrescentou.

O relatório Pew, que tem como foco o investimento primário nos países do Grupo dos 20 (G20), também demonstrou que o investimento total privado em nível mundial subiu 6,5% com relação a 2010 chegando a um nível recorde de US$ 263 bilhões.

“Alemanha, Itália, Reino Unido e Índia também estavam entre os países que foram mais bem sucedidos em atrair investimentos privados no ano passado”, acrescentou.

 Infográfico: as alternativas da energia

A Alemanha apareceu na terceira posição em 2011, depois de ter subido para o segundo lugar em 2010, intensificando os investimentos nas energias solar e eólica. Os investimentos privados caíram 5% no ano passado em comparação com 2010.

“A Alemanha agora obtém mais energia de fontes renováveis do que de energia nuclear, de carvão ou gás natural”, destacou o relatório, acrescentando que a Itália também teve alta, superando a produção alemã de 7, gigawatts (GW) de fonte solar.

A Itália instalou 8 GW de geradores solares em todo o país e os investimentos cresceram 38% para US$ 28 bilhões, equilibrando declínios em outras partes da Europa à medida que a região luta contra a crise da dívida.

“A Europa tem sido um líder tradicional em termos de atrair investimento privado. No ano passado, atraiu US$ 99 bilhões em investimento privado como região”, afirmou Cuttino.

“Mas Ásia e Oceania são regiões do mundo que estão em rápido crescimento, portanto continuamos pensando que o centro da economia da energia limpa esteja se mudando para a região. Foram as segundas do mundo, ao atrair US$ 71 bilhões”, continuou.

A Índia teve a taxa mais elevada de crescimento entre os países do G20, com investimentos que cresceram 54% para US$ 10,2 bilhões, amplamente conduzidas por sua Missão Solar Nacional, que visa a instalar 20 GW até 2020.

Fonte: Último segundo

 

6 Comentários

  1. Quá quá quá quá quá quá quá só tu mesmo BLUE EYES, zói azu, quem MAIS DEVASTA e POLUI no MUNDO é TEU STATES GENOCIDA!!!!

  2. ainda e pouco, deveria ser no minimo o triplo, eua e china são os dois maiores emporclhadors do planeta, assim como as demais nações tem suas parcelas de culpa, inclusuve nos, não da para olhar o rio tiete todo dia, e achar que aquilo e normal do desenvolvimento, devemos nos concietizar que so temos este planeta para viver, a humanidade esta cometendo suicido coletivo, lamentavel.

  3. Investem tanto e a matriz brasileira continua sendo ainda sim mais limpa que de todos esses paises..deixa pra lá….se eles gostam de se iludir o problema é deles.

    SDS

  4. O único motivo pela qual nossa matriz energética é limpa é porque hidroeletricidade é barata e extremamente simples. E locais para apresamento não faltam no Brasil. É uma questão economica e só. Porém já nos baseamos em hidroeletricidade desde o inicio do século passado. Eles tão começando a mudar só agora, e ambos possuem consumo colossal de energia. EUA tem mais de 80 usinas nucleares porém elas juntas dão mal mal 15% da energia deles, sendo que nós possuimos 2 usinas que juntas vão dar 2%. Faz as contas e veja quantas vezes eles consomem mais que nós. Eles vão ter que comer muito feijão com arroz para mudar a matriz deles. Atualmente no mundo, só tem matriz limpa Brasil e França. Um com hidrelétrica outro com usina nuclear(que só gera vapor d’água).

  5. “… Americanos investiram US$ 48 bilhões em energia limpa no ano passado, um aumento de 42% em relação a 2010 Rorschach disse:
    12/04/2012 às 20:48

    O único motivo pela qual nossa matriz energética é limpa é porque hidroeletricidade é barata e extremamente simples. E locais para apresamento não faltam no Brasil. É uma questão economica e só. Porém já nos baseamos em hidroeletricidade desde o inicio do século passado. Eles tão começando a mudar só agora, e ambos possuem consumo colossal de energia. EUA tem mais de 80 usinas nucleares porém elas juntas dão mal mal 15% da energia deles, sendo que nós possuimos 2 usinas que juntas vão dar 2%. Faz as contas e veja quantas vezes eles consomem mais que nós. Eles vão ter que comer muito feijão com arroz para mudar a matriz deles. Atualmente no mundo, só tem matriz limpa Brasil e França. Um com hidrelétrica outro com usina nuclear(que só gera vapor d’água) …”======== Espero q o BRASIL continue a construir n usinas no norte do país, caso contrario vão regredir em n avanço econônico socialmilitar…se é q isso é verdade. sds.

  6. depois que passaram vinte anos sem assinar o tratado que a maioria dos paises assinaram hoje eles fazem o minimo ,esta muito atrazado ainda tem que dar varios pulos para compensar o que eles ja poluiram no mundo ,so o que eles ja poluiram juntando todos os paises ainda nao chega perto do atrazo ambiental que eles provocaram direta e indiretamente ,hoje esses mesmos financiam as ongns nojentas que querem tomar nosso territorio na mao grande no kao kao ,e tem alguns nacionalista de final de semana que bota fé em gringo.

Comentários não permitidos.