Sugestão: Lucena
O “The Sunday Times”, publicação do grupo Murdoch, que parece ter declarado guerra à coalizão conservadora-liberal democrata, revelou novas reuniões secretas do primeiro ministro David Cameron para obter financiamento partidário. O escândalo golpeou duramente o governo. Pesquisa mostra que a reputação de Cameron caiu ao seu nível mais baixo desde que se converteu em primeiro ministro. O artigo é de Marcelo Justo.
Marcelo Justo – De Londres
Londres – O escândalo das “doações em troca de acesso político” teve um novo capítulo com as revelações publicadas neste domingo pelo “The Sunday Times”. Como um jogador que mantém as cartas coladas ao corpo, a publicação dominical do grupo Murdoch, que parece ter declarado guerra à coalizão conservadora-liberal democrata, revelou novas reuniões secretas do primeiro ministro David Cameron para obter financiamento partidário.
Na segunda-feira passada Cameron publicou uma lista de 13 jantas que havia tido com doadores em uma tentativa de enterrar o escândalo causado pela investigação do “The Sunday Times” que filmou o então tesoureiro do Partido Conservador, Peter Cruddas, oferecendo acesso privilegiado ao primeiro ministro e a seu ministro de Finanças em troca de uma doação de 250 mil libras. Cameron assegurou que a lista continha todos os eventos com doadores dos quais participou desde a vitória eleitoral em maio de 2010. Mas neste segundo capítulo do escândalo, o jornal revela que houve outras jantas e que Cruddas, longe de ser um “jogador menor” como asseguravam altos dirigentes conservadores, havia participado da maioria dos eventos.
Segundo o periódico dos Murdoch, Cruddas garantiu uma doação de um milhão de libras duas semanas antes de renunciar ao seu cargo por causa do escândalo. Na gravação secreta, o hoje ex-tesoureiro dos conservadores não identifica o nome do doador. O “The Sunday Times” o identifica como Michael Bishop, ex-diretor da empresa aérea BMI, a quem Cruddas entregou um cartão de aniversário assinado pelo próprio Cameron. Bishop confirmou ao jornal seu encontro com Cruddas, mas disse que essa não era a cifra que havia doado.
O escândalo não se limita ao primeiro ministro e ao ministro de Finanças. Segundo o “The Sunday Times”, os doadores foram convidados a outras 15 jantas e almoços com ministros e altas figuras partidárias. Nestes encontros, pode-se fazer um “quem é quem” do Partido Conservador. Desde o ministro da Defesa, Phillip Hammond, até a ministra do Interior, Teresa May, e os titulares das pastas do Trabalho, Justiça e Educação, passando pela co-presidenta do Partido Conservador, a baronesa Warsi e importantes dirigentes, ninguém deixou de passar o chapéu para empresários e executivos do setor financeiro.
O chanceler William Hague foi o anfitrião de um evento privado com mais de 70 embaixadores estrangeiros, em outubro passado, financiado com uma doação de 10 mil libras de uma cliente de Sarah Southern, uma lobista que se encontra no centro do escândalo. Southern disse a dois repórteres do “The Sunday Times” que se fizeram passar por executivos de um fundo investidor em um paraíso fiscal que por essa soma eles seriam os “únicos participantes privados na janta”. Já Edward Staite, ex-chefe de imprensa do ministro de Finanças George Osborne, sugeriu a estes “executivos” que poderiam financiar uma Unidade de Política conservadora em temas que quisessem promover: Sarah Southern era a ponte entre Straite e os “executivos”.
O escândalo está golpeando duramente o Partido Conservador. Uma pesquisa publicada pelo “The Sunday Times” mostra que os trabalhistas têm uma vantagem de 9 pontos – 7 a mais do que há duas semanas – e que a reputação do primeiro ministro David Cameron caiu ao seu nível mais baixo desde que se converteu em primeiro ministro: hoje, somente 26% dos britânicos aprovam sua gestão. O escândalo se somou à polêmica do orçamento anunciada há dez dias que ficou conhecido como o “granny tax” (imposto da vovó), uma redução na renda dos aposentados para financiar um desconto tributário para os mais ricos.
As tentativas de escapar da “pior semana da coalizão” com alguma ofensiva que golpeie a oposição trabalhista converteu-se em espetaculares gols contra. Na terça-feira, o chefe de gabinete Francis Maude disse que os motoristas deviam abastecer-se com um galão adicional de gasolina pelo perigo que constituía a irresponsável ameaça de greve dos motoristas de caminhões-tanque.
Maude queria colocar o foco no vínculo econômico entre os caminhoneiros e o trabalhismo, mas sua advertência provocou o caos. Um estouro de motoristas desesperados gerou um perigo real de desabastecimento, algumas brigas a soco em postos de gasolina e uma mulher sofreu graves queimaduras quando transferia, em sua casa, gasolina de um galão a outro. Hoje muitos conservadores admitem que as palavras de Maude foram irresponsáveis e estão pedindo sua cabeça. O grupo Murdoch, que está entregando a fatura ao governo pela investigação que este ordenou o ano passado sobre as escutas telefônicas ilegais feitas por suas publicações, publicou com destaque no “The Sunday Times” “que os dias de Maude estão contados”.
Tradução: Katarina Peixoto
É do conhecimento mundial que a corrupção é um mal que aflige todos os países. Em alguns, a divulgação só ocorre quando se quebra algum elo dessa corrente, como é o caso da imprensa Murdochiana, que bebeu nas fontes do partido conservador, que é de tendencia conservadora, mas que, talvez por ter se sentido abondonado, resolveu se voltar contra seus outrora parceiros de alcova.
Ainda bem. E isso pode servir para muitos brasileiros (principalmente aqueles que vem um mundo perfeito nessas nações ditas primeiro mundo), que nosso país tem o nivel de corrupção de qualquer outra. A não cairem na esparrela de acreditar em muitos dos que a apontam hipocritamente sendo seus beneficiários, santos de pau oco como temos visto. Evidente que devemos buscar solução para nossa, porém sem entrar na noia que os manipuladores politicos de opinião querem fazer. Alguns dizem que hoje vivemos nosso pior momento, se formos atentos verificaremos que estamos começando a viver um momento impar no quel começamos a ver a ponta desse iceberg, e talvez percebamos que assim poderemos dinamitá-lo.
ÊTA PRAGA MALDITA QUE NÃO VÊ FRONTEIRAS E CORROE A MENTE E A ALMA DAQUELES APEGADOS E/OU VICIADOS NO PODER!… LARGUEM PELO MENOS O “OSSO” QUE SOBRA, RAÇA INSACIÁVEL DE POLÍTICOS CORRUPTOS!
Oque? a nobre nação de anglo-saxoes, educados em yale e oxford também fazem sujeira como nossos políticos…
ao menos aqui os assessores seguram a bucha, enquanto lá é o proprio candidato que se lasca. Aqui o político “nunca sabe do esquema”, é uma vítima de seus contratados corruptos… lá o proprio candidato assume jantar com os lobos..
Lembrando daquele samba, querer assassinar o camarão..
O político honestoa nasceu morto p ñ decepcionar…sds.
Gustavo G:
Contra fatos não há argumentos
Índice de corrupção mundial(quanto mais acima, menos corrupto)
Reino Unido: 16º lugar
Brasil: 73º lugar
http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/
É um grande império ou uma grande Putência ?????????????
Gustavo G:
Contra fatos não há argumentos
Índice de corrupção mundial(quanto mais acima, menos corrupto)
Reino Unido: 16º lugar
Brasil: 73º lugar
http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/
_________________
Só que tem muito caroço nesse angú.
Se a Inglaterra fosse um lugar realmente honesto eles não teriam que monetizar tanto a sua divida que chega ao dobro de seu PIB.
Tem até candidato Frances chamando a Rainha da Inglaterra de Traficante. Tem pente fino nas finanças do Banco Real Inglês por exemplo.
ESSE FILE JÁ VI HÁ 30 ANOS,EM 1982
Essa chuvilhada de denuncia(o famoso “denuncismo”),acontecem até com as melhores familinhas de Londres._Rsrs….
Nesta última semana fora comemorada os 30 anos da guerra das Malvinas,se analisarmos os fatos daquela época com os atuais se verá vários acontecimento repetitivos,vejamos.
Margaret Thatcher,se via em problemas interno onde a Grão-Betânia estava em crisa financeira e o seu governo com índice de popularidade em baixa e uma guerra de uma certa forma levantou o moral dos “ilhéus” e da sua popularidade que mais tarde fora reeleita para pasta de 1º ministro,com o resultado positivo da guerra pra os britânicos.
O caso é o mesmo na Argentina,com a popularidade em baixa,o governo argentino lançava uma fumaça para iludir a população argentina sobre os problemas interno,como o câncer da ditadura militar de lá; e assim foi que a ditadura argentina lançou uma nação inteira em uma guerra e perdera;com isso,os crápulas também perderão o seu prestígio perante a população argentina.
Hoje a história se repete,problemas de impopularidades em ambos os lados e as ilhas Malvinas de novo,só falta um tiro de canhão para fechar este episódio “deja vu” com chave de chumbo!
ESTE FILME JÁ VI HÁ 30 ANOS ATRÁS;EM 1982
CORREÇÃO
Essa chuvilhada de denuncia(o famoso “denuncismo”),acontecem até com as melhores familinhas de Londres._Rsrs….
Nesta última semana fora comemorada os 30 anos da guerra das Malvinas,se analisarmos os fatos daquela época com os atuais se verá vários acontecimento repetitivos,vejamos.
Margaret Thatcher,se via em problemas interno onde a Grão-Betânia estava em crisa financeira e o seu governo com índice de popularidade em baixa e uma guerra de uma certa forma levantou o moral dos “ilhéus” e da sua popularidade que mais tarde fora reeleita para pasta de 1º ministro,com o resultado positivo da guerra pra os britânicos.
O caso é o mesmo na Argentina,com a popularidade em baixa,o governo argentino lançava uma fumaça para iludir a população argentina sobre os problemas interno,como o câncer da ditadura militar de lá; e assim foi que a ditadura argentina lançou uma nação inteira em uma guerra e perdera;com isso,os crápulas também perderão o seu prestígio perante a população argentina.
Hoje a história se repete,problemas de impopularidades em ambos os lados e as ilhas Malvinas de novo,e o populismo aflorando em ambos os lados só está faltando,um tiro de canhão para fechar este episódio “deja vu” com chave de chumbo!