Rússia e China a um passo de um contrato para aquisição de 48 caças SU 35


Sugestão: Rustam, Moscou para o Plano Brasil

Texto, tradução e adaptação: E.M.Pinto

A Rússia ea China estão perto de assinar um dos maiores contratos militares da última década, o que pode render a venda de 48 caças multifuncionais Su-35, num contrato de US$  4 bi.” – Segundo informou uma fonte da indústria de defesa russa ao jornal Russo, Подробнее .

Segundo o jornal  a assinatura do contrato esbarra ainda em exigências de Moscou que pede garantias legais de que Pequim de “não copiará” as tecnologias dos caças russos – a medida visa proteger de potenciais concorrentes nos mercados de outros países.



O contrato se firmado, será o maior negócio na história  russo-chinesa de cooperação técnico-militar nos últimos anos. A participação da China nas exportações de armas russas tem vindo a diminuir desde 2007, e desde 2003 não tem havido grandes contratos de armas com Pequim.

O interesse do exército chinês pelo Su-35 se tornou conhecido pela primeira vez em 2008 durante o Airshow China. Em seguida, o Comandante da Força Aérea do exército do povo da China, coronel-general Xu Qiliang chineses visitou o estande da “Sukhoi” familiarizado-se com as possibilidades de um novo caça multiuso,  Qiliang elogiou o seu desempenho e características .

Em 2010 houve uma informação oficial sobre o desejo da China pelo Su-35. No entanto, a confirmação só veio a ser feita de fato em fevereiro de 2012, quando o diretor adjunto do Serviço Federal para a cooperação técnico-militar (CTM), Alexander Fomin disse: “. Em 2011, o lado chinês manifestou o desejo de comprar um certo número de aviões e se aproximou de nós com uma proposta bastante apropriada”


O Su-35 (NATO Flanker-E +) – é um caça de geração 4 ++  de longo alcance. Capaz de atingir velocidades de até 2,5 mil km/h, – possui alcance superior a  3,4 mil km e raio de combate de  cerca de 1,6 mil quilômetros. é Armado com um canhão de 30 mm, e tem 12 pontos de suspensão para armas, incluindo mísseis e bombas.

No entanto, na forma do novo contrato, existe um obstáculo. Segundo o “Kommersant”, o lado russo insiste que o projeto tenha garantias legais do direito de propriedade intelectual. “Esta é certamente uma condição essencial” .

Os especialistas estão convencidos de que desta vez um dos principais motivos da proposta seja  o acesso à mais recente tecnologia russa. “A disposição para comprar um lote grande de caças indica que os chineses se deparam com sérios problemas técnicos durante o trabalho de modificação de suas aeronaves que são baseados no Su-27” – afirmou uma fonte do Centro de Análise de Estratégias e Tecnologias Vasily Kashin -.

Vale ressaltar que em 2008 a Rússia e China concluíram um acordo sobre a protecção da propriedade intelectual. No entanto, de acordo com os interlocutores, Moscou insiste em assinar um contrato de salvaguardas adicionais em separado. Segundo informações do jornal, a China, ainda teria dado a resposta positiva ao segundo acordo e como advertem os especialistas, mesmo que os chineses concordem em legalizar os direitos de propriedade intelectual sobre o Su-35, acompanhar o cumprimento do acordo será praticamente impossível.

Fonte: kommersant

17 Comentários

  1. esse deveria ser o defensor do gigantesco espaço aereo brasileiro, e doutrina operacional não e descupa, quer dizer então que se os eua e a europa fechasem as torneiras para nos, desativariamos nossa força aerea? simpres assim ? isso e comodismo de um comando arcaico e falido, todos sabem (os indianos que o diga) que um estrategista inteligente não poe todos os ovos num uico cesto, mas agora inês ja e morta, infelismente, esta maquina nas mãos de nossos fantasticos pilotos, seria mortal ate mesmo para caças de 5° geração !!!


    enquanto nos fazemos um c..doce danado para comprar 36 cças, os chinas vão la, definem um objetivo e compram 48 sem frescuras, e ainda desenvolvem os seus, PARABENS BRIGADERECOS INUTEIS, E POLITICALHA REVANCHISTA MALDITA, parabens por nos por de joelhos diante do mundo .

  2. A política e indefinição dos nossos ‘gestores’, como o colega ‘capa preta’ citou acima, chega a ser estranha… eu já desisti de entender…

    Com relação ao interesse de compra chinês pelos Su-35, parabéns, é pra frente que se anda (acompanhar o cumprimento do acordo será praticamente impossível… rsrs)…

  3. Qual a dificuldade do governo brasileiro em adquirir uma dúzia desses caças e estabelecer base no estado do Maranhão, iqual aos helicopteros, só para defesa, no caso de transferir tecnologia fica para outro escalão, nossa prioridade é o momento-ALCANTARA. Compra de ocasião se justifica-urgente.

  4. Não consigo imaginar uma célula da OTAN protegendo a base de lançamento de foguetes no brasil, da minha segurança cuido eu…

  5. COMO DIZIA O CEREBRO EO PINK COM ESSE CAÇA NÓS DOMINAMOS O MUNDO HEHEHEHE. MAS COMCOSDO TOTALMENTE COM O CAPA PRETA É UM DESCASO COM NOSSO PAÍS.

  6. Essa é a verdade nua crua,Temos na mão um vetor como Sukhoy, e ficando negociando aviões que é não nossa realidade. Somente por questões politicas ideologicas.
    Querendo salvar empresas de outros paises. Criando crises entre nós irmãos. Um lado que não vive a nova realidade
    o outro ligado ao passado.Precisamos de segurança(Defesa)
    e paz.

  7. Brasil nunca comprará esse ou outro caça russo,a visão do governo pra isso é ocidentalizada,más se o Brasil conseguir fazer um caça próprio com a tão reclamada transferência de tecnologia já fico feliz.

  8. Camaradas, em tempo…

    Quem garante que a compra de um caça como esse tornaria o Brasil independente?

    Se o Brasil quer mesmo independência tecnologica, ou faz tudo sozinho ou se junta com alguém para fazer algo NOVO, do ZERO.

    Essa idéia de diversificar logistica achando que “se um não me atende o outro atenderá” é pura perda de tempo. Querem exemplo: Primeira Guerra do Golfo. O Iraque operava uma miscelânea de aparelhos franceses e russos com a mesma idéia. O resultado: a França eu não precisaria nem dizer; entregou até a alma da defesa aérea iraquiana, que eles ajudaram a contruir. E a Russia, quem diria, não pode dar sequer um pitaco, fechando assim a outra rede logistica…

    Querendo ou não, depender de fornecedores externos, É DEPENDER DE FORNECEDORES EXTERNOS, não importa quantos sejam. Uma situação como a do Iraque e possivel de acontecer com qualquer um. Por isso insisto: ou fazemos tudo sozinhos, ou nos juntamos com alguém para fazer tudo do ZERO e controlamos a logistica em conjunto.

  9. Oque vai acontecer se essas empresas do FX-2 não puderem vender pro brasil por causa da crise? vamos ficar sem Caças???

  10. Na hipótese trágica dos EUA nos fornecendo equipamentos militares pra defesa, simplificadamente, é entregar o galinheiro pras raposas. Tradicionalmente somos considerados com seu quintal e reserva barata de matérias primas, pra sairmos dessa situação humilhante e servil, obviamente que não será com a ajuda deles próprios. Na melhor das hipóteses o Brasil forneceria matérias primas (baratas) e receberíamos material bélico obsoleto de 2° classe sem qualquer repasse de tecnologia. Hoje estamos lentamente saindo da letargia desse domínio imperial, é necessário muito cuidado para administrarmos a nova situação geopolítica, amplamente positiva para nós como nunca antes experimentamos (talvez com Getúlio Vargas). Temos o pré-sal, a Amazônia, entre outros valiosíssimos recursos naturais abundantes aqui e imprescindíveis lá, daí a forte cobiça e tentação por parte do Tio Sam e da velha Europa falida. É necessário relermos a nossa própria história pra avaliarmos as armadilhas do presente, e rever situações que já nos foram impostas pelo poder externo Ttivemos períodos negros na nossa história recente, como as revoluções militares que assolaram a América Latina. Nos extirparam violentamente de governos nacionalistas e desenvolvimentistas e implantaram governos militares covardes e anti nacionais, fantoches pró Washington, nos relegando ao atraso econômico e social por décadas. Nos dias de hoje ainda sentimos a mão invisível “deles” na explosão em Alcântara e no boicote ao acesso de equipamentos de origem internacional para o programa espacial brasileiro. Nas proibições para exportar produtos bélicos brasileiros com componentes tecnológicos dos EUA, nas nossas relações subservientes e desproporcionais com a ONU, OMC, FMI.
    É imprescindível desenvolvermos nossa própria tecnologia militar nacional, os EUA jamais, mas jamais mesmo, nos permitiriam esse acesso, ao contrario, trabalham de forma velada pra que fiquemos enfraquecidos e dependentes como meros coadjuvantes. Outro fator essencial, é o momento geopolítico cataclísmico, onde o grande jogo mundial está contra o Ocidente (EUA, Europa, OTAN, e Israel). A ascensão dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e agora África do Sul) representa uma nova pagina nas relações mundiais e estamos no centro desse processo. Devemos nos voltar para os BRICS e assumir os riscos de sermos potência mundial, e não simples quintal de algum Império. A China é ator principal do nosso renascimento econômico, assim como a Rússia é na minha humilde opinião, de longe a melhor possibilidade como parceira estratégica militar, por muitas razões, o que pra resumir a uma só é a seguinte: Os Russos são os únicos que os EUA não dobram, e pra ser sincero, se borram de medo, apesar de toda retórica pra ridicularizar os russos e promover sua indústria militar, o fato é que o Urso acordou e tá faminto e com muita raiva, e todas as vezes que isso aconteceu o mundo tremeu, que digam Napoleão e Hitler.
    Pena que estamos aí prestes a engolir restos de sobras das prateleira nesse ridículo FX-2, sabemos que Rafale, Gripen e Super Hornet são aquém das nossas necessidades, e só serviriam para entregar alguns bilhões de nossas suadas reservas pros gringos, e quando precisarmos destes armamentos (talves para nos defender deles mesmos) eles simplesmente podem não nos “autorizar a voar” (códigos fontes), e pior ainda é ouvir que é melhor do que nada…
    A minha humilde opinião, porem utópica, é que deveríamos ter parceria estratégica com a Rússia para obtermos a curto prazo caças Super Flanker Su-35MB (o melhor caça do mundo atualmente) com parceria no desenvolvimento do PAK-FA T-50, e mais ainda , deveríamos obter Sistemas de Defesa antiaérea S300/S400, BUK M-2, Thor M-2, helicópteros como o Kamov KA-50/ KA-52 BLACK SHARK. O tubarão negro anti-tanque. A nossa prioridade seria a recriação da nossa quase extinta indústria de defesa com ênfase em investimentos pesados na fabricação e desenvolvimento de submarinos nucleares, sistemas de mísseis estratégicos, criação e aparelhamento de forças especiais e meios terrestres voltados pra guerra de guerrilha.
    Necessitamos de outro patamar de assertividade, temos de ter meios de defesa apropriados para desestimular as potencia ocidentais em desespero. Devemos fazer saber dos imensos custos envolvidos em invadir/submeter (leia-se responsabilidade de proteger) um Pais continental como o Brasil. Nossa indústria de defesa nacional já nos orgulhou muito em outros tempos, com as parcerias certas temos a condição e a obrigação de defender nosso país e a nossa gente.

  11. esse ai de longe seria a nossa melhor escolha … so q … es q a nossa ”gloriosa” FAB … n quis esse poderoso vetor ..ele(SU-35) era a opçao numero 1 do gov antes da ”listinha”’… vai ver q a ”’roda”’ do caça e quadrada … outros ja dizem q ele e do tamanho de um ”737”…..enfim … pura má vontade ..preconceito .. .. nem quiseram avaliar o caça ao vivo pra ao menos ”ver pra crer” …e triste …muito triste… to decepcionado com a FAB … e isso faz tempo .. a FAB e de longe e a ”força” mais atrasada em termos de mentalidade …chegando a tal ponto q chega a assustar …por vezes ela ja gerou e gera atrito desnecessario com Marinha e Exercito por certas escolhas.. ideologia … etc .. um exemplo ;; simplismente n aprovar q o Exercito tenha Helis de ataque puro…
    quanto ao nosso FX-2 .. vamos la ..
    se der SH-18..e um bom vetor …pra mim um exelente caça-bombardeiro .. usado por 2 paises .. EUA (f/A-18 …o escolheram pq n tinham nada melhor q fosse navalizado e q chegasse perto do desempenho de um f-15)…e Australia …foi comprado pra tapar buraco …a espera dos F-35 ..pra mim a unica chance de vitoria em termos de combate AR AR de um F-18 e no combate BVR .. so …ou na mais pura e simples ideia de ..”a quantidade supera a qualidade ”…. se ele for escolhido no fx-2 .. viramos capacho de vez dos EUA .. ja q TT q vira e minima ..alem de estar sujitas a ataques de TPM do Congresso americano..ou q os EUA n entrem em guerra..vai faltar peça de reposiçao no mercado ..e o caça q agrada a uma boa parte do Comando da FAB ..tem tb quem o defenda cegamente achando esse vetor melhor em tudo q o SU-35 ( basta discordar da opiniao sobre .. q vc logo e taxado de antiamericano …fazer o q )…
    a opçao do RAFALE …vetor caro .. mais n tao caro quanto um EF-2000 … ha quem duvide da TT IRRESTRITA q os franceses nos ofereceram .. pra mim .. isso se resolve na negociata do contrato .. basta escrever tim-tim por tim-tim o q seria essa TT ”IRRESTRITA” a ser repassado… tem tb a duvida se nossa industria de defesa teria sucesso em absorver tais tecnologias … e o favorito segundo muitas ”fontes” por ai ….para mim o q melhor se enquadra na nossa atual ”ploitica de defesa” um caça avançado ”novo” e materia comum a ser usado tanto na FAB quanto na MB .. dizem por ai q ja ate derrubou um F-22 .. HEHEHEH .. ( em DOGFIGHT eu ate acredito ) em termos de combate AR AR acho mediando .. ja q seu AESA e inferior aos novos q a USAF usa .. mais em iguais condiçoes e capacidade do AESA nos oferecido no SH-18 na proposta da boing ….e inferior aos SU-35 TB .. sendo o RAFALE pelo q nos restou do FX-2 a melhor opçao pra força ( minha opiniao)
    e por ultimo o nosso querdido ”gripen E/F ..NG ” ..de longe e pra mim a pior opçao .. a quem fale q mesmo seus custos sao elevado d + pra um caça de sua categoria (Gripen C/D) ..e inferior a quase tudo quanto aos outros 2 concorrentes .. pra mim possue uma unica vantagem o ”’supercruise”’…. mesmo sua tao badalada TT e quase todo importada em sua grande maiora de origem americana …. ctz n seria o caça dos sonhos e pra mim motivo de piada ( sim sou radicamente contra esse caça .. ele n tem a minima condiçao ser o principal vetor de uma FAB da vida .. seria s um bom”LIFT”)…e pra mim inferior aos F-16E em quase tudo …..pois e ..podemo ter um novo AMX .. como principal vetor da FAB pelos proximos 20/30 anos q je e inferior a quase todos os caças da atual geraçao 4.5G++…e q sua TT em sua maioria n pertence a ela ( SAAB)…fazer o q .. foi a propria FAB q quis isso ae …segundo a desculpa de muitos .. ” e o q o ATUAL orçamento pode pagar a custo de manutençao hora/voo ” .. E SEGUNDO MUITO …POR ISSO O FAVORITO DO FX-2 ..E PENSAR PEQUENO D+ PRA MIM.
    quais dos 3 concorrentes e superior ou mesmo teria o mesmo desempenho de um SU35 … ??? fica a pergunta
    para os indianos seus SU30MKI sao superiores ate aos RAFALEs ….so quero o melhor pra FAB e pra mim hoje ..ate o F-15K ..seria melhor q os 3 concorrentes do FX-2….heheheehe
    1MALUQUINHO .. vamos la .. a esperança e a ultima q morre .. hehehehe .. ate a decisao final do FX-2 VOU ACREDITAR NUMA VIRADA DE MESA em favoreciomento do SU-35

  12. O problema do Brasil é que nossos políticos ficam com pena de gastar dinheiro com defesa, qdo pensam que todo esse dinheiro poderia ir para o bolso e cuecas deles. No Brasil por ano cerca de 86 Bilhões de reais são desviados por corruptos. Pense bem, são 48 Bilhões de dolares por ano que são roubados do povo. Com esse dinheiro se poderia COMPRAR CERCA DE 504 CAÇAS RAFAELE POR ANO !!. E ainda sobra troco. O povo é OTARIO.

  13. Eu também gostaria de 48 dessas belezas por US$ 4 bilhões, e com linha de produção no país… E para pelo menos mais 132 unidades (total de 180 Su-35).
    .
    Imaginem a FAB equipando Anápolis, Manaus, Santa Cruz e Recife com essas belezuras já em 2016!!!
    .
    Agora imaginem mais um lote de 48 Su-34 Fullback equipando Belém, Fernando de Noronha, São Pedro da Aldeia e Canoas?
    .
    Vai, Brasil!

Comentários não permitidos.