Boeing congela preço em briga por caças ao Brasil

45 Comentários

1. Ótimo mas e a transferencia tecnologica foi melhorada tb,por mim podem dar o caça de graça mas se não tiver uma TT descende podem esquecer.
   É bom isso pois o TIO SAm está começando a entender que esse Governo não é igual ao do Sociólogo no qual bastava um recado do tipo:”OS E.U.A vêem com bons olhos”,e ,logo o Brasil obedecia.

2. Eu espero estar errado em meu ‘achismo’, que não seja jogo de cartas marcadas, porque se já decidimos utilizá-los em primeira instância para aquisição de conhecimento, e em segundo para defesa, o ideal seria ter como ponto mais relevante o aprendizado (TT)’sim’. Infelizmente (ou felizmente) eu não consigo de forma alguma acreditar que os americanos seriam 100% transparentes e acabaríamos levando trolha por acreditar em papai noel e similares.
   Espero também que se faça valer a ideia descrita acima (“…O acordo brasileiro será decidido por critérios que vão além dos preços. Embora acredite-se que o F-18 seja mais barato que o Rafale, Amorim disse que o Brasil baseará sua escolha priorizando a generosidade das empresas em partilhar tecnologia. O Brasil espera que o conhecimento ajude o país a construir uma indústria nacional de defesa, liderada pela Embraer, que está voltando às raízes ao investir no segmento de defesa.
   A presidente Dilma Rousseff também vê o acordo como uma decisão importante no alinhamento estratégico do Brasil durante as próximas décadas, segundo autoridades do governo. Os aviões serão usados para ajudar a vigiar a costa brasileira, proteger os recém-descobertos campos de petróleo no pré-sal e projetar um poder maior conforme a economia do país escala para a elite mundial…”

   []s

3. É isso aí Barca, esperamos que nunca mais tenhamos um governo tão entreguista como foi o do PSDB na presidência. Os EUA fingem não entender que a questão também passa pelo custo unitário de cada uma das plataformas, porém uma maior relevância está sendo dada ao percentual de ToT garantido por contrato/governo ofertante. É a pior opção das três.

4. Podem dar um baita presente, o brasil não é um país sério!
   .
   Teremos 16 Tampax! (tive uma visão do futuro) ahahahhah

5. Depois do que aconteceu no Chile não existe avião “barato”.

6. Há dois motivos para que eu não acredite no F-18 SH, primeira eles vendem tudo bonito e depois vetam ou limitam a assistência técnica, segunda é teórica mas acredito que seja verdade a de que suas aeronaves vem com o tal chip de monitoração/desligamento das maquinas, já pensaram na hora em que a nossa FAB precisar deles pra valer ? a força aérea paquistanesa confirmou que seus F-16 block 52 possuem esses chips em suas aeronaves então como diz o ditado popular. É uma cilada bino, corre.

7. nãooooooooooooooo não tem pra vcs aqui não, cai fora TIO SAm

8. Qual foi o governo brasileiro que nao era entreguista. Getulio? teve que dar um tiro no peito se nao quisesse ser assassinado. Goulart? abandonou o pais para evitar derramamento de sangue , o dele. Quadro? “forcas oculta” o forcou a renuncia. Quando aos militares, eles foram marionetes da CIA. E so lerem os documentos desclassificados da CIA. Tomaram o poder, porque o governo burgues de Goulart tinha aspiracao nacionalistas, e isso era crime contra os Estados Unidos.n Dai o golpe. TODOS OS REGIMES MILITARES DA AMERICA LATINA FORAM ORGANIZADOS PELA CIA NAO PORQUE OS PAISES DA AMERICA LATINA ESTAVAM SOB AMEACA DE UMA CLASSE OPERARIA TOMAREM O PODER E IMPOR A DITADURA DO PROLETARIADO MAS PORQUE PROCURAVAM UM DESENVOLVIMENTO CAPITALISTA NACIONALISTA. ISSO ERA CRIME CONTRA OS INTERESSES IMPERIALISTAS NORTE AMERICANOS. HOJE OS IMPERIALISTAS IANQUES ATACAM LIBIA, SIRIA, IRAO, POR SEREM REGIMES NACIONALISTAS, AINDA QUE CAPITALISTAS. PORQUE QUEREM SER INDEPENDENTES. THAT’S ALL.

9. Prefiro rafale e depois desenvolvimento de um caça de quinta geração nacional e/ou em parceria com algum país.
   Os EUA nunca aceitarão outra potência nas américas, isso vocês podem ter certeza. Vejam quantos boicotes nossa indústria ou pesquisadores já sofreram, por causa do congresso americano…Será muita imbecilidade acreditar nesses p.. agora.

10. Qual F-18 a BOEING quer nos empurrar goela abaixo??? O Boeing EA-18G Growler??? Se for esse (e com 101% de TOT) ainda vai, não é??? Os caças do FX-2 precisam ser, no mínimo, ATUALIZADOS.

11. Com quem a FAB vai casar ?
    Com a Hillary Clinton ou com a Carla Bruni?
    A Hillary vem careca,banguela,míope e está sempre com dor de cabeça na hora H,ja a Bruni é novinha,moderninha,durinha e ficará uma coroa jeitosa e ainda deixaram os indianos enlouquecidos.
    Chuta a Hillary que é macumba,já deu o que tinha que dar e não tem espaço para o vetor evoluir.
    A Bruni pode ter duas linhas de montagem e uma terceira no Brasil,o que pode baratear as peças de reposição.

12. eu acho ate engracado quere vender ese dino a preco de jato geracao 4 plus
    VELHO DINO E UMA PURA PERDA DE TEMPO

13. A princípio, pelos valores financeiros nos parece um bom negócio, mas por outro lado, posso analisar essa oferta como um ” BELO MOLHA MÃO ” ou um ” BELO CALA BOCAS.”
    Os EUA com relação aos limites territóriais da Amazônia Azul continua relutante e não aceita nossas fronteiras marítimas atuais, ademais mo caso das Malvinas e consequentemente da Antartida , os EUA se dizem neutros , sequer emitem uma nota oficial referente à militarização das Malvinas pelo reino unido ou mesmo pressiona seu fiel aliado a tomar negociações na ONU.
    E sabemos que tudo que se refere ao Atlântico sul é de interesse estratégico do Brasil e toda a América Latina.
    Pelos motivos expostos sou contra essa negociação.
    É a minha opinião.
    ———-
    http://diariodopresal.wordpress.com/2010/12/17/expansao-da-area-de-atuacao-da-otan-em-direcao-ao-atlantico-sul-pode-colocar-o-pre-sal-em-risco/

14. A verdeira intençao da boing com essa oferta é controlar os passos do brasil nós tinhamos que alinhar com uma potencia fora do eixo Rússia, China, EUA a frança é esse pais. Apesar que proposta sueca é mto boa mais no campo tecnologico os franceses tem mais para nos oferecer sendo assim o rafale é melhor opçao

15. ta na hora de se aliar militarmente com os brics e levar a celac e a unasul junto ,colocaram o barata obama só para enganar os latinos americanos, ele coitado trabalha para os cara palidas

16. Se tivermos a condição de patentear aqui a turbina do Green Hornet será já grande coisa. O resto, até por questão estratégica, deve ser made in brazil. A gente não vai entrar em guerra com os EUA e se entrar eles terão condições numéricas de nos deixar na chom. E aí independe o jato. Encomendar uns Growler e ainda, quem sabe, já ir comprando o estoque de f-18 no deserto.
    link: http://www.amarcexperience.com/AMARCArticleF18Hornet.asp

17. Pra quê comprar F-18 pra se venderem com armamentos esses ficarem retidos na America do norte e só serem enviados se os americanos verem necessidade isso que esses misseis vão estar pagos, brasil abre o olho e fecha rapidinho senão eles furam nossos olhos e ficamos cegos além de já sermos aleijados imaginaram.

18. barca disse: 10/02/2012 às 14:17… CONCORDO… entre um baratinho sem TOT é melhor um caro pra dedeu, mas com TOT… se bem que tem quem diga que nunca havera TOT, não importando quem vença… seja por que não farão ou porque não temos condições de absorver tecnologia… não importa… acho que uma vez escolhido o mais adequado, a insistencia em TOT é necessaria e não negociavel… sem TOT TOTAL não tem conversa… PONTO… a grana é nossa e compramos o que melhor nos convier…

19. Não dá para confiar mais nos EUA, por este motivo o F-18 é uma grande gelada.

20. O SH pode ser um avião moderno, mas é inferior ao Rafale e diferente do que os “mesmos” falam o valor do Rafale e do SH não tem como ser muito diferente.

21. Nem só de plataformas modernas vivem as forças aéreas. Sem um sistema de radares e alerta antecipado realmente eficientes de nada valem 36 Rafales, seriam destruidos no solo. Por outro lado, 200 caças F5 e Mirage bem modernizados e distribuidos em várias bases aéreas alternativas e desconecidas dos nossos futuros invasores (EUA), montadas da noite para o dia às margens de rodovias e estradas vicinais asfaltadas, bem armados com mísseis modernos de preferencia fabricados com tecnologia nacional seria muito mais interessante, em paralelo a isso o Brasil deveria investir na contrução de caças de sexta geração com outros países como Turquia, China , Russia. Mísseis de médio e longo alcance são mais eficientes.

22. Caças só Rússos , os Su-35″S”, ou rafales…e ponto final. iangleses ñ são confiáveis…nunca se eskeçam do TIAR 1982.Trágico.Sds.

23. Presados amigos do blog! como tenho falado em alguns posts De longe o F18 é o melhor e em segundo Lugar o Gripin e ressalto os Franceses não são de confiança! eles abriram o código fonte os misseis Exocet dos argentinos para os Britânicos e assim um míssel tão confiável se tornou uma piada para os Ingleses, Não confio nesses franceses foram os mesmos que não respeitaram as 200 milhas náuticas brasileiras e ameaçaram guerra, chamada ” guerra da lagosta” pensem nisso e reflitam, os argentinos tão pagando caro,agora!! queremos isso também?
    Abraços!

24. Parabéns JOJO.Se os brasileiros tivessem consciência das situações e ações das quais citastes, as coisas iriam melhorar por aqui, mas lembrem-se, O DESATAR DA COLEIRA DA DOMINAÇÃO, exige TATO, calma, descrição, coragem e ações precisas.

25. Companheiros eu estou convencido como nunca antes na historia deste pais que em abril a ensandecida guerrilheira fara escala em New York onde comprara uma peruca com cabelo humano de camponesas Chinesas e em Washington fara nova protese dentaria acrilica com dentes da mais fina porcelana Chinesa retornando ao Brasil com F18 e participação no F35,NAe usado e quem sabe defesas antiaereas.Aproveito este historico momento para confessar-lhes que sempre fui bu-c-tista e esta é a primeira vez que sou ku-munista.Gluglu Eyéh

26. CMTEFILHO Penso da mesma forma Adaptação e Versatilização fazem a diferença.Os Gripens tambem se encaixariam bem neste contesto.

27. o melhor é o f-18 , mas a transferência de tecnologia favoerece o rafalle. Mas o rafalle tbm tem tecnologia yankee rsrsrs

28. CARLOS ARGOS meu caro não confunda a questão de 82 onde o TIAR não foi acionado e so pode ser acionado caso o continente Americano venha a ser atacado por extrangeiros ou mesmo por paises regionais.A Inglaterra não atacou o continente Argentino e nem os EUA se envolveram diretamente então esse teu pensamento meu nobre não procede.

29. Hazak
    Os argentinos dispararam 5 misseis franceses (EXOCET) dos quais 4 acertaram o alvo e 1 se perdeu. (os códigos eram pra que mesmo?)
    Enquanto isso os EUA passavam armamento e informações para os ingleses mesmo tendo assinado um tratado que impedia esse tipo de atitude.
    –
    Quem não respeita a zona do pré-sal agora são os EUA que não reconhecem essa zona como território brasileiro.
    sds

30. Eu gostaria de ajudar os americanos a fabricarem a melhor aeronave do Planeta Terra.

31. Na verdade sou a favor de um mix de SU-35/Gripen mas…
    Falken, A história dos chips de monitoramento dos F-16 paquistaneses é verdade mas veja: esse procedimento foi uma exigência dos americanos para que a venda se concluísse e foi aceita pelo Paquistão ou seja não foi um ato de sabotagem.
    Quanto aos armamentos do F-18 oferecidos ao Brasil houve sim na proposta inicial um termo em que os EUA entregariam algumas das armas somente em caso de necessidade o que já não foi aceito pelo Brasil. Portanto nos atuais termos o Brasil ficara de posse de todas as armas incluídas no pacote, que por sinal é muito bom e incluem armas de ultima geração.
    Quanto a ToT, não acredito que nem os americanos nem ninguém vá pisar na bola pois agora todos eles vêem o Brasil com olhos diferentes, principalmente como sendo uma grande oportunidade de negócios tanto agora quanto no futuro e tanto empresas quanto governos sabem que o FX-2 é apenas uma pequena fatia do bolo que o Brasil esta começando a fazer.

32. UM NEGÓCIO DA CHINA!
    .
    .

    Com certeza com o resultado da concorrência da Índia o governo americano irá abrir o seu saco de bondade para conseguir levar o programa brasileiro,é bom para o Brasil se conseguir além de caças mais barato,também uma substancial transferência de tecnologia,estamos falando de uma caça de 4° geração;e os nossos técnicos sabem muito bem o que querem.
    .
    Porém o caça rafale se comparado com o F-18 na categoria dos de 4° é sem dúvida o melhor!
    .
    Para mim,se analisar os fatores histórico da relação entre o Brasil e os EUA,se vê uma diferencia de atitude americana com relação a esse assunto.
    .
    No passado,nos tempos onde a submissão era total;atual coisa era tratado com um simples telefonema de um político americano qualquer para o presidente do Brasil que prontamente era atendido mas hoje,a situação é outra.
    .
    Isso é soberania,e hoje ela é respeitada.

33. Não é preciso dizer mais nada!
    http://www.youtube.com/watch?v=GURWeWJsyR8

34. Caças F18 é fria.Os USA não passam tecnologia militar para nós.Russos ou Franceses melhores opções.

35. Os americanos para vender, fariam negócios malucos; para roubar um contratinho da França então, ELES DECLARARIAM AMOR ATÉ.
    .
    Acho que o Rafale esta na frente no Brasil, mas, não devemos descartar todo o poder de convencimento americano.

36. “O Brasil espera que o conhecimento ajude o país a construir uma indústria nacional de defesa, liderada pela Embraer, que está voltando às raízes ao investir no segmento de defesa”.WILLIAN quem dera esse teu pensamento fosse a realidade das intenções mas infelizmente a Embraer visa apenas nutrir-se gratuitamente de tecnologias adiquiridas com o dinheiro do contribuinte Brasileiro e ampliar seus contratos e serviços.A Embraer hoje é muito mais extrangeira do que Brasileira e em maior parcela Americana.Seria mais interessante o governo criar uma estatal de defesa independente das associações e consorcios que estão sendo criados e dar a incumbencia de desenvolvimento de vetor aeronautico militar a FAB e Avibras…R22 meu nobre perfeitamente encaixavel as nossas necessidades e empregos é SU35 e SU34 consecionados e Gripen NG como pacote.O Gripen para FAB e MB.O SU35 para FAB e o SU34 para a defesa do pré-sal em bases costeiras adiministradas pela MB.O Gripen NG é o vetor que melhor encaixasse em padronização,assimetria e versatilização.E como sugeriu o CMTEFILHO usado em bases dissimuladas,estradas tanto asfaltadas ou não e facilmente ocultaveis e armados com armamentos nacionais agindo como elemento surpresa.O Gripen NG seu prototipo foi voado e testado por pilotos da FAB que se impressionaram com sua versatilidade e manobrabilidade e ninguemmelhor do que aqueles que colocarão a propria vida nos vetores para dizerem o que é melhor para eles……..Devemos pensarmos tambem no momento econo-estrategico de fornecedores.Americanos ja conhecemos os problemas que nos esperam e a França com a corda no pescoço e sem perspectiva a curto e medio prazo de se desafogar?Quem são as nações que hoje temos mais ganhos comerciais e que se alinham conosco em decisões de diplomacia e politica externa?O que influencia o jogo hoje é o intercambio de tecnologias e a politica externa.Lembrem-se Corsarios apenas se acovardaram com ultimato Russo.Não esqueçam-se que entre os possiveis alvos somos os mais RENTAVEIS.O unilateralismo freou mas ao recuperar folego retornara com carga total……CARLINHA BRUNI BEIJINHO NESSA BOQUINHA LINDINHA AMOR.

37. Não vamos alimentar a industria belica americana! Com os cortes no orçamento deles e falta de dinheiro pra guerra eles estão desesperados para fomentar seu parque industrial para se manterem sempre na frente de todos em termos tecnologicos e de produçao bélica, se podemos contribuir pra colocar uma pá de cal nessas pretensões, porque ajudá-los, se nunca houve reciprocidade!?

38. Concordo com o Mauricio,

    Mesmo leigo e pela primeira vez deixo o meu comentário: Penso que acima de tudo e de todos está o amado BRASIL, lembrando que despois da sabotagem de alcântara com a infiltração da CIA e morte de nossos valorosos técnicos da AEB; cabe a nação Brasileira erquer a cabeça e seguir o caminho da independência, saindo dos 3 eixos, EUA, CHINA E RUSSIA, devendo firmar um pacto tecnológico de irmão com a FRANÇA e outros países amigos. Com a FRANÇA temos em andamento o projeto dos SUBS-NUCLEAR. Podemos optar também pelos RAFALES que nos dará um salto em novas tecnologias para os avanços necessários da EMBRAER e juntos com a INDIA em uma tríplice aliança, inciarmos um vetor de 6ª geração para a nossa independência futura.
    Mas seja qual for a aquisição de armas seja no presente ou futuro para a defesa da nossa soberania será necessário sempre a total TT, deveremos pagarmos por isso, mas em parcelas e, não ocorrendo a TT é simples, basta o seu cancelamento e partirmos para outro parceiro amigo confiável.
    Para finalizar só com umas bombinhas secretas e que teremos credibilidades, moral e respeito ao sentarmos na mesa para qualquer negociação ou mesmo no conselho de segurança da ONU.
    sds a todos amantes do site,

39. Eu prefiro ou o Rafale ou o Grinpen NG. Menos o f-18, é quase impossível os americanos passarem a transferência de tecnologia que o Brasil gostaria.

40. Já fiz a minha proposta para os americanos. Vamos fabricar uma aeronave com tecnologia de 200 a 300 anos à frente:
    1) Blindagem inteligente;
    2) Sistema anti-atrito;
    3) Sistema anti-inercial;
    4) Motor de fusão nuclear;
    5) Velocidade 30 x som;
    6) Sistema antigravitacional (parcial), etc.

41. as três aeronaves atendem bem os requisitos da fab, são caças fantasticos que elevariam o padrão da FAB em muito, (uma observação ao griphen, se escolhido deveria ser em maior quantidade, devido ser monomotor e ter menor alcançe) mas o que nos intereça nessa zorra mesmo,E TER OS CODIGOS FONTE ABERTOS, PARA PODERMOS INTEGRAR NOSSOS ARMAMENTOS E MISSEIS, ai sim teriamos indempendencia belica.

42. “na compra de 36 f-18 SH vocês ainda ganharão, inteiramente gratis, um chaveiro personalizado e uma camiseta “I S2 NY”.

43. O RAFALE E O SUPER HORNET SAO MAQUINAS DE GUEERRA EXCELENTE,AMBOS SERVE PARA O BRASIL MAS, PREFIRO O RAFALE QUE OS FRANCESES ESTAO MANTENDO A TRANFERENCIA DOS HELICOPTEROS E SUBMARINOS QUE FORAM COMPRADOS LÁ!!!

44. A questão é a ToT, sempre foi e sempre será. Aquele que repassar tudo que quisermos sem mimimi afinal de contas não é de graça, estamos pagando por ela, leva o FX. Tanto F-18 quanto Rafale quanto Gripen são aviões capazes, o importante é adiquirirmos a tecnologia e como produzi-la. Ou seja, independencia tecnologica e industrial. Se os EUA assinassem o contrato seriam obrigados a cumpri-lo, do contrário seria quebra de contrato, e eles sabem bem as consequencias de tal.

45. A aqueles que so achavam possivel a sabotagem de Alcantara ser unicamente de procedencia Americana indicios poderiam associar a França a eles ou ate sozinha e lembrem que eles tambem invejam Alcantara e teem base aeroespacial nas Guianas.Franceses não são tão amiguinhos como pensamos e são complicadinhos para cumprirem o que prometem.