O projeto do primeiro reator nuclear multipropósito brasileiro de grande porte (RMB), estabelecido como meta do Plano de Ação do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (PACTI/MCT) em 2007, começa finalmente a sair do papel. Como o próprio nome diz, o equipamento, orçado em R$ 850 milhões, tem múltiplas finalidades. Entre as principais está a produção de radioisótopos para uso na medicina nuclear, como exames e tratamento do câncer, além de pesquisas em campos tão diversos como tecnologia nuclear, energia, agricultura, indústria, ciência de materiais e meio ambiente.
No Brasil, são realizados cerca de 1,5 milhão de procedimentos por ano com radiofármacos. Mais de 80% deles usam o radioisótopo tecnécio-99, derivado do molibdênio-99 e insumo atualmente não produzido no país, tendo que ser totalmente importado. Somados a outros elementos radioativos também utilizados nos serviços de saúde que não são atendidos plenamente pelos pequenos reatores de pesquisa instalados no país, o gasto passa dos R$ 30 milhões anuais. O reator ficará pronto em 2017 e terá vida útil de 50 anos. Só a produção de radioisótopos será suficiente para pagar o investimento em 20 anos.
Participação no submarino nuclear
Com o RMB, o Brasil se tornará autossuficiente no setor, podendo dobrar a quantidade de radiofármacos ofertada à sociedade e exportar eventuais excedentes, ingressando no restrito mercado mundial de fornecimento de radioisótopos, hoje dominado por instituições de Canadá, África do Sul, Holanda, Bélgica e França, que produzem mais de 95% do suprimento global de molibdênio-99. Em 2009 e 2010, paradas não programadas nos reatores do Canadá e da Holanda provocaram uma crise no abastecimento e levaram à suspensão de milhões de procedimentos em todo mundo.
– O RMB terá uma grande aplicação social para o país – diz José Augusto Perrotta, diretor de Pesquisa e Desenvolvimento da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) e coordenador técnico do projeto. – Além da produção dos radioisótopos para os radiofármacos de uso destacado na medicina, seu fluxo de nêutrons de grande intensidade irá testar combustíveis e materiais usados nos reatores de geração de energia e de propulsão, dando segurança a esses projetos e garantindo a continuidade no desenvolvimento do conhecimento nuclear do país. Por fim, ele abrigará um laboratório de uso de feixe de nêutrons em pesquisas de materiais usados em diversos setores da economia em complemento ao Laboratório Nacional de Luz Síncroton.
O reator será construído no município paulista de Iperó, junto ao Centro Experimental de Aramar, da Marinha, onde é desenvolvido o protótipo do submarino nuclear brasileiro, e ajudará a testar os materiais e combustíveis usados por ele. O projeto recebeu os primeiros R$ 30 milhões da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep) e o orçamento federal deste ano prevê a liberação de mais R$ 32 milhões. Além disso, o Brasil assinou acordo com a Comissão Nacional de Energia Atômica da Argentina (CNEA) para o desenvolvimento de projeto básico comum dos reatores multipropósitos do Brasil (RMB) e da Argentina (RA-10). A empresa argentina Invap foi responsável pelo projeto do reator de pesquisas australiano Opal, inaugurado em 2007, que servirá de referência para o RMB e o novo reator argentino.
– Esse acordo com a Argentina é muito importante – avalia Perrotta. – Eles estão fazendo um reator lá e nós um aqui, o que permite baratear os custos para os dois países.
Perrotta destaca que usar o desenho do Opal como referência facilitará a obtenção dos licenciamentos ambientais e nuclear para o RMB. Instalado a apenas 40 quilômetros de Sydney, a maior cidade da Austrália, o equipamento é considerado um exemplo de confiabilidade na indústria nuclear.
– Nos reatores de pesquisa, a piscina é a própria blindagem – ressalta. – Ela mantém a temperatura do reator baixa, o que dá uma segurança inerente muito grande para o sistema, bem mais simples do que os de reatores de potência de usinas nucleares. Assim, seu grau de confiabilidade é bem maior e por isso eles podem ficar mais próximos de cidades.
Perrotta explica que, para obter o intenso fluxo de nêutrons necessário para suas aplicações, os reatores de pesquisas têm funcionamento e projetos bem diferentes dos usados em usinas de geração de energia como as de Angra. Enquanto estes se focam na eficiência termodinâmica para produzir o máximo de eletricidade em seus processos, os equipamentos multipropósito operam a temperaturas baixas de olho na maximização do uso dos nêutrons gerados pela fissão dos átomos de urânio. Para isso, eles usam um tipo de combustível diferente, com uma concentração de 20% de urânio-235, contra 4% das usinas nucleares.
– A concentração de urânio no combustível dos reatores de pesquisa é cerca da metade daquelas dos reatores de usinas nucleares – conta Perrotta. – Assim, para compensar a menor quantidade, é preciso que eles utilizem um enriquecimento maior para atingir a massa crítica e manter as reações nucleares. Isso permite ainda ter um reator mais compacto, o que também contribui para a obtenção de um fluxo de nêutrons maior.
Parabens aos governos Lula e Dilma!
Se dependesse dos lacaios dos EUA dos pseudo partidos psdbosta/dementes, o Brasil ja teria demitido todos os seus especialistas em tecnologia nuclear pra economizar verbas para o pagamento de alguma grande duvida que eles arranjariam pra esse pais novamente.
O Brasil se livrou de virar capacho novamente, ainda existe esperanca!
Eu ainda não conhecia esse projeto nuclear multipropósito, sabia apenas que outra USINA NUCLEAR seria construída…mas não da nova tecnologia e a qual dominamos muito bem, graças aos nossos antigos amigos alemãs, hehehe….parabéns ao governo LULA e DILMA…BrASIL NAÇÂO aí vamos nós…estudarei melhor esse projeto e voltarei aos comentários…
Concentração de 20% de U-235 ?
A implosão desse material, poderá produzir uma Bomba Atômica. Não há necessidade de enriquecer a mais de 80%.
Eu criei um novo processo de enriquecimento, mas não sei se daria certo.Teoricamente daria.
Parabens por um projeto que esta em andamento desde a decada de 70 e so ficara pronto em 2017???? Putz….so pode ser piada….submarino nuclear soh em 2030 entao???? Brasil, pais da retorica e dos incompetentes. Os pioneiros da energia atomica, fizeram primeiro e muito mais rapido do que 47 anos de projeto hahaha! Se o Projeto Manhattan tivesse durado tudo isso, estariamos hj no 5 Reich!
Parabéns ao General Ernesto Geisel que construiu as Usinas Nucleares e Itaipu, apesar da oposição dos pseudos comunas que adoram botar dólares americanos na cueca..
Obs: Não votei nem no Serra nem na Dilma, mas votarei nela na próxima eleição, pois entendo que ela esta limpando a gentalha colocada pelo lula..
Aprovo a inciativa, contudo, não tenho dúvidas que o futuro energético do futuro está no reator de FUSÃO NUCLEAR, que ao contrário do atuais reatores de fissão nuclear (que produzem o perigoso lixo atômico), esse não utiliza urânio, e sim deutério (H2), transformando-o em hélio; é o princípio da bomba de hidrogênio controlado.
Considerando-se que nesse tipo de reator utiliza-se o NIÓBIO para a construção dos poderosos eletroímãs, devemos lembrar que o Brasil possui nada menos que 97% das reservas mundiais desse precioso mineral,e que a maior reserva mundial encontra-se no morro dos seis lagos, região da cabeça do cachorro(AM). Portanto,não é preciso ter bola de cristal para entender a cobiça internacional por essa região, e que a demarcação da “reserva” indígena dos alto Solimões,a apátrida assinatura da convenção na ONU, dos “direitos dos povos indígenas” e a instalação de várias bases militares americanas na Colômbia, da-se facilmente para concluir que o circo, ou melhor,o cerco já está armado.
ACOOOORDA BRASIL!!!
ACORDA DO SONO DA IGNORÂNCIA,LEVANTA-SE DE SEU “BERÇO ESPLENDIDO”, PORQUE OS SALTEADORES NÃO DORMEM E ESTÃO A ESPREITA.
A “bomba nuclear” do Dandolo será à base de ovo cozido, repolho e batata doce…
Dandolo disse:
08/02/2012 às 01:25
Eu criei um novo processo de enriquecimento, mas não sei se daria certo.Teoricamente daria.
Cuidado Amigo Dandolo, não vai explodir a sua casa ai.. rsrs
Parabens a os idealizadores do projetos e a todos os envolvidos,pois é isso que o brasil precisa independencia tecnologica,e é esta independencia que um caça tipo o rafale,submarino nuclear tras nas costas,trasferencias tecnologicas,e é barato o valor envestido considerando os beneficios e a economia,sem falar na rapides do serviço e os avanços tecnologicos que podem advir.
fantastico e estrategico, o brasil tem tecnologia sim para produzir um artefato nuclear em um espaço relativamente curto de tempo, so não o faz poque sabe que uma corrida nuclear na america do sul so traria prejuizos.
nos basta saber fazer.
–
eu se estiver chegando em casa com fome, não preciso ter um hot dog pronto me esperando, mas sim saber que em minha cozinha tem pão,salcicha catichup e maionese rsrs, para bom entendedor meia palavar basta não ?
–
o que nos resta e avançar no campo do VLS,nossos militares poder ser tudo mas não são burros, sabem que não adiantaria ter uma nuc. mas não ter o envelope de entrega, e a plataforma de lançamento de satelites tem a mesma tecnologia de um missil balistico, so acrecentando a cabeça de guerra.
por isso os boicotes internacionais feito nas sombras ao nosso projeto espacial.
–
parabens tambem aos nossos militares e em especial A MARINHA DO BRASIL, que apesar de todo revanchismo que tomou o governo brasileiro desde 1985, conseguiu aos trancos e barrancos, um exelente conhecimento na area nuclear !
BRASIL ACIMA DE TUDO, ABAIXO SOMENTE DE DEUS !!!
Brasil, rumo ao “Tucano Stealth Embarcado com Turbina Nuclear”, até o ano de 2600 sai essa maravilha da aviação tupiniquim, você vai ver 🙂
Joker, você é um piadista mesmo…
Santa paciencia com esse tipo de gente….
Comparar projeto manhatan com o nosso reator multi proposito… kkkkkk
boa, dessa eu gostei…
Só não esqueça de dizer o contexto no qual o projeto manhatan foi feito, e qual o nível economico do país que o construiu e com a ajuda de quem o construiu….
O brasil nunca teve a corda no pescoço que o obrigasse a colocar toda a sua equipe cientifica em um unico projeto, que não é dos mais complexos do mundo….
.
A unica coisa dificil de uma bomba atomica é o enriquecimento do minerio, que deve ser altissimo.
Um reator multiproposito é muito mais complexo, pois é um aparelho que teoricamente deve funcionar por anos e anos, produzindo energia e reisistindo ás açoes do tempo….
.
Posso estar enganado quanto a isso… mas tem sempre um da turma do amedoin pra descontar a histeria no nosso GF, que tem muito ainda a caminhar, mas quando caminha tem sempre um piadista pra dizer; “Olha lá, vai tarde, é um lerdo, um burro, um incompetente” .
Se liga amigo, vai morar lá no país onde voce diz que as coisas fucionam…
vaza..
Bem pratico, ficando ao lado de Aramar não precisa nem transportar direito, já que levar combustível radioativo é muito chato, uma verdadeira dor de cabeça. Economiza na logística.
Falaserio disse:
08/02/2012 às 08:24
A “bomba nuclear” do Dandolo será à base de ovo cozido, repolho e batata doce…
–
kkkkkkkkkkkkkkkkkk, hahahaha, rsrsrsrs kkkk
A logistica é boa, mas me incomoda saber que 80% de nossa industria militar situa-se entre Rio de Janeiro e São Paulo, no caso de guerra é muito fácil atingir dois alvos tão próximos entre si e do mar.
Os Estados Unidos vão começar a fazer pressão em cima
do Brasil para atrazar o nosso programa. Temos que ter
toda segurança com nossos cientista para não serem alvos
de sequestro e assasinato como já aconteceu em nosso país.
A “bomba nuclear” do Dandolo será à base de ovo cozido, repolho e batata doce… [2]
Patriota, deutério não é o H2, H2 é gás hidrogênio que pode ou não ser feito de deutério. Deutério é um dos 3 isotopos do hidrogênio, e muito abundante, ele que compõe a chamada água pesada. É relativamente abundante e fácil de encontrar, a questão é controlar o plasma super aquecido criada pela fusão. Se usam bobinas magnéticas, mas ainda sim não se conseguiu controlar a reação por pouco mais de alguns segundos. Que eu me lembre assim que o nome ministro do MCT assumiu ele sinalizou que quer que o Brasil entre no projeto do reator termonuclear de fusão que está sendo construído na França. O domínio do processo de fusão seria a solução dos problemas de energia do mundo, já que a matéria prima é abundante, barata e o preço é 100% seguro. Porque ele só acontece devido a energia fornecida ao hidrogênio, se o sistema falhar a energia para e o processo cessa imediatamente. Além de gerar quantidades surreais de energia.
Falaserio disse:
08/02/2012 às 08:24
A “bomba nuclear” do Dandolo será à base de ovo cozido, repolho e batata doce…
===
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, o cheiro também não vai ser nem um pouco agradável, dale enxofre…
De fato alexandre, mas já se tem conseguido reduzir a concentração aos poucos, o governo quer criar um polo aeroespacial lá, o que já seria um grande progresso para desconcentração. A base da Serra do Cachimbo fica no Pará, acho que ela devia ser mais aproveitada, talvez usando ela para desenvolver uma usina nuclear de projeto brasileiro. A marinha de todas é a mais concentrada, mas deve mudar um pouco com a criação da segunda a frota, que deve criar a mesma estrutura, só que no Norte/Nordeste.
Danadolo, isso ñ se fala e mt menos se escreve,já basta os bocudos da x..sds.
Gustavo G, eu jah moro. E as coisas aqui realmente funcionam. E pelo jeito vc nao entende o que le. Chama-se analogia. Pode procurar no dicionario, ok? Vc como os outros “patriotas”, sempre tem uma desculpa para as coisas manterem o status-quo. Coisas do tipo:”Ah! Mas eles tinham mais grana…Ah! Mas o contexto era outro…Ah! Mas jah eh um progresso…” Larga de bla bla bla meu caro! A questao eh falta de competencia mesmo! Brasil nao eh a sexta economia do mundo? AUto-suficiente em petroleo? Bla bla bla…COnversa para boi dormir… A proposito, nao era toda equipe cientifica do pais trabalhando no Projeto Manhattan ok? Posso recomendar alguns livros sobre, se quiser ler. Outra coisa, uma das etapas mais complexas de um artefato nuclear eh o projeto do detonador e da ogiva, que tem de caber em um espaco reduzido(foguete, bomba lancada de aviao, etc). Para projetar a ogiva vc tem de ter um reator de pesquisa, e isso, a turma do Neumann, Oppenheimer, Fermi, Einstein e etc, jah tinham antes de 1945! Fica ai patriota, vc deve gostar da situacao como eh.
GUSTAVO G rsrs Apoiado meu caro rsrs
DANDOLO uma boa mistura a ovo e repolho é a couve que tambem é ecologicamente viavel rsrs rsrs e causa uma explosão e tanto e tudo isso é multiproposito pode ser usado no METANOL o Etanol potencializado a peido rsrs Mas tem que patentear logo antes que nos roubem rsrs
Temos que fazer logo essa Bomba! Testar e no dia seguinte emitir uma nota diplomática ao mundo dizendo que somos pacíficos e a bomba é para auto defesa, blá blá blá.., somos “responsáveis” , participamos da comunidade internacional, blá blá blá..
.
Pronto! OTAN/EUA Vão fazer o que? Chorar?? Bater o pezinho?? Fazer biquinho? rsrs…Falta coragem nesse Governo. E no Estado Maior também!
Temos que fazer logo essa Bomba! Testar e no dia seguinte emitir uma nota diplomática ao mundo dizendo que somos pacíficos e a bomba é para auto defesa, blá blá blá.., somos “responsáveis” , participamos da comunidade internacional, blá blá blá..
.
Pronto! OTAN/EUA Vão fazer o que? Chorar?? Bater o pezinho?? Fazer biquinho? rsrs…Falta coragem nesse
Governo. E no Estado Maior também!
Considerando-se que nesse tipo de reator utiliza-se o NIÓBIO para a construção dos poderosos eletroímãs, devemos lembrar que o Brasil possui nada menos que 97% das reservas mundiais desse precioso mineral,e que a maior reserva mundial encontra-se no morro dos seis lagos, região da cabeça do cachorro(AM) É UMA ÁREA FEDERAL DE FRONTEIRA,NO MEU ESTADO E PAÍS NENHUM MESMO ALIADO VAI METER O DEDO
Cada vez fico mais abismado com as informações que recebemos .( claro , depois de uma análise rigorosa das mesmas .).
Dizem por ai , que o Brasil é referência em desenvolvimento nuclear ( seja lá o que isso venha a significar rsrs ).
Com anos em pesquisas nucleares , varias instituições de pesquisas como CDTN ,CNEN etc…
Em pleno século XXI , precisamos que a Argentina ” desenvolva ” um reator de pesquisas para nós ( claro, não desmerecendo a Argentina , que ao que parece , ser mais capaz que nós .) .
Onde está essa tal tecnologia nuclear nacional ? se nem ao menos , temos capacidade para projetar e fabricar reatores , seja de PESQUISAS , ENERGIA , PROPULSÃO etc..
Onde está o reator de REGENERAÇÃO RÁPIDA em desenvolvimento desde a década de 80 no CTA ?
Quais os resultados do projeto TERRA do então CTA ?
E quanto a pesquisa sobre SEPARAÇÃO ISOTÓPICA DE URÂNIO COM RAIOS LASER ?
E o reator que o DCT do Exército Brasileiro ? qual o andamento do mesmo ?
Temos capacidades para projetar , fabricar reatores nucleares de energia ( pra uso interno , e possível exportação ? ).
Só com a resposta para essas questões , que realmente poderei afirma , que temos reais capacidades técnicas em pesquisas nucleares !!!
Patriota
Com certeza , algum imbecil de Brasilia vai ” licitar ” a exploração bruta desse material, e vende-ló a preço de BANANA pra alguma nação ( velhaca, diga-se de passagem ) esterna .
Ou pior ainda , algum mais idiota ainda , de brasília rsrs
Vai ” DOAR ” essa área a algum povo indígena , com a desculpa que as terras pertence a eles ( e olha que eles são parte do pais , portanto são Brasileiros , e não precisam de reservas , e sim de uma real assistência do des-governo Brasileiro . ). Ao inves
de morrerem a mingüa no meio do mato ( seja de malária , assassinados , fome etc.. ).
Ao ” doarem ” essa área aos povos indígenas ( nada contra nenhuma etnia ) , estarão doando de 60 á 70% do território nacional.
É de se lamentar viu !
Nossa!!! Mas tem um cabrão aqui que faz o leite azedar! Tá igual a um certo liberalha, que adora taxar o Rafale de jaca. Que coisa idiota!
Dandolo disse:
Eu criei um novo processo de enriquecimento, mas não sei se daria certo.Teoricamente daria.
Que aconteceu com você, grande mestre? rsrsrs
Voltando ao assunto original…
Por um lado, uma felicidade, o país se desenvolvendo. Por outro, uma tristeza, porquê tudo nesse país demora muito…
Abraços,
// Tukith
Gente, o problema do bebê, não é tanto fazer, mas cuidar.Já disse antes, partes existem, falta complementar. Agora saber o quanto foi feito e quanto tempo seria necessário até finalizar é o problema. Às vezes fico pensando que a demora do subnuc não é somente de verba, é de algum complemento que não sabemos qual é. Creio que querem deixar tudo num estágio em que em menos de um ano seja dada luz ao gordo.
O Brasil sabe fazer a bomba, tanto é que já testou nos anos 80.
Não têm é o vetor, que foi sabotado pelos EUA.
MANO Ja te ocorreu pensar que nem tudo é divulgado.Sabe meu caro nossos militares sempre trabalharam em segredo e assim galgaram degraus.Todas as vezes que buscamos algo e ate foi retirado do mercado foi porque pesquisadores deram mole de divulgarem sem terem o cuidado de tornar ilegiveis algumas coisas.
Eduardo Simões
Não testamos a bomba nos anos 80 , um infeliz , chamado , Fernando Collor de Mello ( outro Fernando rsrs, ninguém merece ! ), ao ficar sabendo dos planos dos militares Brasileiros , em testar um artefato nuclear na serra do cachimbo , e cedendo a pressões ” Alienigenas ” , desativou o programa nuclear paralélo. ( a famosa pá de cal .)
Mas também puderá , há boatos , de que os militares viviam aos gritos pelos corredores da USP, dizendo o que fariam , ai fica fácil . Cadê as ações de contra inteligência ?
Ai para piorar mais ainda , o infeliz do FCM , resolveu assinar o Tratado de Não Proliferação Nuclear ( ou Tratado de sub-julgação as potências .) .
Mas que temos o conhecimento para faze-lá , temos .
Acredito eu , que estamos muito mais adiantados em conhecimentos teóricos para fabricação da bomba-H , do que a simples fabricação da bomba-A .Frisem que escrevi conhecimentos teóricos , nada concreto .
Mas , vai saber , vai que nem isso sabemos rsrs , teremos que pedir a argentina para projetar uma para nós rsrsr .
foxtrot ,corre um boato q temos 3 bombas , duas montadas e uma à montar..onde estão? Só um pq grupo q sabe e sem falar q um n físico destrinchou e montou teoricamente a W-87 dos ianks..vai daí,isso e boato, teoria da conspiração BRASUCA + do q nos adianta se ñ temos o VLS capaz de entregar o presentinho? ….sds.