O 1º Grupo de Artilharia Antiaérea de Autodefesa (GAAAD) foi ativado nesta semana (12/1) na Base Aérea de Canoas, no Rio Grande do Sul. O Tenente Coronel de Infantaria José Roberto de Queiroz Oliveira assumiu o o cargo de comandante da unidade. Esta nova unidade da Força Aérea Brasileira (FAB) terá como missão realizar a defesa antiaérea de pontos sensíveis de interesse da Aeronáutica contra vetores aeroespaciais hostis, impedindo ou dificultando o seu ataque.
O evento contou com a participação do Comandante-Geral de Operações Aéreas, Tenente Brigadeiro do Ar Gilberto Antonio Saboya Burnier, que destacou que a ativação do 1º Grupo de Artilharia Antiaérea de Autodefesa (GAAAD) estabelece um importante marco do avanço da Infantaria da Aeronáutica no seu preparo e emprego.
O 1º GAAAD é uma organização que tem como finalidade capacitar suas equipagens para o emprego em combate ou em apoio ao combate, nos períodos de conflito, bem como, adestrar-se para o cumprimento das missões atribuídas, em tempo de paz.
O grupo criado teve origem na 1ª Companhia de Artilharia Antiaérea de Autodefesa orgânica do Batalhão de Infantaria da Aeronáutica Especial de Canoas, que, desde 199,7 desenvolveu e aprimorou a doutrina de emprego da artilharia antiaérea na FAB.
Qual é o equipamento e o seu alcance, alguem sabe?
Isso serve pra abater o que? pipas,pombos ou o que?
o que isso consegue derrubar ?
com isso ai da ate pra rir,para derrubar teco teco
com isso ai da ate pra rir,para derrubar teco teco,há esqueci teco teco são sulamericanos.ha,ha,ha
Excelente! Começa assim!.. Tarde mas melhor do que nunca! Porque lança-mísseis individual só se for entocado nas cidades, tambem nas áreas verdes, e mesmo assim tem alcance pequeno.
Alguém tem informação quanto a andamento de projetos e parcerias nacionais na área da defesa anti-aérea?
Essa foto não é da Base Aérea de Canoas-RS
Nem sei porque colocaram essa foto na matéria.
E essa arma é uma SKYSHIELD 35 com fragmentação. Até que é uma boa arma. Mas não é o suficiente para as necessidades do BRASIL.
Mais info: http://landcombatcb.blogspot.com/2009/11/oerlikon-skyshield-35-evolucao-da.html
Um pedaço de aço em um turbina até que faz um estrago enorme, mas com a tecnologia de mísseis inteligentes isto não fica meio obsoleto? Qual o alcance e como é controlado o disparo? Se for tudo automático e calculado via processamento com radar, trajetória, com mínima interferência humana… até que é interessante, mas é preciso saber o alcance. Com as novas tecnologias de míssil flecha (8km/s) os projéteis balísticos (1,8km/s) fica desproporcional. A vantagem é o preço, pois com projéteis dá para fazer uma boa chuva, juntamente com dispersão e quantidade entramos no terreno perigoso para o inimigo. Só não adianta três ou quatro. Brasilzão precisa de milhares.
Bom pelo menos da pra derrubar Pucara
Esse sistema com certesa é computadorizado.A muito tempo vi um do EB de origem Tcheca que enquadrava o alvo e saiam apenas tres disparos certeiros.
Esse sistema e um ótimo sistema de curto alcance e além de aviões voando baixo também pode atingir misseis de cruzeiro e ar-terra. Mas se não me engano o Brasil não o utiliza. Nem sei porque colocaram essa foto. Provavelmente essa foto foi tirada na Alemanha. No Brasil temos o Bofors L70 de 40mm (bem inferior ao Skyshield 35) e no máximo MANPADS Igla e Mistral com alcance de uns 6km.
Com a ativação do GAAAD agora só falta investir em equipamentos decentes de curto e médio alcance e definir logo o FX-2 para garantir a supremacia nos céus brasileiros.
pusta povo que reclama, a skyshild 35 e fantastica para o que se propoe, a proteção de bases e pontos estrategicos,o seu exelente sistema de direção de tiro, pode ser aclopado a misseis tambem, só acho que deveriamos ao adquirir, exigir o projeto de nacionalização das munições e granadadas de frgmentação.
–
quanto a eficiencia de canhões anti-aereos nos dias de hoje, eles ainda são muito consideraveis para se negar a baixa altitude ao inimigo, obvio que devidamente equipados com um sistema de controle de tiro moderno e resistente a contramedidas, não na base do olhometro, alias a governo deveria bancar que a avibras atualizase e produzise mais o ED fila,http://youtu.be/j5eaLaONYh0. que foi ,é, e modernizado seria uma exelente platarfoma para o fulturo.
–
obvio que so isso não garante nada numa guerra moderna, pois um sistema eficiente de defesa anti-aerea e composto por um conjunto de medidas e equipamentos, radares, diretoras de tiro, canhoões de diferente calibres e mobilides, misseis de curto, medio e longo alcançe, e contramedidas eletronicas modernas, lamentavelmente o brasil, gigantesco e com a economia que tem ,esta mais desprotegido em arthilharia anti-aerea do que muitos paises pequenos da africa e asia, o que mostra claramente o descaso entreguista de nossos governantes, lamentavel !!!
–
–
Ativar é bem diferente de ser eficaz…….Fato !!!
Esta arma foi concebida para emprego na defesa antiaérea de ponto e de curto alcance, ou seja, necessita de complementação de outros sistemas compostos por mísseis de médio e de longo alcance. A vantagem é que vários modelos de sistemas de mísseis podem ser interligados e integrados ao sistema de detecção e de tiro do Skyshield 35. O sistema demanda apenas dois homens para ser operado e o EB inicialmente adquiriu 38 baterias.
Muito boa notícia, parabéns. Belo equipamento.
Deviamos ter um GAAD em cada base aérea para protege-la de caças inimigos. Além de torres de artilharia instaladas por todo campo, lançadores de misseis anti-aéreo de longa e curta distancias em quantidade suficiente e em posições bem variadas para literalmente criar uma barragem de misseis de todos os cantos tornando a vida de pilotos inimigos a mais miserável possível. Além de sistemas de radares e vigilância para que a base não seja pega de surpresa.
Não vi local para o artilheiro ficar nessa peça, ela é controlada remotamente? Se for, isso é uma sacada bem inteligente da FAB, pois além dos computadores auxiliarem o atirador, eles têm infinita maior precisão que um humano e também podem fazer cálculos e saberem o quanto atirar na frente do alvo para acerta-lo. Além de não deixar o atirador exposto e vulnerável.
Artilharia anti-aérea não é usada contra aviões supersônicos, amenos que esses estejam voando rasante, o que duvido. Nesse caso a artilharia serve para destruir helicópteros e aviões de transporte que tentem se aproximar. Aviões supersônicos são rápido demais e voam alto demais para esses sistemas, para derruba-los seria necessário misseis anti-aéreos. Viniciush, experimente levar um tiro dela para você ver o que acontece, vai estraçalhar seu corpo inteiro jogando pedaço para todo lado.
É parabéns , + o q está vindo p efetivamente garantir n espsço áereo…Cad~e os caça novos?P Ontem dona/congresso.P ontem.
Renato Corrêa
Realmente não vai ser o SKYSHIELD 35 mas se for até que é uma arma boa porem continua paliativo se não tiver os médios e longos alcances.
Existem dois produtos chamados skyshield e que são bem diferentes um do outro. Um é um produto da Rafael LTD, empresa israelense, outro é da Oerlikon Contraves empresa suíça subsidiaria da Rheinmetall.
===
A imagem mostra o produto suíço, que é um canhão de 35 mm capaz de disparar 1000 projeteis por minuto(quase 17 por segundo) para defesa anti-aérea capaz de derrubar aeronaves e misseis balísticos. É controlado a distância com auxilio de computadores, e pode ser transportado por caminhões.
======
O israelense é um sistema de interferência e guerra eletrônica, para fornecer aeronaves capacidade de guerra eletrônica, interferência de comunicações, GPS, entre outras coisas. Sendo capaz de criar corredores seguros para as aeronaves passarem por entre radares e sistemas inimigos. A FAB comprou esse sistema em 2006 e foi integrado as aeronaves AMX pela Embraer.
====
Como a noticia fala do GAAAD não sei se o que houve foi uma confusão de sistemas e confundiram um skyshield com o outro ou se de fato o Brasil passou a operar ambos.