Sugestão: LucenaO fundador do WikiLeaks, Julian Assange em entrevista exclusiva à agência RT (anteriormente conhecida como Russia Today) citando que Facebook é a maior ferramenta de espionagem da história. De acordo com Assange, o Facebook recolhe automaticamente dados confidenciais dos usuários registrados do site e, posteriormente, essa informação é transferida para a inteligência dos EUA.
O fundador do WikiLeaks disse em uma entrevista na televisão que o Facebook é maior veículo de espionagem já criado por seres humanos. Ele acrescentou que estávamos lidando com um banco de dados muito detalhado sobre as pessoas, seus hábitos, seus laços sociais, endereços, locais de residência, familiares e todos os dados destes estão localizados nos Estados Unidos e à disposição da inteligência do páis norte-americano.
Respondendo a pergunta sobre o papel das redes sociais na definição das revoluções recentes no Oriente Médio, o infame jornalista online disse que o Facebook, em particular, foi o mais repugnante de todas as ferramentas de espionagem já inventado. Ele disse que os usuários devem estar cientes de que a adição de um contato no Facebook está auxiliando o trabalho para a inteligência americana, atualizando seu banco de dados. Outras inteligências podem querer mutilar o Facebook, ou apropriar-se das informações dos Americanos em troca de alguns serviços.
Ele afirmou que o Facebook, o Google e o Yahoo, todas as grandes empresas americanas, tem incorporado interfaces para ser utilizadas pela inteligência americana. Isso quer dizer que o Facebook está nas mãos da inteligência norte-americana? Não, é diferente. Isso significa que as agências de inteligência dos E.U.A. têm meios legais e políticos para pressioná-los.
Assange está esperando atualmente a revista da sua reclamação quanto à decisão do tribunal de Londres no tocante a sua extradição à Suécia, cujas autoridades acusam o australiano de 39 anos de crimes sexuais. Os advogados de Assange tendem a acreditar que a Suécia está buscando sua expulsão para entregar o investigador da verdade aos Estados Unidos. Enquanto isso, o desmistificador mais famoso de nossos dias, quem, de fato, não derruba nada, está declarando novamente verdades elementares.
Recentemente, o Facebook tem intrigado alguns dos seus usuários, com as configurações de privacidade e segurança, e o fundador da empresa, Mark Zuckerberg opôs-se fortemente ao anonimato na Internet. Sua declaração provocou resistência por parte do fundador do site 4chan, Christopher “discutível” Poole, que considera que a preservação do incógnito permite que as pessoas se revelem em toda a sua totalidade, sem disfarces, a beleza brutalmente primitiva. A autoridade, ou se você decidir, a popularidade de Assange como um pirata não modificará muito a situação com as redes sociais. Os coletores das almas das pessoas que fizeram a aposta certa, e apostam confiando na estupidez comum.
Nos últimos cinco anos, quase um bilhão de pessoas em todo o mundo foram no sentido pleno presas na rede, e seu número aumenta exponencialmente. A liderança dos principais meios de comunicação exigem que seus funcionários se registrem em tais sites de redes sociais como o Facebook ou o seu análogo russo VKontakte.
“O problema do vazamento de dados das redes sociais, serviços de Internet e dispositivos móveis está se tornando cada vez mais urgente. Há relatos regulares de telefones e plataformas Android IOS preservarem fotografias, dados sobre o movimento do dispositivo e dados pessoais e lhes enviar à rede, relatou o “Globalist”. Em 01 de maio o buscador “Yandex” reconheceu e forneceu ao FSB (Bureau de Segurança russo) os dados de pessoas que utilizam os serviços de Yandex. Não devemos esquecer que as redes sociais podem se tornar um ponto de encontro para os terroristas e psicopatas perigosos, que tem sido um tema para uma discussão desde o início das redes sociais.
O único argumento dos que perderam a fé em teorias da conspiração é o seguinte argumento: é uma tarefa difícil lidar com esta quantidade de informação. No entanto, além da política as redes sociais têm um componente social e público negativo.
“Os psicólogos acreditam que as mais populares redes sociais são baseadas no princípio da pirâmide de Maslow. Segundo esta teoria, o mais alto nível das necessidades do indivíduo é simplesmente a auto-expressão. Um usuário da rede não pode apenas fornecer informações sobre si próprios, mas também mostrar os seus sucessos, criar bibliotecas de áudio e vídeo, próprios álbuns. No entanto, poucas pessoas pensam sobre as informações que tão levianamente colocam em nossas páginas. Essa informação torna-se uma meta desejável para os serviços de inteligência e, como a experiência das redes sociais americanas indica, é uma ótima maneira para os credores determinarem o lucro real. Nos serviços de inteligencia foi registrado uma série de casos em indivíduos mentalmente desequilibrados que rastrearam e chantagearam os usuários”, informou “Globalist”.
Nós não somos mais capazes de viver sem a rede social e não vamos parar de comer o peixe capturado no Japão. Algumas pessoas vão continuar gritando que tudo é mentira (como o venenoso peixe de “Fukushima”), outros vão continuar a resistir a tentativas frustradas de progresso. Seria interessante saber como o presidente russo e outros altos funcionários, que abriram suas contas no Facebook e no Twitter estão protegidos contra tal escrutínio dos serviços secretos estrangeiros. É bastante claro, por que essa questão não foi colocada a Julian Assange. Afinal, ele tem reiteradamente admitido que suas principais revelações ainda estão por vir, explicando que a informação que já foi revelada é “apenas a ponta do iceberg.”
Engana-se. Desde a criação da internet em sí. existem bancos de dados fiéis em gravar TUDO…. TUDO.. maior que possa caber neste monitor. Illusions!… hehehe.. É.. Mas a criatividade é humana. E isto.. nenhuma até nenhuma Anti-RAÇA! pode tirar!.. =b
Fato…. Bom que eu nao tenho… e isso, gera uma grande perda a eles kkkk
As paredes tem ouvidos? Faz tempo. Não adianta terem máquinas de busca (spiders) e knowboots, gerar banco de dados, indexar conteúdo se não houver interpretação humana. Vão se entupir. Todo vez que acesso o Facebook, o antivírus avisa sobre os rootkits. E aí eu penso: e os antivírus, quem garante que não estão cooperando com a conspiração iluminatti, maçon, o código Da Vinci, os templários, os gremlins, os nazistas, os ETs, o Mun-rá e o olho de Thundera?
A internet é pública ou privada?
Foi criada para….?
Sr.Lucas,
.
.
Há as vezes,se você quiser baixar um tutorial ou uma informação técnica ou música,tal informação pede que tenha uma conta no facebooke ou em outra coisa similar,forçando a entrar no “esquema”.
.
Já prestou atenção quando você quer mandar uma informação para um amigo e para isso pede para você copiar umas senhas que tem números e palavras,todo juntas ou não;e que muita das vezes essas palavras não tem sentido…..?
.
.
abraços
exato, foi assim que encontraram o Bin Laden, ele estava jogando colheita feliz no Facebook e rastrearam ele
descobriram a america kkkk, eles não contando para minha mulher que tenho facebook…podem fuçar tudo rsrs
e se estiverem usando um perfil feminino, para colherem informações de minha pessoa, vão cair do cavalo…pois eu minto muito rsrsrs
_
eu gostava mais do orkut, o orkut me soava mais como…um churrascão na lage, com o sambão comendo solto kkkk
alguem acha mesmo que sites e blogs, ainda mais sites de defesa e geopolitica não são patrulhados, por arapongas ??
_
e possivel que tenham fichas nossas, com nossos avatares na contracapa, e um carimbão en cima escrito top sicret….rsrsrs
_
pois que venham, joguem o fabiocapapreta para os lobos….e eu voutarei liderando toda a alcateia!! rsrs
e possivel ate que tenham comentaristas infiltrados, colhendo informações….eu sempre desconfiei do DANDOLO
tai, DANDOLO E AGENTE DA CIA, FATTO rsrs
ainda bem q meu face é só pra jogo
eu nunca acreditei na segurança das informações que compartilho. Não foi eu que criei o sistema operacional que uso, a rede que eu navego e o hardware que opero. Não sei o que eles fazem fora da minha vista.
capa preta!! o Dandolo eu acho q não, mais o HMS Tireless , ah meu amigo, esse eu tenho la minhas duvidas!!!!!!
brincadeira HMS!!!!he he he
rsrsrsrsrsrsrs esse capa preta.
Grande nada, que que adianta passar todos os dados das pessoas a inteligencia, sendo que redes sociais é usado por gente na maioria ignorante e que fazem somente “merda”, pessoas importantes e que tem algo a proteger, defender, manter seja la o que for, nunca vai comenter o erro de usar redes sociais, quer dizer usar vao sim, mas nunca com seus dados pessoais e nada que possa compromete-la. Idiotisse e perda de tempo, e ainda por cima sao informacoes que mudam constantemente uma hora a pessoa vigiada é uma coisa outra ela já se tornou outra pessoa totalmente diferente com amizades diferentes em local diferente, nao tem como, e mais uma coisa a inteligencia americana atua nos EUA e nao nos outros países, pode até atuar em outros países mas nada pode fazer, por que se for de pouca importancia nao precisaram tomar atitude e se for de muita importancia, terá repercusao mundial e de qualquer forma nao vai poder fazer porra nenhuma se nao for conforme as leis do país onde a pessoa mora.
Laurentina Simplicia Teodosia filha de Rosamunda Fulgencia das Dores, por sua vez tia de Tiburcio Anicostrio Petraclio que é grande amigo e cliente do Barbeiro Juvenal Jenivaldo Pascoal, conhecido por todos em Jericocó de Pinhazeirinha do Norte, lá no agreste, estalando de seco, do Piauí; possui facebook monitorado 25h por dia pela CIA, pois não é que os filtros terroristas, selecionaram essa usuária (como usuário latinoamericano grau vermelho) já que… bem o resto da história é secreto. kkkkkkk!!!!!!!!!!
Dandolo agente da ciA, SACANAGEM,c o amigo Dandolo, Capa, ele ñ merece esse apelido.E o sr, assange está cetto, + qual a novidade?! E o tem + outros tbm nessa linha. sds.
Por isso que eu falo que devemos pensar em formas defesa em ambientes de alta trnsparencia (quando o inimigo sabe todos os seus passos e sua defesa é totalmente infitrada).
O primeiro passo é não ter segredos. Assim agressões de surpresas contras vizinhos estaria fora de questão, e as forças armadas seriam totalmente defensivas ou interceptativa (contrataque simultaneo ao ataque inimigo).
O segundo é não depender de lideranças. Que adianta de forças de defesa bem preparadas se com morte de um general elas ficam paralizadas. Assim a defesa deveria trabalhar no modo estrategico (seguindo planos) e o modo escaramuças, onde o objetivo é causar o maximo de danos e problemas ao inimigo. Se voce perde seu estrategista o combate continua até poderem substituilo.
O terceiro é o alerta total. Se voce tem uma frota que todos no mundo sabem que vai passar em certo local, esta frota dever estar em completo estado de vigilancia e escoltar milimetro a milimetro do trajeto, e assumir que a frota esta sobre ataque constante. Um exemplo seria que mesmo em paz os militares deveriam sempres estar em estado de alerta, 24 horas no dias, 7 dias na semana.
Só lu..naticos para se preocuparem com isso… é fato que a internet não é um local seguro para comunicação sigilosa… mas como disse o ViventtBR, quem se preocupa com a Teodosia ou a Rosamunda?… o MI-6?… patetico…
Concordo com Blue Eyes.
.
.
Eu tenho todos eles, mas em nenhum tem meus dados pessoais, nem amigos da vida real que eu conheça… e mesmo assim tenho certeza que fazem outros tipos de rastreamento, fazem pra todos os que postam opiniões e perfis na internet… Não vejo novidade alguma nessa noticia, talvez pra quem vive na Disney da retorica democrática seja novidade, mas pra realistas isso ai era claro desde o primeiro acesso!
.
.