As vantagens do avião russo Sukhoi SU-35, que estranhamente foi alijado da concorrência da FAB

Francisco Vieira

Um dos pontos favoráveis ao avião russo Sukhoi SU-35 é que ele é o único que foi feito para país de tamanho continental (o francês e o sueco são para países europeus, pequenos, com a autonomia ficando em segundo plano), por isso ele foi adotado na Índia e na China. Quanto maior for o alcance da aeronave, tanto menos aeródromos serão necessários construir. Quanto mais alta for a eficiência operacional de cada caça, tanto menor será a quantidade de aeronaves necessárias para o cumprimento das missões atribuídas.

Por suas características técnicas e operacionais o SU-35 supera significativamente todas as aeronaves apresentadas pelos concorrentes: É o mais veloz (2.400 km/h em altura de 11.000m), tem maior relação empuxo/peso, tem quase duas vezes maior vantagem no alcance (3.600 km sem tanques externos de combustível) em comparação com aeronaves francesas e suecas.

O Gripen NG é equipado somente com uma turbina, um fator que diminui significativamente a segurança e a sobrevivência de aeronave no combate, pois se houver problema não dá para parar e empurrar; pode levar 8 toneladas de armamento, o que é 1,5 vezes superior às do Rafale e do Gripen.

Além disso, a fabricante russa do avião tem uma grande vantagem em relação aos nossos concorrentes: cumpriu a completa transferência tecnológica para produção das aeronaves SU-27 na China e SU-30 na Índia.

Sei que parece besteira alguém imaginar o Brasil sendo atacado. Pelo menos hoje seria besteira, mas, e daqui a cinquenta anos? Quais serão os recursos que faltarão no mundo? Quem serão os governantes da época? Não se constrói a defesa de um país do dia para a noite.

Mas a pedra da coroa russa atualmente não é esse avião, é o T-50 PAK-FA, de quinta geração, supostamente invisível (ou quase) ao radar e em desenvolvimento simultâneo com a Índia (a China também está fazendo o dela, o J-20 – para variar, pelo menos a fuselagem é uma “inspiração” do F-22 americano, o único de quinta geração a operar atualmente) e também foi ofertada participação ao Brasil.

Mas não podemos esquecer o Projeto Sivam e queda do Ministro da Aeronáutica da época, nos avisando que, no Brasil, nem sempre o melhor vence as licitações…

Acredito eu que o avião russo seja o mais adequado ao Brasil. Por que acredito? Ora, se os pilotos que irão voar e arriscar as suas vidas preferiram o russo, ele deve ser o melhor! Também acho que eles e os engenheiros aeronáuticos deveriam ser os únicos a darem “pitacos” na escolha. Perguntar ao Jobim, por exemplo, qual é o melhor avião seria a mesma coisa que pedi-lo para medir o “ângulo de permanência de uma biela”, definir o que é pós-combustor ou que fizesse a escolha entre o cateterismo ou uma cirurgia em um paciente cardíaco!

Cada macaco deveria ficar no seu galho.

Fonte: Tribunal da Internet

50 Comentários

  1. China e India nao operam o SU-35 eles operam o SU-30 , esta certa a FAB em deixa-lo fora ele e fabricado pela Sukhoi concorrente da Embraer , precisamos criar postos de trabalho aqui .

  2. Os Flankers são como os jogadores de basquete profissional da NBA americana; grandes, fortes e com uma agilidade que parece sobrenatural.
    .
    Seus dois motores separados no melhor estilo Tomcat, somado com intabilidade controlada e controles fly-by-wire ajudam muito a agilidade.
    .
    Como bônus a distância entre os motores deixa muito espaço para combustível interno, que nos Flankers mais antigos ficam na ordem de 9 (nove) toneladas, mas no novo Super Flanker Su-35BM chega a mais de 11 (onze) toneladas.
    .
    Apenas como comparação os delta-canards bimotores europeus (Rafale e Typhoon) levam algo em torno de 4,5 toneladas de combustível interno. Mesmo considerando a diferença de tamanho e peso vazio (9 ou 10 toneladas para os europeus e 17 a 18 toneladas para o russo) a diferença de combustível se reflete no alcance operacional.
    .
    O novo Sukhoi Su-35 ‘Super Flanker’ está saindo de fábrica com as turbinas 117S (AL-41F1A), um upgrade da AL-31F que entrega quase de 32.000 lb de empuxo com pós-combutão e cerca de 19.400 lb em potência militar (dry).
    Versões mais poderosas estão programadas, o que vai dar uma consistente capacidade supercruise, maior que os Typhoons e próxima do Raptor.
    .
    Acredito que estes novos Flankers Su-35BM (ou Su-35S) e os Stike Eagle F-15SG (Singapura), F-15K (Korea) e F-15S (Arábia Saudita) são os mais poderosos caças da 4ª geração. Verdadeiros monstros.
    .
    Mas como todo grande lutador tem um custo operacional alto, inclusive na questão de combustível.
    .
    O modelo ideal de usar estas máquinas é combinando-os com caças mais leves e de menor custo operacional para missões mais corriqueiras como apoio aéreo aproximado, rectac e superioridade aérea local.
    .
    Israel com F-15 e F-16; Russia com Su-27 e MiG-29, Índia com Su-30MKI e uma miscelânia de aeronaves menores são bons exemplos de um Hi/Low Mix.
    .
    Usar apenas Flankers ou Eagles é inviável para qualquer força aérea, até mesmo para US Air Force, que usa F-15 com F-16 e pretende usar F-22 com F-35.
    .
    Também é sempre bom lembrar que a guerra aérea moderna é feita com mísseis e um pequeno caça inserido por datalink em uma Network Centric Warfare pode colocar um par de mísseis travados sobre super caça deste a qualquer momento.

    Sds,
    Ivan.

  3. Não é um especialista, observa-se, pela falta de familiaridade com termos da área. No entanto, o que disse tem sentido: Por quê houve o anúncio abrupto da “Short List”, antes do estabelecimento do “acordo quadro” com a Rússia?
    Dizem as más línguas (ou seriam as boas), que isto se deu pelo fato de que a presença do SU-35 seria tal, que a escolha de um outro postulante se tornaria virtualmente impossível.
    Será?

  4. TODAS AS NOTICIAS QUE ENVOLVEM A OFERTA RUSSA AO BRASIL SÃO ERRONEAS POIS O SU35BM JAMAIS FOI OFERECIDO AO BRASIL NO FX1 E SIM O SU30.Este erro ja se tornou chato e o de que a França repassara a tecnologia completa do Rafale tambem é um erro e uma inverdade.Os Russos ofereceram o SU35BM/S quando ja estavam fora do FX1 com o SU30.Mais precisamente a 2 anos eles que jamais desistiram do programa FX vinham trabalhando nos bastidores.Assim que a Presidenta Dilma Roussef assumiu a Presidencia Medvedev enviou-lhe correspondencia secreta com teor de conhecimento de poucos e que jamais seu conteudo foi divulgado nas midias.Ja no final do mandato de Lula vazou na imprensa local especializada Russa a informação de um alto oficial militar Russo a um reporter local que os Russos haviam desenvolvido em segredo um avião 5.0 bem mais em conta que o T-50 e que o mesmo havia sido oferecido primeiramente ao Brasil e posteriormente a India.Essa noticia chegou a ser publicada no Washington Post e depois não se falou mais nisso.Dilma quando em visita a China foi indagada por Medvedev se havia recebido sua correspondencia secreta o que ela lhe confirmou e ele lhe perguntou mais a respeito e a unica frase dela que vazou para as midias foi essa “Nós conversaremos tambem com os Indianos” e ele siu saltitante dando gritinhos e comemorando.Tudo o mais que vier a ser dito a respeito disso é especulação ou inverdade.Esses assuntos são levados em segredo e do conhecimento de muito pouca gente de confiança que não fala a respeito.De uma coisa tenham a certesa que é de consciencia de todos os Brasileiros que estamos fragilizados em segurança e defesa e que o tempo se esgota.Temos nossas frageis fronteiras,temos nosso pré-sal,e teremos os grandes eventos que sediaremos.Nos foi pedido pela presidenta um ano para reequilibrar as contas internas pois aquele que ela sucedeu lhe deixou de herança um baita rombão nas contas publicas.Apesar da crise economica mundial em 2012 teremos muitas novidades e a determinação da Presidenta não é so relativo a preços como muito se especula mas ela esta irredutivel quanto a repasse total de tecnologia.Como Americanos não repassam e tanto Franceses como Suecos não deteem a propriedade intelectual de seus vetores fica bem claro que se formos pelo principio de transferencia total nenhum dos 3 da short list do FX enquadra-se.Por outro lado se o Brasil optar por ter CAPACIDADE INDUSTRIAL ao invez de AUTOSUFICIENCIA TECNOLOGICA que são duas coisas bem diferentes e muita gente tem confundido ai sim temos as tres opções da short list do FX2.A meu ver no momento o Gripen NG leva vantagem em muitos aspectos e se fortaleceu ainda mais com o desespero da Dessault que eu duvido que leve a concorrencia na India e duvido que consiga algo nos Emirados Arabes a não ser que que o Sheik passe a ter 50% de seu controle acionario rsrs rsrs.Os nossos Bravos Caçadores haviam escolhido o SU30 no FX1 e por motivos ocultos foi contigenciado por imposição Americana.MAIS UMA VEZ MUITO OBRIGADO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO POR SUA COVARDIA E VIRALATISMO pois agora poderemos ter o SU35Bm/Serial o unico caça 4.75 da atualidade testado,aprovado e sem restrições de voo (o mesmo não se aplica ao F22 e F35 né rsrs rsrs).Eu sinceramente penso que se escolhera o Gripen NG para desenvolver-mos e aperfeiçoarmos padronizando a FAB e nossa aviação naval mas ainda acredito no SU35BM/Serial de prateleira ou consecionado.Os Russos ja cansaram de afirmarem ate em midias que estão dispostos a conversarem conosco sobre qualquer condições e possibilidades de venda de armamentos dependendo apenas do Brasil escolhe-los e as condições dos mesmo se com repasse de tecnologia ou consecionados…QUEM MONOPOLIZA O MUNDO,CONDICIONA E CHANTAGIA É OS EUA E A OTAN OS RUSSOS NÃO PRATICAM ISTO E A PROVA É A CHINA E A INDIA QUE HOJE SÃO O QUE SÃO EM DEFESA,AREA ATOMICA E AEROESPACIAL GRAÇAS A TECNOLOGIA DELES…Temos uma importante escolha a fazermos,continuarmos dependentes de sensiveis,serviços especializados,manutenção e reposições ou realmente nos tornarmos autosuficientes atravez da tecnologia Russa…ESCRAVINHAS SADOMASOQUISTAS DO IRMÃO CAIM DO NORTE,ANCIÃZINHAS INDIGNADAS DE SIÃO E BOLIVARIANINHAS DESCABELADAS DE COCHABAMBA OU DAS COCHAS BAMBAS FAÇAM VOSSAS ESCOLHAS MAS DEIXEM DE PENSAREM EM VOSSOS MUNDO ARCAICOS E CONDICIONADOS IDEOLOGICOS E PASSEM A PENSAREM UNICAMENTE NA AUTOSUFICIENCIA TECNOLOGICA DO BRASIL…Sem mais para o momento BEIJINHOS NAS NADEGAS.

  5. CAVALARIA ELITE disse:
    11/12/2011 às 22:34
    oque eu sempre falei,o caça russo é o melhor,em todos os aspectos,realmente é muito estranho ele ter saido da licitação..
    .
    …….EU SEIIIII….
    .

    POLITICA E DINHEIRO ENVOLVIDO

  6. Acho que os militares brasileiros não gostam dos russos e chineses (os militares mais velhos). Realmente,não se justifica a eliminação dos russos.

  7. esse sempre foi meu preferido, mas o então ministro jobim e o brigadereco saito , junto com seus acessores corruptos, se entrgaram ao lobby, e ao por baixo dos panos, e deu no que deu, a FAB ridicularizada no pais,vendo suas forças co-irmãs tendo seus projetos tocados, enquando a fab se contenta em ser taxi aereo, FORA BRIGADEIRO SAITO, PEDE LOGO O PIJAMA PÓ !!!

  8. DELCIO voce meu caro tem razão os Russos jamais repassaram o SU35BM a ninguem somente ofereceram isso ao Brasil mas não no FX pois o que estava no FX era o SU30,o SU35BM foi oferecido ao Brasil nos bastidores do FX2 e com exclusividade na America Latina ou seja so nós o teriamos e nem a Venezuela cliente deles o teria.Isso inclusive era uma estrategia para barrar Hugo Chavez.Eles nos ofereceram tambem assessoria para juntos desenvolvermos um 5.0 totalmente nacional no Brasil independente do que viermos a escolhermos no FX.Nos oferecerão tambem sociedade no Glonass,no PAK-FA T-50.Nos oferecem sociedade em tudo o que criam.Ate aonde continuaremos capachos da tecnologia Americana chantageados e com medo de retaliações e ainda com uma minoria xenofobica-ideologica que não aceita a tecnologia Russa no Brasil.

  9. A política e diplomacia nacional deveria convergir para o objetivo fim! Que é o melhor para o país!.. Se foge disto.. não escolhendo um su-35S da vida.. então esta política e diplomacia é falha. Se ainda não escolheu o fx-2 é falha.. se não tem como pegar as ratazanas do senado e das demais câmaras é falha…

  10. UM DOS GRANDES,QUE PENA…O QUE FAZ O PRECONCEITO E A IGNORÂNCIA!
    .
    .
    .
    .
    O texto principal mais as considerações dos colegas do PB realmente nos leva a indagação dos reais fatos de que a tecnologia russa fora desprestigiadas pelos “especialistas” da FAB.
    .
    E se tratando da tecnologia Russa,são muitos poucos que as conhecem bem e muitos não procuram entendê-la mais por puro preconceito ideológico ultrapassado.
    .
    Parabéns ao PB e aos colegas que postaram os seus conhecimentos sem politizar o tema,e pessoas como eu que não domino bem tal assunto com vocês,fico inteirado sobre tais temas,visto que se falam mais das ocidentais as enaltecendo apaixonadamente.
    .
    .
    Parabéns!

  11. tem duas hipoteses a primeira é porque nos já estamos dominados não podemos comprar com os russos porque os gringos não querem ae os nossos militares mais velhos fingem que estão alinhados com os americanos mas na verdade eles tem medo de afrontar os gringos a segunda hipotese é que tem traira usando a farda das forças armadas para falar a verdade nos so temos o exercito que na maioria é formada pelo povão então não tem para onde correr tem que ser linha de frente o resto é o resto.

  12. GRANDE CAÇA… o problema é um só… TT… os russos não a fariam e nem farão… FATO… se houvesse, acredito que já estariamos fabricando essa beleza…

  13. Excelente comentario ! Eu sempre disse em meus humilde comentarios, que este caso parece com o Sivan. Não sei o que se passa na cabeça nos responsavel por nossa segurança( defesa)não adquirir o Sukhoy. Será maior pisada de bolas dos ultimos tempos.

  14. Depois que o Dimitri Medvedev ofereceu a nossa querida “Presidenta” Dilma uma linha de montagem do SU-35BM no Brasil!!! E ELA NÃO ACEITOU!!!!!…Todo esse tal “FX” foi desmascarado como a palhaçada que sempre foi!!! AS forças armadas no Brasil são uma piada, um deboche. Estão esperando quem oferecer mais propina para assinar o contrato..

  15. O SU-35 é sem dúvida a melhor escolha para a FAB. Fico imaginando os motivos que o tiraram o caça da concorrência do FX-2… Talvez seja uma forma de se aproximar dos americanos…Para mim o argumento usado acima de que o caça é fabricado pela Sukhoi concorrente da Embraer, por isso não deveriamos utilizá-lo,e sim criar postos de trabalho aqui.
    Acorda! A Embrarer não tem capacidade de fazer um caça desse tipo, ou pelo menos não demonstrou. A Defesa do país não pode se prender a esses fatores. Até porque até onde se pode observar a Sukhoi sempre cumpre a promessa de transferência de tecnologia, ou seja de uma forma ou de outra a Embraer irá lucrar.

  16. É claro que o Su-35 é o melhor!! Aqui rola os problemas de falta de QI e tem de sobra o Quem Indica, neste caso os lobs ocidentais foi quem tirou junto de Jobim e aquele japones idiota que se intitula brigadeiro, nada contra os japoneses só acho aquele cara incopetente.

  17. Aiai… Eu sei que nossa presidenta Dilma TEM CORAGEM….. QUER COLOCAR SEU NOME NA HISTORIA… VESTE VERMELHO(kkkkk brincadera ai viu galera)… resta saber se os militares entreguistas(ainda não me desceu pela garganta a participação da cia no golpe militar) vão acatar á vontade dela…
    Porque ela tem espírito bolchevique e aquela conversinha que o putin teve com ela no pé do ouvido a deixou ouriçada… ela não tem conhecimento técnico nenhum, resta saber se ninguem foi lá pra faze o joguinho do contra no ouvido dela, pois concerteza alguém vai prestar acessoria pra ela nesse sentido.. pra ajuda na tomada de posicionamento….
    .
    o Amorim agora é ministro da defesa, ele sempre foi o grande contestador do Brasil como sendo um estado subserviente ás imposições diplomáticas neo-imperialistas… Agora ele pode ser determinante na escolha dos caças.. que teoricamente deveriam ser escolhidos de acordo com critérios técnicos… mas como tudo no mundo é impossivel desatrelar essa escolha da política…
    .
    Eu faço uma pergunta a vocês:
    O que é mais interessante: Se alinhar a uma potência que, contra si só cresce sentimento de antipatia e inimigos(sem contar crise financeira), ou a um grupo de médias potências(BRICS) que pregam um mundo menos desigual em todos os aspectos, eu mesmo não vi nenhum país dos BRICS invadir ou intervir em solo dos outros nas ultimas décadas…

  18. É um belo caça, e não ficaria triste de ver 24 deles no 1º GDA, por exemplo. Mas a padronização total com esse caça no meu entender não seria viável, mesmo porque não haveria a necessidade de empregar sua grande autonomia e persistência de combate em todas as missões.

    Poderia e deveria ser complementado por um caça tático, mais leve e barato SIM. No caso do Brasil, o F-16 C de prateleira, ou o Gripen NG com industrialização por aqui.

    []’s

  19. Quem deve ter autonomia para escolher é quem intende,e quem intende é a FAB,mas creio que seja qual for o escolhido,um caça pequeno tipo gripen-ng é essencial,para pequenas mições, sem falar que não temos um avião treinador.

  20. Fato: O Exército do Brasil está irreconhecível. Parte por um grande plano de Estado que inclui a subversão ideológica com a introdução de uma juventude apodrecida por ideias comunistas gramscistas e a corrosão moral pelo desestímulo através do corte de gastos. Por outro lado parte da subserviência dos oficiais-generais desse país em aceitar esses absurdos, dentre outras diminuições políticas, como a extinção de seus próprios ministérios, e humilhações culturais pela mentira nas redes de ensino.

  21. Quanta asneira. Russos não transferem tecnologia.Só obsoleta e olhe lá. A Índia nunca construiu nenhum avião similar e a China copiou o SU-27, mas sem o “pulo-do-gato”. Ambas “produzem” sob licença o Su-30MKI.
    O SU-35 é uma grande aeronave, com altíssimos resultados operacionais, talvez até mesmo incomparáveis, mas com uma logística complicada e um processo de manutenção “caótico” nas palavras da própria FAB, padronizada ocidentalmente. Querem o que, que mudem tudo?
    Ao contrário dos “experts” leitores de revistas de banca, a racionalidade tem de imperar em compras governamentais e, sem transferência, como iríamos ficar? Vide Venezuela.
    Temos que ficar com aquele que mais agregue ao nosso parque tecno-industrial. Venha de onde vier.

  22. .
    “acho que eles e os engenheiros aeronáuticos deveriam ser os únicos a darem ‘pitacos’ na escolha.”
    .
    Isso só pode ser dito por uma viúva do FHC.
    Quem deve decidir é alguém que entenda de indústria nacional, porque o objetivo é desenvolver a indústria militar brasileira.

    A FAB escolhendo “o mais barato” demonstrou não estar preparada para o Brasil deste século.

    Incrível que hoje, depois de tudo o que se falou da defesa da indústria nacional, de geopolítica, da necessidade do Brasil fechar com parceiros estratégicos (RU por exemplo, BRICS) não com pequenos países quase-Otan que nem compram seus próprios caças, venha um cara defender a FAB, sob a escusa de apoiar a Sukhoi!
    Me poupa, politicagem.
    .
    +1x: quem decide é o governo eleito, os brigadeiros não são eleitos por mim, eu voto, eu escolho, eu quero que quem eu escolhi seja quem decida en questiões que afetam o futuro do país.
    Obviamente levando em conta a opinião da FAB, a opinião dos industriais, e principalmente a opinião dos SEUS votantes que escolheram este governo e não um entreguista violento e ridículo que não sabia o que era um VANT.
    .
    É óbvio que os votantes deste governo não querem nem F18 nem Gripen pelo fato de serem aviões angloamericanos.
    Isso é o que conta em primeiro lugar, o povo.
    .
    O resto é politicagem de CANSEI feridos -quentinhas como falou o Rafael- por não terem um líder que se toque com a defesa ou apoie o desenvolvimento militar do Brasil.
    .
    Não devemos esquecer que as Forças Armadas existem para defender o povo brasileiro não para ir contra, infelizmente ainda tem militar com a cabeça na guerra fria, onde o povo brasileiro era algo secundário, e o primeiro era uma suposta luta mundial contra o comunismo como hoje é contra a al-qaeda. Digo suposta porque na verdade os ianques talvez usaram essa luta como escusa para impor suas políticas em países do terceiro mundo.
    .
    Nunca o primeiro pode ser desrepeitar o povo brasieiro, quem deve mandar aqui é povo brasileiro, quem decide em questiões estratégicas é o povo brasileiro por meio de seus representantes. Isso é democracia, quem não goste que proponha um outro sistema ou uma solução.
    .
    Qual poderia ser uma solução?
    poderia ser a cassação do mandato de maneira simples, poderia ser que o deputado possa ser controlado e cassado pelos votantes, sei lá, um deputado por prefeitura, cujo voto valeria dacordo a população, por exemplo 0,82% para o deputado por Santo André.
    Que ficasse claro quem votou em quem (não pessoalmente mas como região), que o eleitor possa se apresentar perante o deputado e exigir.
    Hoje o deputado pode dizer: “e eu como sei que você me votou?”.
    A democracia como existe hoje é um sistema que favorece a corrupção, porque o judiciário é escolhido pelos mesmos corruptos.
    Até o povo não poder cassar o deputado não tem solução, para isso é preciso saber a quem está representando esse deputado, região por exemplo.
    .
    Mas no fato em que os reclamantes que lotam os blogs não propõem nenhuma alternativa a esta democracia representativa, fica claro que trata-se de políticos CANSEI que só querem falar besteiras e desestabilizar.
    .
    Submarino Nuclear
    O mesmo ocorreu com os submarinos, os CANSEI, a FOLHA e todos os trairas proamericanos, waaks, gotasdagua etc, estavam contra o negócio com os franceses, queriam que se fizesse parceria com os alemães, que não tinham submarinos nucleares. Felizmente existia uma MB que defendia o projeto de submarino nuclear, ainda não sendo “o mais barato”, e saía dia após dia na imprensa a defender sua posição e denunciar as mentiras dos proamericanos que não querem o desenvolvimento militar brasileiro, ver discurso do FHC em Itaipu.
    .
    E aquele que esteja descontente com o povo brasileiro, vá e tenta mudar o povo, ajude a mudar o povo, nada de elites, vanguardas, escolhidos, iluminados sejam cientistas militares intelectuais ou sei lá.
    Vá e ajuda o povo progredir, ajuda o povo entender do negócio dos banqueiros, da importância do desenvolvimento militar do Brasil, da importância de ser nós quem desenvolvamos nossos próprios aviões submarinos etc.
    Se o povo soubesse o que se paga de juros estaria na rua reclamando teriamos uma primavera tropical.
    Mas a oposição não fala disso, sejam intelectuais tucanos ou generais pseudo-nacionalistas, porque a oposição também trabalha para os banqueiros Rockefeller e Rothschild.

  23. Perdoem a repetição; transcrevo do tópico antigo minha postagem tardia por acreditar que poucos a viram.
    Vejo com desconfiança o eterno adiamento do tão falado reaparelhamento da FAB. Acabo ficando com a sensação de que o enfraquecimento progressivo de nossas Forças Armados é algo deliberado. Será que nosso país já foi vendido em algum “acordo” secreto e somente nós ainda não sabemos? Considerando a hipótese de ser realizada a transação um dia, considero a possibilidade de aquisição de material estadunidense (f-18, por exemplo) um ato de ingenuidade tão grande que beira a insânia. Não são precisamente os EUA o país com maior tradição em intervenções globais em defesa de seus interesses, muitas vezes espúrios? Bastará que contrariemos seus interesses, ou que tenhamos algo que eles queiram (vocês sabem de algo?): Será suficiente interromperem o fornecimento de peças para que nossa Força Aérea paralise e fiquemos totalmente indefesos. Trata-se de lógica matemática, cartesiana, elementar. Qualquer discussão séria a respeito deverá, portando, excluir a possibilidade de aquisição de material daquele país.
    Serei otimista e ingênuo? Ainda torço pela aquisição do Su-35 ou mesmo pelo caça de 5º geração russo pela FAB…
    Abraço a todos!

  24. LUCENA meu caro os Especialistas e Caçadores da FAB não tem preconceitos e o SU30 era o preferido dos mesmos.O problema é uma minoria Aristocratizada dentro da FAB que sempre foi e é SERVIÇAL DA USAF.Não se esqueça que a propria FAB foi criada e instruida pela USAF e essa minoria Aristocratizada mantem isso como alicerce historico.O mesmo acontece com a MB que foi formada por Ingleses e ate hoje uma minoria Aristocratizada nutre tradição de fidelidade aos mesmos.O mesmo ja não se dá com o EB que ao contrario do que se afirmam FOI CRIADO PELA INICIATIVA POPULAR MAIS PRECISAMENTE NA BAHIA QUANDO O POVO BRASILEIRO REBELOU-SE CONTRA O JUGO PORTUGUES.Talvez isso explica o EB ter menos frescuras e primar por versatilidade.O que voce acha de um Comandante da FAB ser filmado e fotografado ganhando uma jaqueta de piloto da USAF em uma base Americana e na presença de um concorrente do FX e logo depois disso tanto ele como o MD que faziam lobby pró Rafalle viraram o jogo influenciando o governo Brasileiro a tender pelo F18.Não achem que trairas e vendidos são so os politicos porque tem muito mais traira e vendidos do que eles.E quanto ao Congresso que muitos criticam e não são eles que roubam os cofres da união mas praticam o beneficio proprio e se não fossem eles este pais ja estaria totalmente nas mãos dos Americanos.Foram eles que impediram a entrega de mão beijada de Alcantara e das 200 milhas Nauticas.São eles que barraram e barram o Comunismo New Generation que tenta boiolizar os cidadões,descaracterizarem as familias e tolir da liberdade os meios de informações.Precisamos sermos coerentes e apontarmos os erros sejam quais forem suas origens.Tudo o que se passa hoje no Brasil tambem é usado como artimanha de oportunistas e gananciosos golpistas para insulflar o povo posando de bonzinhos e salvadores da patria mas no fundo são todos TRAIRAS E FDP.

  25. A ideia que venderam para a mídia era que a Russia não era boa em logística para fornecer peças. Também usaram argumento que a Russia não ia transferir tecnologia para a FAB. Não acredito em nenhuma dessas mentiras que a FAB inventou.Para um país transferir tecnologia é necessário um compromisso firme e duradouro.A china e a ìndia possuem licenças para produzir caça Sukhoi e com transferência de tecnologia.
    Acredito que os chefões da FAB está virando a cara contra caça russo devido a pressão dos EUA e vantagem que os EUA fornecem para esses chefões da FAB. Não consigo entender até hoje como um caça tão capaz foi logo tirado da licitação e sem justificativa. Vale lembrar que esses chefões da Fab são doutrinados e treinados nos EUA.

  26. Nas decisoes para escolha do melhor material a ser adquirido, eu creio que um fator importante e o suborno.Quem paga mais ao pessoal que vai decidir a escolha do material. Creio que os russos devem aumentar o que estao oferecendo “por baixo do pano”. Isso sempre existiu.

  27. Estou super contente por constatar o surgimento de uma diversidade de ideias e raciocionios no meu País fora da lavagem cerebral que o ideologismo da dependência, da depreciação e subserviência em relação ao grande “irmão do norte” que foi instalada aqui. Saudo a independencia, a soberania e a real defesa dos interesses brasileiros.
    E este blog tem demonstrado estar, de fato, imbuido neste principio. Sobre os temas tecnicos, aprendo muito com as diversas opiniões que são postadas aqui. Também aprendo a respeitar desconhecidos que dão demonstração de amarem nosso País sobre todas as coisas, espero pela multiplicação desses. Um brinde ao Brasil e a cidadania brasileira. Tim, Tim…

  28. acredito que o SU-35 é o mais indicado pra FAB
    1º raio de accão. 2º manobrabilidade 3º carga de armamento 4º tecnologia 5º custo de manutençao.. quantos rafales ou gripens sao precissos para fazer o que 20 SU-35 fazem?
    Delcio disse:
    11/12/2011 às 23:04
    esta certa a FAB em deixa-lo fora ele e fabricado pela Sukhoi concorrente da Embraer , precisamos criar postos de trabalho aqui .
    o rafale ou o gripen sao fabricados onde ?pela embraer?

  29. Minha opinião continua a mesma… se tem uma TV a Cores a disposição por que comprar uma em P&B???
    Essa plataforma aérea multifunção russa, de amplíssimo raio de ação, podendo atingir todo o continente latino americano a partir do Brasil, e avançar por toda zona de influência de nosso país no Atlântico Sul, se torna um meio estratégico de valor absoluto. Qualquer militar, minimamente patriótico faria questão de ter ao menos um determinado grupo desses vetores como elemento de batalha em seus planos de ataque e defesa.
    A FAB deveria ter ao menos um esquadrão deles no nordeste ou sudeste. Independente de outros esquadrões com outras aeronaves.
    O fato dele comportar dois pilotos lado a lado, também é super significativo, pois eles podem de tempos em tempos até se levantarem e se esticarem um pouco no espaço da entrada para a cabine. O que em missões de longo curso é fisicamente desestressante e importante para o componente humano desse aparato bélico.
    Contudo, é provável que estaremos em 2015, janela preconizada pelo END, para substituição dos atuais caças da FAB, sem compra nenhuma.
    Outra coisa… (o que será que vem para…) para a reeleição do Obama – pois seria ótimo a venda de aviões para o Brasil e muitos empregos lá. Foi o que aconteceu com a reeleição do Clinton e a Raytheon do SIVAM, numa grande coincidência B.Clinton&F.Henrique, as vésperas da tentativa de B. Clinton se reeleger a licitação foi dada (não vencida) para os americanos.
    Portanto, com a quantidade de lacraias, porcos, asnos, lesmas, sanguessugas e viralatas que existem pululando em Brasília, muita água suja ainda vai correr por esses pedregulhos bananeiros.
    Aguardem e paciência, ou vamos todos ter um piripaque com essas cretinices de nossos políticos de circo.

  30. Novamente a mesma ladainha. A FAB é vítima do seus antigos
    pensadores, pijama neles e tudo irá melhorar, outros problemas continuarão, são os politicos viciados, esses não tem jeito, só a morte nos separa, finalizando a ladainha, digo, estamos ferrados, irão usar o FX para a próxima eleição.

  31. O Sukhoi é muito superior a qualquer um dos três finalistas.
    Eu só consigo pensar em três motivos para sua saída da concorrência:
    1- Pressão americana;
    2- Os brigadeiros da FAB ainda pensam que os russos são o “perigo vermelho”;
    3 – A soma das duas anteriores.

  32. Caros colegas, eu acompanho essa arenga dos caças há vários anos, e começo a duvidar de um desfecho positivo.
    Pergunto a vocês o seguinte: o que podemos fazer para ajudar a conscientizar os nossos irmãos brasileiros sobre os perigos que incorremos ao adquirir materias estadunidenses? Até quando ficaremos assistido as coisas acontecerem? eu acredito no efeito “bola-de neve”! proponho uma avalanche de mensagens aos órgãos de imprensa, na forma de artigos ou opiniões do leitor. Cada um de nós pode escrever cuidadosamente dois ou três textos e enviá-los a veículos diversos: jornais revistas, etc. O que acham? vamos arregaçar as mangas e trabalhar? juntos seremos fortes!
    Abraço a todos
    Marcelo Rodrigues

  33. Eles foram desclassificados por não apresentarem uma proposta ampla de transferência de tecnologia do jeito que a Fab gostaria.
    O que é melhor? Depender dos estrangeiros para forne nossos caças ou nós mesmos desenvolver, produzir e exporta nossos próprios caças ?
    Mas sempre gostei do Su-35, seria perfeito para Fab junto ao Gripen NG para a Marinha

  34. Se nós hoje nao estamos operando o sub35 é devido a besteira que foi feita no passado com a nao escolha do sub30 no fx1 caso contrário podiamos produzir o su35 sob licença . A FAB já tinha sua doutrina formada com o sub30 ficava mais fácil mais nossos governantes nao tem visao.

  35. a fab quer comprar tipo assim um carro mil e por para subir a serra do mar com ele bem pesado alem de fazer transito fica para traz esse atrazo é para nos em caso de guerra só podermos usar o exercito que na maioria são povão para serem bombardeados e mortos pelos invasores estão vendendo a defesa do brasil reforma já nas forças armdas.

  36. Russos podem Baixar as calcas apontar pro lugar certo e o Brasil nao encara produtos Russos. Sera que vamos ter que “mastigar’ isso outra vez. Uma compra Russa envolve adotar doutrinas, ferramental,computadores, software,manuais tao distintos e tao alienigenas que praticamente os Marcianos venderam a nos. A FAB e uma menina mal vestida da USAF. E duro, eu sei,mas ai esta a razao pelo o qual o Brasil nao compra Russos..e claro.. os famosos contratos nao cumpridos. nao sejam cegos, entra no google e coloque la ‘Indian Air Force problems with russian Fighters” e veras que a Russia vende mas nao da servico.. e duro de aceitar, ao Russofolos de plantao, mas e a realidade, infelizmente.

  37. BLUE EYES ATUALIZSE http://www.youtube.com/watch?v=-_MwVgy4xaE Depois dessas afirmações publicas desmentindo todos o boateiros e calando todas AS ESCRAVINHAS SADOMASOQUISTAS DO IRMÃO CAIM DO NORTE os Russos tiveram muitos outros encontros com o alto escalão do Gov.Brasileiro.Mesmo durante a LAAD2011 enquanto o X9 Jobim e o Cmd da USAF no Brasil o Saito houve encontro secreto do alto escalão do governo Brasileiro e Russos no RJ e a Dilma havia embarcado para a China e la todos sabem do pouco que foi ventilado a imprensa que nada esta decidido e QUE TODAS AS OPÇÕES ESTÃO SOBRE A MESA.O problema não é comprar ou não comprar o SU35BM/S que sera passado a nós totalmente ou consecionado pela forma que quisermos pagarmos mas OS TRAIRAS DA PATRIA que por XENOFOBIA IDEOLOGICA preferem ver o Brasil condicionado e dependente de Lobos do que autosuficiente e independente.Existem tambem os borra-botas tipo FACILITEMOS A ELES TUDO O QUE ELES QUEREM QUEM SABE ASSIM ELES NOS POUPEM.A maioria de nosso povo ta nem ai para XENOFOBIAS-IDEOLOGICAS e sim para que o Brasil se liberte do jugo Yankee e isso não significa romper diplomaticamente ou comercialmente com eles mas ter propria vontade e liberdade de escolha.Um povo soberano e independente se faz com homens de coragem e subjugados apenas por lealdade aos interesses da Patria e do povo Brasileiro e não com trairas vendidos que servem a Bandeiras externas.A maioria de nossos militares tambem desejam autosuficiencia ideologica e liberdade do jugo Yankee.Ate quando uma minoria covarde e vendidos e trairas continuarão dando as cartas em nosso pais indo de encontro a vontade da maioria de nosso povo?O tempo da escravatura passou o Brasil e os Brasileiros querem LIBERDADE e liberdade se faz com soberania e não com condicionamentos e imposições…NELORE VOCE NÂO DESISTE NÃO È MESMO alias voce sempre desdenhou da China,da India,do Irã.Olhe para eles tudo o que eles tem e tudo o que hoje eles são agradeça-se a tecnologia Russa e se os Russos não repassassem tecnologias e não prestassem serviços eles não teriam se desenvolvidos e teriam buscado outros parceiros.O proprio EUA faz de tudo para atrair a India para sua orbita que agradece e sorri a eles lhes dizendo NO THANKS rsrs rsrs Voces todos podem entitularem-se tudo na vida menos que sejam BRASILEIROS PATRIOTAS pois voces servem ao jugo Yankee e nada mais por pura ignorancia movida por xenofobia ideologica e nada mais rsrs Meus pesames voces perderam e ja a muito tempo o Brasil e os Brasileiros não aceitam mais serem capachos de ninguem.Mudem-se para Washington não sentiremos vossas faltas e ja vão tarde.

  38. A HAL com assessoria Russa desenvolve na India um caça 5.0 Indiano independentemente do programa do T-50 e os Russos não prestam serviço não é mesmo.Encontrem outros argumentos para espalharem SUAS INVERDADES pois problemas em todas as negociações e parceirias existem.Nós nunca tivemos problemas com Franceses e Americanos não né,sempre tudo correu na mais perfeita harmonia né mesmo ESCRAVOS DE VAMPIROS.

  39. Viúvas da Sukhoi: o SU-35 não é um caça naval, não pode ser empregado em NA. Os outros três o são ou, no caso do Gripen, tem possibilidade de ser. É importante lembrar que a idéia do governo é de padronizar ao máximo os meios das 3 forças. Portanto, o caça escolhido pela Aeronáutica seria adotado também pela Marinha. Aí está a explicação, parem de maquinar coisas falsas.

  40. Muitos de voces Choraram quando o Deus de voces o Jobim MÓÓÓRÉÉÉU pois ja desencadeavam uma campanha internet afora elegendo-o como Presidente do Brasil um traira espião.Choraram quando o Irã Jammeou o Drone Americano.Choram com a decadencia dos EUA e choraram muito mais quando o SU35BM/S rasgar os céus do Brasil protegendo-nos.Mas pouco nos importa vossos CHOROROS pois a maioria de nosso povo e aqueles que merecem todo o nosso respeito e toda a nossa adimiração por dedicarem-se com incondicional fidelidade de darem suas vidas para proteger e defender a nossa soberania e os nossos interesses estarão tambem felizes.Eu falo a mais de 2 anos e repito CAÇADORES PREPAREM AS PISTOLAS DE TINTA PARA PINTAREM VOSSOS COCARES NA FUSELAGEM DO SU35BM/S…SENTA A PUA E BORDUNADA NELES TODOS…BRASIL ACIMA DE TUDO LIBERDADE.

Comentários não permitidos.