Teerã acusa AIEA de inventar mentiras sobre o programa nuclear iraniano

O Irã acusou a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) de inventar mentiras contra o país em um relatório sobre o programa nuclear da República Islâmica que deve ser divulgado nos próximos dias, informa neste domingo o jornal “Tehran Times”.

Conforme disse no sábado em Teerã o ministro das Relações Exteriores iraniano, Ali Akbar Salehi, o relatório “carece de autenticidade e credibilidade técnica”.

O chefe da diplomacia iraniana afirmou que o documento indica que o Irã realiza estudos sobre mísseis com capacidade para transportar armas nucleares, mas destacou que esses dados “não são válidos”.

Salehi lembrou que a AIEA já divulgou anteriormente informações similares e que o Irã respondeu amplamente a essas acusações e negou que seu programa nuclear tenha fins militares.

O chanceler comparou as acusações da AIEA com o pretexto alegado pelos Estados Unidos para invadir o Iraque em 2003, quando Washington acusou o regime de Saddam Hussein de manter armas de destruição em massa. “[A invasão] levou ao massacre de milhares de inocentes, mas depois foi provado que todas as informações eram falsas”.

Em referência aos EUA, que acusam o Irã de pretender fabricar armas nucleares, o ministro ressaltou que “a AIEA não deve trabalhar sob a influência das grandes potências, mas se manter independente”.

AMEAÇAS

Na semana passada, vieram à tona ameaças das autoridades de Israel de realizar um ataque militar contra instalações nucleares do Irã. Até o presidente israelense, Shimon Peres, deu seu recado à República Islâmica.

Para Salehi, tanto as últimas acusações quanto as ameaças de ataques militares contra o Irã são infundadas e pretendem aumentar a pressão contra o regime islâmico, além de ter motivações políticas.

O Irã anunciou o desenvolvimento de 50 mísseis de fabricação nacional, alguns deles de médio alcance –com até 2.000 quilômetros. Além disso, o país também desenvolve um programa espacial que usa foguetes cuja tecnologia, segundo especialistas, pode ser empregada em mísseis balísticos com capacidade para transportar armas nucleares.

A ONU submeteu o Irã a quatro pacotes de sanções devido ao programa nuclear, que parte da comunidade internacional acusa ter objetivos militares. Teerã o nega e garante que tudo se destina exclusivamente a fins civis, além de estar submetido à supervisão da AIEA.

Fonte: Folha

31 Comentários

  1. Na verdade a AIEA já esteve no Irã em outras ocasiões, o problema é que mesmo que o Irã mostre tudo,a AIEA continuará dizendo que o país esta fabricando a bomba.
    Como dizem os iranianos a AIEA age sob a influência das grandes potências!
    Isso ocorreu no caso das centrífugas brasileiras !

  2. Cenários de guerra

    1° Israel + OTAN – Destróem o Irã

    EUA dominando, Iraq, kuwait, Irã, Afeganistão, Arábia Saudita e demais…

    Nesse cenário 1:

    – Síria fica totalmente fragilizada !

    – Turquia e Pasquistão vão ter muita insônia.

    – Rússia terá inimigos por todo lado e praticamente o escudo antemísseis pra todo lado.

    – China, na minha opinião pra china não muda nada.

    2° O Bixo pega pra Israel

    Imaginem Israel sendo surpreendido, tomando bala, mísseis, tendo muitas baixas, aviões abatidos…

    Nesse cenário 2:

    – O Estado de Israel fica na UTI.

    – Possível invasões do Egíto, atraz de suas terras

    – Turquia mandando vê políticamente em Israel

    – Veremos o mundo Islâmico em ecstase

    – Nova imigração judaíca pelo mundo

    3° Bixo pega pra Israel e OTAN + EUA compram a briga

    Imaginem Israel apanhando feio e logo corre chorando, como um criança, para as grandes potências.

    Nesse Cenário 3:

    – Repetição do Cenário 1

    4° Rússia entra na briga

    Vamos supor que a Rússia intevenha.

    Nesse Cenário 4°:

    – Vladimir Putim, com super poderes resolve aproveitar a fragilidade européia para dar o troco. Intervém e tentar dominar o Oriente médio.

    – 3° Guerra Mundial

    = Conclusão =

    Qualquer desses cenários é horrível para Rússia. Se o Irã for destruído o inimido estará + próximo. Se Israel for destruído teremos caos, imigração judaíca pelo mundo (de novo) e futuramente uma nova guerra, pois pela história os judeos nunca vão desistir de dominar a “maldita” Terra Santa. Se a Rússia intervir é a 3° Guerra Mundial, Rússia + Muçulmanos VS resto do mundo.

    Pessoal ! Vamos especular, não é a toa que a Rússia está prevendo a Eurásia ou a volta da USSR, se isso não acontecer pode escrever, era uma vez Rússia como queria Napoleão.

  3. O Irã é a bola da vez. O estoque de munição esta alto e tem que ser gasto para ser reposto. Dias de trevas cairão na terra. Os verdadeiros senhores das armas (EUA+OTAN+ISRAEL+RUSSIA+CHINA), estão decididos a criarem uma guerra contra a Republica do Irã, mais uma vez inocentes civis vão pagar pela ignorância de poucos poderosos. Porque antes de destruir o Irã por tentar construir armas nucleares o EUA, a OTAN, a RUSSIA, a CHINA e ISRAEL não destroem primeiro os seus arsenais nucleares, ou seja eles podem ter, o resto do mundo não. Que modelo de democracia.

  4. irã não é só você que tem problemas como vamos crcer a sim?

    Para os patriotas de plantão!!!!
    Vai fundo brasileiro pagador de impostos !!!!
    Continuem vendo carnaval, BBB 11, futebol e novela, é o que os políticos querem !!!!!!

    – Honda City brasileiro é lançado no México com preço inicial de R$ 25.800 – Como é possível?

    http://carplace.virgula.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/09/honda-city-2010-mexico-01.jpg

    A Honda lança no México o novo City. O sedan brasileiro, produzido na fábrica da Honda localizada em Sumaré – SP , chega ao mercado mexicano com apenas duas importantes diferenças: a primeira é a entrega com mais equipamentos desde a versão de entrada e a segunda é o preço equivalente a menos da metade do cobrado no Brasil.

    No México, todas as versões são equipadas com freios à disco nas quatro rodas com ABS e EBD, airbag duplo, ar condicionado além dos vidros, travas e retrovisores elétricos. O motor é o mesmo que equipa a versão vendida no Brasil, ou seja, um 1.5 litro que entrega 116 cv de potência.

    Por lá, a versão de entrada será oferecida por 197 mil pesos mexicanos, o que equivale a cerca de R$ 25.800. No Brasil, o City LX com câmbio manual (versão de entrada) que não conta com freios ABS, tem preço sugerido de R$ 56.210.

    Mesmo lembrando que Brasil e México possuem um acordo comercial que isenta a cobrança de impostos de importação, fica a pergunta: Como é possível um carro fabricado no Brasil ser vendido, com lucro, por menos da metade do preço em outro país?

    Fonte: http://carplace.virgula.uol.com.br/honda-city-brasileiro-e-lancado-no-mexico-com-preco-inicial-de-r-25-800-como-e-possivel/

    E não é só imposto o lucro exorbitante das montadoras no Brasil, alivia as perdas em outros mercados, os trouxas macaquitos pagam para sustentar a vida na Europa, EUA e Japão, continua tudo igual, somos os colonizados, temos que trabalhar e fechar o bico.

    http://www.radiopico.com/media/noticias/grande/CircoBrasil.jpg

    SOMOS OU NÃO PALHAÇOS??????
    SOMOS PALHAÇOS!?!?
    AINDA TEM DÚVIDAS?!?

    TEM UM JEITO MUITO SIMPLES DE DERRUBAR A LONA DESTE CIRCO.
    VAMOS TODOS FICAR UM ANO SEM COMPRAR CARRO ZERO.
    GENTE ! APENAS UM ANO E VAMOS VER O REVERTÉRIO QUE VAI DAR .
    VAMOS DIVULGAR AMPLAMENTE ESTA MENSAGEM E ADERIR MACIÇAMENTE A ESTA PROPOSTA.
    ESTA VERGONHA SÓ CONTINUARÁ SE O POVO BRASILEIRO QUIZER.
    SÓ DEPENDE DE NÓS !!!!!!!!

  5. E querem que nosso pais creça vai contar outra já to canssado dessa palhaçada tirão o coro da gente para vender carro lá fora por preço de banana mais estamos melhorando haahhahahahaha,vivemos uma ditadura camuflada onde arrancam,nossos rins e coração com impostos abissurdos,enquanto os bacana lá de fora recebem tratamento vip,hhahahah VAI BRASIL AHHAH!!!!

  6. Guerra Irã x Iraq (80 – 88)

    Ceifou 1,5 Milhões de vidas

    Iraq: EUA + Israel + Arábia Saudita + Brasil

    Irã: EUA + URSS + Síria + Líbano (Kadaf)

    O Irã vive 20 de paz em seu território, não creio que eles já está recuperados

  7. Espero que esse blog não esteja recebendo comentarios daqueles militantes de direita que ganham dinheiro de partidos politicos, “que todos sabem qual”, para deixar mensagens em forma de propaganda politica contra qualquer coisa boa que acontessa no país.

  8. deusdete88@hotmail.com disse: 06/11/2011 às 19:04… ENFIM UM BRASILEIRO LUCIDO… a vida inteira largamos nosso couro par o governo jogar fora com corrupção e compra de votos via bolsas sociais… A ENERGIA ELETRICA por exemplo… 100% de impostos… 100%… RSRSRSRRSRSR… é rir para não chorar… essas raposas não se envergonham de roubar na cara dura… vou seguir o conselho do amigo… não vou trocar de carro agora… vou esperar o fim do almento de imposto de importação… ai eu compro um feito na China (pra agradar os vermelhuxos)… não vou entregar meu couro para manter empregos no ABC, reduto do partidão… so por que eles querem…
    Luiz, estas delirando… de qual partido de direita ta falando?… me diga… vou fazer como alguns que por aqui postam… receber uma graninha do partido para defender ideologias… rsrsrsrsrsr… lembrando que desconheço partidos de direita no Brasil… logo, vou ficar a ver navios… que pena… rsrsrsrsrsrsrs…

  9. O pais do irã vai levar bomba é não demora muito,na verdade eles estão pedindo faz tempo,gostam de se vangloriar,faszr anuncios de descobertas militares,foguetes,arma magnetica,e coisas do tipo achando que o ocinente va ficar com medo,porem deveriam ficar calados se tivesem alguma algumas vitorias tecnologicas,mas fasem questão de alarmar,é como se usasem um imã estão atraindo as potencias militares ,para iromper um tremendo ataque a suas usinas nucleares,o que provavelmente tambem trara grandes prejuizos a humanidade,e a natureza pois provavelmente vazara muita iradiação e o prejuizo sera enorme para a humanidade.

  10. Como é que é?

    100% de imposto na Energia Elétrica? De onde voce tirou isso, seu maluco?
    O maior imposto sobre EE é cobrado em MG: 30% de ICMS. Bem longe de 100%. Mesmo adicionando todos os tributos possíveis e inventados, não se chega a 100%.

    Quanto ao carro, já ficou mais do que provado que o problema dele é o lucro exorbitante das montadoras. A única saída é não comprar carro caro. Se tiver mesmo que comprar carro, compre um barato ou compre usado.

    Procure se informar melhor, leitor de veja.

  11. RENEGADO Nao Fale Merd@…. Os EUA mesmo Falido Ainda sera amaior Potencia militar durantte decadas! E se seu territorio comecar a seu destruido por armas nucleares colega. Pode ter certeza que tu morrre tambem, poois eles nunca apanham quieto e vao lancar toda a p…@ do estoque ate o Fim do Mundo chegar!

  12. Guerra a vista, Será???!!! os EUA entraram na guerra quando Israel atacar e receber o contra-ataque Ira tem mais armas que o iraque na decada de 90, tem mais preparo que os loucos do Talibam e com certeza receberam ajuda da Russia e da China (debaixo do pano)pois não é interessante os EUA nessa região (MAR CASPIO)…

  13. Pessoal,o mundo não pode mais aceitar países teocratas, populistas, plutocratas,com reinados e ditadores. Os 3 Poderes da República não podem se unir para praticar a impunidade, permitindo a corrupção. Os “Omissos em Punir” são piores que os assassinos e traficantes.
    Estou notando que a polícia carioca está fazendo um excelente trabalho nessa semana, ou seja, dando o exemplo para a nação brasileira.Parabéns aos policiais cariocas.

  14. Deixando as desconversas de lado… que é o que sempre fazem vamos voltar a noticia….
    Precisa dizer mais o que? é uma pena que essa noticia é como um grito solitario… a midia em nenhum momento abordou a possibilidade de esses ataques contra sauditas serem forjados, nunca comentou o fato de o irã estar sendo alvo de uma conspiração internacional…
    mas é isso aí.. vamos continuar nos fingindo de bobo

  15. O Irã também não pode ser uma país teocrata, pois Deus está dentro das pessoas, e não nas crenças. O fanatismo religioso leva à irracionalidade. Cada pessoa tem o seu Deus, por isso o Estado deve ser neutro em matéria de religião.

  16. Guenta ai gagarin… to com a fatura na mão… la vai…
    ___________________________
    Energia= 118,62
    Distribuição= 97,69
    Tributos= 117,98
    Transmissão= 7,76
    Encargos setoriais= 37,91
    CIP= 17,99
    __________________________
    Total= R$ 397,95

    Realmente, não é 100%… é mais… vai verificar antes de falar bobagens, caro mal educado… se necessario posto a imagem da conta, caso surja algum incredulo… provavelmente o incalto calculou em cima do total da conta e não sobre o valor da energia consumida…

  17. Porque os judeus não atacam a alemanha e esterminam todos os alemães e seus descendentes da face da terra afinal não foram os alemães que tentaram exterminar o judeus na 2a guerra mundial? não foram os alemães que mataram milhões nas camaras de gas, e roubaram tudo o que tinham? então porque esse odio dos judeus com os arabes e persas se foram os europeus em especial os alemães que quase os exterminaram!!! o eu estou ficando louco ou então todos os fatos da 2a guerra são mentiras? os judeus não foram mortos na 2a guerra, hitler nunca existiu, e tudo não passa de uma grande mentira!!??? um abraço a todos amigos

  18. “Quanto ao carro, já ficou mais do que provado que o problema dele é o” super imposto que pagamos, chegando a 38% do valor do veiculo… falando em veja, se quiseres, mande uma assinatura para mim… nunca tive coragem de gastar com revistas… prefiro livros…

  19. GUERRAS DE XIITAS,É O QUE PROMETE POR LÁ
    .
    .
    Wallerstein analisa nova derrota internacional de Washington. E antevê um avanço dos xiitas que, paradoxalmente, pode não interessar ao Irã.
    .
    Por Immanuel Wallerstei
    .
    .
    O autor do texto faz uma comparação entre os xiitas iraquianos e iranianos e revela que entre ambas as parte até o momento são ligados por um objetivo singular,expulsar do Iraque a força de ocupação,EUA,que por mais de uma década se instou por lá.
    .
    Na verdade os xiitas iraquianos e iranianos,como sempre ocorre entre grupos de fanáticos,eles tem a sua própria guerra,onde a razão nunca fora presente e sim somente as paixões ideológicas ultrapassadas,como se vê por alguns aqui no PB.
    .
    .
    ********
    Titulo original:“Iraque: amargo regresso dos EUA”
    .
    .
    ##(trechos do texto original)
    ——

    “(…)Agora é oficial. Todas as tropas norte-americanas — com uniforme dos Estados Unidos — serão retiradas do Iraque em 31 de dezembro de 2011. Podemos interpretar essa decisão de duas maneiras(…)”
    .
    .
    “(…)O que realmente aconteceu? Nos últimos dezoito meses, as autoridades de Washington realmente tentaram negociar um acordo com os iraquianos. Esse acordo iria se sobrepor ao termo assinado pelo presidente George W. Bush, que se comprometia com a retirada total das tropas em 31 de dezembro de 2011.
    Eles falharam — e não é que não tenham se esforçado.(…)”
    .
    .
    “(…)No Iraque, os grupos mais favoráveis aos Estados Unidos são os grupos sunitas liderados por Ayad Allawi, um homem com relações notoriamente próximas à CIA, e o partido de Jalal Talebani, o presidente curdo do Iraque.
    .
    Os dois homens disseram — relutantes, sem dúvida — que seria melhor as tropas americanas deixarem o país.(…)”
    .
    .
    “(…)” Então, quem ganhou? A retirada foi a vitória do nacionalismo iraquiano.
    .
    E a pessoa que veio para encarnar o nacionalismo iraquiano é Muqtada al-Sadr.
    .
    É verdade que al-Sadr lidera um movimento xiita que sempre foi violentamente contrário ao partido de Saddam Hussein, o Baath — o que, para seus seguidores, costuma significar ser contra muçulmanos sunitas.
    .
    Mas al-Sadr afastou-se de sua posição inicial, para converter a si próprio e a seu movimento nos grandes defensores da retirada dos Estados Unidos.”(…)”
    .
    .
    “(…)”É certo que al-Sadr — assim como Maliki e outros políticos xiitas — passou uma grande parte de sua vida exilado no Irã.
    .
    Sua vitória seria o triunfo do Irã? Sem dúvida, Teerã ampliou sua credibilidade no Iraque.
    .
    Mas seria um erro analítico enorme acreditar que o Irã substituiu o domínio dos Estados Unidos sobre o cenário político iraquiano.
    .
    .
    “(…)” Existem tensões fundamentais entre os xiitas iranianos e os xiitas iraquianos.
    .
    os iraquianos sempre consideraram o Iraque — e não o Irã — como centro espiritual do mundo xiita”(…)”

    .
    .
    .
    “(…)” Ninguém deve se surpreender se, depois das próximas eleições no Iraque, o primeiro ministro for Muqtada al-Sadr.
    .
    Nem os Estados Unidos nem o Irã vão gostar.
    “(…)”

    ************
    .
    .
    fonte:http://www.outraspalavras.net/2011/11/04/iraque-amargo-regresso-dos-eua/

  20. A POLITICAGEM INTERNACIONAL
    .
    .
    Com problemas domésticos de insatisfação pública de seus governantes na Europa,EUA e em Israel,tais governos da maneira bem populista procuram tirar ou consumir a energia que move as massas e desviar as suas atenções a fatos não correlacionado ao problema financeiro em seus países.
    .
    As campanha presidencial na França e nos EUA,onde o populista Sarkozy e o outro o Obama estão em franca campanha eleitoral e em Israel o fascista BIBI amarga uma imensa insatisfação no seu governo perante a opinião pública israelita.
    .
    O caso do Irã esta sendo uma excelente cortina de fumaça para os incautos enfurecidos.
    .
    .
    ************
    -(trechos do original:Israel não atacará o Irã, não mesmo)
    .
    Por Uri Avnery;escritor e jornalista, é fundador do movimento pacifista israelense Gush Shalom (Coalizão da Paz)
    .

    “(…)”Além do mais, Israel não pode entrar em guerras sem o apoio dos EUA, porque todas as bombas e todos os aviões de Israel vêm dos EUA.
    .
    Em guerra, é preciso receber suprimentos, peças de reposição, todos os tipos de materiais.
    .
    Durante a guerra do Yom Kippur, Henry Kissinger manteve uma linha de suprimentos, por avião, que operava 24 horas por dia.
    .
    E a guerra do Yom Kippur foi piquenique comparada com o que seria uma guerra contra o Irã. “(…)”
    .
    .
    “(…)”A primeira coisa que chama a atenção é o muito é o Estreito de Ormuz, por onde passa 1/3 de todo o suprimento de petróleo transportado por petroleiros, para todo o mundo.
    .
    Passa por aquela garganta praticamente todo o petróleo produzido na Arábia Saudita, Estados do Golfo, Iraque e Irã.”(…)”
    .
    .
    “(…)”O fato é que toda essa conversa sobre guerra ao Irã, em Israel, serve a vários objetivos políticos, da política interna de Israel.
    .
    Sábado passado, os movimentos sociais de protesto voltaram às ruas. Depois de pausa de dois meses, grande número de manifestantes reuniram-se em Telavive, na Praça Rabin. Foi caso excepcional porque, no mesmo dia, vários rojões do Hamás estavam sendo disparados contra cidades próximas da Faixa de Gaza. “(…)”
    ***********

    .
    .
    http://www.outraspalavras.net/2011/11/04/israel-nao-atacara-o-ira/

  21. O Irã, ou qualquer outro país tem todo o direito de possuirem a Bomba. Nada indica que sejam menos preparados para tê-la que Israel, Estados Unidos ou qualquer outro país que a possua. O Mundo não pode permitir que alguns países sejam privilegiados no direito de fazerem chantagem internacional enquanto a pretextos vãs bombardeiam outros e passam por cima de soberanias.
    A destruição em massa das ilhas do Japão foi a chave da chantagem perfeita, e preparativo para o dominio ninquem quer ser riscado do mapa, alguns querem o privilegio de riscarem outros sem reação, como matar uma ave.

  22. Quero ver a AIEA fazer visita nas instalações nucleares de Israel, EUA, Russia, França, China, Paquistão, Índia, Inglaterra, Coreia do Norte e Brasil….essa coisa de AIEA e o Irã já ficou totalmente ridículo! Até palhaçada tem limite.

  23. Lembro quando George W. Busch Jr. implicava com as nossas centrífugas de para enriquecimento de urânio “com tecnologia própria, mais barata e mais eficiente” do Centro Experimental ARAMAR (CEA) na região do município de Iperó/SP.!!!
    .

    Lembro perfeitamente das ameaças veladas e indiretas de nos incluir no “Eixo do Mal”! Da detenção e expulsão do país de estrangeiros nas imediações de Aramar..da pressão da AIEA, dos EUA e de países da Europa para que assinássemos o vergonhoso Protocolo Adicional do TNP!!!…
    .
    >> Gostaria de saber dos que apoiam a tal : “Aliança do Brasil com os EUA”, do tal “choque de civilizações” contra os árabes malvados, das transferências de tecnologia dos “fabulosos e maravilhosos F-18” e os lambe botas dos EUA se eles se lembram desse casinho tão emblemático..rsrs.
    .
    OS EUA NÃO SÃO E NUNCA FORAM NOSSOS ALIADOS!!! O único momento em que lutamos juntos foi por livre e espontânea pressão sobre o Brasil e Getúlio Vargas para declarar guerra ao Eixo( na época nosso MAIOR parceiro comercial!! hahahah)…caso contrário o Rio Grande do Norte/RN iria ser invadido para servir de base/ponta de lança para ataque ao norte da África em apoio as tropas britânicas em dificuldade com os alemães! Ou o Brasil na época um país praticamente agrícola!!! É louco de entrar em uma guerra devastadora daquela em OUTRO CONTINENTE para “ajudar” os EUA e aliadinhos????? Mesmo depois das várias tentativas diplomáticas dos alemães de nos fazer voltar atras?? Brincadeira isso né?? Pena que o sistema educacional não pode contar isso as nossas crianças…
    .
    Os EUA que se danem..já vão tarde; que venham os BRICS!!

  24. É muito ingenuidade (ou hipocrisia ou desinformação) achar que os iranianos não estão querendo fazer a bomba atômica.
    Sem querer entrar no mérito se eles têm ou não direito.
    Eu particularmente, junto com o resto do mundo, acho que eles têm tanto direito a terem suas bombas quanto qualquer um, o problema é que os israelenses pensam exatamente igual a mim e ao resto do mundo, só que não irão deixar o Irã exercer esse direito enquanto eles tiverem condição de fazê-lo, já que é questão de sobrevivência e não de direito ou de justiça.
    Bombas nucleares são armas dissuasórias, e todos deveriam ter direito a tê-las, o problema é que o Sr. Armadinejad, com sua boca grande, deixou por várias vezes claro que pretende tirar do mapa um país vizinho, e portanto, a “bomba” deixou de ser um trunfo para que o país não fosse atacado (dissuasão) e passou a ser um fator de desequilíbrio geopolítico, causando temor não só nos israelenses, mas em todos os outros vizinhos.
    Voltando à questão, todo mundo tá cansado de saber que mísseis balísticos de médio alcance não têm função tática e sua função estratégica só é compatível com armas de destruição em massa (nuclear, química, biológica ou radioativa), caso contrário não surtirá efeito prático, salvo o de deixar o agredido mais raivoso.
    Ou seja, toda a comunidade internacional e inclusive todos que comentam aqui no blog do PB estão cansados de saber que os iranianos querem a bomba e a querem o quanto antes, se não, não estariam adquirindo mísseis de médio alcance.
    Não creio que esses mísseis sejam para jogar flores nos inimigos, ou que esteja armado com uma ogiva convencional de meia tonelada com uma margem de erro de 1 km, que só teria o poder de causar pânico e provocar um contra-ataque.
    Eu acho que eles (os iranianos) devem tê-la (a Bomba), e por outro lado acho que os israelenses devem tentar evitar que eles a tenham a todo custo.

  25. Isarel vai perder muitas crianças.
    palestinos vao perder muitas crianças.
    o ira ja ataca israel atraves do hezbolah que prega a destruição do povo judeu.
    Arabia saudita e kwuait ficara tranquila com a queda do Irã.
    eua e inglaterra vao encher o bolso de dinheiro a custa do sangue judeu ,palestino e persa

Comentários não permitidos.