Parte do governo iraquiano gostaria que soldados dos EUA ficassem no país para ensinar policiais locais a conter insurgência
SCOTT WILSON , KAREN DEYOUNG , THE WASHINGTON POST
O fracasso de um acordo que mantivesse no Iraque uma quantidade significativa de militares americanos além de 2011 pode causar problemas de segurança tanto para o governo de Bagdá – ainda amplamente dividido por questões sectárias e étnicas – como para a administração de Barack Obama, que herdou a guerra, mas optou por uma retirada ordenada do país do Oriente Médio.
Se, após a saída das tropas americanas, lutas sectárias ou qualquer outro tipo de violência irromper no Iraque, Obama poderia ser responsabilizado, particularmente por seus críticos conservadores, por ter abandonado o país antes que ele tivesse capacidade de se proteger após quase nove anos de guerra.
A retirada dos EUA, porém, possibilita uma conclusão mais definitiva para a questionável operação militar no Iraque, que já custou aproximadamente US$ 1 trilhão e matou mais de 4.400 americanos. Obama, que em 2008 divergiu dos democratas em parte por causa de sua clara oposição à guerra do Iraque, poderá dizer a seus eleitores que garantiu o prometido fim do conflito enquanto enfrenta uma difícil campanha de reeleição.
O plano de saída segue o acordo negociado pelo governo de George W. Bush para a retirada das tropas americanas até o fim de 2011. Mas negociações sobre quantos militares dos EUA deveriam permanecer para treinar as nascentes forças de segurança iraquianas e monitorar pontos de possível tensão – como o limite entre o norte curdo e o resto do país – ocorrem há meses entre a administração de Obama e o governo do primeiro-ministro do Iraque, Nuri al-Maliki.
Finalmente, um acordo para a permanência de tropas se tornou uma possibilidade remota, pois Maliki foi incapaz de persuadir integrantes de sua própria coalizão a apoiar a medida e os EUA se recusaram a fazer concessões que poderiam tornar a presença americana mais palatável.
Os meses de discussão começaram a se desdobrar rapidamente nas últimas duas semanas, quando os líderes do Iraque concordaram que não concederiam imunidade a militares americanos que permaneçam no país após 31 de dezembro, quando termina o prazo para a retirada. Enquanto o governo iraquiano continuou manifestando o desejo de que militares dos EUA que treinam as forças de segurança locais ficassem no país, ficou claro que Maliki não convenceria o Parlamento a concordar com essa medida.
O secretário de Defesa americano, Leon Panetta, respondeu que a imunidade aos militares dos EUA era inegociável. Funcionários do governo de Washington afirmaram estar trabalhando com outras opções, incluindo possíveis treinamentos de iraquianos em território estrangeiro. Num comunicado, o líder xiita Muqtada al-Sadr – opositor da permanência dos EUA em solo iraquiano – afirmou que os treinamentos seriam permitidos “apenas se um novo acordo fosse concluído, após uma completa retirada (americana) e a compensação financeira ao povo oprimido do Iraque”.
Foi-se o tempo que guerreiros lutavam por seus territórios!…
A luta hoje?! É contra o resultado de milhares de ‘cavalos de tróia!’.
Não continuarei para não parecer exagerado. heheh
O atual governo do iraque tem é que implorar para os EUA ficarem. Sem eles os insurgentes e alacaida vão comelos vivos.
O EUA deveriam é cobrar por serviço de vigilancia e guarda patrimonial do Japão, coreia, panama, paise dos escudo antimisseis, india, iraque, afeganistão, filipinas, alemanha e inglaterra.
A maior firma de segurança que ja existiu na historia.
Cal, o preço que eles pagam é bem maior do que pagariam se fosse por um “serviço de vigilância (legalmente contratado)”.
O Irã agradece. A Síria agradece. O Líbano agradece. Que os ianques malditos e a corja de sionistas queimem nus fogus dus infernus!!!
Cal disse que o atual governo do Iraque tem e implorar…Correto, sem o suporte militar gringo,esses lacaios nao teriam considicao de se manter como caes de guardas dos interesses de seus mestres, isto aqueles que conquistou o pais e os botaram como fantoche a sentarem no palacio presidencial do pais. Sao lacaios, marinetes, sem a menor legitimidade. Pode crer que os Estados Unidos ja cobram pelo servico de vigilancia, como tambem cobra pelas despesas gastas com o armamento usados na destruicao e massacre da populacao iraquiana. Onde esta os bilhoes de dolares do Iraque que desapareceu depois que os americanos tomou o pais. O Iraque nao tinha acesso ao dinheiro, estava depositados em bancos norte americanos e europeus. Os imperialistas ao longo da historia sempre forcou os povos conquistados pagarem a despesas que estes imperialistas cometeram quando eles invadiram os territorios desses povos. E o processo continua.
Agora vai começar a verdadeira Guerra do Iraque. Vamos ver quem vai vencer.
O Iraque só vai se estabilizar de novo quando a capital voltar para a Babilonia, voltarem a adoração de Ishtar, Ashtarte, Marduk, Anu etc… E retornarem ao Código de Hamurabi com Lei e Constituição… rsrsrsrsr
Quem cagou nas cabeças deles foi o tal de Abraham, e agora quem estrupou eles foi o tal do blindado Abraham. Que coincidencia estranha hein! rsrsrssr
os fundamentalistas islâmicos vão tomar Baghdad em pouco tempo, coloquem a charge em português
A al-qaeda e os Mujahideens vão tomar o iraque !
Se isso acontecer, sera por culpa dos ianks…Sds.