Sugestão: Gérsio MuttiHenry Galsky
Depois desses dias intensos de debate na ONU, ficou provado que o maior perdedor de todo o processo foi o Irã. Parece estranho, não é? Mas faz sentido quando se conhece o principal objetivo estratégico da República Islâmica. Em tempos de reorganização do sistema internacional, os iranianos – assim como o Brasil, diga-se de passagem – estão em busca de protagonismo.
O vácuo deixado pela Guerra Fria e os dez anos de muitas modificações que marcaram a primeira década do século 21 abriram os olhos de países e até de atores não-estatais que este é um momento de reconstrução. Um velho mundo se foi; outro está para emergir. E esta bagunça representa oportunidade.
O Irã vinha em alta. Quer dizer, o país se firmava ao mundo – e principalmente à população comum do Oriente Médio – como voz disposta a desafiar EUA, Israel e, no fim das contas, as potências ocidentais. Havia elementos para acreditar que o caminho do Irã era o confronto – mesmo que este se resumisse somente às bravatas que se tornaram comuns no governo do presidente Mahmoud Ahmadinejad.
O problema é que os iranianos não contavam que a Turquia estivesse disposta a pagar alto para lhes tomar o lugar. O patrocínio da “Frota da Liberdade”, em 2010, e o rápido posicionamento durante a Primavera Árabe se encaixaram com perfeição a características que só Ancara possui: modelo político que articula islamismo e democracia; posicionamento estratégico no Mediterrâneo; vaga na Otan. Para completar este cenário espetacular, Recep Tayyip Erdogan é o líder mais popular do mundo islâmico. Fica difícil competir, não é?
Resta ao Irã tentar algum protagonismo a partir do conflito com Israel. Esta é a única arma de que dispõe para retomar a posição perdida. Não por acaso, nesta semana coube ao ministro da Defesa do país, Ahmad Vahidi, anunciar na TV estatal que novos mísseis de curto e médio alcances foram distribuídos à Marinha. Esses mísseis podem atingir Israel e as bases americanas do Golfo Pérsico.
O esforço iraniano é tamanho que o ministro das Relações Exteriores, Ali-Akbar Salehi, convocou a União Europeia a retomar o diálogo sobre o programa nuclear do Irã. As pretensões atômicas do país representam hoje a principal preocupação ocidental, mas também as maiores esperanças do Irã de retomar a liderança no Oriente Médio. Por isso, não acho improvável que, a partir de agora, a República Islâmica volte a emitir comunicados sobre a evolução de suas usinas.
Henry Galsky é jornalista, pós-graduado em Estratégias de Negociações Internacionais na Iniversidade Candido Mendes
Ao que tudo indica a farsa montada pelo Estado iraniano começa se desmanchar e o caráter fascista, teocrático e medieval do regime torna-se nítido.
Países não tomam atitudes ou posições por vaidade…Não concordo muito com a opinião do autor sobre “protagonismo”. Tanto a Turquia quanto o Irã( ou qualquer outro país) não se movimenta para “aparecer” no mundo…
———-
Posição de destaque pode até ter benefícios, mas são quase todos abstratos e vagos. “Líder” ? “Protagonista” ? Isso serve mais para os jornais do que para as nações na vida prática. O Irã pode até ter seus planos de influência na região, mas ele está interessado mesmo em sobreviver!!! O Brasil pode ter um ou outro plano estratégico, mas estamos interessados mesmo em crescer e fortalecer nossa economia. Para sobreviver com qualidade no novo cenário mundial…não nos movimentamos para “aparecer” ( Se o Lula é um bobo alegre, isso é problema dele..). Discordo do autor, protagonismo é conseqüência e não fim!
Nunca o teve… O Irã estava lutando para isso. Aliás, está lutando bravamente.
Eu discordo do artigo do Sr.Henry Galsky , o simples fato da Turquia ser membro da OTAN(segundo o artigo),já demonstra que ela não representa de forma confiável o mundo islâmico!
O jornalista erra ao acreditar que o Irã esta fora do jogo,e demonstra imaturidade ao afirmar isso tão precocemente, muita água vai passar debaixo da ponte até chegarmos as conclusões de quem é protagonista e coadjuvante !
PRONTO,NÃO FALTA MAIS NADA PARA O ATAQUE!….GUERRA A VISTA…O ARMAGEDOM!
.
.
Noa últimos dias,houve uma mudança de opinião dos BRICS com relação a Síria,os países que antes não concordaram com as atitudes dos UA e da Europa já estão com uma certa posição alinhada a estes.
.
A Russia e a China por uma questão pragmática,já lavou as suas mãos imunda com relação a Assad e o Brasil já mudou o tom da sua voz com relação ao governo Sírio(como fosse alguma coisa importante lá,na CS).
.
Agora temos uma novidade em andamento um factoide que como sempre,fora fabricado em Washington,um suposto atentado contra a embaixada da Arábia Saudita_Rsrsrs…..
.
********
“(….)Os Estados Unidos afirmam ter desmantelado um plano terrorista para atacar as embaixadas de Israel e da Arábia Saudita em território americano e para assassinar o embaixador saudita e Washington, informaram autoridades nesta terça-feira, 11.(….)”
.
.
“(…)um complô no qual um agente secreto americano no México que se passava por narcotraficante foi contatado. (…)”
********(Reuters e Associated Press
.
.
Como se pode observá já começou a contagem regressiva para o ataque e coloque em andamento o plano global das instituição criminosa(a nova ordem mundial) em andamento.,um dos seus membros e o seu pau mandado( em sequência);Hillary e Obama,já deram o sinal para o início da operação que muitos por ai não acreditam.
.
-“(….) Oficiais americanos revelaram que o presidente Barack Obama foi informado do plano em junho e apoiou a condução de investigações sobre o caso(…)”
.
Como se pode vê,esta tudo encaminhado para o ataque contra a Síria e o Irã.
Concerteza caro Galsky.
Mas esse revanchismo histórico entre ira e turquia pode cair em breve. Os dois tem muito mais em comum do que imaginam. E há sim um forte apelo midiatico para se criar um clima instavel entre essas novas potencias regionais.
É claro que turquia, prevendo a sua aniquilação eminente(em uma possivel guerra ocidente, oriente médio eles seriam os primeiros a ter de mergulhar de cabeça na guerra), está querendo sim se aproximar do mundo árabe. Ambos os paises ao menos em discurso, tendem para a multipolarização do poder mundial e global.
.
Acho possivel Assad recuar, fazer reformas, turquia siria e ira, conversarem ficando tudo de boa so aguardando o ataque ocidental, enquanto armam uma estratégia de defesa.
O Irã, sempre foi alvo das artimanhas americanas, porque é um pais estratégico aos interesses americanos, com a queda do Xá Reza Pahlevi os americanos perderam seu títere, era um outro tipo de Saddam Russein; o problema não é o Irã, mas os americanos, como foram os Alemães antes de serem derrotados; logo, o mundo vai perceber quem são os verdadeiros inimigos da humanidade; viram agora a última dos americanos, acusam o Irã de estar tramando atentado, em crime preparado pelos americanos, em território deles, que é uma aberração na minha opinião
pessoal! (crime preparado, que não pode ser tipificado no nosso ordenamento juridico, lá você pode ser condenado só por manifestar a intençao de praticar crime, é um absurdo! Mas fazer o que é a natureza da civilidade deles!). Quero esclarecer que não sou antiamericano, nem xenófobo, estou constatando que qto mais a crise economica se aprofunda por lá, eles estão desesperados querendo encontrar um inimigo comum que una a nação, a Argentina fez isso com as malvinas, caminho perigoso de consequências imprevisiveis!
EUA e UE sobem tom de ameaça contra Irã após complô descoberto
.
.
***********
“(…)O governo dos Estados Unidos está pronto para assumir uma posição ainda mais dura contra o Irã em resposta a suposto ataque de Teerã para assassinar o embaixador saudita em Washington, segundo relatos da emissora americana de TV CNN desta quarta-feira.
.
A secretária de Estado americana, Hillary Clinton, disse ontem que os EUA se preparavam para adotar novas sanções contra o Irã após a descoberta do plano terrorista de Teerã. Segundo ela, o plano que foi desbaratado deve “isolar ainda mais” o Irã da comunidade internacional.(…)”
.
***********(Fonte: Folha)
Artigo encomendado por Isarel…
O Irã apoia reis e ditadores ? Vai se desmoralizar.
Qdo começar a distribuir grana a rodo, passa a ter importancia, questão de tempo.Sds.
Tai… a democracia e a liberdade mais uma vez prevalecem… o mundo não vai se dobrar tão facilmente ante o totalitarismo, seja qual veste a lhe cobrir… as mentes libertárias sempre figurarão entre os povos e nações colocarão os despotas muro abaixo… mesmo aqueles que usurparam o poder em seu nome… mais cedo ou mais tarde o povo abre os olhos… se cuida Fidel…
Esse artigo reproduz propaganda oriunda do pentagono. Ao Iran e mais conveniente no momento contemporisar a situacao e evitar conflitos que ele sabe nao tem condicao de vencer. Enquanto aos Estados Unidos e Israel sao conveniente provocar uma guerra contra i Iran neste momento. Os Estados Unios e Israel provocam e Iran reage de forma tal que guerra e evitada.
.
.
*********
“(…) Rozoff acrescenta que as reclamações americanas de uma ameaça oriunda da Coréia do Norte ou do Irã são puramente fictícias.
.
“O que estamos falando é sobre um salto potencial do sistema de primeiro ataque,” diz o especialista. “Isto significa que no caso de os E.U.A. ou os seus aliados da OTAN lançarem o que eles descreveriam como um ataque ‘de preempção’ – mas na verdade uma primeiro ataque – contra uma nação como a Rússia, o sistema de defesa de míssil criado trabalhará para assegurar que qualquer míssil sobrevivendo a este ataque ‘de preempção’ não ofereça ameaça à retaliação,” ele explica.(…)”
*********
.
( http://tv.globalresearch.ca/2011/09/amd-un-resets-washingtons-relations-moscow)
.
.
http://dinamicaglobal.blogspot.com/2011/09/ira-nao-e-capaz-de-atacar-europa-mas.html
Eu vou PAGAR pra ver. Esta matéria é um ENGODO!!! Quem escreveu esta matéria, a Hillary Clinton???
Bem, o autor por ser judeu, tem mais possibilidades de ter uma certa tendencia anti- iraniana e certamente torce por Israel…
.
No mais, o texto é bem oco de conteúdo, fazendo uma série de classificações que derivam mais da vontade do autor, do que da realidade.
“o governo dos Estados Unidos, como um chefão global da máfia, recompensa as elites locais de estados clientes com armas, ajuda financeira e proteção militar, pune nações cujos líderes se negam a se render às vontades do valentão, cedendo a soberania nacional. As políticas externas dos Estados Unidos, assim como as domésticas, se revelam não como subordinadas ao público ou ao interesse nacional do povo norte-americano, mas a poderosos interesses especiais representados pelo capital militar e pelo capital financeiro.”
.
“Aqueles que continuam a ter ilusões sobre as políticas dos Estados Unidos em todo o mundo, desprezam o fato de que os Estados Unidos foram tomados por interesses do complexo industrial-militar-de segurança-financeiro, cujos representantes estão firmemente estabelecidos tanto na Casa Branca quanto no Congresso. O objetivo final deste grupo, de acordo com seus próprios guias militares, é “domínio de espectro completo” do mundo; e eles estão dispostos a fazer tantas guerras quanto necessário e destruir tantos países quanto necessário e matar tantas pessoas quanto necessário para atingir o objetivo.”
.
A expansão militar norte-americana assume uma finalidade em si mesma, certamente que não é a defesa da democracia…
.
Fixados em intenção de obter o puro domínio, o militarismo americano adota um viés mercenário, com interesses financeiros em jogo.
.
Como pode-se ver no Afeganistão, os aliados americanos estão ligados ao acobertamento da produção de ópio.
O irmão do presidente Afegão (Hamid Karzai, principal preposto americano no Afeganistão), assassinado pelos talebâs, era um dos maiores traficantes de ópio do mundo.
.
Na Colômbia fenômeno semelhante ocorre. A ocupação americana está lá para garantir a produção de coca, associando-se ao tráfico.
.
Engana-se quem pensa que os militares estadunidenses estão para garantir a lei, a ordem, liberdade ou democracia…
haha. que bom ver que mais colegas viram a parcialidade deste texto…
O Irã nunca foi protagonista de m… nenhuma… igual a republica das bananas… só o nosso guia mestre e senhor peidorrava essa falacia aos 4 ventos… alguém já ouviu falar em POPULISMO?… é mais velho que andar pra frente…
a Arabia Saudita consegue ser pior que o Iran
ta parecendo q vai estourar uma guerra grande sim, nessas ultimas horas na web saiu uma noticia de um plano para invadir o Irã denominado “Fast and Furious”, pesquisem