A negociação sobre a venda de caças franceses para as Forças Armadas do Brasil pode ser retomada em 2012, caso a crise econômica global não se revele tão grave, disse nesta quarta-feira, em Nova York, o ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota,
Segundo Patriota, que falou a jornalistas após uma série de reuniões bilaterais da presidente Dilma Rousseff com líderes de cinco países, ocorridas à margem da 66ª Assembleia Geral da ONU, o tema foi tratado na conversa dela com o presidente francês, Nicolas Sarkozy.
“A presidente lembrou que, por força das contrações orçamentárias no Brasil, esse debate foi postergado, e ela até o vinculou à crise econômica”, afirmou o chanceler.
“(Dilma afirmou) que, dependendo de como evolua a crise, e se ela se revelar menos grave do que imaginam, esse tema poderá ser retomado no ano que vem”, disse.
Patriota afirmou ainda que, nos próximos meses, os dois países devem se reunir para avaliar como levar adiante a “cooperação estratégica” que mantêm na área de Defesa, que já resultou na compra de submarinos e helicópteros franceses pelo Brasil, em 2008.
Em 2010, surgiram rumores de que Brasil e França haviam fechado um acordo para a venda de 36 caças franceses Rafale à Força Aérea Brasileira, ao custo de cerca de US$ 6 bilhões (R$ 11 bilhões).
No entanto, a negociação jamais foi concretizada e gerou polêmica, já que um relatório técnico da FAB teria revelado que o Rafale era inferior aos seus dois concorrentes na disputa – o caça sueco Gripen e o americano F-18, da Boeing.
À época, o então chanceler (hoje ministro de Defesa) Celso Amorim afirmou que a decisão brasileira sobre a compra não deveria levar em conta apenas critérios técnicos, mas também políticos.
Neste ano, no entanto, o corte de R$ 4 bilhões (26,5% do total) no orçamento do ministério da Defesa congelou os planos de aquisição de aeronaves.
Crise econômica
Além de Sarkozy, Dilma encontrou-se nesta quarta-feira, após discursar na abertura da Assembleia Geral, com o premiê da Grã-Bretanha, David Cameron, e com os presidentes da Colômbia, Juan Manuel Santos, do Chile, Sebastián Piñera, e do Peru, Ollanta Humala.
Segundo Patriota, em todas as conversas, Dilma expressou sua preocupação com a crise econômica global, assim como fizera pela manhã em seu discurso.
Nas conversas com os líderes sul-americanos, ela pregou, de acordo com o chanceler, uma articulação para que os avanços econômicos conquistados nos últimos anos na região “não sejam perdidos”, e afirmou que os ministros das Finanças e presidentes dos Bancos Centrais sul-americanos deveriam se reunir com maior frequência.
Os líderes da Grã-Bretanha e França, por sua vez, demonstraram apoio à demanda brasileira por um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, também expressa no discurso da presidente.
Ambos os países já detêm cadeiras permanentes no órgão, ao lado dos Estados Unidos, Rússia e China.
Nesta quinta-feira, Dilma encerra sua visita em Nova York ao participar de um encontro na ONU sobre segurança nuclear.
A reunião tratará das perspectivas da energia nuclear após o acidente no Japão, em março, quando um terremoto, seguido de um tsunami, causou vazamentos radioativos na cidade de Fukushima.
$$$ pra mim que $ou fâ de tecnologia nacional a embraer pode e deve desenvolver o caça de combate amx 2, desbancando qualquer outro concorrente e, mai$ o governo têm que criar um canal direto dentro da$ univer$idade$ para opinar $obre compra$ de defe$a, uma vez que o4 acdêmico4 têm uma vi$ão em algun$ momento$ clara do que acontece dentro e fora do paí$ no que há de melhor em armamento$ militare$, $e abrir uma oportunidade de nó$ acadêmico$ opinarem $obre defe$a nacional eu $ou o primeiro e meu email é: groomil@hotmail.com $$$
Barca, parabéns, tem alguns aqui que falam pelos cotovelos, mas se observarmos o nick do cara, até que esta dentro do padrão de quem não tem nada na cabeça. O Brasil tá muito longe da Rússia, em todos os sentidos, e o caça que vai vir para o Brasil vai ser mesmo o caça Frances, ou então o Americano, para a nossa infelicidade, mas continuo apostando no Rafale.
Mais F-5 do ferro velhos Americanos ou jordanianos ou ate o ferros-velho do Chile quem sabe.
.
Mais M-2000 do ferro velhos dos Emirados Árabes Unidos.
.
Mais AMX agora do ferro velhos da Itália.
BARCA os serviços que estamos pagando aos Franceses podemos paga-los a qualquer outros.A tcnologia de propulsão nuclear é Brasileira.Não misture as coisas.Serviços todos cumprem mas transferencia irrestrita de tecnologia o que é prioridade no FX nenhum deles cumpre e so mentem e otario são todos aqueles que ainda perdem tempo acreditando nisso.Se para sermos fabricantes licenciados de vetores e peças a melhor opção é RUSSIA,porque ate desenvolvermos o necessario para termos autosuficiencia sera apenas tempo perdido e dinheiro jogado fora porque estara obsoleto.Enquanto nações desenvolvem 5.0 alguns ja desenvolvem 6.0 e ate nisso nações fora do eixo EUA-OTAN estão na frente.O que vemos aqui são meros aficcionados e tendenciosos ideologicos a defenderem suas teorias.Todos na verdade pensam em tudo menos no Brasil.Se pensar como eu penso é loucura que eu fique ainda mais louco mas jamais serei um entreguista ou um baba-ovo e tampouco um borra-botas igual existem muitos aqui rsrs Oh vamos facilitarem a eles tudo o que necessitam quem sabe assim nos poupem rsrs rsrs rsrs rsrs
Heim experts de plantão em qual vetor do FX estara o caça adequado ao NAe São Paulo rsrs Não entendem lhufas de nada porque o unico que se encaixaria ao NAe São Paulo é o Gripen NG e mais nenhum outro.Aliais NAe que gastamos fabulas e muito de voces ainda se sentem orgulhosos por o Brasil o ter adiquirido como uma otima aquisição rsrs e o que ja gastamos nele para daqui a 9 anos eles ter sua vida util encerrada sem nunca nenhum dia nenhum minuto termos usado ele com 100% de operacionalidade.E ainda tambem tem otario que diz “mas esta sendo usado para adestramento da tripulação” Para ser usado em que?Se essa sucata defasada em caso de guerra ser proibida de sair do porto.Ficarão seus marujos nas areias da praia do Flamengo praticando a espertiase adiquirida contando touleites flutuantes que passam pela baia de Guanabara rsrs DILMA minha Presidenta não compre caça nenhum pois merecem mesmo viverem presurizando F5,M2000,A1 e A4 com super-bonder.O dinheiro do contribuinte Brasileiro não é capim e muito menos esterco para adubarem suas hortas rsrs rsrs
Pode ser retomada?????? dependendo da economia????
.
E.M.Pinto. quando a tempestade chegar, esses apátridas já não estarão mais no poder, ahi não adiantará mais nomea-los, e os líderes daquele momento, dirão que foi culpa de governos passados.
.
O que está acontecendo, é um crime inominável!
CARLOS AUGUSTO deixe de(———–) e de nome oas bois.Quando eu falo referente a alguem a primeira coisa que tomo o cuidado é de escrever o nome do mesmo no meu post pois tenho culhão para responder por meus atos.Quando algo ou alguem não te agradar faça melhor conteste com argumentos ao invez de se portar como (————)jogando letrinhas e faça melhor ainda produzindo sensatos e iluminados raciocineos que sirvam para os demais e inclusive para si mesmo.
Senhores,
Vamos nos ater ao tópico, agressões verbais a outros leitores não são permitidas.
Lucasu.
ESTE É O RESULTADO DE DINHEIRO BEM EMPREGADO http://codinomeinformante.blogspot.com/2011/09/s-300-iraniano-e-melhor-que-s-300-russo.html
FONTE : O INFORMANTE http://www.codinomeinformante.com
Maluquinho eu não disse que a frança vai transferir tecnologia nuclear e sim convencional,está tudo na página da marinha,essa propulsão é a convencional,não há nuclear,pois a frança é proibiba por tratado,a minha defesa da frança consiste pelo fato que na hora de sair pelo mundo procurando um país para nos ajudar na construção da arma mais importante para o Brasil nenhum dos países que domina a tecnologia tirando a frança não nos forneceu,a frança deu o ciclo completo,de porteira fechada desde do estaleiro,aos software,conhecimento usinagem,tudo tirando a parte nuclear.
Quem transfere a tecnologia de um subnuclear transfere a tecnologia de um caça que é menos complexa.
.
.
1 maluquinho:…. Não trollar, hehe, procura no You Tube, tem até vídeo mostrando e demonstrando o Rafale decolando carregado até o “Roxo” com armas e combustível do NAe São Paulo quando ainda chamava-se Foch, decolando e tirando um sarro… e pousando depois, com tudo a postos em espaço de freada, resistência da tensão do peso e da potencia dos motores nos cabos, … esse video abaixo, aos 02:30 minutos mostra o Rafale com 2 Magic, 4 Mica e 3 tanques de 1.250 Litros cheio, decolou e pousou de boa…. E à Noite tudo bem também com os pousos e decolagens!
.
http://youtu.be/SB8srHc1vW8
Esta é a integra do discurso do MRE Patriota em Nova York objeto desta materia que é pura especulação e tendencionismo http://www.youtube.com/watch?v=x6uyXjNTARM&feature=relmfu Tem de catar as coisas pela internet e trazer mastigadinho pra voces aqui né Cambada de influenciaveis e preguiçosos rsrs Imparcialidade!Onde existe isso?Aqui?rsrs rsrs
PAULO SERGIO meu caro muita coisa que envolve tudo isso é segredo de Estado que ate a maioria que esta la dentro desconhece.Mesmo palavras ditas por esse ou aquele nestes assuntos midialiticamente não reflete decisão nenhuma.Voces reclamam muito e de tudo mas jamais tomamos uma decisão tão acertada como a tomada neste momento no FX.Muita imundice rolou nesta negociação e muitos forão e são os que estão ganhando suborno e tambem agrados tanto para tenderem para o Rafale como para o F18 e esses beneficiados não se restringem somente a politicos e industriais mas midias e sites tambem.Em 8 meses de governo muita coisa se mudou em relação ao FX não foi,inclusive aquilo que pouquissimos sabem e negociam que é entendimento com os Russos que foram descartados por imposição Americana e as midias e os sites abarrotados de mentiras e mentirosos de todos os tipos.Preste atenção neste curto dialogo captado por cameras e microfones.”Voce recebeu o que te enviei?” “Sim recebi” “E ai?” “Conversaremos tambem com os Indianos”.Pergunte quem fez as perguntas e quem deu as respostas e sobre o que conversavam.Não se influencie por materias e comentaristas meu amigo pois a maioria de todos eles apenas flutua em aguas poluidas como escremento defecado cheio de vermes e lombrigas rsrs
1maluquinho disse:
22/09/2011 às 15:1
“Os EUA não repassam nada e a Russia é a responsavel pelo avanço tecnologico em defesa tanto da India quanto da China.Eaee tolinhos voces ainda acreditam nos EUA e na parceiria estrategica com a França rsrs Ate nossos militares ja disseram que essa parceiria estrategica é uma furada.Não confundam serviços com transferencia de tecnologia,o que a França ja nos transferiu na integra em tecnologia belica?Nada.”
———–
Disse muito bem caro Maluquinho, os EUA nunca nos transferiram nada ou nos venderam tecnologia de ponta; muito menos a França..porque acreditar agora? Nunca nem aliados nossos eles foram…Nem nosso mar territorial com zona exclusiva de exploração os EUA (que por acaso habitam outro hemisfério do continente!!) aceitaram reconhecer. Não se trata de ideologia, gosta, torcer, etc..Não se pode entrar em uma parceria estratégica de defesa com quem não tem histórico confiável! Seria irresponsabilidade demais, ou desespero. E no atual momento quem está ficando desesperado não somos nós 😉 . Não afirmo que os Russo ou Chineses são santos; mas tem um histórico bem melhor de venda de armamento sofisticado e até de transferência de tecnologia. Além do atual momento político econômico com a formação da possível aliança BRICS. >>>>> NENHUMA PROPOSTA SUPERA A LINHA DE MONTAGEM E FABRICAÇÃO DO SU-35BM NO BRASIL!!!!! Não interessa se ele não é de 5ª geração..para quem anda de “fusca” importado, fabricar “astra” é um grande negócio!
Realmente é muito triste essa situação eu sinceramente gostaria que o Brasil fechasse acordo com a Russia com os SU 35 e PAK FA T 50 que realmente é um caça de ultima geração e por que não além desses acordos fechar também com a Saab Sueca, por que país só é potencia e tem cadeira pemanente na ONU quando tem arsenal grande de guerra, os USA tem frotas espalhados pelos quatro cantos do mundo, mas isso não foi de uma hora para outra, foi com investimento e trabalho e com tempo tambem, infelizmente nosso congresso só pensam em roubar e o tio SAM em invadir nossas terras abre o olho Brasil!!!
Esse Fx-2 já era,se bem que a atual conjuntura econômica nos favorece,se pedirmo$$$ nos darão até cuecas e meias.Mas não me agrada sapato velho nem me agrada o belicoso Sarkô e seu brinquedinho que gasta mais dinheiro que a Carla Bruni,o F-18 todos já conhecem minha falta de apreço a este pit bull caolho,banquela e manco.Bom já afirmei que o Gripen se quer existia,por isso, não valia a pena ser cogitado,mas mudei de idéia.O rapazinho é bastante invocado e os suecos tem uma surpreendente e respeitável expertise no fábrico de caças.Só tem um porém,ele é um caça de reduzido raio de combate e oferece uma reduzida capacidade de contra ataque em caso de invasão de nossa soberania.No meu modo de ver precisamos de um Hi clássico do tipo Su-35 ou F-15,um Hi com a força de um martelo capaz de causar pesadas perdas ao nosso oponente.O Gripen é o substituto natural do F-5,mas para a missão de superioridade aerea precisamos do martelo de Thor e não do estilingue de Odim.
O Brasil deveria fazer uma combinação Hi-Lo utilizando o Rafale ou F-18 como Hi e desenvolver um caça com capacidade semelhante ao Gripen como Lo
Voces assistiram ao video postado no YouTube por fonte oficial?E repararam que tudo o que o Sr.Patriota falou era o que estava escrito em uma folhinha de papel?Ou seja ele apenas repetia as palavras do Ventriloco ou seja aquilo que esta pré-determinado e que não é de autoria dele.Tudo o que servidores do governo falam é previamente elaborado por uma equipe de especialistas que essessora o governo.Quando politicos abrem suas bocas para dizerem suas palavras geralmente so proferem merdas.E onde ele falou que a Dessault Rafale tem prioridade em alguma coisa ja que esta materia insinua isso?Apenas usou de um argumento para dar satisfação do que pode ou não pode se concretisar.O uso do contigenciamento economico neste quesito acima de tudo é estrategia e não covardia ou indecisão como muitos de voces acham pois mesmo antes desta atual crise economica de 2011 isso ja tinha sido profetizado por Russos na FIDAE 2010 rsrs e os sites e midia tambem não informaram aos Senhores do encontro secreto de alto escalão de governo entre Russos e Brasileiros no RJ enquanto voces se saciavam com materias da LAAD rsrs Assim como ninguem noticiou vazamento de informações de fonte militar Russo para o jornalismo local a uns 8 meses atraz sobre um caça novo desenvolvido em segredo oferecido ao Brasil (provavelmente MIG 5.0) e nem tampouco midias e sites e funcionarios do Itamarati tem e tiveram acesso a conversa reservada de Medvedv e Dilma na China rsrs TODAS AS OPÇÕES ESTÃO SOBRE A MESA e nunca vetores Russos estiveram tão perto do Brasil como estão neste momento então tenham paciencia que teremos sim nossos caças e não sera nenhum desses 3 dessa short list manipulada e corrompida que não nos trara autosuficiencia nemhuma e sim dependencia e subjugação eterna.Havera uma enorme surpresa.
Só pra lembrar Kadafi era amigo se Sarkô,Gordon Brown,do bizarro Berlusconi,etc…E o pobre diabo teve toda sua força aérea e sistemas anti-aéreos da era soviéticas varridos do mapa em 3 dias.Não tivemos a oportunidade de ver um dog fight entre o narigudo do Rafale e o paleolítico Mig-23.Tudo foi destroçado via Tomahawk.O pobre diabo não tinha em seu inventário um bom martelo para bater pesado nos chupa-cabras,não havia um clássico Hi capaz de botar medo no adversário.
É imperativo que tenhamos um Hi em nosso inventário e que tenhamos um plano de interiorização de nossas bases aéreas em caso de conflito eminente.Temos que sobreviver mais de 3 dias.Não quero aniquilar os chupa-cabras mas desejo que tenhamos um efetivo capaz de causar pesadas baixas nos malditos,tanto em terra , ar e mar.
A amazônia é um inferno verde para uma invasão do chupa-cabras e ademais eles estarão longe de um apoio logístico ideal.Se tivermos um pequeno e bem treinado efetivo capaz de garantir a defesa contra mísseis de cruzeiro,garantir a superioridade aérea e finalmente dar uma boa marretada na força tarefa inimiga estaremos mais seguros.
Amigos não precisamos,pelo menos no primeiro momente,de não mais de 36 Su-35 e 36 Su-34 e uma boa quantidade se S-400 e S-500 para garantir nossa soberania.Sei que não parece mas os chupa-cabras são covardes , só atacam velhinhas indefesas incapazes de se defender.
ERRO…O link anterior da entrevista do Patriota correto onde ele cita a negociação dos Caças esta no Canal do Palacio do Planalto e referem-se a segunda entrevista em New York partes 1 e 2 http://www.youtube.com/watch?v=-Zv93-tChVo e http://www.youtube.com/watch?v=nteNpS_sTwI
A crise esta piorando portanto nada de avioes novos. Um dia depois da fala do Patriota o mercado desabou, portanto esta confirmado que vamos comprar mais F-5. Falando no futuro caca do Brasil, F-5, a Suica tem uns 20 em bom estado. temos tambem Mirage 2000-9 disponivel.
Pra frente Brasil. prepara a papelada de transferencia da Amazonia a ONU pra evitar atraso quando o tempo chegar.
A IV Frota vai cuidar do pre-sal porque adoram o Brasil.
Nos 16 anos dessa discussão eterea, a Embraer poderia ter desenvolvido um caça nacional.
Hoje já teríamos uma nova geração desse caça.
Que tal começar agora? Injeta recursos na Embraer, que já é uma empresa pronta, com tecnologia, deixa ela fazer suas escolhas de parcerias, respeitando os interesses da FAB.
Esse caça sai em menos de 5 anos.
Gera emprego, gera segurança, gera tecnologia, permite construir um grande número, compatível com o tamanho e a necessidade do País.
E.M.Pinto, na rotina que descreveu faltou =PQP.
E até lá, moderniza tudo quanto é F5 que encontrar, Mirage 2000, 14Bis etc.
Adquire-se tecnologia de ponta prá valer, para colocação no nosso caça.
Testa-se tudo quanto é míssil, avionico, …
Sr 1Maluquinho,
A respeito dos seus comentários feitos ás 19:41 e 19:56, gostaria que você explicasse os termos usados neles, principalmente no qual você cita “”Cambada de influenciaveis e preguiçosos rsrs Imparcialidade!Onde existe isso?Aqui?rsrs rsrs””, e se isto é um ataque direto aos editores do Plano Brasil, pois isto ficou claro em sua colocação, aliás, existem meios próprios para isto.
Este tipo de coisa é grave e aguardamos sua resposta para tomar as medidas cabíveis.
Ademais, gostaria que voltemos ao tópico, muitos participantes estão fugindo totalmente do tema, assim, evita-se que os comentários para esta matéria sejam fechados.
Lucasu.
LUCASU meu nobre não é um ataque direto aos editores do blog mas generalizado a midia nacional e sites do genero pois tudo o que é disponibilizado provem de fonte GDA que repassa e a PIGada faz a festa cada um a seu modo.Existe sim toda uma orquestração que primeiramente era favoravel ao Rafale e o plano B F18 e agora reverte-se em F18 plano A e Rafale plano B.Sinceramente meu caro esse FX o FX1 foi condicionado por imposição Americana e o FX2 virou uma vergonha prostituida pois muita gente não so politicos est~çao mamando grana.Uns da Boeing outros da Dessault e alguns dos dois.Ningem prevalece nas materias o NG porque não dão de mamar pra ninguem e ninguem fala dos Russos não so por xenofobia mas tambem por desconhecimento do teor das negociações que correm em sigilo.Se essa negociação fosse seria se teria batido o martelo pelo NG.Ate jogarem a responsabilidade na FAB pela desclassificação do SU35 fizeram e sem falarmos da vergonha que foi obriga-los a refazerem as avaliações que apontavam o NG.Minha fonte não é fulaninho do MD ou informante da Dessault ou da Boeing e sim um dos que foram para a França testar o prototipo NG.Eu acredito mais nas palavras dos guerreiros do que em seus Comandantes que por sinal nesse caso é omisso e tendencioso tambem.
AMIGUINHO BARCA esse papinho de usinagem e pereré bororó so reflete a incapacidade da mentalidade nacional.Possuimos uma conceituada equipe de engenheiros navais militares,excelente e especializada equipe tecnica naval,otimas metalurgicas e siderurgicas e enviarmos pessoal pra aprendizado e especialização aos quatroi cantos do mundo para suprirem estagios que nos faltam alem de ser muito mais em conta aos cofres da união se previligia a industria nacional que é a mais desprestigiada e atingida por esta politica anti-patriotica pois buscar no estrangeiro e fazer licitações internacionais abre leques multiplos de oportunidades e favorecimentos ou so tem Santinho Patriota neste pais?
O que esperar de uma materia cuja fonte é a BBC?Desistam articuleiros,entreguistas e vendidos.A Dilma pode ser tudo o que muitos falam e seu governo esta empestiado de corruptos alias como todos os anteriores tambem estiveram porque neste pais o Banditismo não so existe nas comunidades dos miseraveis mas em todas as esferas de nossa sociedade mas ate o momento ainda não encontrei nenhum indicio a idoneidade da pessoa da Presidenta embora eu combata muito corruptos.Ela não é covarde e nem indecisa como muitos de voces afirmam e sim muito inteligente e com visão estrategica.Dessalt SAMBARILOVE e Boeing esta ja sabe que não tem a minima possibilidade.
.
.
Me pareceu meio deslumbrado o Patriota… acho que ficou muito contente com o cargo!
.
Haiti, encontro bilateral, bla, bla, bla… e o FX2 realmente não é assunto importante!!
.
Veja so hein, a França e o Reino unidos saíram do muro e apoiam junto com o Chile a entrada do Brasil no conselho… e reintegraram a posição novamente perante o Brasil… essa sim é noticia!
.
Em defesa com a França tem visitas e encontros…???? O tema poderá ser reaberto ano que vem… cansei, chega disso tudo, e fala como se não fosse nada!
.
Valeu!!!
CORREÇÃO…UM DOS QUE FORAM PARA A SUECIA E VOARAM O NG e para eu apenas ouvir dele que o vetor é fantastico e cai como uma luva a nossas pretenções foi um sacrificio enorme dado seu profissionalismo e total observancia do regulamento militar.
Maluquinho…
Por favor cuidado com o palavreado utilizado em suas críticas.
Quanto a imparcialidade que você questionou existir no Plano Brasil, eu acho que cabe a cada um avaliar isso e tirar sua própria conclusão.
Mesmo entre os editores do site temos diversas visões e variamos quanto ao posicionamento em quase todos os assuntos.
Não é por fazer parte da equipe do site mas realmente acredito e tenho fé de que realizamos um trabalho que está o mais próximo possível da isenção, dado que qualquer trabalho humano não é 100% isento pelo fator humano do processo.
Se perdemos pontos por alguma razão na isenção certamente que recuperamos boa parte deles com a abertura aos comentários que sempre engrandecem os temas e até mesmo ajudam o crescimento de todos os participantes das discussões e neste aspecto a democracia impera no Plano Brasil, resguardando somente algumas regras básicas de convívio social que neste tópico por exemplo foram fortemente desrespeitadas mas ainda assim por uma questão de bom senso não estamos censurando ou excluindo comentários e somente alertando.
Favor à todos eu peço atenção nos comentários e manter a postura,
Att,
Carcará do Cerrado
LEMBRETE!
REGRAS DO SITE:
http://planobrasil.com/2011/07/28/comunicado-aos-leitores-3/
1Maluquinho,
Seu comentário não foi muito explicativo, se sua intenção era a que você diz no último comentário, por que não deu “nome aos bois” antes, pois evitaria gerar todo este mal-estar.
Com frequência você vem “dando tiro” para todos os lados, e eles frequentemente tem um sido direcionados a nós, com disse antes, para isto tem outras vias que não sejam estas, existe o e-mail do blog e meu e-mail pessoal lucasu.p.brasil@gmail.com.
Nós meu caro, só recebemos as matérias de nossos colaboradores e publicamos, se ela é favorável ao caça ou país X, Y, Z sejá lá qual for, não retrata a ideologia do site, e sim de quem a escreveu a mesma, não esqueça disto, aliás muitos outros sites publicaram a mesma matéria e será que só nós somos tendenciosos e influenciáveis?
Minha opinião talvez poucos saibam, mas por mim o FX-2 teria sido fechado a anos, um país como o nosso não mereçe absolutamente nada, não sou partidário de nenhum dos caças do FX-2, para mim caça mesmo seria Su-35 e PAK-FA, mas como mero mortal tenho que aceitar as decisões vindas de cima, decisões estas meio míopes e tortas, mas como somos nós que os colocamos lá em cima, temos que aguentar o que eles fazem de lá.
Lucasu.
A Dilma não vai decidir pró Rafale antes de abril de 2012 pelo simples fato de que iria ajudar Sarcosy em sua campanha à reeleição que ocorre neste mês de 2012. Lembrem-se que Sarcosy se recusou a receber a Dilma antes da eleição presidencial brasileira alegando falta de agenda. Ela vai dar o troco.
LUCASU eu me referi a midia e tambem a blogs do genero meu amigo e se voce se sentiu ofendido é teu direito e se voce não me compreendeu não posso fazer nada.Dar nomes aos bois quando eu me refiro a quem me ataca é uma coisa.Ninguem em blog,site ou midia aberta faz referencia a site,blog ou midia meu caro ate mesmo em outras areas.Quanto a fontes cabe a quem recebe-as discernir se são idoneas ou não como cabe a quem as ler dar opiniões ja que o espaço é disponibilizado para isso né mesmo.
CARCARA meu caro embarcaste no bonde andando,onde esta escrito que eu me referi ao Plano Brasil???
AJ a Embraer poderia tanta coisa meu amigo a começar que ela foi uma estatal criada unicamente para suprir a FAB e supriu a FAB em que?Neste pais onde estatais estrapolam suas atribuições e passam ao controle estrangeiro como é ate o caso da Petrobras não é novidade nenhuma que priorizem somente contratos e receitas para seus cofres.Ver a Embraer dar conseção aos EUA para eles fazerem la seu unico vetor de defesa e o melhor em sua categoria e mais vendido no mundo para eles fazerem do jeito deles muito melhor e nem mesmo nas clausulas dessa conceção disponibilizar o mesmo para a FAB mesmo com não comercialização pelo Brasil é o minimo que a Embraer poderia fazer pela FAB e pelo Brasil que tanto a ela beneficiarão e tem beneficiado.Veja a Embraer Defesa e Segurança ela hoje existe graças a tecnologia comprada pelo Brasil com a aquisição do SIPAM-SIVAM e quem paga todas as contas quando falamos em Brasil não é o Governo federal e nem tampouco Embraer ou Petrobras ou etc e sim o contribuinte Brasileiro ou seja nós os Brasileiros.Somos nós que pagamos e mantemos tudo.Temos de pararmos de achar que industrias e governos é que fazem as coisas.Eles ganham de nós de todos os lados com nossos trabalhos,com nossos impostos e com as coisas que adiquirem que nós é que pagamos.Quanto dinheiro se jogou fora com o NAe São Paulo que seria melhor empregado capacitando a MB de belonaves modernas e sofisticadas mais rapidas e bem melhores as nossas necessidades olhe para os Iranianos que projetaram uma Marinha rapida e letal que incomoda as armadas da OTAM no estreito de Ormuz.Temos deficiencia em defesa antiaerea e antimisseis e o que fazemos neste sentido?Astros 2020 resolverão,claro que não.Falta estrategia de defesa de se priorizar deficiencias pois o que temos neste sentido são almirantes e brigadeiros com aficcionados sonhos OTAN que se contentariam com F18 careca,banguela e com malwares e sucatas navais Inglesas,parece que para estas pessoas adiquirirmos vetores Russos é o mesmo que deixarmos de ser uma democracia e nos transformassemos em comunistas para vermos suas cabeças limitadas e xonofobicas pois pensam somente em gostos e ideologias,não pensam no Brasil.
FRANCOORP meu caro quantos NAes a França tem?E olhe a diversidade da tecnologia e capacidade Francesa para a nossa.O Brasil tem um NAe capenga que não é somente uma pista de pouso flutuante para aviões pois transporta muitas outras coisas e inclusive tropa e alem disso deve contar com sistema de auto-defesa para sobreviver e tambem para apoiar ações de ataque.Um NAe que não tem capacidade de auto-defender-se e depende unicamente de escoltas no caso do Brasil e com a Marinha que temos é apenas um alvo flutuante facil de ser posto a pique alem de comprometer toda a esquadra.Alias nossos sucatinhas submergiveis enferrujados ja cansaram de afunda-lo em simulações.Tudo o que se acrescenta em um NAe diminui-se na mesma proporção espaço para outras coisas e em um NAe espaço é fundamental.Quantos Rafales,F18,SU34 poderiamos ter embarcados no NAe São Paulo sem diminuirmos drasticamente espaços para helicopteros e veiculos?Uma versão navalisada do Gripen NG é o unico vetor que cai como uma luva ao NAe São Paulo.E daqui a 9 anos encerra-se seu ciclo de vida.Vale apena insistirmos nele?Como não somos um pais com intenções de projetarmos uma força tarefa para ameaçar ou invadir ninguem e apenas buscamos meios de nos defendermos bases aereas com SU34 dispostas estrategicamente,uma Marinha rapida,moderna e sofisticada e sistemas antiaereos e antimisseis de medio e longo alcance tambem disponibilizados estrategicamente nos assegurariam nossos interesses em nosso mar territorial.SU35 e caças low nacionais e mais baterias antiaereas e antimisseis,helicopteros de ataque e interceptação e alocação estrategicas de tropas nos garantiriam nossa integridade territorial.Quando adiquiriram o sistema SIPAM-SIVAM prognosticaram disporem unidades em pontos estrategicos e com monitoramento e sensoriamento via satelites e radares e monitores de presença e sensores termicos detecytarmos presença adversa e rapidamente deslocar força de contenção para pronta-resposta enquanto deslocariam-se reforços necessarios.Essa ideia ao que parece foi para a gaveta e toda a tecnologia do SIPAM-SIVAM que não era so de radares mais tambem de monitoramento termico e infravermelho inclusive com uso de satelites nos foi repassada pois pagamos os tubos e os fornecedores Americanos se venderam.Respondem ate hoje ações na justiça impetradas pelo governo dos EUA.Nunca tudo o que nos foi repassado foi revelado a ninguem mas muitos avanços na Avibras e hoje a Embraer Defesa e Segurança se beneficiaram disso.Essas coisas não são publicas e sim sigilosas.Dinheiro não falta com crise ou sem crise temos a maior e melhor carta de credito para obtermos tudo o que for necessario e dinheiro nesse mundo compra tudo.So existem incorruptiveis no BOPE meu camarada e ate congressistas Americanos que são altamente protecionistas e ate usam posições no jogo politico interno são possiveis de aliciamento e suborno.Falta é coragem e audacia.
Só vejo um caminho… Quando perdermos a guerra que vier, ou tomamos jeito, ou quebramos de vez em todos os sentidos, pois caminhamos pro desastre.
Eu suspenderia FX-2.
1Maluquinho, perdeste o foco. A Embraer pode fazer esse caça ou não pode?
A Embraer ter sido bem ou mal utilizada é problema de 20 anos atrás ou mais, quando quase a deixaram quebrar. Não é isso que interesssa agora. É uma empresa bem gerida, que na crise de 2008 novamente não teve nenhumm apoio do Governo brasileiro.
Em outra matéria voltamos a falar de marinha do Irã etc.
Vamos falar de proposta prática – contrata a Embraer.
AJ disse:
23/09/2011 às 05:00
Caro AJ, a Embraer pode sim fabricar um caça viável para defesa nacional. Mesmo que o segundo(o 1º foi o AMX)seja fraco como o Paquistanês; ou Iraniano. Ou até mesmo aquele Chines de segunda linha com pouco alcance para exportação…Poderia facilmente terminar o projeto junto com a Saab e fabricar o Gripen NG tb.
.
O problema é que não temos tempo apara isso!!! Precisamos de um caça eficiente e confiável PARA ONTEM! Por mim iríamos de linha de montagem do Su-35 e enquanto isso alguns Mig-29(modernizados) ou J-10 de prateleira(mais baratos!) acompanhados de bons MÍSSEIS serviriam muito bem até os SU-35 irem saindo do forno…Aposenta o São Paulo e compra uns 30 sistemas S-400 que o perigo acaba. E vai dar tempo de fazer as W-87 e o ICBM-VLS sem pressa e com tranquilidade. Se levar um papo legal com os iranianos, indianos e taiwaneses podemos acelerar o desenvolvimento dos misseis balísticos para no máximo uns 5 ou 10 anos! Acabou o tempo da brincadeirinha e da conversinha…país desarmado vai dançar.
É NobruRJ, só o nosso governo entreguista é que não quer ver o risco que corremos… ademais, até seus sicarios estão vendo que os TRAIRAS estão no poder… entregaram as reservas indigenas aos internacionalistas e não querem que nos nos defendamos… agora querem desarmar a população e nossas forças armadas… sera que os esquerdopatas não enxergam que esse povinho que defendem é que estão nos entregando? FHC, lula, dilma, paloci, sarney, é tudo b… fazem 25 anos, duas decadas que estão nos destruindo… GOVERNO NACIONALISTA VERDADEIRO JÁ… de preferencia conservador…
O problema justamente é este AJ e tem a Embraer interesse em desenvolver um caça nacional?A meu ver não ela esta mais focada na aviação civil e acredito que so iria entrar na aviação de caça se o governo disponibilizasse a ela dinheiro e consorcio por exemplo com uma Sukhoi da vida.Nesta hora a Embraer lembra que ainda é uma empresa com ações majoritarias Brasileiras né mesmo.BLUE EYES voce precisa ser exorcisado meu filho rsrs sai sai sai capeeta q o q o q o q o q rsrs AJ é melhor apostar na Avibras com um consorcio ate Russo Chines ou Turco do que na Embraer essa so se previlegia por ainda ter parcela de controle Brasileiro e nada mais.So querem contratos e serviços na area civil em aeronautica e o bom gerenciamento dela ou não tambem não vem ao caso no debate né mesmo.E ja que a mesma é tão resolvida poderia por propria conta desenvolver e fabricar um caça mesmo que contivesse sensiveis extrangeiros não é e porque ela não faz e so fica esperando morder o filé da União.
“BLUE EYES voce precisa ser exorcisado meu filho rsrs sai sai sai capeeta q o q o q o q o q rsrs”… engraçado, meu carissimo… rsrsrsrs… falam a mesma coisa de vos mice… eparrei, meu caro frango d’agua… hoje é sexta… cuidado que vosunce pode para na encruzilhada como alguns marxistas… rsrsrrsrsr… pra acompanhar… farofa e 51… só não deixa o 9 dedos ver… rsrsrsr… senão a pinga já era… não sobra nem pro santo…rsrsrs…
🙂 1Maluco, se ja sabe o novo nome oficial da bola na copa 2014 dado pelo ministerio do esporte e do turismo:
“JABURLAMOS”… rsrsrsrsr… e o novo combustivel dos caças f5: é o tradicional f51% produzido pela petrobras… já vem envelhecido no carvalho… rsrsrsrs… tem até piloto oficial… ja viajou pela fab inumeras vezes em avião oficial… isso que é tecnologia de combustivel… rsrsrsrs…
.
.
HAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!! Estou dando crise aqui cara… essas ultimas postagens foram épicas!!! hahaha
.
Galera nos sites e blogs da vida relacionados a estes assuntos as maiorias dos frequentadores é fã do padrão OTAN.Aqui ainda se tem espaço aberto acessivel a todos mas na maioria o que vemos são clubes de confrades com as mesmas ideias e aficcionados pelos mesmos gostos apenas demonstram conhecimentos tecnicos uns reverenciando os pensamentos dos outros e se algo destoa disso logo vem a intransigencia.Assim alguns espaços ja foram locais de discordias e fofocadas.Infelizmente ainda existe no Brasil uma parcela intransigente que prefere ver o Brasil subjugado a dependencia externa do que a autosuficiencia.Quem criou a MB?Um Almirante Ingles com marujos ingleses e outros mercenarios.Quem criou a FAB?A USAF a criou e a geriu.É facil entender que estas forças não romperam o cordão umbilical de suas matrizes e suas frações aristocratas ainda encarnam o saudosismo.Diferente é o EB que embora não se diga mas a historia prova surgiu do seio do povo pois foi formado pelos Brasileiros que anseiaram por liberdade e mobilizandossem iniciaram a guerra de libertação contra o jugo dos Portugueses.O Principe D.Pedro pegou carona na ideia.Parabens ao Exercito Brasileiro por não ter um Rei dentro da barriga e pensar primeiramente na autosuficiencia e independencia tecnologica Brasileira do que ficar revivendo saudosismos passados e ideologias.Deem ao EB a missão de licitar consorcio que lhes garanto que sai mais bem feito do que FAB-Embraer…18 de fevereiro de 1822 é historicamente o dia da formação por vontade do povo do Exercito Brasileiro para tornar o Brasil Independente do jugo Portugues.Viva o Exercito Brasileiro,Exercito surgido no seio do povo para a sua liberdade.Viva o Brasil apesar dos muitos entreguistas e vendidos.
BLUE EYES meu caro não nos esqueçamos que Tonho de Manguaça não tem valor nenhum porque Tonho de Manguaça não tem dono mas o Tonho vermelhinho sim este tem seu valor e é sempre bem tratado a pedra hume e bem cuidado a prestobarba.Mas um Tonhozinho Azulzinho embora aparente ser limpinho e sinta-se cheirosinho ja perdeu a elasticidade afrouxado na falencia melancolica sofre de prisão de ventre e a inevitavel borração é a consequencia meu caro rsrs.
1maluquinho, os grandes fabricantes de aviões dos EUA cresceram a sombra de grandes contratos com o Governo americano.
Aqui, só temos um grande fabricante, que o nosso Governo vive tratando a pão-e-água.
Como irá esse fabricante se aventurar sozinho a desenvolver caças?
Nós jogamos fora o know-how para fazer caças a partir do AMX, mas a EMBRAER aproveitou esse conhecimento no desenvolvimento da sua linha comercial atual.
Façamos como a água. Deixa ela escolher seu caminho sozinha.
Aqui e ali podemos fazer um desvio, colocar uma represazinha, desassorear um trecho.
Contrata a EMBRAER, isto é, paga para ela desenvolver nosso caça – primeiro, um treinador jato puro (podia até ser o IAI-63 da Argentina), depois um caça legítimo, nosso.
5 anos. Estaremos sobrando, e vendendo para toda a América Latina. O caça dos trópicos, o caça pé-de-boi, pau para toda obra.
Mais adiante – ou nesse intervalo entre um e outro – um multi-role, adquirido/montado aqui.
Só não pode é essa política do voo-da-galinha. Vai, corre, desce, para…
Ah, tem que ter um prá ontem? Desenvolve a parceira com a SAAB, tem um projeto no meio do caminho. Ganha-se tempo e um ótimo prazo para pagar.
Ah, não é o ideal? Paciencia. Vocês reclamam dos caças americanos – jaca, etc – mas eles lá não reclamam.
Vocês reclamam do Rafale – meia geração, 4,5geração, 4a. geração.
Querem, estão deslumbrados com a “Marylin Monroe” chamada SU-35. Podemos tê-lo? Não, agora não.
Em vamos aprendendo a cozinhar. Primeiro – fervura da água; segundo – como fazer café; terceiro – fazer arroz.
Contrata a EMBRAER, ela é nossa, e ainda traz tecnologia da EADS, da SAAB etc.
AJ é diferente amiguinho.Inteligentes da iniciativa privada cresceram com parceiria com o governo deles.Aqui nos fizemos a Ambraer para suprir a FAB e somente isso.Não supriu nada somente se baneficiou e se beneficia dos Brasil e dos Brasileiros e ainda tornou-se o que hoje se chama empresa estatal de capital aberto pois o tolo Brasil ainda é majoritario.Com o know how e equipe especializada que ela tem ela pode fazer caça proprio complementando com material extrangeiro como ela sempre fez e porque não faz?Porque é mais interessante mamar no contribuinte Brasileiro.AJ a Avibras ao contrario da Embraer é uma empresa privada bem gerida que não precisa do governo pois tem conseito e uma larga clientela fiel.O Astro 2020 esta sendo bancado por um cliente extrangeiro que pediu anonimato.O nosso governo foi FDP com ela pois esperaram ela agonizar para morde-la.Aqui nesse pais serio são os que se doam simplesmente por amor ao Brasil e estes são servidores.
E ai quem vai tirar fotos ao lado do rafale em alguma base ai qualquer ?
Completando o comentário da encruzilhada com maxistas, citada por Blue Eyes: E não deixa o Aécio e o Índio da Costa ver também não, senão a pinga some mais rápido ainda e a blitz da polícia não tem como provar, pois eles não sopram o bafômetro.
Ah! Acho que a gente vai decidir ainda este ano sobre que caça comprar. Se não sair essa decisão ainda em 2011, a gente ainda tem uma outra opção de defesa, que é a oração.
Vamos rezar, minha gente!