Os Estados Unidos apoiam um plano de abertura de uma representação política dos talibãs no Catar antes do fim do ano, publicou nesta segunda-feira o jornal britânico The Times.
Esta iniciativa sem precedentes é destinada a permitir a abertura de negociações de paz com os talibãs, indica o jornal, citando “fontes ocidentais” que pediram para não ser identificadas.
Uma dessas fontes indicou que “não será uma embaixada ou um consulado”, mas “uma direção na qual terão um gabinete político”, insistindo que não poderão utilizá-la para arrecadar fundos.
O gabinete do autoproclamado “Emirado Islâmico do Afeganistão”, denominação dada ao Estado afegão durante os anos nos quais governaram o Afeganistão (1996-2001), será a primeira representação internacionalmente reconhecida dos talibãs desde que foram derrubados do poder pela coalizão liderada pelos Estados Unidos, após os atentados de 11 de setembro de 2001.
Segundo o jornal britânico, os Estados Unidos insistiram que a representação deveria estar “fora da esfera de influência do Afeganistão”. Já os talibãs tentam obter garantias de que seus representantes na capital do Qatar não serão perseguidos, disseram as fontes.
Os Estados Unidos, principais fornecedores de equipamentos e homens para a Força de Assistência à Segurança da Otan no Afeganistão (Isaf), e o Reino Unido admitiram em junho estar envolvidos em contatos com talibãs para buscar uma saída política ao conflito neste país.
O Ministério britânico de Relações Exteriores, procurado pela AFP, negou-se nesta segunda-feira a confirmar a informação do Times, alegando que era “um assunto dos Estados Unidos”.
Oficialmente, os talibãs seguem rejeitando qualquer negociação de paz até que sejam retirados os 130 mil soldados estrangeiros presentes em seu país.
Estão bajulando os talibãs, procurando um acordo que permitam a manutenção de bases militares no Afeganistão, após a retirada das tropas regulares ( porque mercenários certamente permanecerão, pelo menos até serem expulsos…) .
.
Há! Más os talibãs tem ótimas noticias para o EUA:
——————————————
Taliban claim new missiles downing aircraft
——————————————
By Habiborrahman Ibrahimi
.
KABUL – The Taliban say new missile consignments are allowing them to down increasing numbers of North Atlantic Treaty Organization (NATO) aircraft. However, military officials and defense experts cast down on the claim, saying some helicopters have made forced landings after suffering technical problems, and any direct hits probably came from existing weapons.
.
An estimated 20 helicopters and fixed-wing aircraft belonging to both NATO and Afghan forces have either crashed or been forced to make emergency landings in the past six months.
.
In the deadliest incident of its kind since international forces entered Afghanistan 10 years ago, a Chinook helicopter carrying 30 US soldiers and eight Afghan colleagues crashed in Wardak
.
province on August 6. NATO officials said the aircraft was probably hit by a rocket-propelled grenade, or RPG.
.
It was only one of several incidents involving helicopters within a matter of days. Helicopters reportedly came down in the southern Paktia province on August 8, in Khost on August 6 and in Kandahar on August 5. On July 25, a Chinook was brought down in the eastern Kunar region. NATO reports indicated that the aircraft were able to land and no one was killed in these incidents.
.
Taliban spokesman Zabihollah Mojahed told the Institute for War and Peace Reporting that the insurgents were hitting more aircraft because they had got hold of new surface-to-air missiles.
.
Without specifying the make or model, he indicated that they were portable, shoulder-launched weapons, and were being gradually rolled out to insurgent forces around Afghanistan. So far, they had been delivered to units in about half the country’s provinces.
.
“This is a very successful weapon, and the mujahideen in all provinces will soon be receiving it,” he said.
.
Mojahed would not say what the country of origin of the new weapons was; he merely laughed and said the United States was making new enemies every day. “We can obtain anything we want, with the help of God,” he said.
.
The Taliban spokesman said the international forces in Afghanistan “rely on their air power, but this will be defeated soon”.
.
A spokesman for NATO’s International Security Assistance Force, Brigadier-General Carsten Jacobsen, said three of the force’s helicopters had been shot down by the Taliban, while other crashes and emergency landings were caused by technical problems.
.
In the case of the helicopter crash that killed 38 people in Wardak, Jacobsen said, “It is not clear whether the Taliban have obtained a new weapon, or used old weapons.” He said an investigation was still ongoing, but all the indications were that a new weapon was not used in this case.
.
As well as NATO, the Afghan armed forces have their own fleet of helicopters. Defense Ministry spokesman General Zaher Azimi acknowledged that some had come down, but blamed this on technical breakdowns.
.
“Such things happen during military operations,” he said, “but they don’t mean the opposition has acquired new weapons or become stronger.”
.
General Abdul Wahab Wardak, commander-in-chief of the Afghan Air Force, said the insurgents’ claim to have sophisticated new weapons was just talk.
.
“The Taliban use this kind of propaganda to boost the morale of their fighters,” he said.
.
After 30 years of conflict, weapons like Soviet-made machine guns were in plentiful supply, he said, and it was most likely these that were bringing down aircraft as part of bolder, more aggressive tactics employed by the Taliban in anticipation of the withdrawal of foreign troops, scheduled for 2014.
.
“Afghanistan is a mountainous country and NATO pilots aren’t familiar with the topography,” the general said. “They also make the mistake of flying at low altitude, so they can be targeted even with ordinary anti-aircraft weapons.”
.
These general was referring to weapons like the antiquated but powerful Soviet-manufactured DShk heavy machine gun, RPG launchers and other arms capable – with a good aim – of hitting a low-flying helicopter, and still widely available.
.
From 1986, the US government supplied hundreds of Stinger missiles to Afghan mujahideen to allow them to strike at Soviet military helicopters, specifically the low-flying gunships that could pin them down.
.
After Soviet troops withdrew from Afghanistan in 1989, the Americans bought back as many of the missile systems as they could. Experts say that even if the shoulder-launched missiles the Taliban claim to have do exist, it is unlikely they are Stingers from the 1980s.
.
Not everyone dismisses the Taliban’s claims of hitting more aircraft.
.
Nurolhaq Olumi, a politician from Kandahar and one-time general in the Afghan military, believes NATO is losing more helicopters to hostile fire than it is letting on.
.
“NATO generals are not telling the truth when they say their helicopters are carrying out emergency landings because of technical problems,” he said. “The opposition forces really are hitting their aircraft as they fly at low altitudes.”
.
Olumi said that if the Taliban had not yet got hold of new anti-aircraft systems, it was more than likely they would do so, and this would prolong the conflict. He said they would source such weapons in Iran or Pakistan – both countries that he believes “want NATO to fail in Afghanistan”.
.
Habiborrahman Ibrahimi is a freelance reporter in Kabul.
—————-
(Asia Time Online)
Já estão adimitido a derrota e quere negociar com os inimigos.
10 anos jogados fora Fato
E depois o Coronel de Infantaria e Estado-Maior Paulo Ricardo da Rocha Paiva no seu artigo intitulado ”7 DE SETEMBRO, PARABÉNS POR QUÊ?” ouça chamar os Talibãs de bando incompetentes e ignorantes !
Isso só vem a confirmar como temos uma postura de não querer enxergar e aprender com a observação desses guerreiros que em duas guerras assimétricas venceram a URSS e seguem prontos para vencer os EUA !
Deveríamos rever os conceitos estratégicos ensinados em nossas escolas militares !
Pensei que os EUA não negociavam com “terroristas”. Imagina, coisa de Hollywood… O talibã está certo em só negociar a “paz” quando os “soldados (buchas de canhão) da OTAN” cairem fora do Afeganistão.
Oficialmente, os talibãs seguem rejeitando qualquer negociação de paz até que sejam retirados os 130 mil soldados estrangeiros presentes em seu país
======================================================
QUE o povo vai fazer la no Afeganistao?,tem 2 disney la no EUA
eo povo vai encher o saco da mocada la Afeganistao , poxa vida!!!.
ta certo eles. esa Filosofia da Disney da Inlusao parece que nao presta bem LA nao .ta certo
eles la no Afeganistao nao tem esa vocasao nao pra Inlusao , sorry!!!! pro pateta e pato donald
🙂
Mais uma vez os EUA foram derrotados!
COMO NO VIETNÃ…..
.
.
César Pereira:
.
Concordo, os conceitos estratégicos ensinados nas escolas e colégios militares tem que ser completamente revistos… tenho certas duvidas de que os oficiais brasileiros saibam de fato reconhecer o inimigo ou o potencial inimigo ou estratégias inimigas contra o Brasil!! Tem ainda muitos Clichês e juízos pré confeccionados nas tropas…
.
Tratando do Afeganistão, Mais de 10 províncias (13) ja são dominadas pelos Talibãs, somente Cabul e outras duas províncias vizinhas são de fato sob controle da OTAN… o resto ou é Talibã ou terra de ninguém!
.
No vídeo abaixo Ana Paula Padrão em viagem jornalistica a três meses atras ao Afeganistão diz aos 05:20 que das 19 províncias afegãs, 13 são de fato controladas e administradas pelos Talibãs, reconhecidas pela população e ainda recebendo impostos destas províncias como sendo um governo local…
.
http://noticias.r7.com/jornal-da-record/noticia/afeganistao-a-ameaca-do-terror-viciados-em-heroina-infestam-as-ruas-de-cabul/
.
Valeu!!
como antes no vietnã, ARREGARAM !!!
Guerra de mentirinha????
Francoorp disse:
12/09/2011 às 23:21
———-
Excelente vídeo, e a repórter definiu bem as pessoas, estão se tornando zumbis, eles não atrapalham porque não pensam, esse é o grande problema que incomoda as elites : PENSAR.
Quem pensa , existe.
ESSE É OS EUA,QUE EU CONHEÇO…O VERDADEIRO
.
.
E ai,…cadê as viúvas para chorar!_Hahahahah….
.
O Sr.KLM tem todo a razão,os cara vivem na ilusão do mundo do pateta.
.
E imaginar que um bando de maltrapilhos e vagabundos estão dando um baile nos super-MARVEIS-Hahaha….
.
Com tanta armas de ultima geração,comados especializados; aviões super moderno,submarinos ultra-sofisticados,a onipresente NAVY,a magnífica e extraordinária,…..etc.
.
Como se pode vê,tudo é proporcional em superlativo para eles;maior bajulação vem com maior decepção.
.
Se fosse o meu amado Brasil que fizesse isso,os incautos honorários,viriam com pedra nas mãos para cima do meu Brasil querido e amado;como chacais cheios de rancor “patrióticos”.Haha….
Já virar um desses desiludidos querendo explicar o que não pode justificar;ou pior,malhar o Brasil,desqualifica-lo por isso,como sempre.
Reconhecem a abertura de uma representação do Talibã mas rejeitam um estado palestino que, de repente, poderia vir a ser um aliado. Vai entender…..
Se não pode com ele…faça amizade com ele,por essa eu não esperava,más é isso ai os EUA não estão mais aguentando essa guerra nas costas e olha que não foi por falta de aviso!
Apoiando o inimigo, p fazer um acordo p manterem um enclave militar dentro do solo afegão, espero q ñ consigam,essa e + uma derrota…trágico.