Programa espacial brasileiro teve início promissor, mas esbarra em metas ambiciosas e recursos escassos

No final da década de 1970, o Brasil reunia boas condições para desenvolver competência e tecnologia no setor espacial. Três décadas depois, esse patrimônio encontra-se em risco.

Havia o embrião de uma indústria implantado em São José dos Campos (SP) pela Aeronáutica, do qual nasceria a Embraer. Tinha como vizinhos centros de excelência em pesquisa aplicada como o Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA) e o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).

Naquele bom momento, o país formulou o programa ambicioso da Missão Espacial Completa Brasileira. Em 1979, previa lançar quatro satélites -construídos pelo braço civil do programa- a bordo de foguetes nacionais, sob responsabilidade da Aeronáutica.

Três décadas depois, constata-se que só os satélites decolaram, de fato, mas carregados por lançadores estrangeiros. Cinco foram postos em órbita pelo Inpe, em colaboração com a China. O projeto de um Veículo Lançador de Satélites (VLS) resultou em três tentativas fracassadas; na terceira, em 2003, pereceram 21 técnicos e engenheiros na explosão do foguete na base de Alcântara (MA).

O governo Itamar Franco, a fim de aplacar restrições -sobretudo dos EUA- ao fornecimento de equipamentos passíveis de aplicação militar (mísseis), criou um órgão civil para gerir o programa, a Agência Espacial Brasileira (AEB).

Depois disso, já no governo Luiz Inácio Lula da Silva, firmou bilionária parceria com a Ucrânia para desenvolver um lançador comercial, o Cyclone-4. O foguete seria usado para explorar as vantagens geográficas de Alcântara, que, próxima do Equador, permite economizar até 30% de combustível.

O Cyclone-4 ainda está no chão, com lançamento adiado de 2010 para 2013. Só conseguirá pôr em órbita satélites de até duas toneladas, quando alguns artefatos chegam a quatro. Clientes americanos são 80% do mercado, mas não poderão usar Alcântara porque o Congresso não ratificou o Acordo de Salvaguardas Tecnológicas firmado com os EUA em 2000.

Em retrospecto, percebe-se que o programa espacial brasileiro enveredou por várias direções, com muita ambição e parco investimento -menos de R$ 150 milhões por ano, em média, desde 1980, diz a revista “Pesquisa Fapesp”.

O orçamento foi de R$ 326 milhões em 2010. Estima-se que só o componente de satélites demandaria R$ 500 milhões anuais para sair da média modesta de um artefato lançado a cada quatro anos. Índia e China aplicam cinco a sete vezes mais no setor.

O ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, cogita relançar o programa com uma inovação institucional: fundir a AEB e o Inpe, unificando o braço civil. Com as restrições orçamentárias, contudo, será necessário ousar mais e arbitrar prioridades, decidindo, por exemplo, se faz sentido manter o plano de um VLS em paralelo com o Cyclone-4.

Fonte: Resenha Exército

33 Comentários

  1. “Estima-se que só o componente de satélites demandaria R$ 500 milhões anuais para sair da média modesta de um artefato lançado a cada quatro anos. Índia e China aplicam cinco a sete vezes mais no setor.”

    Por isso que estao em nossa frente

  2. para mim, a maior tristeza foi nao ver o cyclone-4 voar.
    certo q sabemos dos problemas ucranianos, mas sabendo da pouca capacidade de carga do vls, e mesmo do cy-4, tinha mais fé no segundo pela experiencia ucraniana. ledo engado. acho q todo o problema nao foi so a falta de verba, mas o mal direcionamento desta, junto a criação da imprestavel AEB. lembrando, q nao foi citado Marcos Pontes. abraços

  3. Essa Missão Espacial Completa Brasileira,só não decolou por pura incompetência e por corrupção e má vontade !
    Sempre houveram recursos financeiros no país, o problema é que são mau geridos ou roubados mesmos,quanto ao Cyclone-4 para mim esse projeto já esta fracassado,o BRASIL deveria desfazer esse negócio com a Ucrânia que também não se mostrou confiável !
    Deveríamos comprar tecnologia,de quem estiver disposto a vender, assim pouparíamos tempo,já que o governo brasileiro não deixa ninguém desenvolver nada nesse país !

  4. Economizar até 30% de combustível.
    Não sabia que era tanto assim!! estão deixando escapar uma vantagem geográfica importante!

  5. Acho tudo isso uma tremenda bestialidade, deve-se cancelar completamente esse acordo com a Ucrânia que representa milhões de dolares jogados fora, quando pederiam ser investidos no próprio VLS. Se quisermos um VLS, temos que investir nêle, está claro que os EUA estão criando problemas de sabotagem e também interferindo no acordo com a Ucrânia, que por sua vez está empurrando com a barriga. Tanto isso é verdade que ela praticamente nem investiu no programa de lançamento. O dinheiro que ela gastou no programa é propina proveniente dos ianques. Enquanto depender de terceiros não teremos VLS, podem rasgar esse acordo com a Ucrânia que ela só vai desenvolver o Cyclone com o Brasil depois que o Brasil já tiver dominado completamente a tecnologia espacial. Se tivessemos investido o dinheiro gasto com o Cyclone no desenvolvimento do VLS, já teriamos tido muitos progressos no VLS e já estariamos bem próximo do sucesso. Basta aumentar a segurança nos lançamentos, do contrário vão sabotar de novo, com certeza!!!

  6. O acordo de uso da base de Alcântara com os norte-americanos deve ser desengavetado, para ser RASGADO, para nunca mais aparecer. Se vem um governo entreguista como o do Cerra ou FHC, estamos encrencados, realmente nosso programa espacial vai para o espaço e adeus soberania nacional!!!

  7. Só não temos nossos satélites pela Sabotagem do Tio Sam a Alcântara e nossos políticos corruptos que ganharam um bom cache para ficarem quietinhos como aconteceu com a Petrobras na Bolívia o barbudo compro uma chácara de 42 milhões com a pechincha que fez com o Índio….

  8. Não concordo com quem diz que não avançamos porque nos boicotaram.
    É certo que isso ocorreu e ocorre, mas culpados somos nós mesmo (nossos ‘iluminados’ dirigentes) que aceitam.
    Estávamos bem a frente da Índia nos anos 60, e até os anos 70 progredimos um pouco.
    Hoje estamos atrás, e muito, e não podemos chorar o leite derramado apontando para os outros. O mundo é uma disputa, e das nada limpas.
    Quem está por cima não apenas deseja não cair, como também faz de tudo para que ninguém mais suba.
    Quem quer subir, que se prepare para encarar umas pezadas no nariz, mas tem de insistir.
    E também não devíamos nem sequer mais discutir coisas como o ‘acordo’ sobre Alcântara, herdado dos ‘iluminados’ da era FHC. Daí nada de bom sai para o país em áreas de soberania, pois a ideia era mesmo de ser ‘dependente’ nos EUA.
    É hora de começar a reverter o atraso com investimento em formação de pessoal, pesquisa, desenvolvimento e parcerias mais equilibradas com países que realmente se dispões a ‘parcerias’, não atitudes de ‘dominação e controle’.

  9. Meu deus…

    Meteram a tesoura na parte mais fundamental para a segurança do Estado brasileiro… Programas espaciais são os olhos e ouvidos do ente, e garantia de segurança de informações críticas para o funcionamento do mesmo…

    Infelizmente, ainda há muita cegueira política…

  10. Todos os comentários acima procedem, e o pior é a falta de visão dos nossos tático q ñ se empenham p obter grana p aprontar e tornar real o VLS, funcional, exitoso; o foguete de hj e o missil de amanhã o meio de fazer-mos a entrega de n “The Bomb” a W87, e p ontem.

  11. É verdade… quanto dinheiro público desviado e roubado, quanta impunidade incentivano os bandidos de natureza insuspeita.

    Pois nosso Brasil desde a década de 90, com início na de 80, já tinha q estar lado a lado com um Ariane por exemplo.

    Já que a coisa mais difícil de todas há por aqui que são cérebros, videm CTA, INPE, USP, IMPA etc.

    A verdadeira sabotagem é a feita pelos próprios brasileiros desnaturados. Afff!!!!

  12. .
    .
    Nessa horas é que vem a vontade de dar um fim nos políticos brasileiros… e fazer tudo de novo, com regras novas!!
    .
    E eu ja tive muita esperança no programa brasileiro, mas agora vejo que ja ficamos mesmo pra traz, o nosso GPS nacional nem tem sombra nas maquetes da AEB… mas tem promessas, e vemos a importância de dominar um sistema como esse!!
    .

  13. “Nessa horas é que vem a vontade de dar um fim nos políticos brasileiros… e fazer tudo de novo, com regras novas!!”… vc inclui nesta limpeza todas as siglas ou só “algumas”?…

  14. Blue Eyes…

    Há uma forma bem mais simples e ética adotada nas democracias mais avançadas do mundo: Voto facultativo…

    A questão é modernizar e profissionalizar a política brasileira, não tem jeito, ou morre na praia da nova geopolítica mundial…

    Circo funciona muito bem como entretenimento e não como política…

    Realmente, as vezes dá vontade de sair fora, ou chutar o pau da barraca dessas situações absurdas…

    http://youtu.be/VR1iy0b1f3Q

  15. ¨Passar tesoura¨, em sentido mais amplo… O programa espacial brasileiro, nunca recebeu os aportes necessarios de recursos, fato esse, publico e notorio… A sociedade brasileira, ainda nao se acostumou a empregar grandes recursos em atividades tecnologicas de excelencia… Prefere o social…

    Falha minha… Me expressei mau…

  16. inclusive o funcionalismo público podre que está aí e sua pensões gordas que devoram em torno de 60% das verbas governamentais?

  17. É muito simples fabricar e lançar foguetões. Querem que eu administre um projeto independente e de baixo custo ? Estou aguardando !

  18. IREMOS FAZER IGUAL E MELHOR DO QUE ELES
    .
    .
    O programa brasileiro deveria buscar no exterior recursos técnicos,como já vem fazendo,foi assim que os demais países conseguiram,deram um grande salto em seu programa espacial trazendo cientistas estrangeiros ou roubando as idéias dos outros.
    .
    A questão é,não temos estadistas de vanguarda neste meu sofrido e espezinhado Brasil.
    .
    Devemos lembrar que, quem faz a política são os cidadãos,começando pelos nossos vereadores,os pressionando a fazerem boas políticas publicas nos nossos bairros.

  19. Não se iludam FHC o entreguista vendilhão deu de mão beijada pra gringos estatais tais como a Vale e essa QUADRILHA DOS IRMÃOS MANGUAÇAS faz o mesmo inovando,querendo repassar a iniciativa privada setores estrategicos essenciais para estes formarem consorcios com gringos assim todos mamam.Ate com a AVIBRAS que é privada tentaram deixa-la agonizar para esperarem o ultimo suspiro quando ela lhes fosse pedir pinico para eles fazerem a festa.E quem não garante que esses trairas não estejam combinados com Yankees e ja preparem o terreno para lhes entregarem Alcantara heim???

  20. E não pensem voces que apenas Americanos estejam interessados que nosso projeto acabe.Vou lhes revelar um governo que torce para que Alcantara feche a FRANÇA.Sim a traira França morre de inveja da base de Alcantara porque ela tem uma na Guiana e se não fosse Alcantara a deles seria a melhor geograficamente localizada.E vou falar ainda mais,existe a suspeita deles tambem terem participado na sabotagem que vitimou nossa equipe cientifica e depois que surgiu essa hipotese e com indicios mantidos em segredo Lula azedou de vez com Sarkozy e o caldo da Dessault entornou.São coisas que não chegam a conhecimento publico por serem sensiveis e envolverem segurança nacional.Esse fato pode ate ter contribuido para o F18 voltar a ter esperanças.Tenham a certesa que se formos por bom senso teremos NG ou SU no FX e a Russia como parceira aeroespacial.A Ucrania ja a quase 2 anos ja esta em Cabo Canaveral e repassara para os EUA o que não repassa para nós pois os Americanos tem interesse no Cyclone e se opõem publicamente contra lançamentos de foguetes e satelites que contenham tecnologia ou componentes Americanos na Base de Alcantara http://www.adur-rj.org.br/5com/pop-up/EUA_tentaram_impedir_prog_bras_foguetes.htm http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/brasil+prepara+lancamento+inedito+de+foguete+em+2012/n1238017221714.html TEMOS DE SAIRMOS DAS ORBITAS DESSE BANDO DE LOBOS TRAIRAS E FECHARMOS COM RUSSOS OU CHINESES.

  21. Parabéns Francoorp… nisto tens o meu apoio… mas fica a pergunta… começar de onde?… com que bases ideologicas? com que politicas publicas?… buscando qual finalidade? com que mecanismos?

  22. O Brasil, abdicou de desenvolver tecnologia de ponta nessa área, apesar das muitas enrolações. Aos poucos vai terceirizando para quem já tem tecnologia desenvolvida, para evitar o conflito de interesses com os americanos que vem como potencialmente perigoso nossa capacidade de desenvolver misseis de longo alcance. A paranoia deles, e a covardia nossa, criaram uma estrutura interna montada que exercem pressão, faz com que em nossa fuga e aparente demonstração de força aos cidadãos, tenhamos de contar com a china para lançar nossos satélites, nos foguetes longa marcha.

  23. BLUE EYES com que bases ideologicas?Nenhuma!Com patriotismo civico.Com que politica publica?A da justiça e da igualdade.Buscando qual finalidade?De não sermos mais subjugados e sim realmente independentas e autosuficientes.Com que mecanismos?Com união e determinação que faz de um povo trabalhador colocar o pais como setima economia ja quase pulando direto para quarta.Ah amiguinho deixei sua primeira duvida COMEÇAR DE ONDE para o final.Pendurarmos em praça publica todos os entreguistas,os vendidos,os especuladores,os oportunistas e os ladrões pelos sacos escrotais pendurados vivos por cordas de nylon e depois deixarmos o povo chuta-los e pisotea-los ate a morte.Não existe o pior traira que um espião que trabalha contra a independencia do Brasil e para começar que tal o ex-MD X9 Yankee um verdadeiro vendido e potencial golpista!!!

  24. 1maluco… “Pendurarmos em praça publica todos os entreguistas,os vendidos,os especuladores,os oportunistas e os ladrões pelos sacos escrotais pendurados vivos por cordas de nylon e depois deixarmos o povo chuta-los e pisotea-los ate a morte.”… cuidado com o vannuchi… vide http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/paulo+vannuchi+nao+se+pode+tolerar+a+ideia+de+impunidade/n1597181580100.html … apesar de concordar contigo neste quesito… rsrsrsrsr…

  25. Falar quer não tem dinheiro pra mim é a desculpa mais esfarrapada que podem dar,um país com o PIB como o nosso dizer que não tem dinheiro para um programa de lançadores ora tenha paciência..e o dinheiro gasto com os ucranianos e até agora nada, e ainda pensam que pode ser desvantajoso pro Brasil ter um VLS nacional em vez de um estrangeiro,tá louco é muita falta de visão e senso patriotico mesmo….Deus tenha piedade do povo brasileiro por conta dessa raça maldita de politicos incopetentes e traidores que esse país tem!….quanta falta de visão e crença na nossa própria capacidade!

  26. YGOR meu caro o PIB é 40% carga tributario e o resto subdividido em commodities e consumo.Ele esta la encima mas a qualquer momento pode despencar como uma redução abrupta do consumo.Nossa riquesas sim são a melhor carta de credito para se fazer tudo o que necessitamos e não tem argumento contra isso ja que as mesmas serão exploradas e comercializadas.Concordo contigo amigo que a desculpa de falta de dinheiro é falsa ja que temos dinheiro para fazermos copa,olimpiada e ate para emprestarmos a Chavez para ele comprar suas armas e sem falarmos do que se rouba o tempo todo e se continuara roubando na esfera governamental e se roubara e se desviara nas obras do jogos.Esse tão alardeado PIB serve mais ao Brasil como status.

  27. Com os atrasos no Cyclone 4, a Rússia ofereceu parceria ao Brasil, mas não aceitamos. Não tenho os detalhes, mas entre Rússia e Ucrânia, fica claro qual teria mais condições na parceria com o Brasil… devem ter feito alguma proposta não muito vantajosa para o Brasil.

    Mas os russos foram contratados como consultores do VLS. Já viram isso?

  28. QUE INCOMPETÊNCIA!!! DÉCADA DE 70 TEMOS PROGRAMA ESPACIAL!!!BAH COMO GOVERNO GASTA MAL NOSSOS IMPOSTOS!!!CADÊ DINHEIRO PARA PROGRAMA ESPACIAL!!!CONTRATAR PESQUISADOR PARA ITA!!!GASTÃO MUITO EM OUTRAS COISAS E QUE IMPORTANTE NÃO TEM DINHEIRO!!ESSE POVO MUITO PACIFICO!!!SÓ SABE FAZER ECONOMIZAR PARA SUPERAVIT PRIMÁRIO!!É UM ESCÂNDALO!!!PAGAR JURO!!PARA AGIOTAS!!TIRÃO DINHEIRO DA SAÚDE E EDUCAÇÃO E PROGRAMA ESPACIAL!!!****#### É UM ABSURDO!!!OS ESPECULADORES FICÃO FELIZES!!O PAIS É O PATINHO QUE DA DINHEIRO PARA ELES!!

  29. TEM QUE MUDAR ORÇAMENTO PARA IMPOSITIVO!!PARA QUE GOVERNO NÃO POSSA CORTAR COMO QUE!ELE FAZ QUE QUER COM ORÇAMENTO!!CORTA SEM EXPLICAÇÃO!!DEFESA E PROGRAMA ESPACIAL SÃO PRIORIDADE, NÃO PODE SOFRE CORTE!!!

Comentários não permitidos.