“tecnologia”,precisa ver agora atuando em combate real, para ver se funciona mesmo.(nao duvido que funcione,apenas quero ter a certeza).
Ate agora não caiu nenhuma aeronave no Salão Internacional de Aviação e Espaço MAKS 201,1 Uffffa que bom as coisas estão mudando na Rússia
Ricardo,
Mas junto com o ingresso o visitante recebe um capacete, por via das dúvidas.
Rsrssss
Modo de pensar “antimperialista marvado” ligado:
O dia que desenvolverem um “radar” antistealth esse caça vai estar perdido.
Modo de pensar “antimperialista marvado” desligado:
Afinal todos se renderam à evolução natural dos caças e buscam adotar a tecnologia stealth em seus novos projetos e aquisições.
Vendo esse vídeo me faz lembrar de algumas tentativas frustradas de termos um companhia de porte na área eletrônica. Especialmente a ELEBRA.
[]’s
F 22 ja naoe pariu pro T 50 ESA ALTURA DO CAMPEONATO
com 1 pouco de Gambiarras e possivel que arranhe T 50
Eu discordo!
Pra mim o F-22 dá um pau daqueles no T-50, que vai ter que ficar de salmoura um bom tempo.
Rsrsssss……………..
O mal de vc é subestimarem os EUA.
O Japão subestimou e deu no que deu.
A Alemanha subestimou e deu no que deu.
O Sadan subestimou e ficou com a corda no pescoço.
Não pensem que é “facim” “facim” vencer os EUA.Este vídeo é bastante ilustrativo,mas como foi feito por russos puxa a sardinha pra tecnologia deles.Se fosse Yank seria o contrário,o que é absolutamente normal.
Nos vídeos promocionais até urubú derruba F-22 mas a realidade é bem diferente.
NovoBrasuk disse:
19/08/2011 às 19:11
Verdade Brasusk
mais o T 50
foi feito pra ser superior o F22 e todo apoio logistico dele ,comecando pelo preco tbm vc nao concorda?
se vai ser ou nao se sabe. mais preste atencao ele ainda nao saiu da fabrica o F 22 ja e TA NO XAO em missao 🙂
Só os q foram produzidos, e mt estão no chão por causa de corrosão e mt outros bugs…pq?
KLM Não tenho dúvida que este avião será osso duro de roer,assim como a família Flanker é osso duro de roer para o F-15.
O fato é que os EUA e a Russia sempre disutarão a supremacia nos céus.O que me admira nos EUA é que eles sempre estão na vanguarda tecnológica e o que me admira nos Russos é que eles sempre acham soluções muito criativas e de baixo custo para equilibrar a desvantangem tecnológica em relação os EUA.
Pro nosso país,mais uma vez sendo pedante, eu acho melhor a doutrina de defesa Russia ,alem de serem muito bons os equipamentos russos tem a fama de serem muito robustos .
NovoBrasuk, o problema da alemanha nao foi os EUA e sim a uniao sovietica(russos).
KLM,
Eu sabia que um dia iria concordar com você, nem que fosse em palpite de concurso de miss. rsrs.
Esse dia chegou.
Com certeza sua percepção de que o T-50 “está” sendo desenvolvido para superar o F-22, procede.
Isso é um fato, mesmo porque, os engenheiros russos tiveram 20 anos pra saber como o F-22 é (pelo menos o que é divulgado dele pela USAF), e pela lógica, quem vem depois faz melhor.
Também é fato que o T-50 parece ser dedicado a tarefa de caçar o F-22, já que inclui em seu projeto vários sistemas que visam detectar um caça furtivo, tais como os 2 radares de baixa frequência e os dois IRST.
O F-22 inegavelmente foi pensado para superar os caças de geração anterior.
Na verdade, desde a década de 60 isso tem ocorrido. Os EUA desenvolvem um caça e os russos fazem um da mesma geração, só que melhor (existem dúvidas sobre essa afirmação, mas que não vem ao caso agora).
O problema é que quem está à frente na corrida de gerações é os EUA.
Claro que o caça de 5ªG russo deverá ser melhor que o caça de 5ªG americano, mas o problema é que quando estiver operacional o de 6ªG americano já estará no forno, prestes a entrar em operação.
Quem irá caçar o T-50 não deverá ser o F-22, que foi feito na medida para caçar os Su-35 e MiG-35.
Até entrar em operação, a configuração do T-50 irá ditar as adaptações que se farão necessárias para que os “piores” caças americanos mantenham a dianteira, tendo em vista também a atuação em conjunto com outras plataformas da USAF, treinamento, doutrina, tática, armas, superioridade numérica, etc.
Um abraço meu caro.
leonardo sp de fato o exército vermelho de cabo do grosso e das mais bem treinadas unidades alemães.A alemanha já lutava em duas frentes uma na África e uma outra tentando dar cabo da Inglaterra.Só que pra isto Hitler precisava das reservas de petróleo do cáucaso para movimentar sua máquina d e guerra e por isso invadiram a mãe Russia.
Os aliados deram cabo de hommel no deserto africano e deram cabo dos temíveis subs alemães.Sem estas outras duas frentes ate a Rússia estaria em maus lençóis.Ambos se ajudaram sem estas derrotas a história seria outra e nós hoje talvez não teríamos a oportunidade de falar mau do nazismo como temos a liberdade de falar mau dos Eua,pessoalmente eu prefiro falar mau dos EUA,porque eles me dão esta liberdade.
Apesar de tudo o mundo é menos pior com eles.
São máquinas fantásticas sim
Afinal, o F-22 Americano já saiu do chão?
Dizem por ai que estão proibidos de voar por diversas falhas mecânicas.
Novao Brasuk,
Sem falar que foram americanos e ingleses que fizeram o grosso do bombardeio estratégico em território alemão, que minou o esforço de guerra nazista.
E não sei o que leva alguém a pensar que a URSS teria vencido sozinho a Alemanha se os países aliados não estivessem fazendo o serviço na frente ocidental.
,Temos que reconhecer que o avanço tecnologico do material belico russo esta não de bricadeira.Simplismente
fantastico!..
novo brasuk nao digo que a urss venceu sozinha a segunda guerra mundial, porem de(ex. 312 divisoes do exercito alemao , apenas 52 lutaram contra os ingleses franceses e americanos e o resto 260 ao menos lutaram contra os sovieticos, entao da para ter uma base de quem fez mais nao.)os ingleses tiveram papel importante no que diz respeito a interceptaçao de informaçoes importantes para a “estrategia” da guerra,(na minha visao o maior erro dos nazi foi nao ter destruido a inglaterra primeiro antes de tentar destruir a urss.)(os ingleses desenvolveram o radar que ajudou e muito na defesa de seu territorio), por isso eu digo que quem venceu de verdade a alemanha foi a urss , mais nao descarto o papel da inglaterra nessa luta onde a inglaterra ajudou e muito a russia dando informaçoes extremamente importante para tal “luta”
sds a todos.
“tecnologia”,precisa ver agora atuando em combate real, para ver se funciona mesmo.(nao duvido que funcione,apenas quero ter a certeza).
Ate agora não caiu nenhuma aeronave no Salão Internacional de Aviação e Espaço MAKS 201,1 Uffffa que bom as coisas estão mudando na Rússia
Ricardo,
Mas junto com o ingresso o visitante recebe um capacete, por via das dúvidas.
Rsrssss
Modo de pensar “antimperialista marvado” ligado:
O dia que desenvolverem um “radar” antistealth esse caça vai estar perdido.
Modo de pensar “antimperialista marvado” desligado:
Afinal todos se renderam à evolução natural dos caças e buscam adotar a tecnologia stealth em seus novos projetos e aquisições.
Vendo esse vídeo me faz lembrar de algumas tentativas frustradas de termos um companhia de porte na área eletrônica. Especialmente a ELEBRA.
[]’s
F 22 ja naoe pariu pro T 50 ESA ALTURA DO CAMPEONATO
com 1 pouco de Gambiarras e possivel que arranhe T 50
Eu discordo!
Pra mim o F-22 dá um pau daqueles no T-50, que vai ter que ficar de salmoura um bom tempo.
Rsrsssss……………..
O mal de vc é subestimarem os EUA.
O Japão subestimou e deu no que deu.
A Alemanha subestimou e deu no que deu.
O Sadan subestimou e ficou com a corda no pescoço.
Não pensem que é “facim” “facim” vencer os EUA.Este vídeo é bastante ilustrativo,mas como foi feito por russos puxa a sardinha pra tecnologia deles.Se fosse Yank seria o contrário,o que é absolutamente normal.
Nos vídeos promocionais até urubú derruba F-22 mas a realidade é bem diferente.
NovoBrasuk disse:
19/08/2011 às 19:11
Verdade Brasusk
mais o T 50
foi feito pra ser superior o F22 e todo apoio logistico dele ,comecando pelo preco tbm vc nao concorda?
se vai ser ou nao se sabe. mais preste atencao ele ainda nao saiu da fabrica o F 22 ja e TA NO XAO em missao 🙂
Só os q foram produzidos, e mt estão no chão por causa de corrosão e mt outros bugs…pq?
KLM Não tenho dúvida que este avião será osso duro de roer,assim como a família Flanker é osso duro de roer para o F-15.
O fato é que os EUA e a Russia sempre disutarão a supremacia nos céus.O que me admira nos EUA é que eles sempre estão na vanguarda tecnológica e o que me admira nos Russos é que eles sempre acham soluções muito criativas e de baixo custo para equilibrar a desvantangem tecnológica em relação os EUA.
Pro nosso país,mais uma vez sendo pedante, eu acho melhor a doutrina de defesa Russia ,alem de serem muito bons os equipamentos russos tem a fama de serem muito robustos .
NovoBrasuk, o problema da alemanha nao foi os EUA e sim a uniao sovietica(russos).
KLM,
Eu sabia que um dia iria concordar com você, nem que fosse em palpite de concurso de miss. rsrs.
Esse dia chegou.
Com certeza sua percepção de que o T-50 “está” sendo desenvolvido para superar o F-22, procede.
Isso é um fato, mesmo porque, os engenheiros russos tiveram 20 anos pra saber como o F-22 é (pelo menos o que é divulgado dele pela USAF), e pela lógica, quem vem depois faz melhor.
Também é fato que o T-50 parece ser dedicado a tarefa de caçar o F-22, já que inclui em seu projeto vários sistemas que visam detectar um caça furtivo, tais como os 2 radares de baixa frequência e os dois IRST.
O F-22 inegavelmente foi pensado para superar os caças de geração anterior.
Na verdade, desde a década de 60 isso tem ocorrido. Os EUA desenvolvem um caça e os russos fazem um da mesma geração, só que melhor (existem dúvidas sobre essa afirmação, mas que não vem ao caso agora).
O problema é que quem está à frente na corrida de gerações é os EUA.
Claro que o caça de 5ªG russo deverá ser melhor que o caça de 5ªG americano, mas o problema é que quando estiver operacional o de 6ªG americano já estará no forno, prestes a entrar em operação.
Quem irá caçar o T-50 não deverá ser o F-22, que foi feito na medida para caçar os Su-35 e MiG-35.
Até entrar em operação, a configuração do T-50 irá ditar as adaptações que se farão necessárias para que os “piores” caças americanos mantenham a dianteira, tendo em vista também a atuação em conjunto com outras plataformas da USAF, treinamento, doutrina, tática, armas, superioridade numérica, etc.
Um abraço meu caro.
leonardo sp de fato o exército vermelho de cabo do grosso e das mais bem treinadas unidades alemães.A alemanha já lutava em duas frentes uma na África e uma outra tentando dar cabo da Inglaterra.Só que pra isto Hitler precisava das reservas de petróleo do cáucaso para movimentar sua máquina d e guerra e por isso invadiram a mãe Russia.
Os aliados deram cabo de hommel no deserto africano e deram cabo dos temíveis subs alemães.Sem estas outras duas frentes ate a Rússia estaria em maus lençóis.Ambos se ajudaram sem estas derrotas a história seria outra e nós hoje talvez não teríamos a oportunidade de falar mau do nazismo como temos a liberdade de falar mau dos Eua,pessoalmente eu prefiro falar mau dos EUA,porque eles me dão esta liberdade.
Apesar de tudo o mundo é menos pior com eles.
São máquinas fantásticas sim
Afinal, o F-22 Americano já saiu do chão?
Dizem por ai que estão proibidos de voar por diversas falhas mecânicas.
Novao Brasuk,
Sem falar que foram americanos e ingleses que fizeram o grosso do bombardeio estratégico em território alemão, que minou o esforço de guerra nazista.
E não sei o que leva alguém a pensar que a URSS teria vencido sozinho a Alemanha se os países aliados não estivessem fazendo o serviço na frente ocidental.
,Temos que reconhecer que o avanço tecnologico do material belico russo esta não de bricadeira.Simplismente
fantastico!..
novo brasuk nao digo que a urss venceu sozinha a segunda guerra mundial, porem de(ex. 312 divisoes do exercito alemao , apenas 52 lutaram contra os ingleses franceses e americanos e o resto 260 ao menos lutaram contra os sovieticos, entao da para ter uma base de quem fez mais nao.)os ingleses tiveram papel importante no que diz respeito a interceptaçao de informaçoes importantes para a “estrategia” da guerra,(na minha visao o maior erro dos nazi foi nao ter destruido a inglaterra primeiro antes de tentar destruir a urss.)(os ingleses desenvolveram o radar que ajudou e muito na defesa de seu territorio), por isso eu digo que quem venceu de verdade a alemanha foi a urss , mais nao descarto o papel da inglaterra nessa luta onde a inglaterra ajudou e muito a russia dando informaçoes extremamente importante para tal “luta”
sds a todos.