Sugestão: WI
Aos olhos do serviço diplomático dos Estados Unidos, em especial durante a era Bush, a posição independente do Ministério das Relações Exteriores, capitaneado por Celso Amorim, hoje ministro da Defesa, parecia uma constante provocação. Nos telegramas vazados pelo WikiLeaks, o MRE é acusado de dificultar as relações bilaterais por suas “inclinações antiamericanas”, definidas por um ministro “nacionalista” e um secretário-geral “antiamericano virulento” (Samuel Pinheiro Guimarães), e secundado por um “acadêmico esquerdista” (Marco Aurélio Garcia), conselheiro de política externa do presidente Lula.
“Manter a relação político-militar com o Brasil requer atenção permanente e, talvez, mais esforço do que qualquer outra relação bilateral no hemisfério”, desabafava o embaixador John Danilovich, em novembro de 2004.
Foi ele que, numa reunião em março de 2005, tentou convencer Amorim da ameaça “cada vez maior” que a Venezuela representava à região. A resposta “clara” e “seca” do chanceler desapontou o americano: “Nós não vemos Chávez como uma ameaça. Não queremos fazer nada que prejudique nossa relação com ele”. E cortou o assunto.
O sucessor de Danilovich, Clifford Sobel, teve mais sorte. O ex-ministro da Defesa Nelson Jobim era interlocutor contumaz do embaixador, a ponto de confidenciar sua irritação com o MRE, em especial com Pinheiro Guimarães. Tornou-se peça vital em uma estratégia diplomática americana que explorava a divisão dentro do governo em proveito próprio, como revelam os telegramas.
Em fevereiro de 2009, já com Obama na Presidência dos Estados Unidos, Sobel enviou uma série de três informes, sugerindo formas de contornar o triunvirato “esquerdista” da política externa brasileira. O jeito, afirma, seria fazer aliança com o setor privado, que tem “habilidade para conseguir aprovar iniciativas junto ao governo” e tentar uma aproximação direta com Lula e outros ministros que poderiam defender a causa americana.
Uma “estratégia testada”, afirma Sobel, citando entre outros exemplos o caso da transferência para o Brasil dos 30 agentes da DEA, a agência americana de combate às drogas, expulsos da Bolívia por Evo Morales no fim de 2008. “Apesar da recusa do MRE de conceder vistos aos agentes, conseguimos realizar a transferência com a ajuda da Polícia Federal, da Presidência da República e de nossas excelentes relações com o ministro da Justiça (Tarso Genro)”, gaba-se.
O segundo telegrama foca os minguados recursos humanos e financeiros do Itamaraty, apresentando-os como oportunidade para os Estados Unidos. Muitos cargos diplomáticos estavam sendo preenchidos por “trainees e terceiros-secretários” por falta de pessoal para as novas embaixadas brasileiras, observa o embaixador americano, acrescentando que seria “crucial influenciar essa nova geração”.
“Os franceses instituíram um programa de intercâmbio diplomático com o Itamaraty em 2008, semelhante ao nosso Transatlantic Diplomatic Fellowship, e agora têm um diplomata trabalhando no Departamento Europeu do Itamaraty. Uma proposta similar seria válida para conseguir um posto que nos permita observar de dentro esse ministério-chave e mostrar como os Estados Unidos executam sua política externa”, sugere.
No terceiro telegrama, Sobel afirma que, embora o MRE continuasse a ser o líder incontestável da política externa brasileira, o crescimento internacional tendia a erodir seu controle. Apesar da falta de hábito das instituições brasileiras em lidar diretamente com governos estrangeiros, alguns ministérios como o do Meio Ambiente e, principalmente, o da Defesa estabeleceram relações diretas com a embaixada norte-americana em Brasília, relata.
Um telegrama enviado em 31 de março de 2009, depois da visita do presidente Obama ao Brasil, dá um exemplo prático da eficiência dessa estratégia. Pedindo sigilo absoluto de fonte, o embaixador conta que Jobim pretendia contribuir com o combate ao narcotráfico na região, possivelmente através do Conselho de Defesa Sul-Americano (CDS) criado pela União Sul-Americana de Nações (Unasul). “Ele disse que o CDS poderia ser o canal perfeito para conseguir o engajamento dos militares dos outros países sem passar pelo MRE”, escreve, acrescentando que o então ministro da Defesa estaria disposto a envolver os militares no combate ao tráfico nas fronteiras brasileiras. “O plano de Jobim sinaliza um grande passo, uma vez que o assunto é altamente sensível internamente, no governo, e para o público brasileiro”, comenta.
Também durante as tratativas frustradas de compra dos caças, Jobim e os líderes militares agiram longe do Itamaraty, como mostram os cerca de 50 telegramas sobre o tema. Em um deles, Sobel relata a visita da comitiva presidencial à França e comenta, com ironia, as reportagens da imprensa brasileira que afirmam o apoio de Lula, Amorim e Jobim à aquisição dos caças Rafale: “Talvez isso seja mais um marriage blanc do que amour veritable”, diz. E explica: “Nos encontros privados com o embaixador, Jobim minimizou a relação com a França e manifestou um claro desejo de ter acesso à tecnologia americana. O obstáculo é o Ministério das Relações Exteriores”.
Sobel também se reuniu com os comandantes das Forças Armadas para pedir “conselhos” sobre as chances de os caças da Boeing vencerem a concorrência de quase 10 bilhões de reais. Ficou entusiasmado com o resultado: “Os apoiadores mais fortes do Super Hornet (o F-18 americano) são as lideranças militares, em particular o comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juniti Saito”, relata em telegrama de janeiro de 2009.
O embaixador também obteve “uma cópia não oficial” de uma Requisição de Informações da Aeronáutica (passada eletronicamente para Washington), que “permite planejar os próximos passos para os Estados Unidos vencerem a negociação”. Além de garantir que o preço não seria o principal critério da escolha, o documento informa que a Embraer, “principal beneficiária de qualquer transferência de tecnologia”, consideraria “desejável a oportunidade de estabelecer uma parceria com a Boeing”, principalmente se houvesse “a intenção de oferecer uma cooperação adicional na área da aviação comercial”.
À luz dos telegramas do WikiLeaks, o relatório apresentado em janeiro de 2010 pela FAB ao ministro Jobim, colocando a aeronave sueca como melhor opção, exatamente por causa dos custos, traz novas indagações. O Rafale francês foi classificado em terceiro lugar, atrás dos caças americanos, esse sim apontado como o de melhor tecnologia. Mas não era o preço que importava, não é?
45% de impostos diretos e indiretos não meu amigo,é 45% do PIB que é produzido por arrecadação desumana de impostos,fora os 4 meses que trabalhamos de graça para o governo.Amiguinho se temos 90 milhões de idiotas votantes e uma porcentagem altissima de corruptos e potenciais corruptos pois basta estar no poder que o certinho dos discursos bonitos quando na oposição e fora das possibilidades de roubar que passa a roubar.Assim como penso que um lider religioso precisa estudar e se capacitar antes de pregar fabulas e fantasias porque é doutrinador de uma comunidade o mesmo penso em relação a politicos.Deveriam estudarem e prestarem concursos antes de se tornarem candidatos porque um simples trabalhador para limpar a latrina de uma escola publica se submete a concurso publico e a meu ver ninguem tem mais direitos do que ninguem em uma democracia.Esse sistema republicano que vivemos se tornou inoperante,corrompido e vicioso e não é trocando as figurinhas,partidos ou ideologias que vamos mudar nada pois todos que no poder chegam vão sempre fazerem a mesma coisa ROUBAREM.Então nos resta mudarmos o sistema com novas regras e reformulações amplas não so na politica mas tambem na justiça e em todo serviço publico.Torne todos em atividade inelegiveis,extingua partidos,reformule salarios,acabe com imunidades,beneficios e acima de tudo estabilidade onde quem produz fica e quem morcega vaza fora dando oportunidade para outro e veremos quem realmente tem politica na veia e amor pelo Brasil.Eu acredito em uma nova safra dando oportunidade para a juventude e com maior participação da sociedade.Não acredito mais em nenhum animador de palanque contador de estorinha.O povo esta esgoelado e para nós todos mentem e so querem se elegerem para roubarem e nada mais.Te garanto uma coisa nem a filosofia medieval Albanizada e nem o entreguismo vendilhão da Escola das Americas faz bem ao Brasil.
Sou obrigado a concordar contigo… mas fica a pergunta… quem implementaria a mudança?… o povo bestificado?…
BLUE EYES no meio deste povo bestificado tem homens e mulheres que tem no coração uma coisa que falta a muitos AMOR INCONDICIONAL pelo Brasil e isso por si so é mais que tudo para um começo.Te garanto que não é o Aecio Neves,a Dilma,o Lula ou qualquer politico que fara isso mas abram o olho esta todo mundo boladão e todo mundo é a maioria militar,policial,bombeiros,professores e etc e etc que formam o povo.Ja subestimaram demais o Brasileiro e porque nunca o povo tomou uma atitude drastica não significa que isto jamais podera acontecer.Ta na portinha e a pontinha ja encaixou ai é so fazer como a Martha Suplicy sugeriu na crise da aviação civil e ir pra galera.Voce se lembra desta celebre fraze “MEU FILHO FAÇA LOGO A INDEPENDENCIA DO BRASIL ANTES QUE UM AVENTUREIRO O FAÇA Ela se encaixa ate o talo com o momento que estamos vivendo.