Em um claro desafio à política externa da Administração Obama, os republicanos, que controlam a Câmara, buscam cortar US$ 6,4 bilhões do fundo de US$ 51 bilhões para o Departamento de Estado e as operações exteriores.
O comitê, que debateu emendas durante todo o dia, prevê continuar nesta quinta-feira as discussões sobre o anteprojeto, que também corta verbas para Paquistão, Egito, Líbano, Iêmen e Autoridade Nacional Palestina, além de 25% das contribuições dos EUA à ONU.
Mack apresentou a proposta como uma forma de castigo a certas nações que, segundo sua opinião, “interferem” ou “oferecem resistência” aos processos democráticos.
“Não apoiam os ideais da liberdade, da segurança e da prosperidade” na região, se queixou.
Sem fazer menção a quantias específicas, o texto da emenda dita: “Nenhum dos fundos autorizados para serem designados sob esta lei estará disponível para ajudar os Governos de Argentina, Venezuela, Nicarágua, Equador e Bolívia”.
Uma assessora do comitê, porém, explicou à Agência Efe que a emenda de Mack não corta “todos os fundos”, já que prossegue a assistência considerada “não governamental”.
Ou seja, continuará, por exemplo, o desembolso de fundos às ONGs que atuam nesses países, acrescentou a assessora, que pediu anonimato.
A votação foi majoritariamente sobre linhas partidárias, com os republicanos insistindo que os EUA não podem continuar enviando ajuda a países que se opõem a Washington.
“Por quanto tempo mais os EUA vão subsidiar atividades que vão contra seus interesses nacionais?”, perguntou o republicano David Rivera, eleito pela Flórida.
Já os democratas, entre eles Eliot Engel e Gregory Meeks, ambos de Nova York, replicaram que é um erro “colocar todos os países no mesmo saco”, e avaliaram que os EUA devem continuar apoiando os programas para fazer a democracia avançar na região.
De acordo com Engel, o único efeito da eliminação da ajuda americana é estimular a aproximação destes países à Venezuela de Hugo Chávez.
Horas antes, o comitê aprovou outra emenda que bloqueia o fundo de US$ 48,5 milhões destinado à Organização dos Estados Americanos (OEA).
Para se transformar em lei, a iniciativa terá que ser aprovada no plenário da Câmara de Representantes e posteriormente no Senado, de maioria democrata, que pode rejeitá-la.
Acho justo.
O dinheiro já está pouco, eles tem que usar consigo mesmos. E se você analisar a ajuda não é tão grande assim.
Algumas coisas são boas de acontecer , assim esses países se obrigam a procurar soluções próprias. Só espero que a Dilma na vontade de aparecer vai lá dar nosso também pouco dinheiro.
Bullshit, como se isso fosse resolver os problemas de uma mediocre e irresponsavel administração pública. Os problemas financeiros daquele país não começaram com o Obama, isso é um deliberado golpe financeiro que ocorre há mais de meio século – imprimem moeda sem lastro e a esparramam pelo mundo inteiro a esmo!!! Já vimos esse filme antes, é só aumentar o teto do individamento público e boa, aparentemente esta tudo resolvido!!! O tio Sam empurra com a barriga assim, simples assim.
Ninguém deve se preocupar com a aprovação do novo teto pelo Gongresso ianque, êles vão aprovar sim, é pura fanfarronice com o dinheiro público e êles sabem muito bem disso! É… tucanalhada, a fonte está secando e toda essa sujeira está vindo à tona. É isso que vocês querem para o Brasil – financiar os fanfarrões ianques???.
Só política rasteira, o corte nos gastos publicos com esses países não vão resolver o problema do individamento ianque e com certeza vai ser mais tiros nos próprios pés. Brasil e Venezuela agradecem.
Muito bom para estes países, deixam de receber algumas verbas em troca de soberania…
.
Junto com a “ajuda” estadunidense sempre vem a infiltração da influência e quando possível, de agentes norte-americanos, nos órgãos que recebem este dinheiro.
.
Basta ver o recente rebelião da polícia do Equador,que culminou no sequestro dentro de um quartel da polícia, de Rafael Corrêia, Presid. do Equador.
.
Por “coincidência” esta policia era o setor governamental do país que mais recebia, já a alguns anos, verbas, cursos e a presença de agentes norte americanos nas repartições policiais, tudo para combater o narco tráfico é claro !
.
Foi uma tentativa de golpe de estado, que só não foi para frente porque não recebeu apoio do alto comando das F.A do Equador.
.
Lembrando que Rafael Correa, anteriormente, mandou os militares estadunidenses para fora do território equatoriano, ao se recusar a renovar o contrato e permissão do EUA para ter uma base militar em Manta.
.
Em seguida a tentativa frustrada de golpe, Rafael Correia cancelou os programas de “ajuda” estadunidense a policia equatoriana…
“…uma forma de castigo a certas nações que, segundo sua opinião, “interferem” ou “oferecem resistência” aos processos democráticos.”
————-
Leia-se:
.
“… uma forma de castigo a certas nações que, segundo sua opinião, “interferem” ou “oferecem resistência” aos interesses do EUA”
————————
“Não apoiam os ideais da liberdade, da segurança e da prosperidade” na região, se queixou.”
—————————
Leia-se:
.
“Não apoiam os ideais de Wall Street, do nosso controle e vigilância e não nos deixam meter a mão grande a vontade na região, se queixou.”
Os caras estão certos.So o tolo Brasil que oferece o que não dá a seus cidadões para as Ratazanas que infestam nosso mercado de contrabando,nossas ruas de drogas e armas degradando nossa juventude e ainda se transformaram em graficas a falsificarem nossa moeda e receptadores de bens roubados no Brasil.E se não bastasse tudo isso ainda adentram nosso territorio para depreda-lo….É BORDUNADA NELES TODOS MINHA COBRADA LARGA O AÇO.
Como voces viajam na maionese e misturam tudo fazendo uma sopa de entulho rsrs rsrs e como tem Madre Teresa de Calcuta rsrs rsrs Ja pensou implantarem esse regime de abrir os cofres,segredos,impulsionando desenvolvimento,riquesa e avanço belico a essas Ratazanas que nos circundam e que mais na frente serão cabeças de ponte e bases operativas contra nós mesmos!!!Infelizmente o Brasileiro não consegue avançar intelectualmente e esta sempre atrelado a passados,corporatismos e ideologias,sem falarmos do interesse proprio por condicionamento de beneficios para expressar fidelidade patriotica rsrs rsrs Eita Zé Povinho XINFRIN que não merece o abençoado pais que Deus lhe deu.Antes tinham Azulzinhus e Vermelhinhus.Estão surgindo os Amarelinhus e uma derivação medieval definida os Bolivarianuzinhus rsrs rsrs O Povo Brasileiro quer paz,saude,desenvolvimento e acima de tudo justiça e igualdade e ta cagando e andando para tudo o mais.Despertem de seus passados,espantem seus fantasmas e habitem o seculo 21.
Surgem os 1 sinais da síndrime de galo velhos dos ianks sobre o seu quintal , a saber;AS, depois passaram p a intervenção armada.Que os paíse da região se preparem militarmente p isso, inclusive o BRASIL..espero estar mr errado. Quem viver verá.
.
.
Cortam também 25% das contribuições para a ONU e 48 Mi à OEA… a manchete da reportagem está errada, o que estão fazendo é cortar a grana mesmo, e estão começando por estes ai, mesmo que a matéria também diz que o dinheiro para as 5° colunas Yankees, as chamadas ONG’s, continua normalmente e sem cortes nestes países citados, que estranhamente tem a Argentina no meio também(nos cortes).
.
E pelo resto concordo com o que disse o colega WI, quem realmente ganha com tudo isso são as populações dos países citados, que terão menos consulentes da liberdade controlando o “Dever de casa” segundo as normas do financiador!
.
Essa parte do foi realmente de assombrar:
———
“Mack apresentou a proposta como uma forma de castigo a certas nações que, segundo sua opinião, “interferem” ou “oferecem resistência” aos processos democráticos.
“Não apoiam os ideais da liberdade, da segurança e da prosperidade” na região,”
—————————–
.
Realmente parece frase feita pra crianças ou debeis acreditarem… o sentido é o de “não obedeceu as ordens de Washington fica durango”… mas eles tem sempre que colocar as palavras chaves da propaganda americana no meio né: Liberdade, Democracia, segurança, prosperidade…ARGH, deixa eu parar por aqui, faz pouco tempo que almocei e não quero sujar o teclado com o vomito… UOOOAAA
.
Valeu!!
É claro que se deve evitar de enviar ou receber dinheiro a toa. Putz! Eles nem contaram conosco rsrsr pensaram logo no Hugo Chaves, somos tão coadjuvantes assim rsrsrs
Com os políticos que nós temos, o Brasil será a bola da vez.
Lula e a Dilma estão governando para os banqueiros. Os impostos estão na hora da morte. Qualquer hora a economia brasileira explode ou implode.
Com os políticos que nós temos, o Brasil será a bola da vez.
Lula e a Dilma estão governando para os banqueiros. Os impostos estão na hora da morte. Qualquer hora a economia brasileira explode ou implode.
BANDEIRAS FALSAS
.
.
Concordo,este é o momento do governo americano olhar mais para dentro de casa;há muito americanos desempregados e passando necessidade que nem os do 3º mundo.
.
Deixem de lada a famosa hipocresia pois ela não mata fome do povo americano pois há muitos misseráveis por lá.
.
Na verdade este corte é mais por motivos financeiro que passa o povo americano,porem sempre há esnobismo barato de um ou outro frustrado que não quer ver a realdade que passa o povo americano.
.
Fome é igual em todo canto
Há este países que não receberam tal “ajuda santa” do “bom tio San” não estaram desamparados haverá sempre uma boa e caridosa alma que os ajudarão:China,Irã,Russia,…
lucena disse:
22/07/2011 às 14:26
Há este países que não receberam tal “ajuda santa” do “bom tio San” não estaram desamparados haverá sempre uma boa e caridosa alma que os ajudarão:China,Irã,Russia,…
__________________________________________________________
Acho que dizer que Russia, Irã e China são caridosos foi sarcasmo da sua parte. Até mesmo porque desse grupinho o único que tem condição de “ajudar” alguém (no estilo americano, “eu ajudo, mas a sua alma é minha”) é a China, já que a Russia e Irã mal consegue ajudar seus cidadãos (no aspecto social o Brasil tá sim melhor que a Rússia e o Irã)
Este é o momento dos EUA olharem mais internamente né rsrs rsrs è o viavel a fazer numa economia que cambaleia moribunda e que os animos do contribuinte ja atingiram niveis altos.Não demora pipocarem radicais manifestações por la.Os caras são tão gananciosos de poder que por uma eleição,por uma presidencia,são capazes de não chegarem a um consenso porque o que menos importa é o povo do que a manutenção ou ascenção ao poder.A India é mais rica que o Brasil?A meu ver não é!Mas esta mais desenvolvida e avançada e a causa disso não é a China como muitos sugerem mas uma milenar cultura de se priorizar consistencia apesar de todas as dificuldades em face da multiplicidade que eles tem.No fundo tudo nesse mundo tem origem cultural e uma civilização avançada se mede por sua capacidade em ciencias,matematicas e arquitetura e não por armas e ostentação de riquesas.