Matemática de Padaria II-Rumo à "produção" de SEIS milhões de barris de petróleo por dia em 10 anos.

http://1.bp.blogspot.com/_EG4_qqwMFiY/TMgEiAV5V-I/AAAAAAAAAA4/d1Pv8wHNPkc/s1600/petrobras-brasil.jpgRumo à “produção” de SEIS milhões de barris de petróleo por dia em 10 anos.

Autor: Eduardo Nicácio- Plano Brasil

Sobre a matéira:

http://estadao.feedsportal.com/c/33043/f/534105/s/15a315f6/l/0Leconomia0Bestadao0N0Bbr0Cnoticias0Cnot0I699650Bhtm/story01.htm

Não estaremos consumindo isso tudo, logo, eles visam às exportações. Será agregado valor a esse óleo ou o venderemos “in natura”?

Essa eu deixo para a Nação responder…

PS – A transformação de óleo bruto em derivados multiplica a agregação de valor, em média, por 40. Um barril de óleo cru, que hoje vale US$ 109,00, passaria a valer US$ 4.360,00 com o refino… Se exportássemos apenas a metade dessa produção, e apenas metade das exportações de petróleo fosse de derivados, os valores seriam, de:

Exportações = 3 milhões de barris / DIA

1,5 milhão de barris x US$ 109,00 = US$ 163.500.000,00 / DIA = US$ 58.860.000.000,00 / ANO

1,5 milhão de barris x US$ 4.360,00 = US$ 6.540.000.000,00 / DIA = US$ 2.354.400.000.000,00 / ANO

TOTAL = US$ 2,413260 TRILHÕES DE DÓLARES (ou mais que o PIB brasileiro de 2010, só com exportações de petróleo, principalmente derivados)

Nesse cenário, só com impostos, o governo arrecadaria impressionantes US$ 965,304 BILHÕES de dólares com uma tributação de somente 40% sobre as exportações. Isso é mais do que temos de orçamento HOJE!!!

E aí, agregaremos valor à nossas exportações, ou continuaremos a ser o MAIOR EXPORTADOR DE COMMODITIES DO MUNDO, SEM VALOR AGREGADO ALGUM?

O Governo deveria implantar a seguinte medida:

  • Quer comprar 1 milhão de barris do nosso petróleo? Compre também 1 milhão de barris dos nossos derivados (padrão mundial).
  • Quer comprar 1 milhão de toneladas de minério de ferro? Compre também 1 milhão de toneladas de aço plano.
  • Quer comprar 1 milhão de toneladas de carnes? Compre também 1 milhão de toneladas de nossos embutidos, hambúrgueres, etc.

E que sejam votados LOGO o novo Código Florestal (tirando da ilegalidade o pequeno produtor e definindo claramente as áreas que poderão ser usadas para o agronegócio) e o novo Marco Regulatório dos Recursos Minerais, para que paremos de vender titânio, tório, urânio, nióbio e outros minerais estratégicos a preço de banana e sem agregação de valor…

Leia também

Matemática de padaria: Brasil, Petróleo e Minerais

15 Comentários

  1. Valeu Nicácio. Mais uma vez, a conta no papel de pão está ótima.
    Mas penso que, não é necessário obrigar a ninguém comprar o produto já beneficiado. Basta criar aqui no Brasil condições de infra, investir nestas indústrias (inclusive em sua qualidade) pois somente pelo fato delas estarem mais próximas da origem de suas matérias primas, não terão concorrentes externos à altura.

  2. Isso que voce esta dizendo, é lógica, mas a trupe não quer saber de lógica. Eles não querem comprar refinado e sim cru,que não se confundam as palavras. O aço é a mesma coisa, querem é minério de ferro, por isso o Sr.Roger Agnelli foi para a rua, vivia de gordas comissões, pra vender minério e enterrar as siderurgica, tudo conforme o grande patrão mandava, aquele patrão que manda na Globo, na Folha, no Estadão, na Veja, na Época e em outros capachosdo Brasil.
    A lógica senhor Pinto, é que vendamos o que agrega mais valores, mas eles subornam boa parte da elite “brasileira”, para que estes façam o jogo sujo. Agora vão contratar o Sr. FHC para ser presidente da Grécia, ninguém melhor do que ele para privatizar tudo, só que lá ele vai apanhar, os Gregos não vão aguentar tomar no …como os brasileiros.

  3. Li agoara há pouco , uma matéria em outro site de defesa,matéria publicada ao que parece no ESTADÃO, assinada por Norman Gall – O Estado de S.Paulo.
    É bem visível como esta gente , tira a parte por um todo e misturam a história.
    Ao que deixa parecer , criticam primeiro a Petrobrás por comprar equipamentos aqui do que no mercado externo , mesmo pagando mais caro. Claro defende a azeitona da empada deles.
    Quer uns exemplos do que dizem?

    “A Petrobras recebeu propostas de estaleiros brasileiros para 28 sondas a serem
    entregues até 2017, mas aceitou apenas uma oferta para sete navios de perfuração por um custo total de US$ 4,65 bilhões da Atlântico Sul. E recusou outras ofertas porque seu custo era 20% acima dos preços internacionais.”

    A desinformação da mídia internacicional , ou má fé é tanta , que mesmo o jornal que o publica aqui ,sequer deu notícia , de meses atrás , onde a petrobrás fechara o contrato das mesmas sondas ( seis sondas)com estaleiros do Rio Grande RS, no valor inicial de contrato de mais de $ 3 bi de US.
    Mas dá para perceber que o que querem mesmo é a entrga da exploração e do pré-sal às cis internacionais. Citam golfo do méxico , Atlantico norte , dando a entender o ERRO que o Brasil comete voltando-se para o mercado interno a produção de equipamentos.
    Sou natural do RJ , mais precisamente de Niterói , lembro-me bem dos anos que éra-mos o segundo maior produtor naval do mundo.Posto que perdemos pelas políticas entreguista adotadas por governos recentes , alinhados ao pensamento do concenso de washington e viéis neoliberais.
    Interessante notar , que mesmo esses países citados na reportagens como grandes produtores se equipamentos , não abrirão mão do seu parque industral em detrimento de compras externas. E nenhum deles sem apoio governamental e mercados internos. Ou seja a fórmula que defendem para nós não é a mesma que serviu à eles.
    Quanto ao , gosto dessa frasezinha neoliberal, VALOR AGREGADO. Gostaria de convidar alguns dos amigos ,que comentam por aqui , a irem até Itaboraí no RJ ,e Itaguaí também no Rj , e dêem uma olhada no valor agragado que se está construindo na forma de TRÊS GRANDES refinarias, fora a ampliação de duque de caxias.
    Ah , Existem também outro “VALOR AGREGADO” no nordeste , acho que mais duas, também grandes no refino.
    Todas focando na construção de seus equipamentos o parque industrial nacional.
    Acho que a equação pré-sal+refinointerno+mercado interno , é que incomoda muita gente.
    Só espero que por este motivo, não venham tentar desetabilizações internas , por essas mesmas mídias nacionais golpistas ,que servem tanto ao capital especulativo internacional como nacional. Ou vamos deixar-nos hondurizar?

  4. grandessssss goisa pro brasil ???? com o preço da gasolina DE ( 3 ) REAIS rsrsrsrr por min que jesa produção” de 100000 milhões de barris de petróleo por dia em 100 anos. E DAIIII

  5. O pior negocio e com os Chineses. nao querem comprar derivados de nada, valor agregado de po..a nenhuma. E melhor exportar gasolina aos EUA qualquer dia e deixar esses chineses fora da ciranda. nao importa o circulo e o vai e vem dos parceiros brasileiros, os EUA nos oferece a melhor opcao para o oleo e derivados.
    Nao quero ouvir desses parasitas chineses

  6. Parabéns Eduardo, essa, no meu ponto de vista, foi uma das melhores matérias desse site; já que defesa não interessa ao GF, talvez se interesse pela economia, pois sem ela,não há governo que se sustente e isso, eles não querem perder.

  7. MUITA GRANA, só falta e não podemos aceitar que o Brasil vende todo esse óleo cru para comprar ele refinado, aee é burrice demais.

  8. A lógica dos interesses nacionais, inclusive o lula pensava ou pensa assim, como liderança do PT, é de que o Brasil não pode se tornar exportador de oleo cru, mas de produtos derivados! Se for pra se tornar mais um exportador de óleo cru é melhor pegar todo esse dinheiro que se está investindo na petrobras e dar outro destino, tecnologia militar, do etanol de bagaço de cana e de celulose etc!Porque na pior das hipoteses esse petroleo todo constituiria reserva de energia para o nosso próprio futuro!Afinal qdo o petroleo acabar as energias alternativas não serão tão baratas como se falam por ai…veja o caso do revés da energia nuclear, com o acidente japones estão se revendo não só os projetos nucleares, mas sobretudo seu custo que ficaram mais elevados…

  9. Caro Rafael, é isso aí, vamos ver quantos são os filiados à demotucanalhada sem farda e saberás quantos burros são, exatamente, o restante é facil de se determinar. Realmente, é burro sem miséria, engrossados pelos inocentes úteis indiferentes e entreguistas. Os maiores inimigos do povo brasileiro são os filiados dessas organizações a serviço do tio Sam, essa sub-raça!!!
    Sds.

  10. com o petroleo a ideia é magnifica e pode até funcionar,mas com o resto!se dependece da australia o brasil não exportaria um quilo de minerio de ferro,grande concorente,a carne o governo tem que se virar para vender,quando consegue tem que comprovar até onde o bichinho ta pastando usando brinquinho e por ai vai,não é mole a concorencia,com o petroleo deveria ser assim pois logo vai acabar esta se esgotando não é renovavel,é o maior trunfo que uma nação pode ter hoje,e o maior atrativo de encrenca,pois a cobiça internacional é imensa e este nosso governo esta fasendo muito pouco para defender ésta riquesa,vamos ver o que vai gerar belo monte onde ongues internacionais ,sustentadas por grandes grupos e paises gananciosos,e doidinhos para abocanhar.

  11. Obrigado pelos comentários e críticas construtivas, pessoal! A intenção dessas matérias/artigos que escrevo esporadicamente é justamente essa: trazer para o debate assuntos de interesse nacional, muitas vezes estratégicos, baseados em números e, sempre que possível, quantificados economicamente.
    .
    Na primeira parte, vocês tiveram ideia de quanto vale nosso Pré-Sal aqui em cima (na superfície), e quanto ele valeria com refino e venda de derivados (mais de US$ 430 trilhões).
    .
    O que ocorre é que muitos brasileiros não se dão conta de, quando falamos do Pré-Sal, por exemplo, do quanto isso significa em valores monetários, arrecadação de impostos, etc.
    .
    Li no DefesaBR que alguns estudos indicam que o Brasil teria que investir US$ 4 trilhões em EDUCAÇÃO de qualidade para que alcançasse o nível de desenvolvimento dos países europeus… Me pergunto: será que o povo sabe que, para isso, bastaria o Governo investir apenas 1% do que o Pré-Sal gerar de riqueza?
    .
    Parece uma ótima ideia, não? Se pudéssemos nos manter, entre 2021 e 2026 apenas com os impostos atuais, deixando esses impostos arrecadados com a cadeia de petróleo para a Educação, em apenas CINCO ANOS teríamos esse montante em nossos cofres, sendo investidos em qualificação profissional (ensino técnico e tecnológico, pós-graduação, mestrado e doutorado) nos quatro cantos do país.
    .
    Temos a chance de, em apenas uma geração (2020-2050) mudarmos para sempre a cara do nosso país: dos eternos vira-latas sem educação (o que somos, de fato), para uma nação respeitada mundialmente pela sua capacidade de inovação, pela qualificação da sua força de trabalho e pela sua criatividade em resolver problemas, atuais ou futuros.
    .
    Esse, senhores, seria o MAIOR legado que poderíamos deixar àqueles que nos sucederão um dia…
    .
    Abraço.

  12. Penso que a divisão do Pré-Sal deveria ficar assim:
    30% – Educação: Investimento em todos os níveis (primário, médio, técnico e acadêmico); bem como uma melhor remuneração para os profissionais da área e apoio a projetos de iniciação científica ainda nos ensinos fundamentais e médio.
    20% – Ciência e Tecnologia: Maior arrecadação de divisas para instituições de apoio à Inovação tecnológica – Finep,CTEx,ITA, BNDES, etc. Além disso, aumentar o número de projetos em andamento e o financiamento.
    15% a 25% – Forças Armadas: Renovação e substituição de equiámentos obsoletos, melhor treinamento e adestramento de tropas e expansão da presença militar brasileira (negação do uso do mar, do espaço aéreo e das fronteiras secas).

    O resto destes valores seriam usados para outros fins como Previdênci, Saúde, Moradia, etc. O dinheiro das riquezas brasileiras não devem ser usadas em projetos eleitoreiros, como bolsa família, jamais !

  13. Amigos, não se esqueçam para para furar um poço no pré-sal custa na média 1 bilhão, isso que com que a petrobras procure as chamadas parcerias ” joint ventures “.Se for firmada uma parceria por exemplo em um campo 50% petrobras com 50% Shell, encostam os navios petroleiros e a parte deles vai direto para o país da empresa, pagando apenas impostos claro que abatendo quase tudo que foi investido, então se o pré-sal vale tudo isso se ficarmos com a metade já é muito lucro.

Comentários não permitidos.