Obama faz propaganda de avião militar para Dilma

http://cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2009/12/fa18superhornet1-600x400.jpg

O presidente americano, Barack Obama, promoveu, diante de sua colega Dilma Rousseff, as vantagens do avião americano F/A-18, que compete com o francês Rafale e o Gripen sueco, em uma licitação de 36 caças para a Força Aérea brasileira, informou a Casa Branca neste domingo.

Obama e Rousseff abordaram este tema durante seu encontro no sábado em Brasília, indicou Daniel Restrepo, conselheiro para as Américas do presidente americano. Mesmo assim, afirmou que Dilma não indicou preferências por um ou outro aparelho.

“Sobre os aviões, o tema do F/A-18 surgiu. A presidente Rousseff abordou a questão, e o presidente Obama destacou que o F/A-18 é o melhor avião oferecido (e que) o pacote de transferência de tecnologia é equivalente aos pacotes que são oferecidos a parceiros e aliados ao redor do mundo”, indicou.

O Brasil adiou a decisão sobre a licitação milionária para comprar caças supersônicos ofertados por França, Suécia e Estados Unidos, depois do anúncio de um corte orçamentário e não há data prevista para que o negócio seja concluído.

Na concorrência estão os fabricantes do caça francês Rafale (Dassault), do sueco Gripen NG (Saab) e o americano F/A-18 Super Hornet (Boeing).

O Brasil exige a transferência de tecnologia que lhe permita se tornar um fornecedor regional desses aparelhos.

O governo Lula tinha manifestado preferência pelos Rafale, mas no final optou por deixar a decisão à sucessora.

Fonte: Correio Braziliense

30 Comentários

  1. rsrsrs, o que tinha de pessoas dizendo que o oboma vinha e que o super hornet tava no papo , não tem como contar, ainda bem que eu não perco meu tempo com fx2, fico abismado em ver pessoas esperançosas com fx ou fx2 mesmo sabendo que isso dura a mais de 9 anos e o pior que daqui a 25 anos estas mesmas pessoas estaram discutindo qual destes 3 caças o brasil deve comprar.

  2. É o pior dos tres,simplismente uma plataforma de misseis.
    O rumo do Brasil teria que ser outro. Temos que cuidar de nossa defesa anti-aerea, o TOR-M2 esta em nossa frente.Temos medo de comprar? Qual o motivo? Poderiamos aproveitar os chassis dos Leopard 1A1 e tranformalos no TAM argentino

  3. é melhor comprarmos zarabatanas que o F-18!
    É sukhoi ou nada, e se eles empacaram na transferencia de tecnologia, faremos engenharia reversa e construiremos nossos proprios caças.
    Se o governo ja fez isso com os remedios para Aids, por que não pode fazer com tecnologia militar?

  4. Será que eles (EUA) estão usando o SH no ataque à Líbia? Seria a melhor propaganda para o caça… uma “arma de ponta” contra um país fraco…

  5. A LÍBIA é a vitríne para os aviões .Rafale e mirage e os f-18, ja estão mostrando suas características para nos .

  6. Contenções e indecisões a parte foi sabia a posição de congelar o FX que podera vir mais abrangente e com mudanças.Poruqe a teimosia de que tem de ser um dos tres que estão nesse concurso?O Brasil é soberano e faz e escolhe o que quiser.Não queremos simplesmente aviõezinhos para os senhores visitarem com suas familias os hengares e nem se maravilharem com eles no 7 de setembro.O Brasil quer tecnologia,autosuficiencia e independencia e isso não obedece a ideologias,paixões e preferencias e sim ao melhor pacote que venha enfetivamente trazer capacitação seja ele qual for e venha ele de onde vier.Deviamos parar de pensar como ansiosas criançinhas aguardando o sonhado presentinho natalino e nos consentrar-mos todos,governo,militares,centros tecnologicos,industria e povo,para escolhermos com sensatez.

  7. julio,
    A Franca tambem vai de rafale na libia, portanto e pra ver se a libia, por sorte, consegue abater um perdido, porque com balas anti aereas nao vai dar

  8. Eles não vão comprar nem os nossos SuperTucanos!!!
    O Fx-2 foi para o brejo, junto com o F-18, Rafale e Gripen.
    Vai vim uns Mirage 2000 tampax
    Muito provavel é a Embraer oferecer um projeto em parcerria.
    Mas isso vai demorar muito…

  9. Esse assunto FX-2 foi discutido entre os 2 presidentes, mas aparentemente, nada de novo foi oferecido. Ou seja, vamos aguardar 2012 chegar, exatamente 21.12.2012.

    Até lá!

    []’s

  10. pacote de transferência de tecnologia é equivalente aos pacotes que são oferecidos a parceiros e aliados ao redor do mundo”, indicou Obama. Os EUA não transferem tecnologia apenas isso.

  11. Foi o maior erro de Lula sobre o assunto. Faltou coragem de decidir e agora a mulher emperra ainda mais o assunto. Como se tudo não passasse de números. Como fica a segurança nacional?

  12. 1 maluquinho 10 detonou, belo comentário, se me permite, faço minha as suas palavras. Realmente, tudo fica mais facil, quando se pensa primeiro no bem estar da nação, isso passa, necessariamente, pela constante busca pelo melhor meio de se garantir a independência política e soberania nacional, venha de onde vier!!! Que venham 24 SU 34, versão naval e 36 SU 35 BM, completando e de cabeça na parceria com a Russia, com 100 PAK FA T 50. Precisa de mais do que isso, mas já seria uma força dissuasória consideravel, especialmente contando com sistemas TOR M2 em nossa artilharia anti-aérea, aliás, muito bem observado pelo colega Marco Antonio Lins. Tudo isso pode ser feito muito rapidamente e com certeza não ficaria muito caro, uma vez que os equipamentos russos são comprovadamente de excelente qualidade e preços baixos, compativeis com as nossas necessidades e em diversas oportunidades já sinalizaram estar dispostos a transferirem toda a tecnologia que quisermos, especialmente se entrarmos na parceria, juntamente com a India. Temos que começar a pensar nos Brics de forma mais séria, como um poder paralelo, um outro CS, no qual já somos membros – para nada sair do CS da ONU, sem estarmos inteiramente de acôrdo. Como está, CS da ONU e OTAN, não passam de instituicões usadas como instrumento da excrecência imperialista de Washington e comparsas europeus !!!

    Um abraço

  13. o f-18 é um exelente avião testado e usa uma das melhores tecnologias,porem para o brasil não é adequado,porque? porque o brasil quer uma só plataforma de defesa polivalente,os EUA não dependem do f-18 e sim do f-22 este é o caça de frente,caça mesmo voltado a defesa aérea,f-18 é mais um caça bombardeio da marinha americana em especial,ai os americanos tem f-15 f-16 todos com tecnologia de ponta modernizados,o melhor caça polivalente sem duvida é o rafale,gripen o custo beneficio fala alto,se o brasil realmente quer desenvolver tecnologia propia o gripen é o melhor,o bom mesmo éra ter muita grana e comprar os tres,pois f-18 é exelente caça bombardeiro leva uma gama imensa das mais ferozes bombas e miceis do mundo,o rafale para defesa aérea só perde para o f-22 e olha-la é bom mesmo apesar de poder ser usado como caça bombardeio tendo a vantagem de ser mudado de missão no ar,o gripen a vantagem de operar em pistas curtas como na amazonia chão um caça que poderia ser muito utilizado pois alem de ter grande tecnologia moderno agil hora de vou bem mais barata,poderia ser bem utilizado em vigilancia das fronteiras o rafale seria o de frente defesa aérea,e se presisar bombardear alguem o f-18 é formidavel o melhor em sua categoria imbativel.mas o poblema é grana os tres não vai dar que pena mas todos tem suas vantagens e bons em sua especialidade.

  14. Senhores e o tal propalado pacotão do Obama, onde ficou?.Onde ficou a tal parceria estrategiga tão comentada nos blogs, gente
    não devemos esperar muito da tia Dilma e sua corja, pois continuo com os mesmos pensamentos desta trupper não sairá nem
    teco teco quanto mais caças supersonicos.Contetemos com os nossos grandes e majestosos F-5 ra ra ra.que beleza.

  15. A França vai nos dar o submarino nuclear ? Então vamos de França. Os franceses são muito bons, sem querer desmerecer os russos, suecos e americanos.
    Os russos irão nos dar a tecnologia do Sukhoi, submarino nuclear e nos vender mísseis S-300, S-400, entre outros ?
    Então vamos colocar russos e franceses na balança.
    O ideal seria comprarmos material bélico russo e francês, mas com transferência de tecnologia.
    A transferência de tecnologia é o X da questão.
    O que os indianos já conseguiram nesse sentido ?
    Os americanos não irão nos repassar a tecnologia, pois nunca fizeram isso.
    Dilma deve estar numa bananosa terrível.
    Sou simpático ao BRIC + A + A, confesso, já que europeus e americanos nos excluíram da OTAN.

  16. Quando o BRASIL divulgou a descoberta do pré-sal , o OBAMA logo tratou de dizer que o LULA era o cara e que o BRASIL era o país do futuro , vão ser interesseiros assim lá na casa da mãe .

  17. Não consigo ter uma opinião sobre o que realmente esta acontecendo, conversa ao pé do ouvido, ou como queiram informal… não entendi direito também a parte onde a Dilma que puxou assunto!! não Lembro se foi nesse ou em outro texto que li… tem alguma coisa que não esta encaixando direito, acho que a conversa foi mais do que eles estão falando…ao meu ver…
    Prefiro esperar mais uns dias para ter uma opinião mais ampla…

  18. Não dar para negociar com um presidente que depende do congresso para aprovar,a negociação tem de ser de estado para estado, nosso futuro está ligado ao Brics.
    Abraço.

  19. È engraçado o que acontece neste país. Em épocas de campanha politica, o PT dizia que o país estava ás mil maravilhas, agora um corte no orçamento de 50 bilhões. Essa novela envolvendo a compra de caças para a FAB não sai neste governo de jeito nenhum. Apostas estão sendo feitas.

  20. fica com os cacas suecos sao baratos e bom ja que tao reduzino gastos jolbim fica com os cacas suecos eles podem atender toda as nescesidades do espaco brasileiro

Comentários não permitidos.