Um grupo de soldados do Serviço Aéreo Especial – grupo de elite do exército do Reino Unido – foi capturado no sábado à noite em uma região do território líbio controlada pelos rebeldes que se opõem a ditadura de Muamar Kadafi, informou neste domingo o jornal The Sunday Times.
Segundo o veículo, os oito soldados britânicos que foram capturados estavam em uma missão secreta, escoltando um diplomata que tentava fazer contato com os grupos oposicionistas.
Os militares teriam sido levados para Benghazi, a segunda maior cidade do país e o primeiro foco da revolta popular que abalou a Líbia nas últimas semanas. Segundo o Sunday Times, a missão do diplomata britânico era preparar o terreno para a chegada de outro diplomata do país, de grau mais alto, que negociaria apoio aos rebeldes.
O ministro da Defesa do Reino Unido, Liam Fox, confirmou neste domingo, 6, que uma “pequena equipe diplomática” do governo britânico está neste momento em Benghazi para tentar estabelecer contato com os rebeldes, mas indicou que não comentaria sobre a presença dos militares.
Fox disse que o governo está em contato com o grupo do diplomata, mas ressaltou que seria “inapropriado” revelar mais detalhes sobre a operação. “Queremos entender com clareza qual é a dinâmica (da oposição na Líbia) porque queremos trabalhar com eles e assegurar a queda do regime”, afirmou. O ministro britânico ainda convocou os outros governo ocidentais a se esforçarem para descobrir o que podem fazer para influenciar a situação no país árabe. Com informações da EFE e da BBC
Comentário konner: Ação está sendo considerada vergonhosa por especialistas
Faz parte dos riscos da missão. Eventualmente acontece. todas as tropas de elite, incluindo os Spetsnaz e o Sayeret Matkal, tiveram sua cota. Lógicamente que para as “politizadas” tietes anti-ocidente isso é um prato cheio para delírios histéricos afinal, pouco conhecem de história e tampouco das atuações do SAS em mais de 70 anos de existência.
Esta na cara que eles deixaram ser capturados, para facilitar o contato.
Também acho que se trata de parte da missão, até mesmo chamar a atenção para o apoio que os rebeldes vão receber.
Mostrar que há um movimento maior que a revolta interna.
Estou no aguardo da Arábia saudita, Síria, Jordãnia, Iemêm Dubai, Qatar, Paquistão e todos os outros ditadores fantoches.
Kadafi já deveria ter pedido para sair faz tempo, a cada hora que passa ele se interra ainda mais tal como os outros.
Sds
E.M.Pinto
Os Britânicos estão de olho nos vastos negócios deixados para trás depois de inciada esta revolta. Estão preocupados nos bilhões de dolares que investiram por lá nos últimos anos. Não desejam que uma empresa Chinesa ou Russa tome tudo. O Brasil deveria fazer o mesmo, mas não temos cérebros no Itamaraty, apenas burocratas metidos e sonhadores.
Aposto que a Arábia Saudita está dando dinheiro, arma e apóio financeiro pra Kadafi. Se conseguirem que esta revolução não progrida na Líbia, eles estarão ajudando a si próprio. O rei Saudita já havia criticado duramente o papel dos EUA no Egito por virar as costa para Mubarak. Segundo ele, os EUA faria a mesma coisa com o rei saudita.
Os britânicos subiram no meu conceito. É isso aí pessoal.
ja eu acho que eles queriao era fazer atentados para acusa o kadafi a sim dano motivo a uma inteversao
A SAS esta operando a quase uma década no Iraque e Afeganistão e foi “APANHADA”!Daqui a pouco os rebeldes começam a usar algumas armas ocidentais contra o kadhafi.
Prestem atenção… Kadafi está com grandes chances de ganhar esta revolução…E mais, mesmo perdendo, o OCIDENTE corre um sério risco de se instalar um regime não muito PRÓ-OCIDENTE.Acredito que casos como estes só agradariam os rebeldes armados, e não o grosso da população, e também aos ditadores da região !!! SDS
Roberto concordo contigo, ao contrario dos outros paises arabes em que as forças armadas, policiais e alguns representates politicos ainda se mativeram ativos, Na Líbia as forças armadas a policia estão desmanteladas os representantes politicos simplesmente quebraram qualquer relação com o poder antes vigente.
Por isso esse discurso esculhambado e mentiroso de apoio a democracia, dos americano com apoio dos ingleses e franceses, pois como diz o sociologo Ricardo Musse:
” Kadafi mudou de lado, motivado pelo fato de que a bandeira do enfrentamento militar com os EUA foi parar nas mãos daqueles que considerava como o seu principal inimigo: o fundamentalismo islâmico. Seu giro foi completo. Os Estados Unidos e a União Européia receberam-no triunfalmente em recente reunião do G-20. Foi admitido no restrito círculo dos aliados preferenciais por conta do controle integral que exercia sobre o Estado e a população líbia e da bagatela de 300 bilhões de dólares (entre fundo soberano, reservas internacionais e fortuna familiar) que dispõe para investir em empresas do Hemisfério norte”.
A queda de Kadafi não interressa a Arabia Saudita.
O oportunismo americano, só AGORA juntamente com os europeus sataniza a quem não tinha nenhum respeito pela democracia, não passara despercebido, só esta visando os recursos da Líbia.
Os principes da Arabia S. agora sabem que os americanos são tão amigos quanto foram de Mubarak.
Os bons filhos a casa tornam..A história deles teve muito de sua árua mítica obtida na Líbia..
O mundo esta do lado dos rebeldes, pelo menos é o que parece, a dinâmica é fortalecer os rebeldes para a queda do ditador. Não estou entendendo a atitude dos rebeldes!!! a não ser que se queira passar de um ditador para outro. ABS…
Poderiam ter sidos mortos…é bom combinar antes…eu ñ acredito q se pretendia fazer “contato”, o negocio era ver e avaliar o avanço e as armas de ambos os lados, p serve então, os seus satélites espiões?…espionagem mesmo…dançaram.
A declaração do porta-voz da Casa Branca Jay Carney afirmou nesta segunda-feira que armar rebeldes é uma das muitas opções que os Estados Unidos estão considerando para lidar com a crise na Líbia.
“Se Gaddafi e suas forças militares continuarem atacando sistematicamente a população, não posso imaginar que a comunidade internacional fique somente olhando”.
Mas Jay Carney a comunidade internacional continua somente olhando a sistematica mortandande de civis causada pelas forças de intervenção tanto no Iraque como no Afganistão.
UM PESO DUAS MEDIAS.
Pessoal, vou decidir e bater logo o martelo. Não fico em cima do muro como o Governo Brasileiro.
1) Não devemos ter Reinados e Ditaduras em nenhum país desse planeta;
2) Vamos acabar logo com o massacre que Kadafi está fazendo com o seu povo. As potências militares têm que dar um ultimato para o ditador líbio, em nome da liberdade da maioria popular. É uma questão de princípios éticos;
3) Gostaria de ver o Governo Brasileiro tomar uma posição firme e corajosa, de acordo com os ítens 1) e 2);
4) Os Reis do OM se transformam na ” Rainha da Inglaterra “, como vemos na Europa, e 90% da suas fortunas retornam para os cofres da nação. Que se faça a transição pacificamente, com a observação da ONU;
5) Ficam proibidos todos regimes políticos TEOCRATAS nos países desse planeta, pois são ditaduras disfarçadas de democracia.
Simples de resolver.
Estejam com Deus.
Pois então Nilo, talvez aconteça mais uma CONTRADIÇÃO. A Líbia está sob embargo de armas. Vão rasgar aquilo que eles mesmo pediram no CS, pouco menos de duas semanas???