Crise nos EUA: “O que estamos esperando para reagir?”

http://blackliberal.files.wordpress.com/2008/06/ralph-nader-2.jpg

Sugestão:Lucena

Um de cada três trabalhadores nos EUA tem o mesmo nível de salários da Wal-Mart. Cerca de 50 milhões de pessoas não têm seguro médico e, a cada ano, morrem aproximadamente 45 mil porque não conseguem um diagnóstico ou um tratamento. A pobreza infantil está subindo a medida que baixam as receitas familiares. O desemprego e o subemprego estão perto de 20%. O salário federal mínimo, ajustado segundo a inflação desde 1968, seria agora de US$ 10,00/hora, mas é de US$ 7,25. Este cenário se alastrou pela economia como um processo de metástase. O que estamos esperando para reagir. O artigo é de Ralph Nader.

Ralph Nader – Sin Permiso

Os 18 dias de protestos não violentos dos egípcios colocam a questão: o próximo levante popular se dará nos Estados Unidos? Se Thomas Jefferson e Thomas Paine estivessem aqui, seguramente diriam: o que estamos esperando? Estariam consternados pela concentração de poder político e econômico em tão poucas mãos. Recordemos o quanto frequentemente estes dois homens alertaram contra a concentração de poder.

Nossa Declaração de Independência (1776) enumerava as queixas contra o rei George III. Grande parte delas poderia ser dirigida contra o “rei” George W. Bush, que não somente eliminou a autoridade decisória do Congresso em matéria de guerras, conforme prevê a Constituição, como por meio de mentiras mergulhou o país em várias guerras ilegais que levou a cabo violando as leis internacionais. Inclusive conservadores letrados como os republicanos Bruce Fein e o ex-juiz Andrew Napolitano acreditam que tanto ele como Dick Cheney deveriam ser julgados por crimes de guerra e outros delitos relacionados. O conservador Colégio de Advogados Estadunidenses enviou a George W. Bush em 2005-2006 três informes que documentavam claramente suas violações da Constituição que jurou defender.

Em nosso país, o sistema político é uma ditadura bipartidária cujas falsificações manipulatórias convertem a maioria dos distritos eleitorais em feudos de um partido único. Os dois partidos impedem outros partidos e candidatos independentes de competir em igualdade de condições nas eleições e nos debates. Outra barreira para a realização de eleições democráticas e competitivas é o grande capital, principalmente comercial na origem, que envolve de covardia e sinecuras a maioria dos políticos.

Nossos poderes legislativos e executivos em nível federal e estatal podem muito bem ser chamados de regimes corporativos. Quando o governo é controlado pelo poder econômico privado se trata de corporativismo. O presidente Franklin Delano Roosevelt, em uma mensagem formal ao Congresso, em 1938, chamou isso de “fascismo”. O corporativismo fecha as portas à população e oferece a generosidade governamental, paga pelos contribuintes às insaciáveis corporações.

Notemos que, década após década, os resgates, subsídios, doações, benefícios e isenções fiscais para os grandes negócios vêm crescendo. A palavra “trilhões” é utilizada cada vez mais, por exemplo, na magnitude do resgate, por Washington, dos especuladores que saquearam as pensões e as economias da população.

Mas não parece que estas gigantescas companhias demonstrem gratidão alguma com o povo que as salva uma e outra vez. Pelo contrário, elas se apressam em abandonar o país no qual se estabeleceram e prosperaram. Estas corporações que foram construídas com o esforço dos trabalhadores estadunidenses estão enviando milhões de empregos e indústrias inteiras para o exterior, para regimes estrangeiros repressivos como a China.

Mais de 70% dos estadunidenses disseram em uma pesquisa realizada pela revista Business Week, em setembro de 2000, que as corporações tinham “demasiado controle sobre suas vidas”. Na última década, com a onda de corrupção e de crimes corporativos, a situação só piorou.

A Wal-Mart importa mais de 20 bilhões de dólares/ano em produtos fabricados em regime de exploração nas oficinas da China. Cerca de um milhão de trabalhadores da Wal-Mart ganham menos do que US$ 10,50 por hora, sem descontar os impostos, o que faz com que muitos deles recebam cerca de US$ 8,00 por hora. Enquanto isso, os altos executivos da empresa ganham cerca de US$ 11.000,00 por hora, sem contar outros benefícios e gratificações.

Este cenário se alastrou pela economia como um processo de metástase. Um de cada três trabalhadores nos EUA tem o mesmo nível de salários da Wal-Mart. Cerca de 50 milhões de pessoas não têm seguro médico e, a cada ano, morrem aproximadamente 45 mil porque não conseguem um diagnóstico ou um tratamento. A pobreza infantil está subindo a medida que baixam as receitas familiares. O desemprego e o subemprego estão perto de 20%. O salário federal mínimo, ajustado segundo a inflação desde 1968, seria agora de US$ 10,00/hora, mas é de US$ 7,25 .

A riqueza financeira do 1% dos estadunidenses mais ricos equivale à de 95% da população não rica. Os lucros empresariais e as gratificações pagas aos chefes corporativos atingiram um nível recorde. Ao mesmo tempo, as empresas, exceto as financeiras, têm por volta de dois bilhões de dólares em cash.

No dia 7 de fevereiro, o presidente Obama nos mostrou onde reside o poder ao andar por LaFayette Park desde a Casa Branca até a sede da Câmara de Comércio dos EUA. Ante uma ampla audiência de altos executivos, defendeu que investissem mais em empregos nos Estados Unidos. Imaginem altos executivos de megacompanhias mimadas, privilegiadas, frequentemente subvencionadas e com problemas legais, ali sentados enquanto o presidente lhes rende homenagens.

Nos anos 90, com Bill Clinton, os lobbies empresariais apertaram nosso país fazendo passar no Congresso os acordos NAFTA e OMC (Organização Mundial do Comércio), que subordinaram nossa soberania e sujeitaram os trabalhadores ao governo local das corporações empresariais.

Tudo isso vem somar-se ao crescente sentimento de impotência experimentado pela cidadania. A cada ano ocorrem centenas de milhares de mortes que poderiam ser evitadas e muitas outras desgraças nos postos de trabalho, no meio ambiente e no mercado. Os grandes orçamentos e as tecnologias não se dedicam a reduzir esses danos custosos. Ao invés disso, vão para os grandes negócios das exageradas ameaças à segurança.

Enquanto as guerras de Obama/Bush no Afeganistão e no Iraque, financiadas com o déficit, vão destruindo estas nações, nossas obras públicas aqui, como o transporte público, as escolas e os hospitais são sucateadas por falta de manutenção. E as execuções de hipotecas seguem crescendo.

A condição de escravidão dos consumidores por causa de seu endividamento está privando-os do controle sobre seu próprio dinheiro, já que a letra pequena dos contratos, as qualificações e as garantias creditícias arrocham os orçamentos familiares.

Só se manifesta a metade da democracia. É desesperador que não haja muitos estadunidenses participando nas eleições, nos encontros, nas manifestações de rua, em salas de tribunais ou em reuniões municipais. Se “nós, o povo” queremos reafirmar nossa própria soberania constitucional sobre nosso país, temos que poder começar a nos reunir massivamente nas praças públicas e diante dos gigantescos edifícios de nossos governantes.

Em um país que tem tantos problemas injustos e tantas soluções que não são aplicadas, tudo é possível quando as pessoas começam a considerar-se como portadoras do poder necessário para gerar uma sociedade justa.

(*) Ralph Nader tornou-se célebre pelas suas campanhas a favor dos direitos dos consumidores nos anos 60 desenvolvidas em conjunto com a associação Public Citizen. Promoveu a discussão de temas como os direitos dos consumidores, o feminismo, o humanismo, a ecologia e a governação democrática. Nader criticou duramente a política internacional exercida pelos Estados Unidos nas últimas décadas, que vê como corporativista, imperialista, contrária aos valores fundamentais da democracia e dos direitos humanos. Ralph Nader candidatou-se quatro vezes a presidente dos Estados Unidos da América (nas eleições de 1996, de 2000, de 2004 e de 2008).

Tradução: Marco Aurélio Weissheimer

Fonte: Carta Maior

30 Comentários

  1. Só posso dizer uma frase aos americanos:

    “Trabalhadores da América,uni-vos contra Wall Street”

    Enquanto tem executivo de lá que come sanduiche de 150 Dólares,vcs precisaram trabalhar quase 20horas para comer tal sanduiche.

    “Nos anos 90, com Bill Clinton, os lobbies empresariais apertaram nosso país fazendo passar no Congresso os acordos NAFTA e OMC (Organização Mundial do Comércio), que subordinaram nossa soberania e sujeitaram os trabalhadores ao governo local das corporações empresariais.”

    “Em nosso país, o sistema político é uma ditadura bipartidária cujas falsificações manipulatórias convertem a maioria dos distritos eleitorais em feudos de um partido único. Os dois partidos impedem outros partidos e candidatos independentes de competir em igualdade de condições nas eleições e nos debates. Outra barreira para a realização de eleições democráticas e competitivas é o grande capital, principalmente comercial na origem, que envolve de covardia e sinecuras a maioria dos políticos.”

  2. Sabe quando o povo americano reagira NUNCA, não contra os seus lideres e suas instituições infaliveis e seus dogmas economico liberal.
    Ira muchar, definhar, perdera a posição de estrela solar, outras estrelas surgirão.
    Cada vez mais se afastam do cidadão comum, que cegos mergulham na ilusão do consumimos e nas imensas horas gastas em frente as TVs e outros circos.
    Contudo permanece intacta a elite que nunca tem prejuizo mesmo quando vai a falencia, seja ela representada na pessoa fisica ou juridica afinal o sistema é perfeito.
    Enquanto tiver comida.

  3. Eu acho que o povo americano vai para as ruas.Isso que está acontecendo no norte da África tem a possibilidade de atingir outras nações fora daquela região e com outras razões para protestarem. Tenho acompanhado de perto e vejo que tem muitos governos com o c… na mão.

    O governo federal mesmo, recuou da idéia da CPMF, pois já iniciava uma movimentação contrária na internet.A coisa poderia ficar imprevisivel em razão de nossa já enorme carga tributária. Era tudo o que os tucanoídes queriam. Vamos ver se os homens do governo tem sensibilidade política para perceber isso e não dar um tiro no pé.

  4. Vocês repararam? Bem que esse discurso poderia servir ao Brasil. Sofremos das mesmas indignações e sentimos o mesmo lamento. Tirado nossas diferenças somos todos passageiros do mesmo barco. Administrados por incompetentes, traidores e puxa sacos.

  5. Eu francamente não sei o que é pior, ser forçado a ficar debaixo da asa da águia americana ou no sufaco do dragão chinês… deixem eles pra lá e vamos agir o nosso próprio país.

  6. 1º toda potencia é imperialista suas pererecas vesgas..rsrs
    2ª não os EUA não vão quebrar … so diminuir de tamanho e mesmo assim continuarao enormes.
    3º o povo Brasileiro é muito ‘boi’ aceita tudo, questiona quase nada.

  7. AUTOCRACIA, OU SEJA, UMA DITADURA FACISTA, através de um estelionato eleitoral. A diferença da ditadura brasileira instalada em 1964 é que a nossa era militar e a deles é civil e vem de longa data. Os partidos sao os mesmos ARENA E MDB (Brasil) = Republicanos e Democratas (EUA) e em ambos vemos o velho e
    manjado colegio eleitoral, composto de civis “Delegados” nos EUA) e militares (Brasil). Oposicionistas à politica opressiva e repressiva do Estado nos EUA, geralmente sao internados em hospitais psiquiatricos, taxados de doentes mentais, sofrendo lavagem cerebral, drogados e rotulados como dementes, assim tornando-se desacreditados e brutalmente discriminados socialmente. No Brasil o esquema era matança, inescrupulosa e covarde matança, tortura e perseguicao aos nacionalistas da resistencia ao imperialismo ianque no Brasil. Bem notado, Sr. Roberto Maranhão, muita semelhança com o velho corporativismo que tivemos e temos no Brasil de hoje. Dois partidos dominando o cenario politico e brutal concentração de renda nas maos de 1% dos mais ricos. Lembrando que pelo menos um deles se preocupa muito mais com o bem estar do povo brasileiro e o outro, “bom de bico”, com todo o respeito pela ave, ignora completamente a nacao que os elegeu, preocupando-se muito mais com o bem estar do povo ianque, vergonhasa e covardemente entregando todas as riquezas do povo brasileiro aos ianques, para a honra e gloria do Tio Sam !!!!
    Embora seja imperativa e urgente uma reforma do sistema politico brasileiro, ainda prefiro o nosso!!!

    Sds.

  8. Roberto Maranhão, você está correto, mais isto porque nos espelhamos neles e eles fazem negócios aqui, no estado de SP a saúde é privatizada, as represas são privatizadas, estradas privatizadas e assim vai, aqui em SP mais que qualquer lugar do Brasil, somos cópias fieis do estilo americano. Nós compramos no Wal-Mart e fazemos churrasco com barbecue.

  9. Prezados senhores, isso existe desde os tempos dos faraós, uma minoria que detém o poder político-econômico-militar é quem ditas as regras de acordo com seus interesses, ao povo nunca restou muita coisa além de trabalhar e obedecer, queira Deus que um dia ele tome ciência do poder que tem e não sabe usar, talvel até por falta de informação para criar uma consciência coletiva. É por isso que os poderosos sémpre têem a grande mídia em suas mãos, agora com a internet, as coisas estão começando a mudar, mais ainda vai levar algum tempo, isso é, se eles não derem um jeito de castrá-la em prol de seus interesses.

  10. Esse texto apenas mostra com tons mais fortes a decadência dos EUA, que começou com a Guerra do Vietnã. Como qualquer decadência, é sempre muito triste, todos gritam, mas a qualidade de vida nos EUA decaí cada vez com maior rapidez.

    Aí entram os vira-latas, se formos comparar nossos números com os dos EUA, veremos que estamos fazendo o caminho inverso, é lógico, como qualquer grande e desigual país, temos problemas, porém, já somos hoje a sétima economia do mundo. E o salário mínimo atual é o maior dos últimos 35 anos, tivemos o maior crescimento do PIB nos últimos 25 anos. E continua ganhando valor real. O mesmo vale em qualquer área de nossa vida social. Estamos hoje muito melhor que em 1970, já os EUA é o inverso. Daí a tristeza real deles, já a nossa é fruto da baixa alto estima de certos setores de nossa sociedade.

  11. Os EUA estão melhores que o Brasil. Eles possuem uma Plutocracia (Governo dos ricos) e nós uma Corruptocracia + Populismocracia + Bancocracia + Impunidadecracia + Especulacracia.
    Lá, eles priorizam a produção de suas empresas, e no Brasil, o governo atrapalha as empresas, cobrando impostos leoninos e estratosféricos.
    Lá, eles punem severamente os criminosos e corruptos, e no Brasil, nenhum grande político corrupto foi ainda preso. Assassino aqui, pega 5 anos de cadeia e depois sai limpo. Nos EUA pegam prisão perpétua ou morrem na cadeia elétrica ou injeção letal.
    Pessoal, nós somos os EUA na década de 30. É essa a impressão que eu tenho.
    Agora, o povo americano não é de brincadeira. Eles vão se armar e matar os políticos. Como pode 99%% da riqueza estar nas mãos de 1% de ricos ?
    A revolta dos negros americanos, que durou entre 3 a 5 dias e se espalhou por 3 a 4 estados, matou muitas pessoas. Certamente eles devem ter abafado o número de mortos. Isso vai voltar a acontecer, sem dúvida.
    Obama é muito fraco.
    No Brasil a coisa anda muito feia, pois os impostos estão demais. Todo mundo que eu conheço, diz que os nossos políticos vão para o governo para roubar.
    A credibilidade dos políticos brasileiros está a Zero.
    Um processo na justiça brasileira demora 20 anos para terminar, enquanto nos EUA resolvem no máximo em 1 ano.
    O nosso Brasil precisa ser passado a limpo, pois não vamos suportar por muito tempo.
    Nos EUA, se distribuírem melhor a renda, e mudarem o seu Sistema Político para Parlamentarismo e Trabalhismo, essa nação vai continuar liderando o Planeta Terra por mais 100 anos. E o Brasil deve seguir na mesma direção.
    Empresários + Trabalhadores devem liderar a nação.
    Esse é o caminho … Sugiro que se estatize todos os bancos do Planeta Terra. Chega de spreads bancários e taxas de juros.
    Político roubou ? 30 anos de cadeia.
    Empresário deu dinheiro para os políticos, indiretamente através de parceria com os parentes, ou pagando 200 mil reais por palestra ? 30 anos de cadeia para o empresário e para o político. Depois que o político sair do governo, deveria ficar proibido de dar palestras durante 10 anos recebendo dinheiro, para se acabarmos com a corrupção pública.
    O Brasil tem que ser passado a limpo,já.
    Veja que exemplo o povo egípcio está dando para a humanidade ! Serve também para nós.
    Vamos ver se a Presidenta Dilma esqueçe do Lula e passe a moralizar essa pobre nação. Eu realmente não sei quem ela é, mas estou com grandes esperanças.
    O Lula, depois de 3 meses de governo me decepcionou totalmente. Tivemos que aturá-lo por 8 anos fazendo bobagens, endividando a nação brasileira, governando para banqueiros e especuladores financeiros. E houve ainda os escândalos do Mensalão e da Gamecorp.
    Nunca mais eu quero ver o Lula na minha frente.
    Prefiro o Tiririca do que o Lula.

  12. So refrescando a memoria dos anti-brasileiros e anti-populistas(por maldade ou ignorancia): http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/12/31/para-nao-esquecer-lula-10-x-0-fhc/. Em 2010, a economia do Brasil de Lula se tornou a setima economia do mundo, ultrapassando o PIB da França e Inglaterra e um salário minimo mais de 3 vezes o do governo anterior!!! Só lembrando aos preconceituosos: um metalurgico como Lula vale por no minimo 1000 “doutorezinhos” do tipo FHC e um Tiririca pode tambem valer por 1000 Cerras!!!!

  13. Deveriam postar no youtube cidadões Americanos esmolando nos sinais das ruas de Washington e isso acontece todos os dias a todo instante la mas eles não permitem que saia na midia.O problema é quando a crise interna deles se acentuar mais e começarem os disturbios de revolta popular em um momento em que eles estão economicamente fragilizados e ate para usarem a ferramenta da guerra como sempre usaram nesses momentos para mascarar seus problemas isto pode ser o fim da hegemonia deles e ai entra a interrogação.Seria a ascenção hegemonica Chinesa benefica ao mundo?Não.A Russia a tudo assiste de camarote.Eu gostaria que as coisas se equilibrassem nos EUA pelo povo e tambem para o equilibrio mas gostaria tambem que esse momento e sua superação lhes tornassem mais maleaveis e sensiveis a dialogo igual.

  14. Olá pessoal! Faço aqui a sugestão ao pessoal do Plano Brasil de redigir esta carta, colocando o Brasil e suas “maselas” no lugar, anexar um abaixo assinado e iniciar uma campanha pra nos livrarmos da corja em brasilia! Digo isso de forma séria, sem nenhum tom de brincadeira. Garanto que todos os leitores assíduos do Plano Brasil participarão e divulgarão nossas exigências! Temos que começar de algum lugar, aproveitemos a oportunidade! Contem conosco! “…Ei vamos embora esperar não é saber, quem sabe faz a hora não espera acontecer…” Vamos nos unir pessoal! Abraços a todos!

  15. Danilo, apóio sua idéia. Mas tem que ter nesta carta as principais reivindicações. E a minha reivindicação predileta seria uma auditoria na dívida pública, outra nas privatizações da Vale e outras empresas.

  16. Pra quem acha que politico ruim só existe no Brasil e que a culpa é do povo que não sabe votar eis a resposta, os Yanques tem isso tb?kkkkkkkk A democracia é um sistema criado pelo povo , para o povo e com o povo, povo ricooooo, sem grana ninguém se elege, só o tiririca, o pópó, o romário e outras pérolas, Lá vão de Bush pai(8 anos) Bush filho(8 anos) , Ronald Reagan e o Exterminador de futuro isso mesmo DE FUTURO kkkkkkk.

  17. Como eu disse antes, os eua são a maior ditadura democrática do mundo.
    Isso é só um esboço o que realmente acontece por lá.

  18. Al Carvalho;
    O Brasil se deu bem por causa do crescimento da China e da Índia, devido a grande necessidade de alimentos e matéria prima(minerais).Demos muita sorte.

  19. Não, o Brasil se deu bem por uma politica do Presidente Lula, deixamos de depender do bem estar da economia ianque e andar com nossas proprias pernas, com o desejo de estarmos bem, antes do Brasil – primeiro a saude financeira do Brasil!. Com Lula, abandonamos a politica de dependencia ao norte do FHC e Cia. Diversificamos nossos parceiros comerciais e intensificamos nosso comercio com a China, India e demais paises do chamado terceiro mundo. Assim, inteligente, nossa economia ficou relativamente desatrelada da dos EUA, que foi substituido pela China, como nosso maior parceiro comercial, embora os EUA ainda sejam importantes para o Brasil. O Presidente Lula pagou a divida com o Fundo Monetario Internacional, se tornando credor e hoje participa como socio naquela instituiçao financeira. O Brasil de Lula intensificou o consumo no mercado interno, estimulando investimentos, eliminando impostos e estimulando e aumentando o consumo do mercado interno. Estimulou o comercio com os parceiros do Mercosul e desencorajou o estabelecimento da ALCA, pois julgou-a ser contra os interesses nacionais e bom para os EUA. Portanto, nao se pode atribuir o sucesso da administracao do Presidente Lula aos progressos da China e India! Foi a politica economica agressiva no comercio internacional, juntamente com uma politica interna apropriada para lidar com a crise. Em outras epocas, uma crise economica muito menos devastadora como a de 2009, quebrava e intensificava a fome no Pais mais rico do mundo, especialmente com os governos entreguistas e anti-brasileiros anteriores.
    Quanto ao populismo, nao ha nada errado com isso, nele se encontra um meio de defender os interesses do povo e nao o de partidos politicos casuisticos, oportunistas e entreguistas, que agem contra os interesses nacionais. No populismo, passa-se por cima deles para se servir aos anseios do povo. Na verdade eh uma arma Presidencial e tambem do povo, uma vez que a força do Presidente emana do povo e nao dos partidos politicos. Quando nao existe um sistema politico saudavel e confiavel, onde os partidos politicos sao instituiçoes serias, apresentam propostas de governo que realmente atendam os anseios do povo, o populismo é um meio de se fazer valer a vontade do povo, é estabelecida uma simbiose entre o lider, o Presidente, e o povo que o elegeu. Lembrando que o Presidente Lula foi indiscutivelmente o Presidente mais popular e forte da historia brasileira, com altissismos indices de popularidade. Vou me ater a dizer-lhe isso, mas certamente há muito mais.
    Um abraço amigo, t +

  20. Oh ainda existe essa ilusão de “”COMO NUNCA ANTES NA HISTORIA DESSE PAIS TUDO QUE SE TEM DE BOM FOI O LULA QUEM FEZ”” rsrs rsrs rsrs rsrs Façam-me cócegas pelo amor de Deus pois não consigo mais rir e so tenho vontade de chorar ou de sair quebrando tudo.

  21. Se a esquerda é ruim a direita é infinitamente pior, quer seja com ou sem farda, sempre mandou e nunca fez nada que prestasse ao povo brasileiro !!! Nao sou esquerda e nem direita, sou apenas brasileiro, amo meu Pais e meu povo,quero o melhor para o Pais e meu povo. Conclusiva, definitiva e infinitamente, meu Pais, meu povo é muito melhor que tudo que tem por aí, mundo afora. A proposito, ele nao foi fabricado pela ditadura, que apenas e tão somente entregou o Pais e seu povo, matou, torturou, perseguiu e criou covardes aculturados, subservientes aos ianques!!! Realmente, a direitalha eh de rir mesmo, apesar da piada de muito mal gosto!!!

  22. Cazuza dizia que queria uma ideologia pra viver,acabou drogadão cheio de aids..Ideologia,direita,esquerda,caramba atraz e na frente so tem ratazanas,bandidos,contadores de historia.Deveriamos é matar a todos politicos e politiqueiros e ter faculdade para politicos que depois de formados fariam concursos e os melhores seriam elegiveis.De bandidos e contadores de estorinhas Oh como nunca antes na historia desse pais quero distancia deles todos…VIVA DOM PEDRO II o melhor estadista que esse pais ja produziu.Nascido,criado e educado para governar.Homem de visão futurista e progressista e não como esses RATAZANAS que so vivem de momento usando do sofrimento dos menos favorecidos como argumento de encantadores de multidões.

Comentários não permitidos.