Nota do Editor
Senhor Ministro, o País não ia lançar mão de um empréstimo (financiamento) no exterior o qual deveria cobrir a aquisição? de tal forma que isto não dependeria do orçamento adjudicado as forças armadas e portanto não sujeito ao corte? não seria este tal empréstimo de respensobilidade do contratante vencedor da “consulta” ( não se trata de licitação) para a compra dos caças?
O que aconteceu com o Brasil brilhante e pujante econômico que o senhor próprio declarou meses atrás ser o nosso?
Quanto tempo mais o governo vai empurrar com a barriga o assunto?
Fico preocupado com esta quebradeira, pode ser que não tenhamos estádio de futebol novo para o coríntians e a copa tá ai em cima da hora…
E.M.Pinto
O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse que o governo não tem dinheiro para comprar caças novos para as Forças Armadas neste ano. “Não temos previsões para a aquisição de caças neste ano. Não há recursos disponíveis, portanto, acho bastante improvável que se faça aquisição de caças neste ano. Não há espaço fiscal”, afirmou.
Há uma disputa para a compra dos aviões militares desde o governo Lula. Esperava-se uma definição da presidente Dilma Rousseff.
A declaração foi feita durante entrevista coletiva em Brasília para detalhar os cortes de mais de R$ 50 bilhões no Orçamento do governo.
O governo reajustou a receita líquida e as despesas do Orçamento deste ano. Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, houve redução de R$ 18,087 bilhões nas receitas. A maior queda na estimativa de receitas foi a da Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL), que caiu R$ 6,185 bilhões.
“Temos que ser realistas com a projeção de arrecadação”, disse Mantega. Já o corte nas despesas ficou em R$ 50,087 bilhões.
Houve redução de R$ 15,762 bilhões de despesas obrigatórias. Além disso, foi acrescentado um crédito extraordinário de R$ 3,5 bilhões.
O corte das despesas discricionárias chegou a R$ 36,2 bilhões, enquanto os vetos a Lei Orçamentária Anual (LOA) somaram R$ 1,623 bilhão. Segundo Mantega, a política econômica segue a mesma linha.
Fonte: UOL
Eu não acredito,vãmos de f.5 até quando em?Em quanto o mundo se arma nós fizemos oque?Seu mantega,sem comentarios seu mantega…
Caramba para os previlegios de salários de ex-senadores e ex-diputados,tem dinheiro pra eles e por encima sube os salarios de esses ladrões,mais para ter defensa para o nosso pais não tem,ai que fud***,Tem que passar o mesmo que no egito e libia,o povo tem que sair na rua e expulsar essos ladrões filhos da ****.
agora o governo tem de economizar para paga o salario
de policos qe ja nao sao poucos… e alem de roubar ainda
tem um puta salario!!!
dilma ta de patabenssss por vc tabem faz pert
ENCOBRIRAM BURACOS QUE O BRASIL TINHA E CONTINUA TENDO. BLÁ BLÁ BLÁ SOMOS OS MAIORES NÃO CHEGA, DEPOIS ACONTECE ISTO. A VERDADE VEM SEMPRE À TONA. A POLÍTICA TEM QUE SER SÉRIA
Apenas uma dica, ao enviar seus comentários o faça utilizando texto normal, evite utilizar apenas maiúsculas, pois além de dificultar a leitura, esta prática e consentida na internet como “má educação” pois significa Gritar.
Sds
E.M.Pinto
Monarca.. Desde o momento que o brasil lançou o programa FX¹ meu pai me disse ( Meu filho isso dai não irá dar em nada ) Eu não acreditei no que ele disse .. Passou anos e hoje compreendo muito bem meu pai, O brasil não é um pais na qual devemos confiar … Tenho orgulho de ser argentino nesse momento –‘
Um dia eu li aqui neste fórum que o Brasil é muito bem servido de logística militar. Apostando que isso é um fato, porque ao invés da EMBRAER está desenvolvendo o KC-390 não foi incentivada a investir num caça nacional. Não houve uma capacitação no AMX? Eu acredito na capacidade da EMBRAER em fabricar um caça sem necessitar de “moletas”.
Mentira deslavada. Deve ser muito mais questão politica do que orçamentária. O Brasil não é uma maiores economias do planeta como o governo gosta de alardear e assumir o mérito por isso?
Tal e qual está disposto no titulo o dinheiro não vira de financiamento? Será que isto é uma questão que pode ser adiada por mais tempo?
Pra socorrer banco quebrado nunca há contigenciamento, mas pra defesa é aquela ninharia.
Mais uma vez vemos a prática danosa da desinformação ou no intuito de fazer política com a notícia, o Mantega falou o óbvio!! Não tem recursos orçamentários ESSE ANO, para a compra de caças, pombas mais quem disse que a compra será feita este ano? A decisão de compra, não é compra, do ponto de vista de pagamento efetivo. Como o NJ falou, nada será pago esse ano! Porque então continuar a insistir nessa tecla?
Esse ministro só está justificando a não escolha, mas ele sabe que é mentira o que ele está dizendo. Os caças viriam através de financiamento de longo prazo, e dependendo do escolhido, existiria uma carência de até 4 anos. Pode ser que fosse exigido um “sinal”, mas isso só ocorreria em 2012/13.
Esta afirmação tem um alvo bem claro : o MD Jobin. Jobin vai ficar calado sem fazer nada? Ele deveria dizer claramente que esse negócio não afeta no curto prazo as contas do Brasil. Isso só demonstra a que DEFESA NÃO É PRIORIDADE nesse governo.
[]’s
Pois é…
Vamos de tampão, ao que parece.
Tá na hora de começar a pensar em fazer nosso avião, mesmo que não seja ‘assim uma brastemp’…
Ou então a turma que entrou não está ‘feliz’ com as opções e arrumou uma ‘desculpa’ pra começar de novo. Afinal, ser otimista não custa nada (ainda).
Quem sabe, a questão é que entre o caro, o embargável e o cad-prancheta, o governo esteja pensando num com ‘cheirim’ de vodcka, ou de olhinhos puxados…
Vamos lá, sem desistir…
Só espero que não parem as pesquisas, como o sub…
Pode ser que esteja parando investimentos críticos neste ano, para algo muito maior futuramente.. Vale ressaltar que cortes no orçamento pode ser um ponto bom.. se for pra enxugar.. e trabalhar de resolver nosso defict interno.. seriamos mais independentes com certeza. Mas realmente… cada ano que passa a sopa vai azedando!.. Cuidado porque tem um tempo máximo pra requentar sem estragar!..
Este Ministro “Manteiga” já começou a derreter junto com as mentiras deslavadas contadas na época da eleição. O que este MENTIROSO não conta é de que ainda que a decisão de compra fosse anunciada pela Dilma hoje, levaríamos até um ano para formalizar e assinar o contrato. Logo a primeira parcela somente viria a ser paga em 2012 e o restante seria financiado em até 20 anos, ou seja quitação em aproximadamente 2/3 da vida útil dos aviões.
eu concordo com você Roberto_mg se a Embraer sabe fabricar tantos modelos de jatos,participou da construção do caça AMX junto com a empresa aeronáutica da Itália, como não tem capacidade para construir um jato militar sosinha nem que seja para testes, ou para substituir esses jatos multi nacional. Índia e China ja possuem os deles e ja pensam em lançar no mercado de defesa, só nossas empresas que andam devagar, sem dizer que o governo não ajuda essa empresas, e se ajuda, ajuda com muito pouco, aí o resultado não poderia ser outro, nas lista de pesquisa o Brasil sempre lá atrás e com atraso de décadas em vários seguimento, só no futebol que ainda não ficou para atrás.
Em fim a verdade, ie, ñ vamos comprar os rafales…só falta dizerem q vai ser o f 18 por serem finaciados por longos 100 anos…
O Negócio é o seguinte!
Se existe realmente falta de dinheiro no orçamento do governo para as compras de equipamentos militares, é porque os próprios politicos do País são os ladrões do dinheiro.
Enquanto nossos politicos ladrões andam de carros novos importados e blindados, viagens internacionais em aviões e helicopteros novos comprados da embraer e Eurocopter, os nossos militares usam equipamentos que teriam que estar em museus espalhados pelo Brasil.
Eu acho essa situação muito engraçada…
O ruim é que enquanto existe aqueles que comem muito, existe aqueles que não comem nada.
O Brasil como hoje, era melhor voltar na época de REI, RAINHA, PRINCIPE E SUBORNIDADOS, pelo menos os subornidados comiam todos iguais e não existiam desingualdades entre eles.
Muito Obrigado.
essa é uma conversinha mole do Mantega, que pelo visto está dando muitos ouvidos ao Palocci…e isso não é bom. Nunca é bom ouvir o Palocci, especialmente quando o assunto é ajuste fiscal…mas enfim…
De qualquer modo, ao menos tivemos um posicionamento oficial do governo. E a posição foi a que já desconfiávamos: FX2, pelo andar da carroça, só no ano que vem.
abraços a todos
Preocupante,esses cortes eram de se esperar, o mundo esta efetuando cortes parecidos o problema é que nós estamos de calças curtas então vamos sofrer mais um bocadinho. Eu trabalho na area de consultoria de convenios de entidades publica e privadas com o GF e a coisa esta apertada em todas a áreas, mas mesmo assim prefiro um aperto agora do que se perder o controle total da economia no futuro, apesar de concondar com E.M.P que a compra do benditos caças seria financiamentos e nao insidiria nem um centavo no orçamento desse ano, mas o problema é efeito psicologico, ninguem quer saber se vai pagar esse ano ou nao, ai a cobrança e o propria população cairia de pau em cima do GF, dinheiro pra “isso ” não tem mas para comprar caças tem, e pau no GF, acho que eles estao se poupando desse discurso que fatalmente se usaria se a compra fosse fechada hj
abraços a todos
Pelo menos deu um fim nesta novela…vamos continuar com os nossos modernos tampoes….que venham os F-16 largados por ai.
Enquanto isso no palácio da injustiça nossos honrosos politicos estao debatendo aumentos de salarios e outros beneficios,além do aumento no numeros de vereadores e todo o tipo de corja politica.
É isso ai por isso eu canto…primeiro mundo se for,piada no exterior…..esse é o Brasil!
Muuuita calma nessa hora!
O pessoal hoje está com os nervos a FLOR DA PELE, e não estão sabendo Ler nas entre linhas do Negocio.
Vamos lá; O programa FX2, não tem desembolso previsto para esse ano, então, não temos que ter orçamento para este ano. Correto! Este ano somente fica para confecção do contrato entre as duas partes, e o pagamento somente depois que o contrato estiver pronto, com o ToT, assinado e tudo!
Agora não me pergunte onde li esse conteúdo! mas se alguém puder nos ajudar, agradeço.
Outra coisa, a pressão ai, é para a venda do EMBRAER tucano, e também como a DILMEX colocou o pessoal econômico no meio, entrou o ETANOL Brazuca, e outras coisas! Também não lembro do link da matéria que vi, se não me engano foi na uol!
Abração a todos
Fala kamaradas…
Concordo com o Luis. As contrapartidas políticas e econômicas nunca foram tão importantes como agora. Com a alternância de poder, saiu um Anti-Americano declarado e entra uma economista com tom mais conciliatório. Era a deixa q os EUA estavam esperando para entrar com força total na concorrência.
Esta colocação do Mantega é conversa para os q ñ estão acompanhando o processo como nós(provavelmente somos menos de 1% da população).
Acompanhamos cada matéria referente ao FX-etc e sabemos q a abertura dos canais de comunicação com os EUA, foram o suficiente para “melar”, mais uma vez, a escolha do nosso próximo vetor aéreo.
Para quem já acompanha esta verdadeira novela mexicana, esta declaração ñ irá tirar nosso sono.
Mas…kamaradas…tenho q admitir q estou com pena do Jobim. O cara é obrigado, mês após mês, a justificar os constantes adiamentos e a fornecer novas prováveis datas da tão esperada escolha. O kamarada Jobim ñ deve estar muito feliz…Oq vcs acham?
Falow
P.s.: Espero q, pelo menos, os interesses nacionais estejam acima dos puramente econômicos.(Sinceramente, já estou em dúvida)
Parabém E.M.Pinto!
Essa foto dos nosso F5 BR ainda não tinha visto, ficou muito legal, pode ser velhoques mas são muito Bonitos!
Quero um para mim…rs
FAB ta uma Dinolandia com eses F 5 que ja nao tem onde por mais updates
eo Ministro ainda vem com ese papo a vai toma banho
breve ese dinos vao ta caindo por ai
sem falar neses gastos com os dinos que vierao da Jordania
e o processo acertado quando for escolido futuro jato
vai leva 1 ano ate que seja batido martelo
ate la os super Tucanos tarao defendendo Brasilia
Quando o Argus ver isso ele vai soltar foguete…
pow fico triste com esse pais, sabendo de tantas riquezas naturais q se encontra nessa naçao, ainda nao faz nara para se ter uma defesa do tamanho do nosso pais, eu moro no estados unidos, mas amo esse brasil, eles estao de olho ein nossas riquesas, com esses equipamentos do brasil ele nao vence nem ah bolivia
Tenha ideia quantos anos nós lutamos, para termos uma FA !
Ou somos execessivamente utopicos,sempre pensando que jamais seremos ameaçados. Pelos menos comprem os ferros velhos que estão no deserto,para nos recuperarmos. O programa Lata Velha não faz isso! Marinha Inglesa aposentou um destroyer nessa semana passada com trinta anos de uso, como nós sempre fazemos milagres!Talvez seja uma saida.Não tenho paixão por nenhum desse vetores que estão em questão.Mas temos o J10,Sukhoy. O F-15 ( Usados), mais cincoenta F-5
devagar vamos recuperando,atualizando.É como disse um comentario do Blog ” Poder Aereo” Lixo de uns luxo de outros. Já estou muito velho para estar me preocupando!
Me desculpem não quiz ofender niguem.
Vamos de Foreign Military Sales (FMS). Agora é fato, vamos de F-18 via o programa norte americano que financia a compra de armas made in Tio Sam. Babau Rafale, babau Gripen. F-18 na veia da tia Dilma.
a quela m da presidente aumenta os salarios dos politicos,compra um novo aviao para ela,disse que nao tem mais magoa dos militares essa vagabunda, o ditadura volta por favor
Negócio é para de chora e começar agir ,eu já mandei um e-mail para ministério da fazenda.Quem quiser fazer o mesmo ai vai;para falar direto com ouvidor-Geral do ministério da fazenda número é 0800 702 1111 em Brasília, ligação é gratuita,…atendimento 8 ás 20 horas e informe atendente seu nome completo e telefone ou e-mail, além do assunto a ser tratado .Eles retornaram a ligação para marcar o horário que lhe for melhor,ou mande um e-mail:http://portal.ouvidoria.fazenda.gov.br/ouvidoria/. o negócio é meter o pau!!!!rsrsrsrs.
Muita calma pessoal,o Mantega tem o hábito de falar aobrinhas,cabe lembrar aos amigos que o desenbolso do dinheiro só aconteceria em 2012,o que vai ser anunciado é o vencedor e depois disso se entra na fase de negociação!
O Lula deu um conselho importante a Dilma:
“Não ouça muito o Mantega se não vc não vai fazer nada no seu Governo”
Agora a FAB tem que ir numa bensendeira,pois estão colocando olho gordo nesse FX-2,nossa que coisa enrolada,tá arriscado a Marinha comprar um caça 4,5 entre os concorrentes do FX-2,antes da FAB.
Concordo com o Mateus acima.
Esta compra de cacas esta virando um acordo economico muito mais amplo do que uma TOT. Analisamos o assunto com cuidado e a conclusao, simples really, e que os EUA sao nossos parceiros de muitos anos. Compramos muitos equipamentos la, financiados por eles, portanto a essa altura do campeonato se der F-18 tudo bem. Entraria ai tambem Tucanos, Etanol, Subsidios a agricultura, G-20, etc etc. A Suecia mesmo adimite que nao tem cacife comercial para disputar com um EUA.Parece que a Dilma pode estar jogando o Curinga na mesa, que se chama China, e os EUA, perdendo um pouco de influencia mundo afora, esta decidido colocar o dedo na represa para parar o vazamento de influencia. A linha na areia e justamente um acordo comercial com o Brasil. Estanca o vazamento e ainda por cima mantem empregos la e ca. Nao se esquecam que o KC-390 vai entrar na danca tambem. O Brasil ja ameacou cortar verbas do seu desenvolvimento, alias para a felicidade da Boeing.
E.M. Pinto
“O que aconteceu com o Brasil brilhante e pujante econômico que o senhor próprio declarou meses atrás ser o nosso?”
Aparentemente as conta nao batem no regime Dilma. Eram pura fantasia no regime Lula. De cara a Dilma sabe que o mar nao esta pra peixe.
Enquanto o Brasil continuar entulhando dinheiro feito lixo nas contas dos “investidores” estrangeiros e bancando senadores e deputados corruptos e sedentos por verbas públicas, vamos ter que ouvir que não há dinheiro para nada.
Esse país está falido então! não tem dinheiro pra saúde,educação,segurança etc! QUERIA MANDAR UM RECADO PARA ESSE SENHOR DE NOME ANDRÉ,QUE SE DIZ ORGULHOSO DE SER ARGENTINO !NADA CONTRA A ARGENTINA, ESSE POVO MERECE RESPEITO! MAS ANDRÉ VOLTA PRA ARGENTINA ! OU ENTÃO RESPEITA OS BRASILEIROS AQUI DO SITE!
Dilma e Mantega estão certos. A nação não pode ser administrada com irresponsabilidade.
Errada está a EMBRAER, em não fabricar o caça supersônico para as nossas Forças Armadas. A Marinha também está errada, pois já deveria ter fabricado o nosso submarino nuclear e navios de guerra com meios próprios. O Exército poderia fabricar Carros de Combate da mesma maneira.
Os parcos recursos financeiros devem ser canalizados para a área tecnológica das FFAA, e o pessoal para a área de pesquisa deve ser escolhido a dedo, pois engenheiro não é necessariamente um pesquisador.
o Lula-PT explodiu as finanças do Brasil.. agora só por Deus…
PT é que nem tipos que andam de BMW,Mercedes .. e a compraram financiada a perder de vista……só tem aparência.. conteúdo é outra história
Olho gordo só pode se da Argentina falida,rsrsrsrs.
Dinheiro para Trem bala .. tem
Dinheiro para Maracanã´s… tem
Dinheiro para reformar palácio de presidente … tem
Dinheiro para fazer Olimpíada .. tem e sobra.
Dinheiro para pagar o luxo de políticos …
As FAs deviam se rebelar contra isso.. seu papel constitucional de defesa da pátria deve ser cumprido…deveriam dar um ultimato a esses políticos venais.
Senhor dignissimo ministro da Fazenda, Guido Mantega, não sou tão capacitado para o cargo que o senhor hoje ocupa,mas se o senhor usase o mesmo dnheiro de onde saiu aquele dinheiro que aumentou o salario dos deputados, senadores,ministros e presidente para comprar os caças que tanto a FORÇA AÉREA BRASILEIRA precisa para desenpenhar sua grande missão, missão que eu acho muito maior do que as dos dignissimos parlamentares brasileiros, o senhor não acha tambem, o senhor tambem pode usar esse dinheiro para aumentar o salario minimo, OBS;- ASSIM NÃO PRECISARIA DEMORAR TANTO E O AUMENTO SERIA MAIOR JÁ QUE USARIAMOS O MESMO DINHEIRO QUE AUMENTARAM PARA OS PARLAMENTARES, E TERIAMOS DINHEIRO PARA COMPRAR CAÇAS PARA NOSSA DIGINISSIMA FORÇA AÉREA BRASILEIRA ESSA SIM DIGNISSIMA!
A História das guerras não ensina nada para o Brasil , pearl harbol,foi atacada de surpresa,e não aprendemos nada o Brasil só vai ter uma defesa quando tiver um inimigo no horizonte, talves ai sejá tarde……..LAMENTAVEL Sr Mantega. vcs querem trem bala, São Paulo-Rio esqueça….
Dinheiro para copa,olimpíada vai ter,não e mesmo , para politicos meterem a mão, não vai faltar, já para defesa f….d..
POR CAÇAS, BRASIL AMPLIA NEGOCIAÇÕES
***
Considerada estratégica para elevar o Brasil à potência militar, a compra dos caças supersônicos para a Força aérea recebeu contornos políticos e comerciais da presidente Dilma Rousseff. Embora a transferência de tecnologia ainda tenha peso na escolha do fornecedor, o governo agora pretende obter em troca uma serie de vantagens econômicas.
O primeiro sinal de que houve mudança de rumo foi a inclusão nas negociações do ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel. As discussões envolvem desde a abertura do mercado americano para o etanol brasileiro até o apoio ao sonho de obter uma cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU.
Até então favoritos do governo, os caças franceses Rafale perderam terreno com a suspensão da compra. Por outro lado, a aproximação cada vez maior do Planalto com os EUA vem sensibilizando Dilma. Os dois países se opõem justamente à França no G-20. Como são grandes produtores de produtos básicos, como vegetais e minérios, Brasil e EUA estão juntos na luta contra o controle de preço das commodities. Esse alinhamento se tornou ainda mais robusto após as audiências concedidas por Dilma ao senador John McCain, defensor da indústria bélica americana, e do secretário do Tesouro dos EUA, Timothy Geithner. A parceria pode se ampliar com a visita do presidente Barack Obama ao Brasil, em março.
– Esses movimentos representam sinais de boa vontade dos dois países, selando um acordo comercial. Em troca, o Brasil poderia comprar os caças americanos. É simbólico – diz um interlocutor de Pimentel.
Os obstáculos para a compra dos F-18 da Boeing, porém, são justamente o pacote que envolve a transferência de tecnologia. Embora a Casa Branca garanta que alguns componentes críticos possam ser fabricados no Brasil – algo então inédito –, qualquer acordo bilateral precisaria de chancela do Congresso americano.
– Os americanos não são confiáveis. Eles vêm com promessas, mas depois não cumprem – diz um brigadeiro.
Nos hangares da FAB, o supersônico preferido é o sueco Gripen. O diretor da fabricante Saab no Brasil, Bengt Janér, se diz tranquilo se a disposição do Brasil for prover o país de tecnologia militar de ponta e investir na fabricação de um caça junto com a Embraer.
– A nossa plataforma é consagrada em cinco países e tornaria o Brasil independente nessa tecnologia militar. Mas não temos a mesma força política e comercial – admite Janér.
FONTE: Defesanet (28/02/2011) (do ZERO HORA)
O nome disso não é responsabilidade fiscal pode ser: irresponsabilidade territoriral; irresponsabilidade estratégica ou até mesmo estupidez crônica.
esse pais é realmente ridiculo , dinheiro para encher os bolsos deles eles tem né, mas para melhorar o nosso pais é obvio que nao, olha desculpem pessoal mas estou a concordar com aquele frances que disse que o brasil nao é um pais sério.
sds a todos.
Caro Xtreme, tem dinheiro para tudo até para reformar o avião presidencial e usar outro enquanto ele não estiver pronto, o que falta é vergonha na nossa cara.
Esqueçam FX-2, esqueçam prosub, e esquecer qualquer outro projeto que vise melhorar o desempenho das forças armadas, ad eternum, só existe uma possibilidade de se melhorar além daquilo que já foi feito no governo anterior, e esta possibilidade não agrada a maioria da população quer seja civil ou militar. Está possibilidade é ser DECRETADO ESTADO DE GUERRA.
atenciosamente,
alves pereira.
SUJESTÃO DE LEITURA
***
Ao negociar punição a Kadafi, EUA irritam Brasil no CS da ONU
***
Barack Obama visitará o Brasil no próximo mês e as relações entre os dois países não podem ser consideradas ruins. Mas dificilmente o presidente dos EUA apoiará a inclusão dos brasileiros como membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas como fez no ano passado com os indianos.
Depois de o Brasil se posicionar contra as sanções ao Irã em junho de 2010, uma nova disputa ocorreu neste sábado durante as negociações sobre uma resolução contra Muamar Kadafi integrantes de seu regime. Ao votar a favor do texto, na noite de sábado, o Brasil criticou indiretamente os Estados Unidos. O problema, recorrente nas relações entre americanos e brasileiros, era referente ao Tribunal Penal Internacional (TPI).
Em uma das principais divergências para aprovar a resolução, a administração de Barack Obama exigiu a inclusão de um parágrafo em que garantia isenção de cidadãos de países não signatários do Tratado de Roma da jurisdição do TPI. Os EUA temem que autoridades do país sejam processadas pelo tribunal por suas participações nas guerras no Iraque e no Afeganistão. Além dos americanos, dois outros membros permanentes do CS não são signatários do Tratado de Roma – Rússia e China. Mas russos e chineses não faziam questão da inclusão do parágrafo. A Líbia tampouco faz parte do TPI.
Considerando a posição de Washington hipócrita, os brasileiros ameaçaram votar contra e apenas apoiaram o texto devido à urgência da questão líbia e o papel do país como presidente CS.
No meio tempo, os americanos vazaram para a imprensa a informação de que os brasileiros estariam sabotando um acordo, junto com Portugal. A notícia foi difundida por órgãos de imprensa internacionais. Eu estava na sede do conselho, assim como meus concorrentes da Folha (Álvaro Fagundes) e do Globo (Fernanda Godoy). E o porta-voz português, assim como um diplomata brasileiro envolvido nas negociações, negavam a informação difundida pelas agências de notícias.
A postura americana irritou a diplomacia brasileira que fez questão de deixar clara a insatisfação em uma ressalva na explicação do voto na noite de sábado no Conselho de Segurança da ONU. “Nós expressamos nossa forte reserva ao Parágrafo 6 (o que exigia a isenção). Reiteramos nossa convicção de que iniciativas que busquem estabelecer isenções da jurisdição do TPI sobre certas categorias de indivíduos não contribuem para fazer avançar a causa da justiça e da responsabilidade e não contribuirão para o fortalecimento do tribunal”, disse a embaixadora do Brasil junto às Nações Unidas, Maria Luiza Viotti, ao explicar o voto brasileiro.
A embaixadora dos EUA, Susan Rice, na explicação do voto, não disse os motivos que levaram à inclusão do parágrafo que garante a isenção de cidadãos de países não signatários do Tratado de Roma, que reconhece a jurisdição do TPI. Mas, segundo o Estado apurou, os americanos ameaçaram vetar o texto se não fosse colocado o anexo, utilizado no passado em sanções contra o Sudão e seu líder Omar Bashir envolvendo o TPI.
As delegações de todos os países do CS das Nações Unidas acordaram cedo no sábado para discutir uma resolução contra Muamar Kadafi e membros de seu regime. Depois de sete horas de negociação, chegaram a um acordo. Eram 16h em Nova York. Jornalistas e diplomatas estavam com fome em uma ONU com a lanchonete fechada. Erta complicado sair e voltar. A ONU está em reforma e é preciso cruzar a garagens e uma série de portas em que o crachá dos jornalistas não funciona. O processo levava mais de meia-hora. Todos queriam aproveitar o fim de semana. E ficaram empolgados porque ainda pegariam o por do sol depois da votação que puniria o líder líbio.
Isso, claro, se não tivessem que esperar o sol nascer no outro lado do mundo, em Pequim. A delegação chinesa pediu para que todos os países esperassem até o líder chinês, Hu Jintao, dar o aval para acordo, segundo disseram ao Estado diplomatas franceses e brasileiros. Mas ele estava dormindo, já que era madrugada no oriente. Apenas depois do contato por telefone, quando o homem forte da China havia acordado, os chineses afirmaram que o voto poderia ser levado para plenário. Quando o embaixador chinês levantou a mão dizendo “sim” a favor das sanções, os jornalistas (e diplomatas) celebraram. Era 21h e finalmente todos podiam encerrar os trabalhos e aproveitar o que restava do sábado.
FONTE: http://www.politicaexterna.com/ (via Estadao)
***
http://blogs.estadao.com.br/gustavo-chacra/de-nova-york-a-brasilia-ao-negociar-punicao-a-kadafi-eua-irritam-brasil-no-cs-da-onu/
Os EUA querem uma nova aproximação do Brasil mas na condição de “EU MANDO E VOCÊS OBEDECEM”. É o tipo de coisa que na cabeça de americano nunca vai acabar. Principalmente enquanto existir entre nós pessoas SERVIL.
A verdade é que não existe interesse em comprar caça, pra Dilma que é economista o que interessa é dinheiro guardado dinheiro aplicado, os F-5M dá pro gasto por mais uns 20 anos. Quanto aos EUA serem parceiros do Brasil é outra conversa pra boi dormir, mas se desse F-18 seria lucro pra FAB, mas eu acho que vamos ficar de F-5, enquanto durar esse governo, da Dilma.
amigos sem ser aprovado o tal projeto da comição da verdade este pais não vai sair do lugar,tem tudo aver,dona dilma entrou no poder com este afinco é só o que interessa a éla,vingança.