Marie Béatrice Baudet
Terras-raras? Um conto estratégico, cuja heroína é a China e os figurantes são o resto do mundo. Consideremos: Pequim hoje dita as regras no mercado desses 17 metais de propriedades químicas e eletromagnéticas indispensáveis para as tecnologias de ponta.
A China garante 95% da produção desses metais, possui um terço de suas reservas mundiais e, desde 2006, a cada ano restringe um pouco mais (-35% para o primeiro semestre de 2011 em relação ao seis primeiros meses de 2010) suas cotas de exportação, em detrimento da indústria japonesa e ocidental.
De Washington a Tóquio, há indignação e protestos. Mas se esquecem de dizer que foram eles que deixaram isso acontecer…
A desistência dos países ocidentais
O interesse de Pequim pelas terras-raras começou bem antes da máxima pronunciada na primavera de 1992 por Deng Xiaoping: “O Oriente Médio tem o petróleo… a China tem as terras-raras”.
Logo nos anos 1960, lembra John Seaman, pesquisador no Instituto Francês das Relações Internacionais (Ifri), os chineses entenderam que esses metais eram um recurso do futuro e começaram a investir em sua produção.
As autoridades liberaram verba pública, as empresas empregaram uma mão de obra barata, e a questão da poluição associada à extração das terras-raras foi abafada. No final dos anos 1980, os baixíssimos preços das terras-raras chinesas prejudicaram a indústria americana, que até então dominava o mercado, graças à exploração da mina californiana de Mountain Pass.
Pequim desenvolveu não somente suas jazidas, mas também um verdadeiro conhecimento na transformação industrial – muito complexa – das terras-raras. A partida estava ganha. Os concorrentes desistiram e fecharam suas minas, que deixaram de ser lucrativas. Essa desistência conseguiu irritar Augustin Roch, pesquisador do Instituto das Relações Internacionais e Estratégicas (IRIS): “Os ocidentais pensaram em termos de custos, esquecendo-se totalmente do valor estratégico dos 17 metais. Eles cederam ao curto prazo. E hoje se arrependem amargamente”.
Uma arma política e econômica
A dianteira tomada pela China dificilmente será alcançada. Isso porque seu monopólio sobre as terras-raras não se limita a uma simples arma política que serve para ser exibida quando surgem tensões diplomáticas com vizinhos.
É também, e acima de tudo, uma nova prova do restabelecimento do atual equilíbrio econômico mundial. Pequim dispõe de meios para se tornar o centro daquilo que Augustin Roche chama de “a indústria industrializante” do século 21, a saber: as energias limpas (solar, eólica, carros elétricos, etc.), cujos investimentos cresceram 230% desde 2005.
As terras-raras incluem, entre outros, o neodímio, do qual 1 quilo é necessário para fabricar o motor de um Prius, carro híbrido da Toyota. O metal também interessa à indústria do vento, pois suas capacidades eletromagnéticas não só melhoram o funcionamento das turbinas eólicas, como também diminuem seus custos de manutenção.
A resposta se organiza
Os países dependentes das terras-raras chinesas estão se preparando para o combate. Os primeiros a reagir são aqueles (Japão, Estados Unidos e Alemanha) que temem que suas bases industriais – semi-condutores, indústria de defesa (que também consome muito de terras-raras), telefonia, etc. – sejam prejudicadas. Embora se ouça cada vez mais um apelo pela reciclagem de terras-raras, assim como pela pesquisa de possíveis substitutos, a tendência é priorizarem a reabertura das minas.
Isso porque, paradoxalmente, as terras-raras são abundantes. A americana Molycorp Minerals reabrirá este ano a mina de Mountain Pass, beneficiando-se de empréstimos garantidos, entre outros; a Japan Oil Gas and Metals National Corporation, órgão estatal, ajudará a indústria japonesa a garantir suas reservas aumentando o número de parcerias com os países que possuem terras-raras: Vietnã, Índia, Cazaquistão, Austrália, Namíbia, Brasil e Canadá. No dia 4 de outubro de 2010, a chanceler alemã Angela Merkel inaugurou, em Hannover, uma agência para as matérias-primas destinada a melhorar a colaboração entre seu governo e a indústria.
Nathalie Alazard, diretora de Economia e Observação do Instituto Francês do Petróleo (IFP), nota: “Temos a impressão de estarmos revivendo o que se passou em 1973, após a guerra do Yom Kippur, quando os países árabes fecharam as comportas do petróleo. Foi preciso desenvolver outras fontes de produção e aprender a racionalizar os custos. Enfim, foi necessário buscar em outros lugares”.
Como observa o economista Philippe Chalmin, a reabertura das minas se tornou possível graças à China, cuja política de restrição das terras-raras causou uma disparada nos preços: “Assim como com o petróleo, estamos vivendo a questão da boa gestão de sua renda por um país em situação de monopólio. Quando ele deixa os preços subirem demais, maximiza seus lucros, mas também atiça a cobiça de novos interessados na exploração”.
Segundo os especialistas, serão necessários dois ou até três anos para que as primeiras minas reabertas rendam suas terras-raras. E quinze anos, segundo John Seaman, para recriar todo o setor americano, desde a extração até a transformação. Até lá, as coisas podem mudar. Alguns chegam a imaginar que a China abandonará todas suas cotas de exportação, provocando uma queda nos preços, acabando então com as esperanças de rentabilidade das minas de seus concorrentes.
Comentário konner:
É crescente a preocupação dos países da União Europeia (UE) com uma projetada escassez de matérias-primas fundamentais para manter a competitividade do bloco. Para garantir a produção de tecnologia de ponta, os países do bloco precisam importar aproximadamente 40 tipos de recursos naturais (Deutsche Welle, 27/08/2010).
Como exemplo, citam-se circuitos elétricos e eletrônicos modernos, catalisadores de gás de escapamento e imãs por conterem matérias-primas que não são inesgotáveis e já passaram a ser comercializadas com certas restrições pelos países que as exploram, como a China.
Pequim anunciou recentemente uma redução de 40% nas exportações desses minérios raros.
«Os chineses querem atrair para o país a tecnologia de processamento e elevar, consequentemente, o valor agregado», comentou Hubertus Bardt, especialista em matéria-prima do Instituto de Economia Alemã (IW), sediado em Colônia. Para Bardt, a UE precisa assegurar, por meio de pressão diplomática e negociações comerciais, que a China não explore seu monopólio para além da medida.
na minha opinião ta certa a china agora eu quero ver a dita europa de primeiro mundo aque ela vai fazer chorar.. rsrsrsrsrsrsr não adinata ter dinheiro e tecnologia se vc não tem materia prima…
.
Ps. a europa e os eua sempre fizeram o msmo com o petroleo…
E quanto isso no Brasil ,nióbio a preço de banana.Abre o olho Brasil…
A velha lei da oferta e da procura…mete a cara.Sds.
Lá na china ninguém vai meter o bedelho porque além de forças armadas bem equipadas, eles têm armas atômicas para imporem respeito, agora o Brasil é que se cuide, senão o já comprovado nióbio da cabeça do cachorro e o urânio da “serra do sol”, já eram!
Comvem lembrar que existem 200 formações geolôgicas parecidas com a do do morro dos seis lagos na amazônia que ainda não foram pesquisadas, portanto, a possibilidade de jazidas de terras raras e outros minerais na região, é enorme.
Por aí, dá para se ver a razão da cobiça internacional sobre a região; engole essas “ONGs”, quem quer.
Tesouros se guarda com guardas, e como estão as n Guardas? mal mt mal, cadê o FX2…mô novela;é assim q estão defendendo o n país?!?!sds.
AS TERRAS RARAS QUE NÃO SÃO TÃO RARAS.
———
Apesar de o nome sugerir escassez, há jazidas em vários países, mas o seu processamento é caro e altamente poluidor. Isso explica o predomínio da China na mineração e no refino nas últimas décadas. Em 2009, por exemplo, respondeu por nada menos que 97% da produção mundial.
—————
Estimativas dão conta de que as reservas brasileiras somam algo em torno de 48 mil toneladas, quantia suficiente para abastecer uma futura demanda interna e, se houver excedente, exportá-lo. Mas hoje não há nenhuma jazida em exploração.
———–
O investimento do Brasil na pesquisa de refino e uso de terras raras recebe pouca atenção do governo.
Alem de tudo pra piorar cade o parque industrial nacional que faz uso desses materiais, fabricas de lâmpadas LED, celulares, games e notebooks, carros elétricos,miniaturizada do ímã, misseis… etc…etc..
Vamos enfiar terra rara aonde.
Abs
Eles tem as terras raras e nós e os EUA temos as terras férteis.No no final quem sobrevivera,eles com seus minerios e pança colada na espinha ou nós?Essa visão de disputa por energeticos e minerios estrategicos habita o raciocineo de todos mas esquecem-se do vital a vida ea sobrevivencia que é agua potavel e viveres que sera a prioridade deste seculo e nós vamos bem nesse substancial quesito.
Taí um exemplo a ser seguido. Mesmo que a longo prazo o controle e conseqüente aumento dos preços da matéria obrigue outros países a “se virar”, até o lucro é garantido. Quanto a China já não lucrou com essa “brincadeira”?
“Serra do Sol” … Meus Deus, que bobagem os nossos políticos fizeram. Dá vontade de chorar.
O Brasil deve ter muita terra rara. A Vale do Rio Doce está sendo fiscalizada ? Será que eles exploram apenas minério de ferro ?
–
Pois é … O mercúrio não é terra rara, mas acho que será a substância mais importante em futuro próximo. Motivo: Antigravidade.
–
O Brasil tem praticamente o monopólio do Nióbio. Por quanto o estamos vendendo ?
BRASIL E A SUA ECONOMIA COLONIAL.
.
“(..)Depois da China, é a vez da Índia. Um novo gigante asiático despertou seu apetite pelas matérias-primas brasileiras, provocando temores de que se repita uma relação comercial “colonial” de exportação de commodities e importação de produtos manufaturados.(….)”
.
(trecho do original:Índia avança nas commodites)
.
————–(fonte:estadão/economia-16/01/11)
.
De volta ao passado na época do “plantation”,no tempo Brasil colônia.
Lucena:
Ao ser perguntado acerca do comércio Brasil-China o nosso ex-chanceler cortou a o entrevistador com a frase “nosso superávit com a China está em US$ 7 bilhões”….Entretanto, uma análise detida da balança comercial dos dois países reflete uma relação ao melhor estilo colônia-metrópole. Por que? Salvo raras exceções nossas exportações são de commodities tais como ferro e produtos agrícolas. Pior: muitas de nossas commodities voltam na forma de produtos industrializados que, vendidos a preços baixos, terminam por configurar-se em concorrentes desleais aos produtos nacionais sem que o governo faça nada a respeito para proteger as indústrias locais.
GUERRA POR PÃO E ÁGUA.
.
“(…)No final do ano passado ocorreram protestos na China pelos altos preços das refeições dos estudantes do ensino secundário, e na Argélia, pelo aumento do preço da farinha, do leite e do açúcar. Os argelinos voltaram a tomar as ruas na semana passada para protestar contra as duras condições econômicas. As manifestações terminaram com três mortos e centenas de feridos, enquanto que, na vizinha Tunísia, distúrbios similares causaram pelo menos 20 vítimas fatais.(…)”
.
(Título do trecho original:”Os sintomas de uma nova crise alimentar mundial”-fonte:geopolítica Brasil-em17/01/11)
.
.
A comida será bem a tônica das guerras nos países na Ásia e África.
Nações como a China e a Índia provavelmente estarão motivadas por conquista de terras agricultável para aliviar as tenções de seu respectivos povos por comida e água.
.
-hms tireless,para mim o Brasil tem que ter uma política sobre a sua matéria prima;pois o que nos impede de vender produtos mais elaborados e com bom valor agregado?
O Brasil,corre o mesmo risco que a Venezuela,um país com um parque industrial sucateado.
O Brasil,tem o dever de ter uma política industrial mais agressiva no estilo chinês e indiano,pois condições para isso nos temos,só falta empenho político.
.
abraços.
Ja no caso do brasil vai ser facil tomar não oferecera resistencia ainda mais par os estados unidos america o brasil ja e uma colonia americana
lucena disse:
O Brasil,corre o mesmo risco que a Venezuela,um país com um parque industrial sucateado.
O Brasil,tem o dever de ter uma política industrial mais agressiva no estilo chinês e indiano,pois condições para isso nos temos,só falta empenho político.
.
abraços.
So um detalhe amigo o brasil e medroso,desinteresado com sua soberania exemplo a porcaria do fx2 isso e um circo
porque não compra 40 f35 ja que dilma e embraer e fab tem interesse no negocio com os americanos e faz engenharia reversa nesse avião para um dia usar contra seus agressores os americanos,
Mais isso não sera feito pois nosso pais e ganancioso so pensa em dinheiro tomara que amazonia ja tenha sido comprada assim o brasil aprendera a não pensar so em dinheiro e dar mais valor a sua soberania o brasil não e o melhor e numca sera devido a ganancia ate na defesa do pais mais deveria ser esforçar para deixar de ser o pais fraco,medroso,e insignificante que e comparado a suecia,holanda,india e outros
Acorda Brasil.Desperta
Eu to com o maluquinho1.
Abram os olhos vocês e não o governo brasileiro. A próxima crise de escassez é de alimentos e é só reparar no meu calculo básico de matemática aplicada.
Clima + Controle = Calendário
Calendário + Plantação = (Colheita + Lucro)
Calendário – Controle = Caos climático
Caos climático + Plantação = (Prejuízo + Fome)
Façam as cotações senhores e vejam se o que subiu mais foi o notebook feito de terras raras, ou o seu carro feito de minérios cobiçadíssimos.
Tivemos um aumento nos preços dos alimentos básicos de 2010 para 2011 como feijão, arroz, derivados do leite, verduras e legumes etc… Sendo alguns itens chegando a 70%.
Melhor preparar o estoque 2011 vem que vem…
We are a group of volunteers and starting a new initiative in a community. Your blog provided us valuable information to work on.You have done a marvellous job!