O Eurocopter EC 665 Tiger é um helicóptero de ataque dedicado produzido pela Eurocopter, empresa européia que foi fundada em 1992 com a fusão da Aerospatiale – Matra da França e da DASA (DaimlerChrysler Aerospace AG (Daimler-Benz e MBB (Messerschmitt-Bölkow-Blohm) da Alemanha. Na Alemanha ele é conhecido como Tiger e na França e na Espanha como Tigre. Seu custo básico unitário é de 31 milhões de dólares.
Leia mais no Defesas Aéreas do nosso amigo e parceiro Wellington Mendes clicando aqui
os Russos tem um design mais macho… rsrs..
para que serve aquele ‘varal’ hehe.. na lateral ???
Eu acho q esse varal é para os foguetes, não?
Realmente os MI Russos sao mais interessantes.
Provavelmente é uma antena de HF.
Varal = Antena
Mas, para mim, comparar o Tiger com o Mi 35 é perder tempo. O Tiger é superior em tudo.
Antes que falem da capacidade do Mi 35 no transporte de tropas, sugiro uma lida na Revista Força Aérea, onde esta opção é condenada, já que com a torreta do Flir / Câmera, fica praticamente impossível sua utilização pra tropas de assalto. Sem falar na baixa altura da cabine de carga, portas pequenas, etc.
Alguns dizem que foi comprado para acalmar os Russos por causa do FX 2. Mas nem se fosse pra domar o urso, esse M1 35 é relíquia de museu perto do TIGER.
Bom, talvez não venderiam o Tiger pra gente, ou seus míiseis mais modernos.
Fabio ASC
Cara você fala muita besteira!!
1º Tiger e M135 são de classes diferentes.
2º os Mi não foram comprados pra acalmar russo ahhaha, essa é nova não tinha ouvido ainda.
3º O Mi35 é pau pra toda obra, faz de tudo um pouco, coisa que a FAB nem o EB tem ou tinha….
Galileu, não são só besteiras não:
1 – Leia a Revista Força Aérea edição 64 à partir da pág.44
2 – Quanto à classes diferentes o M! 35 foi pensado desde o início como Heli de Ataque… Então pegue só esta característica e compare os 2.
3 – Acalmar os Russos, foi postado aqui mesmo em outros tópicos por vários usuários.
Tenha uma ótima semana Simpático Usuário.
Concordo que o Mi-35 e o Tiger são classes diferentes, seria mais pertinente comparar o Tiger aos Mi-28 Havoc ou aos Ka-50 Hokum ou Ka-52 Alligator…
De fato o Tiger é um belo heli, mas para as realidades brasucas eu ficaria com o Mangusta ou o Rooivolk sul-africano
Tu é o cara Fábio.
Não adianta discutir com fanáticos por equipamento Russo.
Pode oferecer a eles um passeio num F22 ou num MIG21. Os fanáticos vão querer o mig, não adianta, sob o argumento de que o Mig é melhor!
É perda de tempo discutir com essa turma!
Como eu já falei la no Blog do Welington. eu prefiro o Mangusta, este Tiger ai tem componente de paìses diferentes demais(igual ao Gripen).
O Mangusta também tem a vantagem de tem uma escala mantida aberta com poucas unidades produzidas, e isso é extremamente interessante para o Brasil.
Quanto a comparar Tiger com Mi-35 nem falo nada, os dois são completamente diferentes, compara este ai com o Havoc pra ver o vai dar!!
Valeu!!
Que bom, design de aparência agora ganha guerra!! KKKKKKK
Paulo, obrigado.
Muita calma nesta hora… Só comparei com o Tiger pois o top é sobre ele.
Também gosto muito do Mangusta, até os Cobras modernizados me deixariam mais feliz.
Alligator x Tiger x Mangusta = (para mim) ALLIGATOR.
Quero deixar bem claro que não tenho nada contra equipamentos russos, só não achei interessanteo MI 35, no mais, os russos são ótimos em Helis.
PERGUNTE: aqui mesmo no Blog, tem uma matéria sobre as entregas do Rooivolk, não entendi nada… rsrs por que a demora tão grande daquele jeito?????