17 Comentários

  1. Para um air show nao tem igual a aviao russo. Em combate sao iguais a manga madura..cai facinho, principalmente contra pilotos americanos ou israelenses.
    Doutrina Russa de Air Combat e furada.

  2. carlos :
    Para um air show nao tem igual a aviao russo. Em combate sao iguais a manga madura..cai facinho, principalmente contra pilotos americanos ou israelenses.
    Doutrina Russa de Air Combat e furada.

    Pode explicar por que?

  6. Carlos com todo o respeito a sua opinião pois estamos em site extremamente democrático, acho que vc deveria olhar melhor a história.
    Não sou nenhum apaixonado pela Rússia nem por seus aquipamentos militares.
    Mas nós do ocidente temos o mal hábito talvez influênciados pela grande mídia americana de achar que tudo que vem da Rússia não presta, é errado ou ta ultrapassado.
    Porém devo lembra-lo que muitas tecnologias em uso hj no mundo surgiram primeiro lá, e que grandes potências do mundo moderno e antigo também achavam que as estratégias russas eram débeis ou como vc mesmo afirmou furadas.
    Bom a história nos mostrou que não é bem assim vide o fim de forças nazistas, napoleônicas e etc.
    Quando a URSS caiu cansei de ver nos telejornais brasileiros que era o fim da Rússia como potência, mas o estranho é que os EUA e a Otan continuão procurando se defender das ameaças russas com por exemplo o famoso escudo anti-mísseis ou o centro de detecção de lançamentos de mísseis ambos sendo instalados na europa oriental perto da fronteira russa com o pretexto de ser uma poteção contra os possíveis mísseis iranianos.
    Portanto meu caro acho que vc deveria rever o seu pensamento neste sentido.
    Mais volto a dizer que respeito a sua opinião.
    Abraços

  7. A, deixem o senhor Carlos em paz, ele deve ser piloto veterano do Vietnan com dor de cotovelo pelo tanto de F-4 que eles perderam para os Migs Russos…

    Ta, para tudo, O CARA VEM ME FALAR DA DOUTRINA DE COMBATE AEREO DA RUSSIA????
    Os Caras que PUTAQUEPARIVELMENTE Testam o NORAD e o Sistema de Defesa Aereo da Inglaterra com Bombardeiros?
    Os Caras que já lutaram tantas Guerras no Ar e Venceram Muitos Combates Aéreos desde a Segunda Guerra?
    A Doutrina de Uma nação que tem uma das mais poderosas Frotas de caça do mundo, com pilotos treinados e experientes?

    É desta Russia que tu estas Falando?
    É essa a Russia que perde pilotos como Manga Madura??????

    É, tu deve ser mesmo um ex piloto do Vietnan com dor de cotovelo, ou algo assim…

    Rsssss…
    Falar da “Doutrina” Militar da Ursa?!?!… Faça o favor, pelo menos te informa um pouco cara!

  8. Ah, Sobre o SU-27… Realmente, Isto significa a Robustez de uma Célula… Pra resistir a todo aquele arrasto, no mínimo o caça deve ser “BOM”!

  10. Alesssndro, vc falou, falou e falou, mas não acrescentou em nada.
    E dai se a tecnologia surgiu lá. O brasil inventou a fibra ótica, mas quem desenvolveu e tornou ela rentavel foi os EUA. Fazer o q?
    Como vc disse, vamos ver a história.
    Como foi a doutrina Russa na segunda guerra (inexistente), guerra da coreia (furada), vietna (ridicula), guerra dos seis dias e suas extensões(vergonhosa), ocupação do afeganistão (perderão varias aeronaves para misseis stinger), georgia (tamanha a desorganização os russos serrubaram as próprias aeronaves).
    Isso é um breve histórico, quem não concordar que prove o contrário. Mas os fatos são esses.

  11. Paulo :
    Alesssndro, vc falou, falou e falou, mas não acrescentou em nada.
    E dai se a tecnologia surgiu lá. O brasil inventou a fibra ótica, mas quem desenvolveu e tornou ela rentavel foi os EUA. Fazer o q?
    Como vc disse, vamos ver a história.
    Como foi a doutrina Russa na segunda guerra (inexistente), guerra da coreia (furada), vietna (ridicula), guerra dos seis dias e suas extensões(vergonhosa), ocupação do afeganistão (perderão varias aeronaves para misseis stinger), georgia (tamanha a desorganização os russos serrubaram as próprias aeronaves).
    Isso é um breve histórico, quem não concordar que prove o contrário. Mas os fatos são esses.

    Sr. Paulo, bom dia:
    Em 1952, o físico Narinder Singh Kapany, físico indiano, foi quem inventou a fibra óptica, que passou a ter aplicações práticas na década de 60 com o advento da criação de fontes de Luz de estado sólido, como o raio laser.
    http://www.via6.com/topico.php?tid=239461
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Fibra_%C3%B3ptica

    Quanto a “doutrina aérea” da Russia, sofreu as mesmas influencias da Americana, fortemente baseadas na doutrina da Luftwaffe Germanica. Sendo assim, não há motivo para desmerecer uma em relação a outra!
    Além disso, numerosos equipamentos e tecnologias foram primeiramente desenvolvidos na Russia, como por exemplo os sistemas de mira no capacete, HMD/HMS.

    [ ]s
    Intruder

    • Paulo eu contaria a história e outra forma.
      Como vc disse, vamos ver a história.
      Como foi a doutrina Russa na segunda guerra (inexistente): Leia sobre Kursk stalingrado e desfecho da guerra na europa, a tomada de Berlim e rendição alemã se deu após a tomada de berlim, enquanto a Alemanha tomou 13 países europeus na BlitzKrieg, sucumbiu diante da URSS.

      guerra da coreia (furada): Que eu saiba a guerra d aCoréia nºao se encerrou e o que houve foi um impasse sem vitória, mais por intervenção da China que da Rússia.

      vietna (ridicula): Idem, o envolvimento da China foi crucial, ademais quem saiu do Vietnã derrotado foi os EUA e não o contrário.

      Guerra dos seis dias e suas extensões(vergonhosa) concordo partindo do princípio que o apoio soviético se devia apenas em impedir o avanço ocidental sem no entanto lutar diretamente no conflito.

      Afeganistão (perderão varias aeronaves para misseis stinger): Pois é a URSS saiu de lá este foi o Vietnã da Rússia, porém hoje e aliança de 56 nações incluindo a mais poderosa do planeta tomam o mesmo destino sendo que a última pode ai colecionar masi um vietnã, neste ponto, mérito dos os Afegãos, sua estratégia derrubou as duas maiores potencias do planeta.

      Geórgia (tamanha a desorganização os russos serrubaram as próprias aeronaves): Pontos de vistas, os objetivos russos foram cumpridos, a geórgia já não existe e sim Abkazia, Geórgia e Ossétia, e ninguém no ocidente, nem mesmo os gênios estrategistas ousarão desafiar a Rússia (das estratégias fracassadas) a devolver os territórios.

      Isso é um breve histórico, quem não concordar que prove o contrário. Mas os fatos são esses: como vê eu discordo dos seus fatos e apresento outros.
      Carlos IV da suécia, mais poderoso exército da Europa, sucumbiu
      Napoleão Bonapart- França Sucumbiu
      Império turco otomano- sucumbiu perdendo o mar negro
      Adolf Hitler- Alemanha- Sucumbiu

      alguém me mostra o contrário?
      saudações
      E.M.Pinto

  12. Há se tivéssemos pelo menos umas dez dúzias dessas pelas aeronaves não haveria pressa na condução do esperançoso FX-2 que se arrasta há tanto tempo. Aplausos para os russos que buscam sempre ter os melhores aviões de caça do mundo e que para alcançar esse nível investe em tecnologia e pessoal com esmero.

  13. carlos :
    Para um air show nao tem igual a aviao russo. Em combate sao iguais a manga madura..cai facinho, principalmente contra pilotos americanos ou israelenses.
    Doutrina Russa de Air Combat e furada.

    E.M.Pinto :
    Paulo eu contaria a história e outra forma.
    Como vc disse, vamos ver a história.
    Como foi a doutrina Russa na segunda guerra (inexistente): Leia sobre Kursk stalingrado e desfecho da guerra na europa, a tomada de Berlim e rendição alemã se deu após a tomada de berlim, enquanto a Alemanha tomou 13 países europeus na BlitzKrieg, sucumbiu diante da URSS.
    guerra da coreia (furada): Que eu saiba a guerra d aCoréia nºao se encerrou e o que houve foi um impasse sem vitória, mais por intervenção da China que da Rússia.
    vietna (ridicula): Idem, o envolvimento da China foi crucial, ademais quem saiu do Vietnã derrotado foi os EUA e não o contrário.
    Guerra dos seis dias e suas extensões(vergonhosa) concordo partindo do princípio que o apoio soviético se devia apenas em impedir o avanço ocidental sem no entanto lutar diretamente no conflito.
    Afeganistão (perderão varias aeronaves para misseis stinger): Pois é a URSS saiu de lá este foi o Vietnã da Rússia, porém hoje e aliança de 56 nações incluindo a mais poderosa do planeta tomam o mesmo destino sendo que a última pode ai colecionar masi um vietnã, neste ponto, mérito dos os Afegãos, sua estratégia derrubou as duas maiores potencias do planeta.
    Geórgia (tamanha a desorganização os russos serrubaram as próprias aeronaves): Pontos de vistas, os objetivos russos foram cumpridos, a geórgia já não existe e sim Abkazia, Geórgia e Ossétia, e ninguém no ocidente, nem mesmo os gênios estrategistas ousarão desafiar a Rússia (das estratégias fracassadas) a devolver os territórios.
    Isso é um breve histórico, quem não concordar que prove o contrário. Mas os fatos são esses: como vê eu discordo dos seus fatos e apresento outros.
    Carlos IV da suécia, mais poderoso exército da Europa, sucumbiu
    Napoleão Bonapart- França Sucumbiu
    Império turco otomano- sucumbiu perdendo o mar negro
    Adolf Hitler- Alemanha- Sucumbiu
    alguém me mostra o contrário?
    saudações
    E.M.Pinto

    Nenhum contraponto, ..cê foi direto e objetivo, esses são os fatos da História, comum a td da humanidade

  14. Intruder :

    Paulo :Alesssndro, vc falou, falou e falou, mas não acrescentou em nada.E dai se a tecnologia surgiu lá. O brasil inventou a fibra ótica, mas quem desenvolveu e tornou ela rentavel foi os EUA. Fazer o q?Como vc disse, vamos ver a história.Como foi a doutrina Russa na segunda guerra (inexistente), guerra da coreia (furada), vietna (ridicula), guerra dos seis dias e suas extensões(vergonhosa), ocupação do afeganistão (perderão varias aeronaves para misseis stinger), georgia (tamanha a desorganização os russos serrubaram as próprias aeronaves).Isso é um breve histórico, quem não concordar que prove o contrário. Mas os fatos são esses.

    Sr. Paulo, bom dia:Em 1952, o físico Narinder Singh Kapany, físico indiano, foi quem inventou a fibra óptica, que passou a ter aplicações práticas na década de 60 com o advento da criação de fontes de Luz de estado sólido, como o raio laser.http://www.via6.com/topico.php?tid=239461http://pt.wikipedia.org/wiki/Fibra_%C3%B3ptica
    Quanto a “doutrina aérea” da Russia, sofreu as mesmas influencias da Americana, fortemente baseadas na doutrina da Luftwaffe Germanica. Sendo assim, não há motivo para desmerecer uma em relação a outra!Além disso, numerosos equipamentos e tecnologias foram primeiramente desenvolvidos na Russia, como por exemplo os sistemas de mira no capacete, HMD/HMS.
    [ ]sIntruder

    Intruder. Um, quanto a invenção da fibra ótica, gostaria de retificar. Realmente não foi o brasil que inventou. Na verdade um engenheiro brasileiro que conseguiu produzir ela com um material barato e de fácil manufatura. Ante isso não era possível. Não sei mais onde li isso (só sei que foi assim). He he. Parece o Auto da Compadecida. He he!
    E.M.Pinto. Eu fui específico. Estava falando da doutrina aérea e não da guerra como um todo. Doutrina aérea quer dizer (guerra no ar, tecnicas de combate aereo e etc.) Não fuja do tema.
    Forte abraço galera!

    • Paulo que seja a doutrina Aérea, leia sobre a atuação dos pilotos soviéticos na guerra contra israel.
      Há no Brasil quem esteve lá e os embates de pilotos Israelenses contra os sovieticos (não só Russos) teve saldo positivo para os soviéticos.
      Quanto aos árabes a história sabemos.
      Ainda sim a doutrina aérea Russa faz parte do todo da estratégia Russa, bem diferente da nossa e adapatada para defesa do país e não é adpatada a estraégia de dominação, mas quero ver quem entra lá.
      um paralelo já que todos gostam de comparar, no 11 de setembro o Norad demorou 30 minutos a teé localizar os aviões sequestrados 30 min? um Tu 160 teria cruzado os USA e lançado a carga trade demais.
      A doutrina americana é falha? é possível comparar?
      Já por duas vezes aeronaves inroperam sobre os céus do planalto e foram acompanhadas de perto por interceptadores, estamos falando do Brasil.
      sds
      E.M.Pinto

  15. E. M. Pinto…
    Você foi sucinto e no ponto, Não entendi realmente como o Paulo disse o que disse…
    (Ele simplesmente disse sem apresentar fatos)…

    Parabéns pela análise e pelo Blog, é muito Bom!

Comentários não permitidos.