MARTA SALOMON
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
Ao mesmo tempo em que resiste a sanções ao Irã por seu programa nuclear, o governo brasileiro engrossa críticas ao TNP (Tratado de Não Proliferação Nuclear), a menos de três meses da conferência de exame do acordo, em Nova York.Os gestos fazem parte de um único movimento de reação às pressões de potências que dispõem de bombas nucleares contra países que desenvolvem a tecnologia nuclear, avalia o ministro Samuel Pinheiro Guimarães (Assuntos Estratégicos), que assumirá em breve o comando do grupo interministerial encarregado do programa nuclear brasileiro.
“O TNP não é apenas um tratado de não proliferação, é um tratado de desarmamento. As potências nuclearmente armadas se comprometeram a se engajar no desarmamento completo e não o fizeram. Mais do que isso: possivelmente aumentaram o seu potencial de destruição”, disse à Folha.
Expoente da ala antiamericana do governo e ex-secretário-geral do Itamaraty, Guimarães diz que o Brasil não é um ator coadjuvante no debate nuclear mundial: “O Brasil é 1 dos 3 países do mundo -ao lado da Rússia e dos EUA- que têm reservas de urânio e tecnologia para enriquecer”.
Dono da sexta maior reserva de urânio conhecida, o Brasil tem meta de dominar a tecnologia de enriquecimento em escala industrial até 2014.
A resistência a inspeções mais amplas e sem aviso prévio da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) está expressa na Estratégia Nacional de Defesa, de dezembro de 2008. O documento deixa claro que o país não aceitará acréscimos ao TNP que ampliem restrições a países que desenvolvam tecnologia nuclear.
“O protocolo adicional prevê inclusive inspeção sem razão, sem motivo, sem aviso, em qualquer parte do território brasileiro. Isso não convém a países que têm a tecnologia de enriquecimento de urânio”, diz ele.
As centrífugas brasileiras usam eletromagnetismo para girar em seus eixos, tecnologia considerada inovadora que reduz o desgaste das peças.
Representará o Brasil na conferência o embaixador Luiz Filipe de Macedo Soares. Concluído em 1968, o TNP entrou em vigor no Brasil apenas em 1998, sob o governo Fernando Henrique Cardoso.
Muito bem Sr. Ministro, é isso mesmo!!! Se o Brasil não defender os seus próprios interesses, com certeza, ninguém o fará !!! O FHC já mostrou que renuncia ao patrimônio nacional e quer entregar muito mais !!! Aliás, está louco para voltar a dar gorgetas para militares de alta patente, em troca da renúncia à defesa nacional!!!! Parabéns Sr. Ministro, chega de pensar pequeno, fique firme!!!!
Ooooops, digo gorjeta, desculpem
Concordo com o Paulo Amaral.
“O protocolo adicional prevê inclusive inspeção sem razão, sem motivo, sem aviso, em qualquer parte do território brasileiro. Isso não convém a países que têm a tecnologia de enriquecimento de urânio”, diz ele.
Acrescentando que temos a sexta maior reserva de urânio, por enquanto e até onde se sabe ou é divulgado. Pode ser que nossas reservas sejam bem maiores do que as mencionadas. Esse fato, mais o alto grau de desenvolvimento tecnológico nessa área já alcançado pelo Brasil, encomoda e certamente é uma grande ameaça à hegemonia dos países centrais no bilionário e restrito mercado de urânio enriquecido. Certamente, o Ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos, Sr. Samuel Pinheiro Guimarães, merece total apôio do povo brasileiro, pelo seu posicionamento correto e responsável, lembrando que êle é da ala pró-brasileira do governo e não anti-americana, como diz o artigo.
Um abraço a todos.
Onde eu assino!!!Vamoster um pouco de amor próprio e pensar grande.
Samuel Pinheiro faz parte da ala da esquerda ultra xiita do Itamaraty, um cara que é execrado por pelo menos 99% dos embaixadores de primeira classe, se não fosse o apoio de Marco Aurélio Garcia (PT do Rio Grande do Sul) ele não estaria na sua posição atual. O Sr. Pinheiro é o individuo que estrutura o apoio brasileiro a Venezuela, a Bolívia, ao Paraguai, as Farc, ao governo do Irã, da instalação de uma embaixada brasileira e foi um dos estrategistas da posição brasileira em relação a Honduras, da possível retirada do Brasil do TNP (nas suas próprias palavras), dentre outras bobagens que transformaram nossa política internacional proativa em uma política a reboque das posições venezuelanas. A posição brasileira defendida por este Senhor contraria toda a tradição do Itamaraty (de negociação e respeito ao direito internacional) e nos coloca em oposição a parceiros históricos como a União Européia, isto sem falar de EUA, Rússia e China, que também defendem o TNP. Vamos entrar numa briga que poderá nos colocar inclusive numa posição de conflito direto com a França, país com o qual imaginamos ter uma aliança estratégica, do qual dependeremos de toda nossa tecnologia de submarinos. O TNP nunca foi impedimento aos países desenvolverem tecnologia nucleares, mas claramente impede o desenvolvimento de armamento de explosivo nuclear. Por fim, observo que o TNP entrou em vigor no Brasil não por “entreguismo” do governo FHC como foi colocado acima por pessoas com pouco conhecimento jurídico-político, mas sim por imposição decorrente da Constituição federal de 1988 (artigo 5). Cláusula inclusive considerada pelo Supremo Tribunal Federal como pétrea no inicio dos anos 90, ou seja, Fernando Henrique Cardoso apenas cumpriu a lei como determinou o STF (para mais informações analisar a ADIN 329).
“Expoente da ala antiamericana do governo e ex-secretário-geral do Itamaraty, Guimarães”, é brincadeira essa “nossa” mídia, defender o país dos gringos é ser de antiamericano?
Os EUA fazem o papel de polícia no mundo, usando e abusando de tratados tipo TNP. Fazem bem o papel de império político-econômico juntos com seus capachos europeus, impondo a velha máxima, “Faça o que eu mando mas não faça o que eu faço”.
Defender os direitos do nosso país não quer dizer que sejamos anti-americanos ou anti-europeus, quer dizer que somos PRÓ-BRASIL. Essa “grande” mídia existente no Brasil é que é totalmente alienada a intere$$es políticos e econômico$, não importando se o $CAPILÉ$, vem de dentro ou fora do país.
Joga pra sua torcida, como soe fazer esse governo… Já que querem um Brasil Nuclear, quero ver é ter culhão pra denunciar o TNP e arcar com as consequências (sanções, restrições econômicas e tecnológicas, etc.). Só firula e fumos de grandeza… Na hora da “jurupoca piar” enfiam o rabinho nos meios das pernas e saem ganindo “cain, cain, cain”…
É por isso que jamais conseguimos fazer um acordo que preste em matéria de defesa com qualquer grande potência (pra nem falar nos EUA): NÃO SOMOS CONFIÁVEIS: temos uma postura internacional errática, dissimulada, intrometida e, acima de tudo, megalomaníaca.
É por isso que esse governo se ve obrigado a fazer com a França a tal parceria Caracú (a França entra com a cara…): ninguém, nem mesmo a China (como demonstrou o episódio da OMC), confia em nós plenamente, a ponto de nos repassar tecnologia em defesa; daí termos que pagar dez vezes o preço real para a Da. França nos passar suas sucatas-de-guerra…
De resto, muito “ixperrtos” nossos “aliados” franceses e muito boa a “parceria” firmada: eles prometem nos vender seus lixos (Scorpéne, Caracal, Rafale) e em troca a gente se compromete a comprar, pagando o triplo do preço de mercado de similares.
Tivésemos uma diplomacia alinhada e um verdadeiro e real compromisso com a democracia, com o livre mercado, etc (todos aqueles valores que estão tão fora do stablishment do pensamento brasileiro hoje em dia), e já teríamos acesso às benesses do mundo capitalista, inclusive em matéria de defesa, há muito tempo. Mas não: pra piorar ainda tem gente querendo “fundar” (como se fosse coisa nova…) o “Estado Empresário”…
Não douremos a pílula Srs: a culpa é nossa, e só nossa.
(Minha opinião, e não adianta os “de sempre” retrucarem, pois não responderei.)
Sds.
Felipe a foto é tão real quanto à dos fuzileiros americanos levantando o estandarte, do Mont e D´Gaule comandando as tropas no fronte do dia D, ou vo cê acha que os aliados ganharam a guerra na invasão da normandia?
Quem tomou berlim foram os Soviéticos (gostes ou não disso) não haviam reporter de nenhum pais para registrar e tal como os de cima ai citados eles nos contaram esta história é por isso que é um símbolo da queda do regime nazista.
O próprio soldado em questão deu uma entrevista ao History chanal (se não em engano ) dizendo que foi montagem sim mas que a tomada do Palácio teria ocorrido horas antes e que eesperarm a luz do sol para tirar a foto.
a foto em si não é nada, o feito é que importa, a alemanha nazista sucumbiu e não com a com a queda do palácio, mas este foi sem dúvida o sinal da Ruina nazista.
PS: A rendição japonesa foi oficializada abordo do USS missouri, mas ela ocorreu antes, com cessar fogo, não importa a assintaura foi no missouri e é isto que a história vai nos contar.
Grande abraço
Nossa imprensa nunca é isenta. Por isso, nossa imprensa não faz reportagens, faz julgamentos.
T+.
A observação do Ricardo (um) encerra a discussão (“observo que o TNP entrou em vigor no Brasil não por “entreguismo” do governo FHC como foi colocado acima por pessoas com pouco conhecimento jurídico-político, mas sim por imposição decorrente da Constituição federal de 1988 (artigo 5). Cláusula inclusive considerada pelo Supremo Tribunal Federal como pétrea no inicio dos anos 90, ou seja, Fernando Henrique Cardoso apenas cumpriu a lei como determinou o STF (para mais informações analisar a ADIN 329”) a não ser que alguém defenda também rasgar a constituição.
Felipe, você só pode ser empresário. Porque o empresáriado tem o mesmo discurso que você e na prática vira as costas para o Brasil.
http://colunistas.ig.com.br/guilhermebarros/2010/02/18/mais-industrias-podem-importar-aco-da-china/
Esse é um exemplo.
Mas tem a Embraer, a Vale…
Detalhe Felipe: na europa o estado também é empresário, e sabe para fazer o quê?
Dar emprego para a população já que a iniciativa privada não o faz. Só que lá, a inciativa privada fica na sua, aqui, todos querem vender luz, telefone, água, pão, roupa, transporte, etc.
Só querem vender aquilo que o povo não vive sem. Agora na hora de desenvolver algo novo que seja apenas produto de consumo, tem que vir as multinacionais nos oferecer os produtas da geração passada.
Felipe, vou ser até mais contundente com você, haja visto que a sua revolta não se justifica. Seu modelo está ultrapassado e seu pensamento já foi superado.
Quantos anos pessoas com o mesmo pensamento que você levarão para aprender isso?
Aprenda com a última crise, e leia a respeito sobre o qua as maiores lideranças mundiais falaram sobre a presença do estado. Porque, quando a porca torce o rabo, quem segura as pontas é o estado, enquanto o empresariado vai ao planalto pedir para “facilitar” as responsabilidades trabalhistas.
Vou encerrando por aqui, já que não vale a pena perder esse tempo.
Bruno,
Veja bem! Se a nossa própria Constituição já veta o uso de armas nucleares, então não havia porquê assinarmos este tratado. O Brasil é o único país no mundo que possue este tipo de limitação expresso em sua Constituição nacional.
A verdade é que o problema do TNP é que ele não só impede o uso e desenvolvimento de armas nucleares como também limita SOBREMANEIRA o desenvolvimento de tecnologias nucleares, o que faz toda a diferença!
Poderíamos ter respeitado a Constituição sem perder parte da nossa soberania, mas infelizmente isto não aconteceu! Como nós demos a mão (artigo 5) e o braço (TNP) agora os caras querem o corpo todo. Como sempre!
Sds.
Parabéns, Ricardo! 😉
É assim mesmo que infelizmente pensa o empresariado tupiniquim! E olhe que eu já fui empresário!
Um abraço.
O protocolo adicional ao TNP (Tratado de Não Proliferação Nuclear) fere de morte qualquer pretensão brasileira de desenvolvimento tecnológico na area nuclear, a nossa soberania e inclusive o projeto do submarino nuclear…sem falar que revela nossos secredos industriais do enriquecimento do uranio…resumindo e um mal negocio…ter assinado o TNP ja foi um tremendo mal negocio.MAs pelo que se sabe o planalto ja fechou questão sobre o assunto e vamos ficar de fora do aditivo…
O Brasil precisa é de DAR UM BASTA e ACABAR DE VEZ, com essa PEQUENA corja de irresponsáveis tucanos e demos, vira-latas, sem um pingo de escrúpulo, amor próprio, moral e ética, sem nenhum compromisso com o povo brasileiro, exceto os de corromper as FFAA, renunciar à defesa da nação e entregar aos gringos e comparsas os vastos recursos da pátria mais rica do mundo, especialmente a nação brasileira.
São sêres atrasados, querem o BRASIL- QUINTAL, não querem ORDEM e muito menos PROGRESSO, são personas non gratas, alienígenas, que não se identificam com os nobres e justos anseios da nação brasileira. Não têm capacidade e nem tampouco conseguem diferenciar os enormes recursos e potenciais do Brasil e da nação, em relação a outros países e nações muito menos favorecidas de recursos naturais e humanos. Querem desnecessàriamente condenar, de forma leviana, covarde, traiçoeira e inescrupulosa a nação brasileira à dependência política e econômica, ao atraso, à miséria, à subjugação, à ignorância. Enfim, querem jogar fora a nossa rica herança portuguesa, o nosso presente e o nosso futuro. Mas o povo brasileiro não vai deixar, não adianta quererem taxar brasileiros de anti-americanos, anti-isso ou anti-aquilo, somos PRÓ-BRASILEIROS e por isso queremos a nação FORTE, em todos os sentidos e sem menosprezar e/ou discriminar as demais, assim, está IMPLÍCITO que SOMOS DEMOCRATICAMENTE CRISTÃOS, PREZAMOS A DEMOCRACIA E COM UM GOVERNO DO POVO, PARA O POVO E PELO POVO BRASILEIRO, TENDO O SISTEMA CAPITALISTA, como o melhor e mais adequado modo de produção existente, de longe o mais compatível com as necessidades da nação. Não adianta os maus brasileiros espernearem, a voz do povo é a voz de Deus!!!!
SDS. À TODOS!
Paulo Amaral, peço encarecidamente para não citar ou tecer comentários sobre políticos ou partidos, sei que algumas matérias até citam os nomes deste ou daqueles (são extraídas de jornais e agências de notícias) mas a intenção do Blog não é política e sim abordar os temas de defesa.
peço a compreensão para este pedido, pois senão isto aqui vai virar um bate bocas de boca de urna, e eu não permitirei que isto ocorra.
obrigado pela participação e compreensão
E.M.Pinto
O fato do Brasil ter assinado o tnp , em nada tem a ver com preceitos constitucionais.
A constituição de 1988, por si veta o uso de armamento nuclares ao brasil , o que em minha opinião , é um erro.Mas também não é uma cláusula pétrea.
É legítima a postura de as potências nucleares (especialmente os EUA) exigirem dos outros países não desenvolverem armas nucleares enquanto eles próprios possuem tal tecnologia?
Talvez a postura do Sr felipe caps, seja a postura de todos nós que vivemos sob o comando , durante décadas ou séculos, de uma elite política afinada com interesses hegemônicos exteriores ,em muito particular os usa .Sem coragem e auto-estima, assim passando essa visão para a sociedade como um todo. Por acaso se parássemos para avaliar a história , veríamos o quanto esta elite, divergente e subserviente foi danosa, e como que só chegou ao poder por meio de atentados à democracia, e ao estado de direito.Desde Vargas até o golpe de 64 , raríssimos governantes chegaram ao poder pelas vias diretas,ou expressaram a vontade popular, e majoritária.Daí essa baixo estima e senso de inferioridade.
Fizeram-nos acreditar , ou a uma grande parcela , que não precisaríamos de muito , que não ousássemos, “que não tivéssemos culhão”.É compreensivo , é apenas reflexo de uma ou mais gerações , totalmente direcionada a olhar só um lado , a ver o que só queriam que se visse, a não ter amor pelo seu país , muito menos, acreditasse neles próprios.
Hoje quando fala-se que , iremos , que conseguiremos , que outras alianças são possíveis, não aceitam , por que não se emxergarem como sendo possível , que existe algo mais ,”por baixo dos panos”, sentem-se totalmente desfocados.
Mais isso esta mudando e depressa, graças a Deus.
Caro E.M.Pinto,
Peço-lhe encarecidamente que me desculpe pelo excesso de empolgação, e por aquilo em que me excedí. Gostaria de agradecer e parabenizar-lhe pela excelente qualidade deste blog. Com certeza, podes contar com a minha humilde colaboração.
Um abraço
Obrigado Paulo
O blog tem sido resultado de uma colaboração extensa de participantes e cabe a mim delimear nossos focos.
sem dúvida contarei com sua colaboração assim com os demais.
Agradeço a compreensão e participação.
Cumprimentos
E.M.Pinto
Deixem me explicar melhor a questão. O TNP foi assinado pelo Brasil em 1968, durante o governo militar. De acordo com o parágrafo II artigo 5 da Constituição Federal todos os acordos internacionais assinados pelo Brasil tem força de lei, sem mérito de conteúdo, e tem de ser obrigatoriamente ratificados pelo Executivo Federal. Esta é uma clausula pétrea que não pode ser alterada nem por PEC.
Como afirmei o Sr. Samuel Pinheiro é visceralmente anti-americano e ultra esquerdista, ele mesmo admite isto em seus livros e palestras. Quem quiser conferir é somente ler o livro que ele escreveu: Quinhentos anos de periferia.
http://www.nti.org/e_research/e3_79.html
http://www.nti.org/e_research/e3_brazil_new_nuclear_defense.html
Ser “esquerdista” e anti-americano ( na atual conjuntura mundial, estará muito longe de ser minoria , ou fora de contexto), não desmerece em nada a posição do ministro ou sua argumentação , muito pelo contrário. Faz muito tempo que os dominantes desse país , não conseguem mais assustar com os dizeres que “COMUNISTA COMEM CRIANCINHAS”.
Nesse caso, teria que enquadra-los como pedófilos , aí sim.
Eu pessoalmente sou a favor das armas nucleares e defendo que ela salva vidas, explico o porque desta visão, imaginem sema armas nucleares se EUa e a antiga URSS não tinha entrado em guerra ai sim dividindo o mundo entrecapitalista e comunistas, quanto milhoes teriam morrido? má não, as armas nucleares impediram essa terceira uerra mundial ,outro exemplo e caso de India e Paquistão que vivem as turras por causa da Caximira, se ambos não fossem potencias nucleares quem duvida que a guerra total ja teria ocorrido a muito tempo.
Mas no caso do Brasil é diferente a constituição proibe conforme reprodução :Artigo 21, inciso XXIII da constituição brasileira, assegura que “Toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos e mediante aprovação do Congresso Nacional”
Então teríamos que realizar uma nova constituinte pois causas petreas não aceitam emendas e mais noartigo 60, parágrafo primeiro expressa que “A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio”.
Então se há o interesse do Brasil em se tornar uma potência nuclear tem que se convocar uma constituinte para que seja elaborada uma nova Carta Magna, sem isso, legalmente é impossível que o País se torne potencia nuclear bélico.
Se eu estiver equivocado por favor me corrijam sou só um curioso no assunto.
Abraços
..é essas potência se sentem no direito de aumentarem seus arsenais e de vetarem os do outros países..Que deem exmplo , os sionistas juntos, e destruam seus arsenais atômicos..pelo direito d ter armas nucleares, se estamos na selva , vou ser tbm um fera.
Quero ver a cara dos ingênuos “paz e amor”, bem como dos vira-latas, pseudo-brasileiros que abraçam a idéia da renúncia à defesa nuclear, quando as potências vierem tomar o petróleo do pré-sal, – já estão asfixiando e engessando(ações de ONGS e mesmo OGS – FAB) até o próprio Estado brasileiro, que já nem responde aos anseios do povo brasileiro – não reconhecendo a soberania nacional brasileira sobre êle, e nem tampouco sobre a amazônia, com o argumento de que essas florestas representarem os pulmões DO MUNDO.
Triste é ver patéticos comentários de uns, rotulando outros de esquerdista, barbudo, comedor de criancinha. Mas a verdade é que o neoliberalismo tem se mostrado ser totalmente incompatível com a defesa dos interesses nacionais e/ou com a manutenção da soberania nacional. O que temos observado é que enquanto a esquerda procura defender e proteger a nação e a pátria, como pode, a direita as marginaliza e as entrega aos piratas internacionais!!!! Não obstante, ocorre que não é necessário ser esquerdo ou direitopata para se defender adequadamente a nação e a pátria. Segue-se que a virtude e o defeito são atributos tanto da direita, como da esquerda e a síntese nessa relação é o nacionalismo, uma ideologia que surge com a premissa de que o caminho a seguir é aquêle que trás o maior benefício à nação, democraticamente à maioria, o capitalismo aqui também atende melhor à maioria (é o sistema mais produtivo e compatível com a necessidade da nação, em qualidade e quantidade) e não a um determinado sub-grupo ou corporação que a compõe, lembrando que quando se pensa em nação, se pensa no bem estar de seu semelhante – liberdade com responsabilidade, com saúde, educação e trabalho – e que não deixa de ser um ato de amor ao próximo, consistente com pelo menos um dos mais importantes mandamentos de Deus. d Assim, o nacionalismo surge como uma síntese do relacionamento entre esquerda e direita, agregando as virtudes das duas ideologias, este é o caminho, esta é a ideologia que nos dará a coragem e a força para nos libertarmos das amarras das potências imperialistas, para vivermos bem, independentes e felizes.
A luta e o dilema da Argentina de não poder defender as Malvinas constituem um exemplo vivo disso e ainda assim, certos hipócritas se recusam a defender o País. Onde estão os caças Rafales(FX-2), armados com mísseis nucleares; onde estão os mísseis balísticos (VLS), para evitarmos a guerra e dissuadirmos qualquer ameaça a nação e a Pátria ????? Os piores cegos são aqueles que não querem enxergar, sêres inferiores, despresíveis. Rasguem essas porcarias de papéis, instrumentos da opressão, impostos guela abaixo por inescrupulosos imperialistas e autorizados por estrategistas conspiradores e assinados por um entreguista alienígena irresponsável!!!! Acorde povo brasileiro, o futuro já começou, não é só pra Globo não !!!
Tenham todos um bom dia!
Cara se a Constituição fala q no país só será admitida atividade nuclear para fins pacíficos, então como teremos um submarino a propulsão nuclear? Mesmo q seja só a propulsão q é nuclear submarino é submarino, “foi feito pra matar os outros”.
Mas a minha opinião é a seguinte, já passou da hora do Brasil ocupar seu espaço no cenario mundial, ninguem nos leva a sério, nem nos mesmos, começa por atitudes nossas como cidadãos brasileiros q na maioria das vezes sabe só criticar, agir q é bom, somente uma pequena maioria faz e assim mesmo oq q acontece? São conhecidos por vagabundos, arruaceiros – vulgo: “estudantes”. Quando a populção fica sabendo de denuncias de corrupção todo mundo briga e xinga, mas na hora de cobrar e ir atras ninguem quer. E por ae vai o país q fala q é o inventor do avião tem q ficar mendigando tecnologia por aí, temos um centro de lançamento em local privilegiado, mas até hoje não colocamos sequer um satelite em orbita por nossos proprios meios, somos detentores grande biodiversidade tanto fauna quanto flora mas deixamos q todos os anos milhares de exemplares sejam retirados de nosso territorio são tantas coisas q se eu fosse falar oq acontece no Brasil não teria espaço.
Mas em resumo a culpa de tudo isso é dakeles omissos q não vão a luta em busca de um país melhor, não teve um referendo pra decidir sobre as armas de fogo, então, faz um sobre a nossa detenção de um arsenal nuclear, mas q fique bem claro as coisas para q a população não seja ludibriada, pq a maioria dos brasileiros só conhecem armas nucleares por Hiroshima e Nagasaki.
Capacidade o Brasil tem só falta q os brasileiros levem mais a sério as coisas e parem de pensar só em samba, mulher pelada e futebol. Dessa forma os outros tbm nos levarão a sério.
Uma vez eu li uma reportagem na Science q falava sobre o Programa Nucelar Brasileiro q apesar de pacifico temos hoje condiçoes de construir até 6 ogivas por ano e quando começarmos a dominar o enriquecimento de uranio em escala industrial (2014) essa capacidade vai subir pra cerca de 20 a 30 ogivas anuais.
Acorda Brasil!!!
Mas fala a verdade mulher pelada é bom demais né…
E pra quem acho q eu to inventando sobre a nossa capacidade de produção nuclear dá uma lida nessa prévia aqui:
http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=16613
Caro Carlos Argus, Mauro Dias, Leopard e demais colegas do Blog, bom dia!
Carlos Argus, essas potências só irão abrir mão dos seus respectivos arsenais nucleares quando tiverem um arsenal suficientemente e ainda mais letal que bombas nucleares. Assim, poderão jogar sobre nossas cabeças, algo para nos deixar mortos por muitas encarnações, vai demorar muito para podermos voltar a este mundo novamente, se é que conseguiriamos!!!!! O que o Ministério da Defesa e FFAA estão esperando para defender a nação, de verdade ?????
Rasgue-se esses tratados internacionais relacionados com a defesa e tudo que se coloque em risco a soberania nacional, detonando na Serra do Cachimbo de uma vez e para ninguém ter dúvidas !!!!!! Só assim estaremos livres das amarras desse cartel imperialista!!!!!!
Ministro Samuel, fique firme, o Sr. não está só, pode estar certo disso !!!!
Lembran-se; Ernesto Geisel, Azeredo da Silveira, Joao Paulo dos Reios Veloso. Pragmatismo responsavel. Fomos o primeiro país a reconhecer o governo Angolano da Unita, aproximama-nos da China Continental, a China Vermelha, nosso voto na ONU,condenando o Sionismo como forma de segregacionismo, rompemos o Acordo de Assistencia Militar com os “Irmãos do Norte”….E tem mais, o acordo nuclear com a Alemanha….Lembram-se….Na mesma ocasião, 1974 ou 1975 (me perdoem a inexatidão), materia de capa do “Estadão”; NAO PODEMOS DEIXAR QUE ISTO OCORRA EM NOSSO QUINTAL, (dito por um dos KENNEDY`s)….Agora senhores, devemos ter claro que nossas riquesas, recursos naturais certamente superam Estados Unidos e Canada, a America Saxã e Protestante….Devemoster a devida clareza que nosso Parque Industrial, nossa Planta Industrial, nossa” Capacidade Instalada”, iguala-se aos nossos vizinhos do norte e europeus……Oque estamos esperando? ….BRASIL SEMPRE!
Mais algumas consideraçoes. Observem o avanço dos USA/OTAN, em direção ao leste europeu, tentam cooptar a UCRANIA, para o sistema defensivo Ocidental, antes, os misseis anti misseis na Polonia….Mais, a presensa do USA/OTAN, na Georgia….Vejam questoes pendentes como o IRAQUE, o AFEGANISTÃO…. Um “ATOLEIRO LOGISTICO” se considerarmos variaveis, incognitas, como COREIA DO NORTE, LIBIA, o proprio PAQUISTÃO, que embora pro-Ocidental é majoritariamente ISLAMICO e NUCLEAR…SIRIA e IRA, ISRAEL E A QUESTAO PALESTINA…..Mais ainda, a presença cada vez maior da CHINA na AFRICA…Em qualquer projeto OCIDENTAL (G7/OTAN), NOSSO BRASIL, se torna cada vez mais necessario. Devemos neste momento acirrar nossa inserção internacional, aprofundando a CADEIA LOGISTICA, a DIVISAO INTERNACIONAL DO TRABALHO….VALORIZANDO O MAXIMO NOSSOS RECURSOS NATURAIS E A RENUMERAÇÃO DE NOSSA FORÇA DE TRABALHO…Ou seja, CIENCIA E TECNOLOGIA e cerca de 12 MILHOES DE POSTOS DE TRABALHO. TRABALHO, RENDA, DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, REDISTRIBUIÇÃO DE RENDA. BRASIL SEMPRE!
Alguém tem de dizer a essas potencias q as mesmas são cínicas e chantagistas…