O presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmou nesta sexta-feira que ainda não há qualquer decisão do governo a respeito da compra de novos caças para modernização da Força Aérea Brasileira (FAB). Lula disse que as propostas das empresas continuam sob análise do Ministério da Defesa.
De acordo com matéria publicada pelo jornal Folha de S.Paulo naa quinta-feira, Lula e o ministro da Defesa, Nelson Jobim, teriam decidido escolher o caça francês Rafale, depois que a fabricante Dassault reduziu de US$ 8,2 bi para US$ 6,2 bi o preço final do pacote de 36 aviões para a FAB.
“Um dos pontos dos quais não vamos abrir mão é o compromisso da empresa de promover a transferência irrestrita de toda a tecnologia de ponta”, afirmou o presidente em entrevista ao Jornal do Comércio.
Ele disse ainda que, antes de tomar qualquer decisão sobre o assunto, submeterá a análise feita pelo Ministério da Defesa ao Conselho de Defesa Nacional, “tendo em conta as diretrizes da Estratégia Nacional de Defesa”.
Lula afirmou que a escolha entre o caça francês Rafale, o sueco Gripen e o americano F-18 deve levar em consideração a necessidade de estabelecer a política nacional de defesa como “um eixo de desenvolvimento e de autonomia tecnológica”.
Sugestão:Gérsio Mutti
Respeitosamente deixo aqui para considerações um comentário que fiz no Poder Aéreo:
Preços:
PAK-FA T-50 (preço anunciado pela rosoboronexport): US$ 80 milhões
F-35A (preço estimado pela wikipedia em inglês): US$ 83 milhões
Valor total do programa FX2, segundo a FDSP, relativo APENAS ás aeronaves (fora armamentos e manutenção), e já contando com o recente “desconto” da Dassault/Governo Francês: US$ 6.200 milhões
US$ 6.200 mi / 36 aeronaves = US$ 172.222.222 por aeronave!
Agora, vejamos o que daria para comprar com US$ 6,2 bi:
PAK-FA:
US$ 6,2 bi / 80 milhões (PAK-FA) = 77,5 aeronaves!!!
F-35A:
US$ 6,2 bi / 83 milhões (F-35A) = 74,6 aeronaves!!!
Ora, tudo bem, admitamos que os preços dos vetores russo e americano estejam subdimensionados. Vamos colocar os dois com preço de US$ 100 milhões? Então vamos ver no que dá:
PAK-FA / F-35A:
US$ 6,2 bi / 100 milhões (PAK-FA/F-35A) = 62 aeronaves!!!
Não, não ficou bom. Podem ocorrer atrasos, aumento de custos, “desembolsos extras mil”, etc. Vamos subir um pouco mais a conta dos dois vetores? Admitamos que eles saiam por US$ 120 milhões:
PAK-FA / F-35A:
US$ 6,2 bi / 120 milhões (PAK-FA/F-35A) = 51,66 aeronaves!!!
SENHORES: ESTAMOS PAGANDO POR 36 CAÇAS DE 4,5 GERAÇÃO O PREÇO QUE PAGARÍAMOS POR MUITO MAIS VETORES DE 5A GERAÇÃO! TRÊS ESQUADRÕES DE F-35 OU DE PAK-FA (12 aeronaves X 3 = 36) E ESTARÍAMOS SEGUROS PELOS PRÓXIMOS 30 ANOS (no mínimo) E A FAB TERIA UM AVIÃO “NO ESTADO DA ARTE”!!!
Esse preço é RIDÍCULO, para dizer o mínimo!
Mas dirão: “o francês virá com ToT”. Eu respondo:
1. ToT tem que ter capacidade de absorção, senão não sai. Nós não temos.
2. ToT de caça só serve para produzirmos um caça nacional; além de não sabermos o que nos será repassado, ninguém comprará nosso produto, em nosso mercado (AL). Mas ainda que tivesse cliente, porque tal cliente não iria diretamente à França?
3. É bastante incerto que o complexo industrial francês, e os sindicatos franceses, irão repassar sua tecnologia de forma “irrestrita” para nós. NÃO IRÃO: as indústrias já falaram que não passam (Snecma, Tales) e os sindicatos já falaram que irão boicotar (pois não admitirão perder postos de trabalho).
Dirão também: “PAK-FA e F-35 não estão prontos”. Eu respondo, no método socrático:
1. Pra que estamos modernizando Mike e AMX então?
2. Os Mike e AMX devem se manter operacionais até 2025 no mínimo. Alguém acredita que até 2025 nem T-50 (1 protótipo voando) nem F-35 (quatro protótipos voando) estarão prontos?
3. O Rafale em sua versão F3 está “pronto”?
Senhores, não somos um país rico! Temos inúmeras prioridades tão importantes quanto a defesa nacional! Não dá pra pagar esse absurdo!!!!! São 6,2 BILHÕES DE DÓLARES!!!!
CONCLUINDO SENHORES: Após toda a trapalhada que se tornou este FX2, com o Rafale duas vezes anunciado vencedor sem confirmação, com o absoluto FRACASSO do Governo Federal em conduzir o processo de uma maneira limpa, isenta e objetiva, e com a recusa explícita e CATEGÓRICA da FAB em chancelar a escolha política do governo, ao ponto do comandante da Força dizer publicamente estar “desolado” pela escolha do Presidente, o melhor que todo brasileiro patriota, fã das FFAA e fã de aviação de caça tem a fazer é mesmo torcer pelo ENTERRO do FX2!!!
Por esse preço (US$ 6,2 bi) esqueçam o Brasil como produtor de aviões de combate e vamos mesmo de prateleira, mas com uma aeronave “no estado da arte” (stealth). Depois, com o tempo, se ainda assim precisarmos, tentamos adquirir as tecnologias, uma por uma, aos poucos e negociando os preços isoladamente, pois esse preço (US$ 6,2 bi) pelo que o Rafale (ou qualquer um do FX2, diga-se de passagem) oferece NÃO SE SUSTENTA SOB NENHUM ASPECTO! Com ToT ou sem ToT, por esse preço compensa ficar com os F-5 e AMX.
E um dia, quem sabe, se viermos a ter governantes sérios e responsáveis, reabrimos o FX.
Sds.
Desculpa Felipe, mas tu vuajo na maionese.
Felipe Cps
Continha muito bonitinha para mercearia de bairro,não para esse tipo de coisa,nem eu nem vc nem ninguem da “”folha”” sabe qual é o verdadeiro negócio que está se desenvolvendo na compra desses caças,imagina chega com com ,cem milhões por exemplo e compra um f-35 lindo né,mas e a manuntenção e as armas que ele vai usa e quais vai usa quantas serão importadas e quantas serão adptadas para nossa necessidade e o treinamento para o piloto???????etc etc etc…..
Essa novela méxicana já está dando nos nervos…dá logo a desição.O BRASIL agradece.
“Para Lula, vazamento do novo preço do Rafale prejudica negócio”
AGÊNCIA ESTADO
http://jcrs.uol.com.br/site/noticia.php?codn=19452&codp=25&codni=3
OU SEJA: O PREÇO É ESTE MESMO SENHORES! NÃO É CONTINHA DE PADARIA NÃO! É ISSO MESMO! E A FONTE DA FDSP É DO MINISTÉRIO DA DEFESA, ATUALIZADA! NÃO É NINGUÉM DA FAB, POIS O RELATÓRIO DESTA JÁ FOI ENTREGUE E ALTERADO PELO MD!
Isso é pra calar quem acha que só a FAB vaza informações. E quem fala que a Folha de São Paulo publica notícias falsas. E aqueles que acham que no Ministério da Defesa só tem gente séria e responsável.
Sds.