‘The Times’ revela custos ocultos dos F-35 Lightning II

O Reino Unido terá de pagar milhões de libras esterlinas de “custos ocultos” pelos caças furtivos multifuncionais americanos de nova geração F-35 Lightning II.

No início esperava-se que cada novo caça F-35 custasse ao Reino Unido entre 77 e 100 milhões de libras esterlinas (entre R$ 320 milhões e R$ 416 milhões). Segundo o jornal The Times, na verdade, cada caça a ser entregue ao Reino Unido neste ano vai custar mais de 150 milhões de libras esterlinas (R$ 623 milhões), devido aos “custos ocultos” contidos nos contratos norte-americanos, mas não incluídos nos dados publicados. Por exemplo, as atualizações de software e as peças sobressalentes.

O jornal informou que, apesar do alto preço dos caças, estes possuem diversos problemas. Segundo os desenvolvedores, o caça F-35 deve descolar e aterrissar na vertical. No entanto, os documentos americanos contêm informação de que quatro dos caças comprados são demasiado pesados para fazer manobras desse tipo.

Entre outros problemas estão a incapacidade de transmissão de dados entre os caças e os navios e aviões britânicos mais antigos, sem compartilhamento das informações com o adversário. Mais do que isso, o sistema operativo dos F-35, que custa 12 milhões de libras esterlinas (R$ 50 milhões), é vulnerável aos ciberataques.

Segundo o jornal, o Reino Unido, que se comprometeu a pagar 12 bilhões (R$ 50 bilhões) pelos novos caças até 2021, vai adquirir 138 aparelhos destes ao todo.

O Lockheed Martin F-35 Lightning II é a família de caças-bombardeiros mais recentes de quinta geração, criados pela empresa Lockheed Martin em três modificações. A primeira é o caça CTOL para a Força Aérea dos Estados Unidos, a segunda é o caça STOLV de decolagem curta e aterrissagem vertical para o Corpo de Fuzileiros dos EUA e a Marinha britânica, a terceira é o caça da aviação embarcada CV para a Marinha dos EUA.

Foto: © AP Photo/ Rick Bowmer

Fonte: Sputnik News

 

33 Comentários

  1. ……………………de todos os países aliados dos Estados Unidos aos quais quis empurrar esse “caça” goela adentro só o Canadá refugou preferindo comprar o F-18……a França tem uma política de armamento própria e tbm refugou porém ttalia,Japão e agora o Reino Unido aceitam de modo subserviente o bagulho que traz tantas despesas extras………….

    • Olha temos que ser mais realistas e lembrar que é o mesmo fabricante do F 16 e quando essa empresa fabricou o F 16 tambem recebeu inumeras criticas no começo dizendo ser um Mig 21 turbinado etc

      É muita ingenuidade achar que a maior fabricante de caças do mundo iria investir junto ao governo dos EUA num caça ruim e obsoleto para substituir quase toda a frota de caças da nação mais poderosa do planeta.

      Em avaliações recentes esse caça vale por até 7 caças da geração anterior fora que alem de invisivel aos radares devemos lembrar que ele tambem é invisivel aos misseis guiados por radar, sendo assim num combate so restaria os sistemas de visão e os misseis guiados por calor para enfrenta lo.

      • Neste caso tem que ser avaliados as situações no caso do F 117 ele foi rastreado pela comporta de bombas que ficou aberta numa falha e tanto a China quanto a Russia foram atras dos destroços, basta lembrar o caso da embaixada da China bombardeada por engano com bombas incendiarias se fosse ruin esses dois paises não estariam atras de tecnologia reversa.

        Quanto ao F 16 ele é realmente mais acrobatico e manobravel pois é de uma geração onde os misseis de curto alcançe tem uma ação entre 60 a 90 graus a frente do caça mas atualmente com misseis cobrindo 360 graus essa capacidade não é mais tão necessaria, lembrando que o sistema DAS fornece uma cobertura ao redor de todo o caça.

      • Munhoz,

        No caso do F-117 abatido, os americanos que deram mole…

        Os sérvios já tinham indícios claros da operação dos caças americanos. E estes, por sua vez, repetiam rotas de ingresso sobre os alvos, se comunicavam abertamente, “relaxaram” com a proteção eletrônica… Deram sorte pro azar.

        Os sérvios é que foram mais espertos mesmo… Montaram a armadilha e esperaram o caça aparecer.

        Quando o F-117 passou por sobre o sitio SAM, não foi possível manter a discrição… E olhe que a aeronave americana só foi localizada quando já estava praticamente dentro do perímetro da bateria, a uns 50km da fonte emissora que o localizou…

      • “_RR_
        19 de julho de 2017 at 14:06

        Munhoz,

        No caso do F-117 abatido, os americanos que deram mole…”

        então os pilotos daquele F-16 dão muito mole viu porque a porcaria vive soltando pecinha e caindo ……..o treinamento destes pilotos deve ser uma porcaria então …rs…

    • kkkkk.. pois é

      não quero comparar tecnologias sei que o F-35 está um degrau acima nesse quesito, mas se fosse escolher pra gastar esse dinheirama toda entre F-35 e os Gripens, eu escolheria a segunda opção pois dá pra comprar entre 4 ou 5 X mais Gripens NG

      sabemos que quantidade vs custo benefício ainda é essencial numa guerra convencional, sem contar que o Gripen vem no estado da arte de sua geração com algumas tecnologias de 5ª já embarcadas.

  2. Danado é se esse caça não valer no campo de batalha o tanto que ele custa, vai ser um belo desperdício de dinheiro para uma peça de design e propaganda.

  3. não faz sentido hoje os eua continuarem investindo em caças de quinta geração se os rivais como os Russos e Chineses já dominam a tecnologia stealth e a emprega em seus caças…não existe mais nada de “revolucionário” hoje na tecnologia stealth dos caças de quinta geração….na medida que rivais como Russos e Chineses já conhecem e dominam o suficiente desta tecnologia para alcançar paridade com os eua/ocidente…para recuperarem/reconquistarem a superioridade sobre seus rivais terão que entrar numa nova corrida pelo desenvolvimento de caças mais avançados…OBSOLETOS…enquanto os estadunidenses hoje batem com a cabeça na parede com os prejuízos e fracassos ocasionados por seus programas de caças de quinta geração, os Russos e Chineses se lançam na vanguarda da Guerra Espacial…onde é o futuro….

    • Os russos e chineses dominam a tecnologia stealth tanto quanto a Coreia do Norte é democrática. Entre afirmar e fazer, há uma pequena distância.

      • Os eua são na verdade uma grande farsa…falsa liberdade…falsa democracia…falsa igualdade…falsa vida…é com esses ideias que a “potência mundial” é exaltada como FALSO exemplo de nação plena…

        se dizem democráticos mas se você tem uma opinião política diferente você não pode se quer entrar lá:

        Todos os imigrantes são obrigados a jurarem não ser comunistas para poder viver nos EUA.

        Além de ter que jurar não ser um agente secreto nem um criminoso de guerra nazi, vão lhe perguntar se é, ou alguma vez foi membro do Partido Comunista, se tem simpatias anarquista ou se defende intelectualmente alguma organização considerada terrorista. Se responder que sim a qualquer destas perguntas, será automaticamente negado o direito de viver e trabalhar nos EUA por “prova de fraco carácter moral”.

        http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/09/1334880-imigrantes-com-green-card-rejeitam-cidadania-americana.shtml

        Assange…Snowden…são caçados por falarem a verdade…apesar de ser o pais mais rico economicamente estão longe de ser um paraíso e de ter uma sociedade funcional….claro que é um ótimo pais…mas para quem tem dinheiro…até o Zimbábue é um ótimo pais para quem tem grana por lá…

      • “…os imigrantes são obrigados a jurarem não ser comunistas para poder viver nos EUA…”

        ttps://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_USA

      • Exato senhor Blitz1….os estadunidenses devem sua tecnologia stealth ao cientista soviético Peter Ufimtsev. Em abril de 1975, o departamento de projetos promissores da corporação Lockheed tomou conhecimento de um artigo de Piotr Ufimtsev em que o cientista soviético expôs seu método de calcular o sinal de radar refletido por um objeto plano. Esse método permitia, entre outras coisas, construir um avião invisível aos radares. Podemos dizer que, desde aquele momento, começou a história de aeronaves “invisíveis”.

        Mais tarde, um dos fundadores da aviação “stealth”, Alan Brown, diretor do primeiro programa stealth estadunidense, lançado em 1978, disse avaliar em 30% a 40% a contribuição do cientista soviético Piotr Ufimtsev para a criação de software para a tecnologia stealth…

      • As pesquisas acerca de detectabilidade são muito anteriores… Desde a SGM que já se pesquisam métodos para burlar radares, com os primeiros progressos em materiais RAM rudimentares.

        Já os estudos sobre técnicas de forma, estes vem desde os anos 50. A primeira aeronave a reconhecidamente aplica-las foi o SR-71.

    • Creio que os mesmos russos e chineses discordariam de você…

      No que tange a guerra espacial, chineses e russos ainda tem que comer muito feijão com arroz…

      • Até parece com o Deganol ..HAHAHAH .. a sua visão sobre a capacidade russa em superar as dificuldades que aparece ( são colocadas ) é realmente motivo de admiração até dos americanos .. RR_ você bem que poderia mostrar essa sua visão que sobrestimação a capacidade russa para com os americanos pois estes ultimamente estão muito preocupado com a capacidade russa na guerra espacial , olha que até hoje os americanos ainda engole a seco os russos por terem que comprar dos russos motores para os foguetes dele.
        .
        Pois é RR_ … é só uma questão de ótica .. essa sua visão preconceituosa para a capacidade russa é o que falta para os americanos ..HAHAHAHAH ..quem sabe você guanheum papinha nas costa do senador John McCain por essa sua lógica sobre a tecnologia russa e ting-ling …HAHAHAHAH..

      • Sim… Os americanos admiram sim os russos por fazerem tanto com tão pouco… Mas daí a louvar os russos, vai um mundo de diferença…

        “…até hoje os americanos ainda engole a seco os russos por terem que comprar dos russos motores…”

        Menos… Bem menos… rsrs

        Só a série ‘Atlas’ utiliza o motor RD-180… Todas as outras famílias americanas de foguetes usam propulsores locais… Aliás, a família sucessora da série ‘Atlas’ está prevista para utilizar propulsores americanos, pra encerrar essa lenga-lenga de uma vez…

        Se os russos hoje ainda tem programa espacial, foi mais por conta de cooperação com americanos, que acharam que era mais barato usar ‘Soyuz’ pra levar astronautas…

      • muito pelo contrario, estão a frente no que tange a guerra espacial… em especial os Russos que estão na vanguarda…

      • “_RR_
        19 de julho de 2017 at 13:58

        No que tange a guerra espacial, chineses e russos ainda tem que comer muito feijão com arroz…”

        armas soviéticas da Guerra Fria que assustaram a inteligência militar dos Estados Unidos

        só porque os soviéticos eram abertamente contra a Iniciativa Estratégia de Defesa do presidente Ronald Reagan conhecida como “Star Wars”…. não significa que eles não trabalhavam em uma versão própria. ….as Defesas Estratégicas Soviéticas no Espaço eram parte de um escudo não-unificado aéreo, terrestre e espacial contra mísseis balísticos com destino a Moscou….

        no começo dos anos 1970 a Rússia lançou o Cosmos 389 o primeiro do que viria a ser conhecido como satélite “furão”…. essas pequenas aeronaves miravam radares e emissão de rádio que poderiam identificar locais de defesa aérea e centrais de comando dos eua e ajudariam a inteligência soviética…..

        durante os anos 80 o Programa de Defesa Estratégica Soviético investiu pesado em lasers terrestres capazes de destruir satélites…..e enquanto a inteligência dos eua argumentava que locais como o Terra-3 no Cazaquistão eram a prova de um chamado “gap laser”… a tecnologia soviética não chegou a ser concretizada…. mas alguns protótipos foram testados no entanto…os soviéticos exploraram a ideia de satélites assassinos armados durante os anos 1980 também….

      • maquina … não adianta explicar ..rsrsr .. o RR_ se continuar assim …. já será o outro spefxiaskta em tecnologia russa da década de 60 do século passado que nem o joãozinho ..iriri… e se bobear …heheh .. será também spekslista em tecnologia xing-ling.. aliás os americanos estão comprado a peso de ouro esses tipos de conselheiros motivador para eles pois a realidade dos fatos é bem diferente da ótica do RR_ …pois é ..os americanos estão gastando dinheiro ás turras para não ser tragado pelo urso e o dragão ..isso sem falar da nova ameaça norte-coreana e quem sabe no futuro o Irã… isso é o preço para ser o maior FDP do planeta um posto que a China procura ter e .. logo ..logo .. será dela .. rsrsrs .

      • Lamento, pessoal… Mas… Tudo isso aí tá muito longe de dizer o que é o que…

        O fato é que os EUA são o único país atualmente a ter reconhecidamente capacidade real de combater com armas exo-atmosféricas, sendo tanto capazes de atacar quanto se defenderem nesse espectro… Aliás, os americanos já testavam armas anti-satélite e anti-mísseis desde o final dos anos 50/inicio dos anos 60, culminando com o único laser anti-balístico bem sucedido já testado ( projeto YAL-1 ).

        Os russos, por outro lado… A única coisa que os russos tem para uma defesa contra armas vindo do espaço é um sistema endo-atmosférico que detona uma carga nuclear para pulverizar MIRVs na reentrada, o A-135; o que equivale a um quase suicídio, já que a radiação afetará a área defendida… Aliás, é justamente o A-135 que defende a área de Moscou. O resto se baseia em defesa passiva e eletrônica… O mais, até que se prove contrário, é conversa fiada…

        Praticamente tudo o que os russos pensaram durante a Guerra Fria, os americanos também pensaram. A diferença é o que ambos os lados consideraram realizável ou não…

        Por fim, que os russos ou os chineses estão trabalhando, eu não duvido. Mas daí a afirmar categoricamente que são superiores… Sinto muito… Até porque, de tudo o que chega de informação na imprensa vindo daquelas bandas, a maior parte é informação puramente genérica…

Comentários não permitidos.