Foto – © Sputnik
A Rússia, que preside o grupo BRICS, prestará maior atenção às questões de cooperação na resolução dos conflitos regionais no Oriente Médio e na África do Norte, declarou o enviado especial da chancelaria russa, Vadim Lukov.
“Importância especial será prestada para aumentar a cooperação no âmbito da resolução de conflitos regionais, em particular, para agendar uma consulta a nível de vice-chanceleres em todo o leque de questões do Oriente Médio e do Norte da África”, declarou Lukov.
O enviado da chancelaria também sublinhou que a orientação geral da Presidência da Rússia será dada à “cooperação prática com os países do BRICS.”
Lukov também disse que vários países em desenvolvimento gostariam de entrar no BRICS. “Já existe uma lista dos que querem entrar no BRICS. Por razões claras eu não posso divulgá-la, mas acreditem na minha palavra que nesta lista há uma série de grandes Estados e países em desenvolvimento”.
O BRICS é um grupo de cinco países emergentes que inclui o Brasil, a Rússia, a Índia, o China e a África do Sul. A cidade russa de Ufa vai sediar neste verão a próxima cúpula do quinteto. A Rússia se tornou presidente do grupo para o ano em curso.
Rússia ajudará Brasil a identificar doenças perigosas
A empresa estatal russa Rosatom fechou um contrato com a Comissão Nacional de Energia Nuclear brasileira (CNEN) para o fornecimento dos radioisótopos de molibdênio-99 médicos de fabricação russa.
O molibdênio-99 é o principal isótopo radioativo usado na medicina. O isótopo é utilizdo para gerar o tecnécio-99m, que é usado para a imagiografia médica. Até 30 milhões procedimentos em um ano é feito usando tecnécio-99m, o que constitui 80% do volume total de todos os procedimentos de de diagnóstico utilizando radionuclidos.
O contrato entre a CNEN e a Rosatom é o maior em toda a história de fornecimento do molibdênio-99 russo no mercado internacional.
Segundo o acordo, o volume semanal do fornecimento para o Brasil será de 120 até 450 curies (unidade de radioatividade), dependendo da necessidade do cliente.
De acordo com os resultados da cooperação as partes pretendem considerar a celebração de um acordo de longo prazo, de cinco anos, para o fornecimento de molibdênio-99 e da outra produção de isótopos no âmbito do acordo intergovernamental atual entre a Rússia e o Brasil.
Para exercer influência real, aquela que funciona mesmo, os BRICS terão que crescer bastante,economicamente, militarmente,midiaticamente,( e outras palavras com sufixo “mente“) !
Tomara que os vários países em desenvolvimento que gostariam de entrar no BRICS, segundo Lukov ,existam mesmo,e que a suas adições ao grupo se deem o mais rápido possível,claro respeitando critérios,pois a influência do grupo só aumentará a medida que mais membros se filiem !
Quanto o acordo dos radioisótopos, o governo esta de parabéns, espero que possa beneficiar muita gente em nosso país, essa notícia é realmente boa, isso sim é uma parceria estratégica a favor da vida !
O mercado do Brics é essencial para todo o mundo, na verdade até os EUA e Europa estariam devastados economicamente se o Brics se fechasse, não digo isso na perspectiva de que isso possa acontecer, mas na intenção de demonstrar a grandiosidade do mercado do Brics e sua importancia pro mundo, e baseado nisso reflito…”grandes estados “, isso me faz lembrar que existem países “grandes” já articulando a entrada (ainda que parcial ) ao Brics. Alemanha? França? Itália? bom, se são esses não sei, mas o fato de diferenciarem os países em desenvolvimentos destes me faz ter a certeza que vem traição ao império por aí. Pense, se nenhum país do Brics foi a favor das sanções contra a Russia, logo, todos os que entrarem tbm não aceitarão, devido a questões obvias, até porque é indiscutivel que a sobrevivencia dos países desenvolvidos está intrinsecamente ligada ao mercado consumidor emergente, já que o colossal imperio industrial americano não permite muito a entrada de produtos de ponta e de alta tecnologia ( é só analisar a diferença entre os negocios da Siemens, Alstom, etc, no Brasil e nos EUA) sem contar no acordo que estão tentando fechar as pressas com a UE, que será um prejuízo para os europeus, daí vemos que a hegemonia norte americana está com os dias contados, pois nem mesmo eles serão tão atraentes quanto o Brics. É racional o desespero americano.
Acho boa a iniciativa do grupo contribuir para as soluções pacíficas em conflitos na África, muito bom mesmo.
Mas tenho uma dúvida, China e Rússia irão deixar de vender armas para países em guerra do terceiro mundo?
Armas que podem ser desviadas para outros conflitos étnicos.
Farão a mesma coisa que a OTAN?
((((((((Tá, eu sei que os americanos também vendem armas para países em guerra, mas não vem ao caso porque eles não fazem parte dos BRICS e não estão bancado a alternativa para a paz))))).
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/chinas-arms-exports-flooding-sub-saharan-africa/2012/08/25/16267b68-e7f1-11e1-936a-b801f1abab19_story.html
“”””Weapons from China have surfaced in a string of U.N. investigations in war zones stretching from the Democratic Republic of the Congo to Ivory Coast, Somalia and Sudan. China is by no means alone in supplying the arms that help fuel African conflicts, and there is no proof that China or its arms exporters have intentionally violated U.N. embargoes in any of those countries.”””””
Até aparecerem links mais confiáveis.
https://www.ida.org/~/media/Corporate/Files/Publications/ResearchNotes/RN2012/2012%20Chinese%20Arms%20Sales%20To%20Africa.pdf
http://www.consultancyafrica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1687:weapons-in-africa-a-growth-industry-with-severe-consequences&catid=60:conflict-terrorism-discussion-papers&Itemid=265
Desculpa ai Deagol , mas que comentário mais confuso !
Os BRICS não querem ser uma comunidade hippie, paz e amor não, eles querem e irão é colocar o seu peso diplomático na balança, não é nada de “softpower “ e mostrar poder e influência nas questões internacionais !
Caro colega.
Qual a diferença entre eles e a OTAN?
Como diz o texto irão “resolver conflitos regionais” ao mesmo tempo alimnetando o mercado de armas na África.
Não é uma afirmação, é sim uma dúvida.
Saudações
Caro Deagol, a principal diferença, a meu ver, são os pressupostos. A OTAN surgiu da necessidade de defesa militar a seus países membros, tutelados por um mais membro que os demais. A proposta dos BRICS não é esta desde o inicio, sempre foi trilhar o caminho do multilateralismo se oferecendo aos integrantes e aqueles que futuramente poderão vir a se integrar um equilíbrio, uma divisão de poder, entre os membros. Compará-los agora é precipitado, no meu entendimento, já que a OTAN está instituída e se faz presente no mundo. Os BRICS poderão ser muito melhores, ou até iguais a OTAN, como você propõe, se forem desvirtuados os caminhos, mas a leitura atual é que os BRICS são uma carta de intenções. Sds.
,..Ótimo, serão dois os caminhos: Diplomáticos e militar, qto aos outros sabemos q são poderosos militar/ e o BRASIL terá de se armar p ser um jogador de peso entre os BRICAS’s e resolver querências internacionais…eu sincera/ ñ acredito. Quem viver verá. Sds. 🙂
MAR
4
Jornalista americano alerta que governo dos EUA está agindo para derrubar Dilma
Entenda como o governo dos Estados Unidos quer reconquistar seus direitos no Brasil, perdidos no governo de Luiz Inácio Lula da Silva do Partido dos Trabalhadores e hoje age para derrubar a presidente reeleita.
Fonte: http://journal-neo.org/2014/11/18/brics-brazil-president-next-washington-target/
( No Desatracado ) Conforme eu digo sempre o mt do mesmos, NADA foi feito p mitigar e ou acabar c há ação da NSA/CIA na AS/AC e em especial em Pindorama..cadê n ABIN?!?! Sds. 😉
Eu tenho dificuldade em entender algumas coisas….
,..Em tempo: A Rússia ofereceu td a tecnologia dio SU-35 “S” a Indonésia,,,espero q m ‘oetori// se matem depois disto…,p ontem. Sds.; 🙁