Netanyahu pede firmeza a Obama na negociação nuclear com o Irã

Israel redobra sua pressão sobre os Estados Unidos perto da reta final das negociações acerca do programa nuclear iraniano. Durante um encontro na Casa Branca na quarta-feira, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, urgiu o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, a não aceitar um acordo com o Irã que permita àquele país chegar ao “limiar da potência nuclear”.

A declaração de Netanyahu antes do início de sua reunião com Obama no salão oval vem dois dias depois de o político israelense afirmar na Assembleia Geral da ONU que um Irã em posse de uma bomba atômica seria a “mais grave ameaça” que o mundo poderia enfrentar, mais grave até que o grupo jihadista Estado Islâmico (EI). O primeiro-ministro manifestou seu apoio à estratégia dos Estados Unidos contra o EI, mas aproveitou a ocasião para equiparar essa organização ao Hamas, que controla a Faixa de Gaza.

A reunião acontece cinco dias após uma nova rodada de negociações sobre o programa nuclear iraniano entre o Irã, Estados Unidos, Rússia, China, França, Reino Unido e Alemanha a fim de obter um acordo antes de 24 de novembro, o novo prazo estabelecido.

“O Irã busca um acordo que suspenda as duras sanções que você trabalhou tão duramente para implantar e que deixe aquele país no limiar da potência nuclear. Desejo ardentemente que, sob sua liderança, isso não ocorra”, disse Netanyahu a Obama ao início de seu encontro, aberto à imprensa por alguns minutos. Pouco antes, o presidente americano tinha afirmado que explicaria ao primeiro-ministro os “avanços” alcançados em relação ao programa nuclear.

O objetivo dos negociadores é alcançar um acordo que garanta à comunidade internacional que o programa nuclear iraniano serve a fins civis e não visa a obter uma bomba atômica, como teme Israel. Em troca, o Irã obteria a suspensão das sanções internacionais que afetaram duramente sua economia.

Obama não enfrenta apenas a pressão de Netanyahu e do poderoso lobby israelense nos Estados Unidos. O Congresso – que ameaçou promover novas sanções contra o Irã – vê as negociações com ceticismo e é contrário a qualquer concessão de Washington a Teerã.

A reunião entre Obama e Netanyahu não ocorre no melhor momento das relações entre os dois sólidos aliados. Durante os 50 dias de ofensiva militar de Israel contra as posições do Hamas na Faixa de Gaza – encerrada em agosto sem um vencedor claro –, os Estados Unidos adotaram uma posição ambígua: apoiaram o direito de defesa de Israel, mas ao mesmo tempo pediram que Tel Aviv exerça maior contenção para evitar mortes de civis e busque uma solução duradoura para os graves problemas socioeconômicos da população de Gaza.

As tentativas de mediação de Washington nesse conflito não foram de todo frutíferas e ainda criaram mal-estar em Israel, onde o secretário de Estado, John Kerry, foi acusado de cumplicidade com seus inimigos por propor uma negociação com Turquia e Qatar. Os dois países são próximos ao Hamas, que os Estados Unidos consideram uma organização terrorista e com a qual não negociam diretamente.

Obama lamentou na semana passada na ONU que “muitos” israelenses estavam prontos para abandonar os esforços de paz com as autoridades palestinas e na quarta-feira disse a Netanyahu que é preciso “buscar maneiras de mudar o statu quo”, não só para que os cidadãos israelenses estejam a salvo em suas casas dos lançamentos de mísseis por parte do Hamas, mas também que “não tenhamos a tragédia de crianças palestinas” mortas.

A reunião na Casa Branca é a primeira entre os dois líderes desde o fracasso das negociações de paz entre israelenses e palestinos intensamente promovidas pelos Estados Unidos em abril. Obama e Netanyahu nunca mostraram muita química em suas conversações. Chemi Shalev, correspondente do jornal israelense Haaretznos Estados Unidos, comparou a reunião de quarta-feira a uma “entrevista com um dentista ou com um tio resmungão que acaba de telefonar para dizer que precisa vir”. “Se não fosse a guerra contra o Estado Islâmico – e as próximas eleições no Congresso – Obama teria provavelmente procurado uma desculpa razoável para dizer que estava doente às vésperas da reunião”, escreveu Shalev antes da reunião.

De fato, a Casa Branca deu um caráter discreto ao encontro com Netanyahu, em contraste com a acolhida triunfal que Obama ofereceu ao primeiro-ministro indiano Narendra Modi no início da semana. Nesse caso, porém, era o primeiro encontro entre ambos líderes depois da vitória eleitoral de Modi em abril e uma tentativa de reimpulsionar as relações com um país que os Estados Unidos veem como um possível contrapeso à China na Ásia, mas que por enquanto está longe de ser um aliado tão próximo como Israel.

Fonte: El País

23 Comentários

  1. Netanyahu está errando feio aqui pois, no atual cenário do Oriente Médio, o programa nuclear iraniano é o menor dos seus problemas….

    • Hi Tireless, Netanyahu errando feio” What you’re talking about boy? Be careful what you say! Joking apart, e deixando WACO de lado, vamos ao contexto, que levou Netanyahu berrar NAO ESQUECA O PROGRAMA NUCLEAR DO IRAN.Eu creio que comentei em Agosto passado no plano Brasil, mas nao estou seguro, porque escrevos para outros sites, com nomes diferentes, e nao faco arquivo desse material, porque nao sou intelectual, nao vivo disso, sobre um racha que esta abrindo nas relacoes do Iram com Russia. Ninguem parece ter comentado sobre assunto, os americanofilos, porque nao leem a midia alternativa, e os russofilos e os brisckianos porque a noticia e chocante. Eu creio que posso comentar o assunto porque nao sou burgues, meu mundo e a classe operaria. Em meados de Agosto ultimo, MIKE WHITNEY, um jornalista cujo artigos sao as vezes publicados em portugues no redecastor, publicou no http://www.counterpunch.org um artigo com o titulo ET TU MULLAH? DID IRAN JUST KNIFE PUTIN IN THE BACK. Na epoca o redecastor nao publicou esse artigo em portugues, pode te-lo publicado mais tarde, mas nao estou em condicoes de dizer sim ou nao.O artigo diz que Iram estava se oferecendo como um fornecedor de gas para Uniao Europeia, como alternativa a Russia, se o Ocidente abandonasse as sancoes economicas impostas contra o Iram.Iram ate sugeriu que o o Projeto Nabuco de gasduto, que havia sido abandonado no ano passado, fosse reativado, como alternativa ao Gasduto russo SOUTH STREAM.Mike Whitney cita o artigo IRAN TO PROVIDE EUROPE WITH ALTERNATIVE TO RUSSIA GAZ, http://www.worldbulletin.net, eu creio um site turco, que diz “AS THE UKRAINE CRISIS PUTS RUSSIA AND EUROPE AT ODDS, LEAVING EUROPE WITH NO CHOICE BUT SEARCH FOR ALTERNATIVE NATURAL GAS RESOURCES, IRAN LOOKS LIKELY TO FULFILL EUROPE’S DEMAND. IRAN’S DEPUTY OIL MINISTER, HAS INDICATED THAT THE NABUCO PROJECT …IS NOW BACK ON TRACK…SPEAKING TO RUSSIA PRESS, ALI MEJIDI CONFIRMED THAT TWO SEPARATE DELEGATION WERE SENT TO EUROPE HE SAID WITH NABUCO, IRAN CAN PROVIDE EUROPE WITH GAS. WE ARE THE BEST ALTERNATIVE TO RUSSIA… Ler tambem no World Bulletim o artigo EU PLAN FOR IRAN GAS IMPORT IF SANCTIONS GO, que diz THE EUROPEAN UNION IS QUIETLY INCREASING THE URGENCY OF A PLAN TO IMPORT NATURAL GAS FROM IRAN….Comentando a noticia, Mike Whitney diz: WOW, WHAT A KIK IN THE TEETH THAT IS. THIS IS A HUGE BLOW, NOT JUST TO PUTIN, BUT TO EVERYONE WHO SEEKS A MULTIPLE-POLAR WORLD RUN BY SOVEREIGN NATIONS….WHY IS IRAN CLIMBING INTO BED WITH THE GREAT SATAN, INSTEAD OF PUSHING FOR THE ORIGINAL PLAN, WHICH WASTO BUILD A PIPELINE FROM IRAN-IRAK-SYRIA…./PRESIDENT HASSAN WAS CONSIDERED BY THE MEDIA A “MODERATE” EUPHEMISM USUALLU APPLIED TO FANTOCHE. Traduzindo, Que chute nos dentes foi isso.Um golpe forte nao so contra Putin mas contra todos aqueles que lutam por um mundo multi-polar baseados na soberanias dos paises independentes…Porque Iram esta abracando o Grande Satan (termos com o que os mullahs referem-se aos EUA) em vez de insistir no plano original de construir o gazduto, Iram-Iraque-Siria….”Talvez foi o dor nos dentes sentidos por aqueles que receberam na boca o chute iraniano, que eplica a redecastor nao traduzir esse artigoO assunto da traicao, jogo duplo iraniano, ficoun fora do noticiario, mesmo na Russia, cujo oligarcas parecem avestruz diante do perigo, enfiam a cabeca na areia, Ninguem quis comentar o assunto, eu me calei, e fiquei na espera dos eventos..Agora, o assunto ressurgiu das cinzas do esquecimento. e quem o trouxe de volta foi o proprio presidente do Iram, HASSAN ROUHANI, considerado pela midia ocidental, como “moderao”, isto e fantoche. Ja disse no Plano Brasil, que Rouhani representa aquele setor da burguesia iraniana que procura manter vinculos economicos com o Ocidente. a classe social que antes de 1979, era a base de apoio do Shah Resai. De acordo com o jornalista russo VIKTOR TITOV,do NEW EASTER OUTLOOK-NEO, http://www.journal-neo-org, no artigo IRAN’S PRESIDENT MAKES STRANGE STATEMENT REGARDING GAS SUPPLIES,

      • Se Rouhani for isso que você disse, mostra-se um líder sensato. Não se trata de traição ao “mundo multipolar” mas sim a constatação de que foi um tremendo erro a política agressiva antiocidente desenvolvida pelo clero após 1979.

        No mais, talvez uma mudança drástica de atitude dos iranianos possa retirar qualquer desconfiança de Israel e, eventualmente, conduzir os dois países a manter relações tal como faziam antes da queda do Xá

      • boas relacoes entre Israel e Iran? No chance. Os dois vao brigar entre si para ver quem vai obter o monopolio de exportar gas para Europa.

      • JOJO, se o governo iraniano anunciar que reconhece o direito à existência de Israel e quiser reestabelecer relações diplomáticas, não apenas vão ter boas relações como ainda serão sócios no fornecimento de gás à Europa afinal, não nos esqueçamos que Judeus e persas, além de serem duas das mais antigas sociedades do mundo, também são exímios comerciantes.

      • No mais, o cenário do Oriente Médio é dinâmico. O programa nuclear iraniano era a maior ameaça a Israel há 4 anos atrás. Contudo uma série de fatores (Stuxnet, Eliminação de cientistas nucleares pelo Mossad, sanções da ONU e a substituição do fascista Ahmadinejad pelo moderado Rouhani) terminou por colocar essa ameaça no fim da fila. Ao mesmo tempo surgiram novos desafios (Primavera árabe, guerra civil na Síria, ISIL) e outros recrudesceram (Erdogan, Hamas)

    • Hi Tireless, Netanyahu errando feio” What you’re talking about boy? Be careful what you say! Joking apart, e deixando WACO de lado, vamos ao contexto, que levou Netanyahu berrar NAO ESQUECA O PROGRAMA NUCLEAR DO IRAN.Eu creio que comentei em Agosto passado no plano Brasil, mas nao estou seguro, porque escrevos para outros sites, com nomes diferentes, e nao faco arquivo desse material, porque nao sou intelectual, nao vivo disso, sobre um racha que esta abrindo nas relacoes do Iram com Russia. Ninguem parece ter comentado sobre assunto, os americanofilos, porque nao leem a midia alternativa, e os russofilos e os brisckianos porque a noticia e chocante. Eu creio que posso comentar o assunto porque nao sou burgues, meu mundo e a classe operaria. Em meados de Agosto ultimo, MIKE WHITNEY, um jornalista cujo artigos sao as vezes publicados em portugues no redecastor, publicou no http://www.counterpunch.org um artigo com o titulo ET TU MULLAH? DID IRAN JUST KNIFE PUTIN IN THE BACK. Na epoca o redecastor nao publicou esse artigo em portugues, pode te-lo publicado mais tarde, mas nao estou em condicoes de dizer sim ou nao.O artigo diz que Iram estava se oferecendo como um fornecedor de gas para Uniao Europeia, como alternativa a Russia, se o Ocidente abandonasse as sancoes economicas impostas contra o Iram.Iram ate sugeriu que o o Projeto Nabuco de gasduto, que havia sido abandonado no ano passado, fosse reativado, como alternativa ao Gasduto russo SOUTH STREAM.Mike Whitney cita o artigo IRAN TO PROVIDE EUROPE WITH ALTERNATIVE TO RUSSIA GAZ, http://www.worldbulletin.net, eu creio um site turco, que diz “AS THE UKRAINE CRISIS PUTS RUSSIA AND EUROPE AT ODDS, LEAVING EUROPE WITH NO CHOICE BUT SEARCH FOR ALTERNATIVE NATURAL GAS RESOURCES, IRAN LOOKS LIKELY TO FULFILL EUROPE’S DEMAND. IRAN’S DEPUTY OIL MINISTER, HAS INDICATED THAT THE NABUCO PROJECT …IS NOW BACK ON TRACK…SPEAKING TO RUSSIA PRESS, ALI MEJIDI CONFIRMED THAT TWO SEPARATE DELEGATION WERE SENT TO EUROPE HE SAID WITH NABUCO, IRAN CAN PROVIDE EUROPE WITH GAS. WE ARE THE BEST ALTERNATIVE TO RUSSIA… Ler tambem no World Bulletim o artigo EU PLAN FOR IRAN GAS IMPORT IF SANCTIONS GO, que diz THE EUROPEAN UNION IS QUIETLY INCREASING THE URGENCY OF A PLAN TO IMPORT NATURAL GAS FROM IRAN….Comentando a noticia, Mike Whitney diz: WOW, WHAT A KIK IN THE TEETH THAT IS. THIS IS A HUGE BLOW, NOT JUST TO PUTIN, BUT TO EVERYONE WHO SEEKS A MULTIPLE-POLAR WORLD RUN BY SOVEREIGN NATIONS….WHY IS IRAN CLIMBING INTO BED WITH THE GREAT SATAN, INSTEAD OF PUSHING FOR THE ORIGINAL PLAN, WHICH WASTO BUILD A PIPELINE FROM IRAN-IRAK-SYRIA…./PRESIDENT HASSAN WAS CONSIDERED BY THE MEDIA A “MODERATE” EUPHEMISM USUALLU APPLIED TO FANTOCHE. Traduzindo, Que chute nos dentes foi isso.Um golpe forte nao so contra Putin mas contra todos aqueles que lutam por um mundo multi-polar baseados na soberanias dos paises independentes…Porque Iram esta abracando o Grande Satan (termos com o que os mullahs referem-se aos EUA) em vez de insistir no plano original de construir o gazduto, Iram-Iraque-Siria….” Talvez foi o dor nos dentes sentidos por aqueles que receberam na boca o chute iraniano, que eplica o redecastor nao traduzir esse artigo. O assunto da traicao, jogo duplo iraniano, ficoun fora do noticiario, mesmo na Russia, cujo oligarcas parecem avestruz diante do perigo, enfiam a cabeca na areia, Ninguem quis comentar o assunto, eu me calei, e fiquei na espera dos eventos..Agora, o assunto ressurgiu das cinzas do esquecimento. e quem o trouxe de volta foi o proprio presidente do Iram, HASSAN ROUHANI, considerado pela midia ocidental, como “moderao”, isto e fantoche. Ja disse no Plano Brasil, que Rouhani representa aquele setor da burguesia iraniana que procura manter vinculos economicos com o Ocidente. a classe social que antes de 1979, era a base de apoio do Shah Resai. De acordo com o jornalista russo VIKTOR TITOV,do NEW EASTER OUTLOOK-NEO, http://www.journal-neo-org, no artigo IRAN’S PRESIDENT MAKES STRANGE STATEMENT REGARDING GAS SUPPLIES, “Quando atendia a Assembleia Geral da ONU, fez uma declaracao sobre fornecimento de gas que pode ser interpretado como hostil a Russia…. se abandonassem as sancoes e verbas fornecidas para construcao de um novo gasduto, Iram poderia comecar fornecer gas para Europa em 2020.” Pergunta o jornalista russo, refletindo meu ver a desorientacao da oligarquia russa, que enterrou a cabeca na areia diante desse perigo, “PORQUE HOUHANI FEZ ESSA DECLARACAO?…IRAN JA MANTEM UMA RELACAO DE MUTUA DESCONFIANCA COM RUSSIA QUE AINDA E SEU MAIOR PARCEIRO ECONOMICO…AGORA MOSCOW DESCONFIA QUE TEARAN TEM OUTROS OBJETIVOS…e acrescenta Victor Titov, Medir 2 vezes mas faz um corte so, senao acaba perdendo um parceiro de muito tempo e continuara cercado por velhos inimigos. A consequencia dessa guinada a Europa pelo presidente iraniano e que pode cair por terra, o sonho sino-russo de acabar com o petro-dollar, construindo o gasduto shia, ligando Iran-Iraque-Siria, envolvendo a Gaspron e Capital chines, que iriam colocar o preco desse gas em Yuan,rublos e dinario Mas tem outro produtor de gas no Oriente Medio, querendo oferece-lo para Europa, que na tentativa de aumentar ainda mais seu estoque, esta tentando se reapropriar Gaza, digo Israel.Israel quer ser essa alternativa a Russia. Tem reserva de gas suficiente para isto. Por isto, Netaniahu, apoia as sancoes contra Russia e procura bloquear a construcao do gasduto South Stream da Gaspron, mas nao quer que Iram se beneficia as custas dos russos. Quer para Israel o espolio. Dai Nataniahu berrar com toda forca a ponto de quase estourar os pulmoes: NAO ESQUECA O PROJETO NUCLEAR DO IRAN. Tem mais nada nao Tireless, o caso Waco, fica pra depois.

  2. Por ordem, estes são os maiores problemas de Netanyahu hoje em dia:

    1- Estado Islâmico;
    2 – Hamas (com que os persas recentemente romperam em virtude da guerra civil na Síria);
    3- Guerra Civil Síria;
    4 – Erdogan
    5 – Avigdor Lieberman
    6 – Irã e Hezbollah, que estão atualmente entretidos na guerra civil síria e na ameaça do ISIL ou seja, hoje não representam uma ameaça significativa a ISrael.

    • por LUCENA
      .
      .
      Caramba ! …. e o Netanyahu ouvido os caras errado lá na Nova Hitlelândia e você aqui de bobeira , quem diria … Hahahahah ….

    • Errou feio (mais uma vez).

      O maior problema de Netanyahu e do governo Israelense é a sua falta de CORAGEM de acabar de vez com os iraninausfeiobobochatu. O cara não se cansa de fazer graficozinho vermelho e de fazer ameaçazinhas de gente medrosa.

      • Eis a fala FASCISTA do pigmeu intelectual da patolândia… rsrsrsrsrsrsrsrss… esse walpato é mesmo pato… só abre a boca pra receber chumbo na asa… rsrsrsrsrsrsrsrs…

  3. os americanos costuma abandonar seus parceiros pelo caminho , sera que esta chegando a vez de israel ? cada vez mais rápido os parceiros americanos são trocados de lugar .
    e se for colocar no papel todas essas guerras na região começaram por causa da situação em que se encontravam os palestinos com seu território sendo roubado pelos israelenses
    sera que os estados unidos já estão vendo israel como um gasto absurdo para se manter ??

    breve mais noticias dessa novelinha rsrs

    • “e se for colocar no papel todas essas guerras na região começaram por causa da situação em que se encontravam os palestinos com seu território sendo roubado pelos israelenses”

      Quer dizer então que todas as guerras e conflitos no Oriente Médio são por culpa de Israel? Cara, como você é ridículo e não acerta uma! E haja Pipi na cama seu né?..rs!

      • rsrs ,é tiraleite as coisas as vezes são mais simples do que sua super inteligência possa imaginar ,já falei para você isruel putenfia tem prazo de validade .
        se correr o bicho pega se ficar o bicho come , e ai isruela espera os estados unidos agora , pois esse falou que garantia suas guerras eternamente ,mas eternamente para ele pode ser considerado anos
        e ao invés dos israelenses terem aprendido a conviver em paz com os seus vizinhos os estados unidos apenas fizeram eles ser carrascos de palestinos
        os conflitos atuais são sim por causa do partido de direita de isruel putenfia chora sionista sionista chora!!

      • “os conflitos atuais são sim por causa do partido de direita de isruel putenfia chora sionista sionista chora”

        Sua fixação por Israel e os sionistas, além de fazer você fazer muito Pipi na cama e tomar puxão de orelha da Dona Pé de cão, o faz falar asneiras épicas como essa…..rs!

      • “Cara, como você é ridículo e não acerta uma! ”

        Vc é o ridículo aqui:

        “A Ucrânia é uma economia em expansão”.

        Volta pra caminha e leva seu eletrodozinho e o pincelzinho vermelho pra fazer rabisquinho, vai! Vira lata sionista sub do sub… rs!

Comentários não permitidos.