Imagem meramente ilustrativa
O primeiro vice-presidente da fração do partido Rússia Unida na Duma de Estado e membro do comitê parlamentar para a Defesa Frants Klintsevich ameaçou o presidente dos EUA Barack Obama com uma “resposta” da Rússia no caso de os EUA entregarem à Ucrânia todo o material militar que se encontra estacionado no Afeganistão.
De acordo com o deputado, nesse caso ele irá solicitar ao presidente o início do fornecimento de armas russas às repúblicas autoproclamadas do Donbass.
Klintsevich afirmou que a entrega à Ucrânia do armamento norte-americano que se encontra no Afeganistão é “um passo perigoso que irá provocar a escalada da violência no sudeste da Ucrânia”.
No caso de Obama não alterar sua decisão, Klintsevich prometeu “avançar com a iniciativa de um pedido especial da Duma de Estado ao presidente… para que ele aprove a decisão de fornecer material militar russo às repúblicas populares de Donetsk e de Lugansk”.
O deputado referiu que essa é uma “decisão em caso extremo”, mas que, na opinião dele, os atos dos EUA “podem obrigar” a parte russa a tomar essa medida.
Mas quem disse que os equipamentos serão retirados do Afeganistão e enviados para a Ucrânia? Tá faltando informação no artigo.
De qualquer maneira duvido que os EUA repitam a bobagem que fizeram no Iraque, deixando milhões de dólares em equipamento militar para trás sob a justificativa de que seria “muito caro” levá-los de volta. O ISIS agradece até hoje o favor.
mas senhor RobertoCR…foi por isso mesmo que deixaram por lá…para o ISIS usar…..estes grupos terroristas são tudo teleguiados de forças ocultas mesmo…esse negocio de ser “muito caro” pra levar de volta é conversa para o gado dormir….essas coisas a muito tempo são esquematizadas e trabalhadas…são movimentações de longo prazo..elaboradas em cima de projeções de cenários ou situações futuras…
Nao vai ser surpresa qualquer dia desses ver essas tranqueiras sendo puxadas por tanks Russos
como left overs 🙂
Tranqueira é boa.
Pra que escrever essas pérolas?
Não entendo qual é objetivo de desinformar
Por que será que as ” tranqueiras” americanas vivem varrendo equipamento russo?
Embora em todas as guerras eu assista equipamento russo não fazendo o que promete e sendo destruído aos milhares eu não digo que são tranqueiras ou que são lixo.
Bom deve ser o T-72 apelidado pelo inimigo de pop corn.
Não sei porque escreve essas coisas se você sabe que não pode sustentá-las.
Ele escreve porque tem o direito de escrever. De novo: você não é o moderador do blog e nunca vai ser, por mais que vc ‘force a situação’.
Se vc ‘assiste todas as guerras’ vc assiste através do viés OCIDENTAL, através dos maravilhosos e míticos History Channel da vida.
E as tranqueiras americanas não varrem equipamento Russo algum, pois do contrário, seria extremamente fácil e até prazeroso ao seu amado EUA botar ordem na Ucrânia e tomar a Crimeia dos Russos. E vc sabe pq não o fazem: porque sabem que se tentarem, tomarão uma coça tão feia que vai faltar agente da informação pra tentar encobrir a verdade. E no mais, os EUA e OTAN saem DERROTADOS do Afeganistão, assim como saíram do Iraque.
Feliz 2015 pra vc. (repito: Dois mil e quinze).
É mas que os equipamentos russos sempre são varridos do campo de batalha é verdade. Não adinata espernear.
Tanto que é verdade que você não tem nenhuma fonte que demonstre o contrário. Até na mão dos russos seu equipamento apanha.
Enquanto a OTAN não começar a terceira guerra, eles não sossegam… depois os Russos é que são o “Bicho Papão” do mundo!
Ai, ai… se n houver recuo vamos ter um conflito de grande escala, a lá guerra da coreia…
Na Georgia em 2208, os equipamentos russos deram uma banho no recém formado exercito georgiano formado pelos padrões da OTAN e israelense, e olha que os equipamentos russos eramd e brigadas estacionadas no Caucaso e que estavam envolvidos nos confrontos contra a guerrilha da Chechenia e da Inguschetia.
Mais recentemente os obsoletos soldados russos e seus antiquados equipamentos deram um ippon nas pretensões americanas e europeias na Criméia sem disparar uma tiro.
Da mesma forma o recém modernizado exercito iraquiano, dotado de armas ocidentais não foi páreo para o ISIL, enquanto o Exercito Sírio dotado de vetuscas armas da era soviética ainda permanece lutando apesar do apoio americano,israelense, europeu e árabe as milicias que combatem Assad.
Desta forma, falar que o equipamento soviético ou russo e uma porcaria e que os equipamentos americanos são o the best of de world, antes de tudo devemos analisar como, onde e por quem foram usados, bem como verificar-se com que método, técnica e estratégia o oponente se fez usar.
Ficar nesta discussão super trunfo não leva a nada.
Pelo que li e pelas imagens que vi os principais sistemas de combate utilizados pela Geórgia eram equipamentos da era soviética modernizados Como você disse o exército era recém formado e a grande maioria das tropas estava longe de ter o padrão da OTAN.
E as atitudes da OTAN em relação a Criméia parecem não ter nada a ver com a qualidade dos soldados russos e seu equipamentos.
Deagol e fácil encontrar na net informações sobre a 4ª Brigada do Exército Georgiano, que iniciou os ateus a Tshinkvale, apoiado por fogo de barragem dos lança foguetes Smerch e Grad, sendo fácil também perceber que esta unidade de elite estava armada com fuzis alemães G36, veículos Hummer e Otokar, misseis israelenses bem como estavam doutrinados dentro do padrão OTAN.
Da mesma forma não é difícil você verificar na net que desde a denominada Revolução Rosa a Georgia tinha se transformado num vassalo dos EUA, inclusive enviando tropas para combate no Afeganistão, com armamento e treinamento dos EUA.
Assim, ainda que o Exército Georgiano não pudesse fazer sombra ao Exército Russo, fica evidente que o presidente da Georgia e seu alto comando apostou todas suas fixas na debilidade do exército russo, na fraqueza de seu presidente que na época era o Medvedev, bem como contava com o apoio incondicional da OTAN e dos EUA o que não aconteceu.
Apesar das dificuldades demonstradas pelo exercito russo, notadamente nos quesitos inteligência, comunicações e uso de armas de precisão, bem como a falta de meios de jammear as defesas aéreas georgianas, armadas com mísseis oriundos da Ucrânia, na minha leiga opinião, acredito que o exército russo somente cometeu um erro o de parar sua ofensiva a 50 km da capital da Georgia, quando deveria ter aproveitado a oportunidade e deposto o presidente fanfarrão.
Na Crimeia as tropas russas demonstraram extremo preparo e competência, toaram todas as instalações ucranianas, bloquearam os navios, infiltraram-se nas redes de comando e controle sem disparar um tiro, e sua mobilização foi tão silenciosa que até hoje se pergunta quem eram os educados soldados de verde.