A Grã-Bretanha vai gastar £ 280 milhões (R$ 1,3 bilhão) nos próximos dez anos para reforçar a defesa das Ilhas Malvinas, conhecidas pelos britânicos como Falkland Islands, o pequeno arquipélago do Atlântico Sul cuja soberania é reivindicada pela Argentina e que já foi motivo de guerra entre os dois países, em 1982.
O secretário de Defesa britânico, Michael Fallon, disse que o dinheiro servirá para enviar dois helicópteros de transporte (a serem usados em casos de emergência); para substituir os mísseis antiaéreos, que tem vida útil até o final da década, por outros mais modernos; e para melhorar o sistema de comunicações da base militar nas Malvinas, que ainda mantem 1,2 mil soldados (o equivalente à metade da população das ilhas).
Segundo Fallon, os investimentos são prova do empenho da Grã-Bretanha em “continuar defendendo o direito dos moradores da ilha a determinar seu futuro e estilo de vida, contra qualquer ameaça que possa surgir”.
As declarações sobre possíveis ameaças foram feitas depois que a imprensa britânica disse que a Rússia ofereceu aviões de bombardeio à Argentina. Fallon disse que esse acordo “não foi confirmado”, mas insistiu que a “ameaça” argentina persiste.
O ministro da Defesa da Argentina, Agustín Rossi, disse que “é uma loucura” pensar que os argentinos iriam atacar as Malvinas com a ajuda dos russos. A guerra de 1982, lembrou o ministro, foi declarada pela ditadura militar, cujos crimes contra os Direitos Humanos continuam sendo investigados e punidos no país.
A guerra pela posse das Malvinas aconteceu há 33 anos. No dia 2 de abril de 1982, o regime militar argentino tentou recuperar o arquipélago à força, mas foi derrotado pelos britânicos dois meses e meio depois. A derrota num conflito armado, que custou a vida de 655 argentinos e 255 britânicos, levou à queda da ditadura argentina em 1983. No entanto, a Argentina continua reclamando a soberania das Malvinas nas Nações Unidas, argumentando que as ilhas, herdadas dos espanhóis, foram ilegalmente ocupadas pelos britânicos há quase dois séculos.
Rossi lembrou que a Argentina tem exigido da Grã-Bretanha o cumprimento de várias resoluções das Nações Unidas, pedindo aos dois países que encontrem uma solução negociada para a disputa pela soberania. A Argentina diz que as Malvinas estão entre as últimas colônias do mundo – mas os britânicos dizem que não há nada para discutir, uma vez que os moradores da ilha votaram num plebiscito para manter o atual status quo.
Também podera ….., provavelmente a Argentina passou a ser um provável entreposto estratégico dos chines na região e/ou uma possível rota para os bombardeios e submarinos russos … agora os ingleses terão que deixar de comer biscoitos com chá para sobrar dinheiro para fortalecer aquela ilhota …. vão tê que tira dinheiro de onde tem pouco para continuar dona da ilhota, o preço é salgado 😉
.
Se em casa o som dos bombardeios russos assim como os submarinos russos já são um problema para ele os ingleses, imaginem nas suas colônia no atlântico sul ?
.
Essa parceria entre os Argentinos com os chineses e russos ainda vai dar muita dor de cabeça para a nossa ex-pacífica região tropical,pois os russos e os chineses com a sua marinhas, eles estão as formatando para que eles atuarem muito além da sua região de influência e levando a guerra até para os domínios dos EUA, assim como o tios Satã faz com eles. 😉
OS EUA APOSTAM NO PARAGUAI COMO LUGAR CHAVE PARA SEU IMPÉRIO
.
Os últimos anúncios do presidente Horacio Cartes e as reuniões que seu governo vem realizando com funcionários do governo estadunidense desde fins de janeiro até a presença data, indicam uma maior presença de Washington sobre o norte do Paraguai, para controlar melhor aqueles que se opõem ao modelo neoliberal. Também se pretende continuar arrasando toda resistência possível e fortalecer o predomínio imperialista na região, como já vem fazendo com a Colômbia, Peru e México, ao mesmo tempo em que a Casa Branca considera a Venezuela como um país perigoso para Estados Unidos.
.
(*)fonte: [ port.pravda.ru/cplp/portugal/21-03-2015/38331-estados_unidos-0/ ]
.
.
(…) Segundo Pablo Ruíz, integrante dos Observadores da Escola das Américas, os Estados Unidos, com estas medidas, estariam preparando o terreno para instalar uma segunda base militar. O Paraguai conta com uma base militar estrangeira no departamento de San Pedro, conhecida como Centro de Operações de Emergências (COE), justificada pelo argumento de ajudar a população paraguaia frente às emergências ou desastres naturais. (…)
”'”Se em casa o som dos bombardeios russos assim como os submarinos russos já são um problema para ele os ingleses, imaginem nas suas colônia no atlântico sul ?”'”
O que tem a ver bombardeiros russos?
A questão é a propriedade dos recursos naturais das ilhas.
Não adianta inventar teorias da conspiração.
Quantas décadas vai demorar para Rússia ter capacidade de fazer frente a OTAN no Atlântico Sul?
coitado do deagol ele pensa como torcidinha the liders americanizada
não existe décadas para um pais que já entrou em confronto pelas ilhas
pois se a argentina se armar e começar a fazer exercícios com os russos isso é uma boa intimidação
pois os russos na europa fazem exercícios bem perto da sua rainhazinha careca
nunca vi um poodle alemão cidadaozinho europeu gostar tanto de ingleses
talvez por que esse poodle não conhece nem o povo alemão nem o povo brasileiro e latino
décadas disse ele!!!!
com a tecnologia que se tem hoje dependendo das armas que você investir você estará no jogo mas cedo do que sua vã filosofia possa imaginar
alias a argentina nunca deixou essa ideia das ilhas ficar na neblina tem muita coisa ainda ,igual aquele pedaço da espanha que ate hoje gera conflito
ninguém esquece nada !!!! so pessoas como deagol que já são citizens do mundo poodles !!!!!
Olha as besteira que vocês escrevem.
Se você não é cidadão do mundo e nunca pode viajar pede ajuda pra dilma.
Entendo o lado bretão, mas agora é tarde, pois já se prevê um investimento chinês orçado em quase US$ 35 bilhões em armamentos para a Argentina em dez anos, que revitalizará as forças hermanas, e tudo isso pago com liberações para extração de petróleo em águas argentinas, acesso aos portos da região com custos mínimos, base militar no extremo sul da AL, além claro, de recebimento de toneladas e mais toneladas de commodities (principalmente Urania no qual a Argentina é riquíssima), enfim, os EUA já perceberam o nível do prejuízo tarde demais, pois a China fará da Argentina um de seus maiores clientes do mundo, e os acordos já começaram em todos as esferas. Isso significa ataque as Malvinas? NÃO, a Argentina será vetorizada pela China, logo, dificilmente cometerão essa sandice, mas por certo serão fortalecidos, reestruturados e daqui a uns dez a vinte anos provavelmente poderemos vivenciar um novo conflito pelo arquipélago.
verdade, eu acho que é bem provavel que aconteça uma guerra aqui na america do sul no futuro,
mas o pior de tudo, é ver a neutralidade do brasil em relação a isso, já que
uma hora vamos ter que decidir se ficamos com y ou x…
sinceramente eu torço para que a gente não caia nas labias dos orientais.
,..Isso q dá negligenciar às FAs, até parece o BRASIL..mirem-se no porco espinho,trágico. 😉
” fuera piratas “…. na verdade devia estar escrito, ” fora cristina “
Golpista!!!!!!!!
Sds.
KKKKKKK, verdade. A louca do sobrado rosa está tentando usar as Malvinas para unir o povo ao redor dela. O mesmo que tentou o Gautieri em 82.
“lure araujo
25 de março de 2015 at 13:54
Vermelho do Inferno
25 de março de 2015 at 15:40”
las Malvinas non soy mas argentinas….soy ahora Chinessas…hihihihi… 😀
http://www.planobrazil.com/argentina-ministro-nega-que-construcao-de-base-seja-para-fins-militares-e-sim-destina-se-ao-programa-espacial-chines/
Não são chinesas, nem um pouco.
Falácias dessa rainha e seus cúmplices lambe-botas, mas já que estão jogando a Argentina no colo da Rússia e China que assim seja.
exato senhor stadeu… 😉
Nem os Argentinos querem tomar as Malvinas à força. Eles não são loucos. Os ingleses estão bem mais preparados agora do que estavam em 82. As defesas anti-áreas evoluíram muito de lá para cá e os mísseis à disposição dos hermanos, nem tanto. O armamento no solo disponivel aos ingleses é inflinitamente superior ao que a Argentina poderá ter nos próximos 20-30 anos.
E para piorar a situação para os hermanos, desta vez os ingleses estão no solo, Os argentinos é que teriam que por sua “armada” no mar e tentar recuperar a ilha. Alguma chance? Que latam os comunistas, mas isso jamais vai acontecer.
A única chance dos hermanos é a diplomática.
Melkor
“Nem os Argentinos querem tomar as Malvinas à força. Eles não são loucos.”
Pergunto então, e pra que os argentinos querem tomar as Falklands? Para transformalas numa Argentina?
Se eles queriam as ilhas de volta, deveriam ter se pronunciado à 200 anos.
transforma-las
Melkor,
Apenas complementando seu comentário,
Os argentinos não tem ( e jamais tiveram de fato ), forças armadas dimensionadas para suportar uma empreitada como essa… Nem em 1982…
A Armada, que é o meio essencial em qualquer invasão, tornou-se apenas uma sombra do que fora nos anos 80 ( quando detinha navios que eram invejáveis, de fato ). Hoje, me arrisco a dizer que apenas dois destróieres Type 45 tem mais poder de fogo que toda a marinha dos argentinos… E não há nenhuma aquisição de monta sendo feita…
A FAA, mesmo que venha a adquirir aeronaves JF-17, ainda estará distante de ser minimamente efetiva ao ponto de empreender campanhas externas. E basta um deslocamento de Typhoons para anular qualquer aquisição desse nível…
Quanto as forças em solo, acrescento que hoje o Reino Unido possui uma capacidade logística que decisivamente não tinha em 1982, propiciada pelos C-17. De fato, em menos de 48 horas o contingente britânico pode ser pesadamente reforçado.
Os meios de vigilância também evoluíram como um todo. Hoje, os britânicos tem condições reais de monitorar qualquer movimentação maior dos argentinos e prever com antecedência um movimento hostil, permitindo operações de reforço…
E por fim, há o advento de armas estratégicas convencionais. Um único Astute, munido de mísseis Tomahawks, pode destruir quaisquer instalações argentinas utilizáveis para uma invasão ( portos e grandes aeroportos, principalmente )…
E os argentinos, evidentemente, sabem de tudo isso…
Muito bem lembrado RR. Em 82 os ingleses não tinham os mísseis de cruzeiro que tem hoje. E lançados de submarinos. Só isso já dá a maior vantagem para os ingleses. Nem base aérea dentro do raio de ação dos Tornados. Hoje, são os Thyphoons que estão lá, mas os Tornados podem chegar também.
Os hermanos sabem que não tem chance. E se tem alguém latindo por aí que com o “apoio” da China, blá, blá, blá, esquece. A China é potência comercial, precisa vender, ela não entraria numa dessas para sofrer as sansões que a Rússia está sofrendo hoje.
Que os vira-latas vermelhos ladrem.
Parabéns pelo comentário.
“Que latam os comunistas…”
—————————
É…o generalissimo Galtieri era um ditador “comunista”;
e por isto atacou as Malvinas….É cada uma!
De fato o ditador e alcoólatra Galtieri não era comunista, e massacrou muitos deles. Mas quando os ventos de sua aventura militar estúpida viraram, e a vitória britânica tornou-se inexorável, ele foi pedir apoio a Fidel Castro.
tiraliete hms ,isso que você citou é apenas mais uma prova que quando o bicho pega de verdade sobram apenas latinos !!!!
e não interessa sua ideologia
igual quando o bicho pegar de verdade ira sobrar apenas israelenses lutando pelo seu isruela putenfia
é assim no mundo todo a família é a ultima saída pois o brasil também ajudou a argentina
as malvinas nas mãos dos ingleses são um perigo a soberana da américa latina
esse papo deles investirem 1bi já estava no pensamento deles a muito tempo eles estão seguindo o cronograma
os ingleses não pensavam que depois de ajudar a substituir o governo militar voltaria o governo civil e democrático na argentina a pedir a mesma coisa
os ingleses não pensaram que o contexto hoje seria uma china e russia por detrás do reaparelhamento mlitar argentino
eles os ingleses pensavam que seria os estados unidos mandando produtos de prateleira para os argentinos ou igual oas franceses cheios de espigas
investir nas malvinas é uma faca de dois gumes
pois se de um lado eles estão melhorando a segurança da ilha
por outro lado começam a gastar verba em um arquipelogo que tem que dar algo em troca ou apenas sera um gasto dos contribuintes ingleses que vao pagar muito cara para se sustentar centenas de moradores criadores de cabras
e para pagar esse custo eles vao ter que tirar petróleo e com o petróleo a custo do que esta hoje acho difícil eles começarem algo
sobre as ilhas os ingleses querem e sepre quiseram nuclearizar a sul das américas
e essa atitude vai fazer vários países latinos a desistir do protocolo de não armamento nuclear
no final eles irão acordar mais ainda a américa altina e vao perder igual a ilha chinesa que estava em posse dos ingleses depois é so protestos mesmos que conseguem fazer via face e whats
Liga não meu caro, essa turma sempre inventa adjetivos, substantivos e pronomes, formas de justificar suas teses, que no fundo não passam de divergencias particulares, implicancia, sem base real, coisa pueril.
é Alves tem uns que fugiram da aula de historia ,outra é o bolivarianismo que na verdade é o simom bolívar um militar nacionalista rsrsrs
então por ai você já percebe que esses vermes nao gostam de militares
mas sobre a argentina gostaria de saber o por que da proposta inglesa não ter sido atendida
que era justamente devolver a ilha nesse século que aqui estamos
se a Inglaterra propôs isso antes da guerra das malvinas ela sabe que não pertence a elas
o regime militar argentino falhou pois poderia ter aceitado ,depois disso os regimes militares latinos não foram mais apoiados e os estados unidos começaram a apoiar a democrecia formada pela oposição
a única coisa que os estados unidos nunca deixaram de apoiar foi a nossa imprensa pig e sionista aliada aos interesses estrangeiros desde criancinha ou depois de golpes para ficar com fatias da telecomunicações e nuca mais desgrudaram do osso
lei dos médios ,já !!!
O certo é que o Brasil,deve se armar investir pessadamente em defesa não fazendo como os Argentinos somente comprando material extrangeiro nós devemos é produzir nossos meios nascionalmente pois a autorizasam para os Chineses construirem uma base em território Argentino não passa de uma jogada contra uma ofenciva Britanica em solo Argentino no caso de uma nova tentativa de tomar as ilhas caso os Ingleses cometam um erro atacando a marinha Chinesa ao inves da Argentina e com isto arastando os Chineses para o conflito do lado Argentino O BRASIL DEVE INVESTIR PESSADAMENTE EM NOSSAS FORÇAS ARMADAS E ATE EM ARMAS NUCLEARES PARA DEIXAR BEM CLARO AOS OUTROS PAISES QUE UMA AVENTURA CONTRA O BRASIL SERA DESASTROSA EM TODOS OS CENTIDOS MELHOR NOS DEIXAREM EM PAZ.
Meu caro, se você prestar atenção ao mapa mundi, vai perceber um detalhe interessante sobre ele em nossa geopolítica, até algum tempo atrás.
A Argentina que fica aos pés do Brasil, sempre nos inspirou desconfiança, sempre nutrimos pelos hermanos, um antagonismo intrigante, já que em muitos momentos de nossas histórias até estivemos juntos nos entreveros regionais, como na guerra do Paraguai, por exemplo, tivemos também divergências, coisas dos tempos da carochinha, mas que deixaram sequelas nas almas dos povos desses países. Mas eu chamo sua atenção para um fato, aonde no mapa mundi se situa os States? no lado oposto ao da Argentina, bem acima não é verdade, e se você estiver voltado em atenção para a Argentina estará de costas para os States, é ou não é? Então veja que licença poética estranha, durante anos estivemos voltados para a Argentina, nos preocupando com a Argentina, que nunca, de fato, representou perigo para nós, inclusive no período de existência de ambas as ditaduras, quando foram parceiras, enquanto isso descuidamos nossa retaguarda com os States, e acabamos por sermos possuídos, violentados, violados, por eles, inclusive também os Hermanos, manipulados da mesma forma para antagonizar conosco. Concordo contigo, realmente devemos nos equipar militarmente, nos preparar muito bem para eventual escalada militar, mas sempre tendo cuidados com o inimigo certo, para não fazermos o jogo do verdadeiro inimigo aqueles enrustidos que usam e muito a pele que habitamos. Sds.
correto LUIZ !!!!
quem estava certo era o ENEIAS !!!
tem que fazer e aprender tudo sobre a energia nuclear ,pois ela e o unico modo de manter a integridade do território e ter seus pedidos atendidos diante d comunidade internacional
por isso estão atacando a petrobras ,por isso você ve varias categorias de varias profissões tentando atender os interesses estrangeiros
pois se a corrupção esta desde a década do fernado henrique entrega tudo era para ser investigado geral
e na verdade eles tentam acabar com quem deu poder para que essas investigações acontecesses
de quebra conseguiram aumentar a gasolina quebrar as incorporadoras aumentar o juros destruindo a petrobras com a desculpa que estão ajudando
falta voz de comando nas forças armadas para limpar o pais dessa imprensa que quando os estados unidos viu que eles estavam desenvolvendo a bomba e subs nuclear arrumaram a democracia com a oposição
que foram na época os idiotas uteis hoje os idtas uteis são dos pensamentos mais variados
tem gente que é a favor do aborto
outros são contra
tem quente que é a favor da descrimaliazar as drogas
outroas soa a criminalizar mais ainda
so dois exemplos do que tipos estiveram nos protestos antagônicos a eles mesmos
um perigo para o brasil esses idiotas uteis vitaminados pela nossa imprensa sionista
tem que ter missão ,para acabar com os traidores da pátria já
Cara, seus comentários são muito engraçados
Tem raiva e inveja de tudo.
Nunca vi ninguém tão sem noção.