Exército russo leva terror a tropas ucranianas

UKRAINE-RUSSIA-POLITICS-CRISIS-DONETSK-FIGHTING

Por Roman Olearchyk e Neil Buckley | Financial Times, de Kiev 

Para os 400 soldados de uma unidade do Exército ucraniano perto de Stepanivka, um vilarejo no sudeste do país, meados de agosto foi o momento em que suas vidas viraram um horror.

Durante algumas semanas, a unidade havia se envolvido em escaramuças com os rebeldes separatistas pró-russos. Mas os soldados tinham cumprido sua missão de impedir a chegada de suprimentos provenientes da Rússia pela fronteira e ao longo da estrada que leva ao reduto rebelde de Donetsk, 100 km a noroeste.

“Então os russos invadiram”, relatou um soldado da unidade ao “Financial Times”, apertando seus dedos queimados e inchados.

Dezenas de tanques sem identificação, veículos blindados de transporte de tropas, lança-mísseis e caminhões militares, disse ele, apareceram na estrada, provenientes da fronteira. De repente, a unidade não estava apenas diante de rebeldes, mas enfrentando tropas regulares russas e barragens de artilharia disparadas de território russo que transformaram a área no que outro sobrevivente chamou de “fornalha, um verdadeiro inferno”.

Quando surgiram rumores de que mercenários tchetchenos – que têm a reputação de torturar prisioneiros – estavam para chegar, para uma operação de “limpeza”, o que restava da unidade ucraniana entrou em pânico.

Vídeo: cenas de batalhas no Sudeste do País

https://www.youtube.com/watch?v=CJAUbrh9mrE#t=106

“Alguns de nossos rapazes deram um tiro na cabeça, bem na minha frente”, disse o soldado, que pediu para não ser identificado por não estar autorizado a falar à imprensa. “Outros largaram as armas e fugiram a pé, perseguidos pelos campos. Um punhado de nós tivemos a sorte de sairmos vivos.”

A entrada de soldados regulares russos virou a maré no conflito de quatro meses no leste da Ucrânia, revertendo a sorte das forças ucranianas que pareciam prestes a derrotar os rebeldes.

O episódio provou que o presidente da Rússia, Vladimir Putin, estava disposto a fazer tudo o que fosse necessário para evitar uma derrota dos rebeldes, e transformou o que era, em princípio, um conflito interno ucraniano numa guerra não declarada entre Rússia e Ucrânia.

O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, foi encurralado, pressionado a aceitar um cessar-fogo, que agora já dura uma semana, e firmar um acordo com Putin – mesmo que, com isso, os rebeldes fiquem com o controle de partes do leste do país, o que dará a Moscou influência sobre a Ucrânia durante anos.

O mundo exterior soube da extensão do acúmulo de forças russas na Ucrânia somente no dia 28 de agosto, quando a Otan disse que “bem mais de mil” soldados russos foram enviados para lá. Há cerca de dez dias, a Otan (aliança militar ocidental) estimou o número em 3.000; autoridades ucranianas dizem que o total pode ter ultrapassado 10 mil.

Apesar das repetidas negações de Moscou, as autoridades de Kiev e soldados ucranianos alegam que forças especiais russas e agentes de inteligência militar, em pequeno número, vêm orientando a insurgência no leste desde o início de abril.

Mas o acúmulo de forças regulares russas, diz Oleksandr Danylyuk, conselheiro do ministro da Defesa da Ucrânia, começou cerca de um mês atrás. Naquele momento, um comboio russo de ajuda humanitária formado por 280 caminhões partiu dos arredores de Moscou com destino ao leste da Ucrânia, missão que, sugere Danylyuk, era uma manobra para desviar a atenção.

Colunas militares russas começaram a cruzar a fronteira em vários locais, rapidamente superando unidades de fronteira ucranianas, como a de Stepanivka.

Ao mesmo tempo, disse um soldado de outra unidade de fronteira ucraniana, perto Amvrosiivka, ataques de artilharia partindo do outro lado da divisa criaram uma zona de matança. “Estávamos sendo constantemente bombardeados de solo russo, sem o direito de reagir disparando”, disse ele.

Soldados ucranianos disseram que as forças separatistas estavam mal equipadas e eram mal disciplinadas. As forças russas, ao contrário, eram bem organizadas, com armas muito melhores do que as tropas pobremente financiadas da Ucrânia.

Os russos empregaram os temíveis foguetes Uragan, que podem fazer chover estilhaços em brasa em ataques de precisão a 35 km de distância. “Nossos soldados estavam sendo exterminados, e eles nunca sequer viam o inimigo”, disse o assessor presidencial. “Foi como um moedor de carne”.

Algumas forças russas cruzaram a fronteira perto de Lugansk, outra importante cidade controlada pelos rebeldes, forçando as forças ucranianas a deixar o aeroporto local. Outras criaram um front no sul, ajudando os rebeldes a tomar a cidade de Novoazovsk, na costa do mar de Azov. Isso intensificou o temor, em Kiev, de que eles pudessem avançar rumo ao porto estratégico de Mariupol e abrir um corredor por terra, rumo oeste, até a Crimeia, anexada pela Rússia em março.

As tropas russas também rumaram para Donetsk, retomando cidades que forças ucranianas haviam reconquistado poucas semanas antes. Acredita-se que algumas forças russas que esmagaram as unidades ucranianas em Stepanivka e Amvrosiivka acabaram indo para Ilovaisk, 20 km a sudeste de Donetsk, para uma batalha feroz e decisiva.

Depois que um batalhão pró-Kiev tomou parte da cidade, em meados de agosto, e pediu reforços, disse Danylyuk, cerca de 3.000 soldados do Exército ucraniano foram enviados em apoio. Eles rapidamente cercaram e bombardearam as recém-chegadas forças russas.

Quando soldados e voluntários ucranianos negociaram com os comandantes russos o que eles acreditavam ser um “corredor” seguro para deixar Ilovaisk, em 29 de agosto, e começaram a sair, foram emboscados. Mais de 200 ucranianos morreram na carnificina, elevando o número oficial de soldados de Kiev mortos no conflito para quase mil – embora muitos soldados que vivenciaram os combates acreditem que o total verdadeiro é bem maior.

Em 1º de setembro, os rebeldes voltaram a controlar Ilovaisk. No início da manhã de 3 de setembro, Poroshenko telefonou para Putin para discutir um possível acordo de paz.

Fonte: Valor Econômico

28 Comentários

  1. Putz… vão tentar vender essa versão de invasão russa junto com tropas chechenas até quando para justificar a incompetência do comando militar ucraniano? É de se admirar que alguém acredite que os chechenos iriam alegremente auxiliar os russos depois dos conflitos que ocorreram no últimos 20 anos.

    A propósito, tropas da Transnitria, que lutavam pela Ucrânia, fizeram suas malas e retornaram pra casa na última semana. Motivo: não confiaram na capacidade do comando militar ucraniano.

    Porque será que o Financial Times não divulga este tipo de iformação?

    http://vineyardsaker.blogspot.com.br/2014/09/transcarpathia-and-transnistria-sitrep_14.html

    • por LUCENA
      .
      .
      (…) Os russos já veem os norte-americanos como lunáticos messiânicos, militantes do ódio racista e nacionalista, capazes de fazer qualquer coisa para causar dano à Rússia, do modo que encontrem à mão, por doido, absurdo, inútil ou hipócrita que seja.(…)
      .
      (*) por: redecastorphoto.blogspot
      .
      .
      Essa foi bem na veia … 😉
      .
      .
      Muita gente do Ocidente se sente horrorizado com os soldados ucranianos abatidos pelas ruas tão vítimas como foram ao passageiros daquele voo do MH17 que caiu no esquecimento da mídia ocidental … rsrsrsr …
      .
      A diferencia é que os solados saíram para uma guerra para matar ou morrer nela e os passageiros saíram ao retorno do seu lar ( crianças, mulheres,idosos, .. etc ) e a trabalho; morreram inocentemente

      • por LUCENA
        .
        Atenção BRICS: Serguei Lavrov está desistindo dos “EUA−ocidente”
        .
        (*) fonte: http://redecastorphoto.blogspot.com.br/2014/09/atencao-brics-serguei-lavrov-esta.html
        .
        .
        Um interessante programa da TV russa, “O direito de saber”, que mostrou uma entrevista ao vivo, de uma hora, com Sergei Lavrov (abaixo, sem legendas e em russo), Ministro de Relações Exteriores da Rússia, em conversa com cinco jornalistas russos.
        .
        .
        (…) é verdade. Bom… fizemos o possível no Conselho de Segurança, apresentamos nossa contribuição, queríamos um total cessar-fogo para que o local do acidente pudesse ser periciado adequadamente, oferecemos as nossas informações, conversamos com os malaios, quisemos conversar com os especialistas, mas eles só conversaram com a Junta de Kiev, passaram 15 dias lá e só conversaram com a Junta. Ainda temos detalhes a esclarecer com os peritos, mas, ao que se vê, só nós continuamos interessados em obter investigação completa e completamente transparente (…)
        .
        .
        (…) nossa política externa sempre foi excessivamente influenciada pelo “ocidente”. Isso agora tem de mudar – o futuro da Rússia está noutro lugar. (…)
        .
        .
        (…)cinco grupos de reação rápida [como a OTAN definiu sua “nova estratégia”] é problema que se resolve com um único míssil. (…)
        .
        (*) Sergei Lavrov ( ministro das relações exterior da Rússia )

  2. Poroshenko foi esperto em aceitar o cessar fogo, pois os rebeldes iriam tomar a cidade Mariupol, que é uma cidade portuária e estratégica para Ucrânia. Além disso, a Ucrânia não tinha mais dinheiro para ficar gastando com a guerra.

    Muita gente dizia que a Rússia iria deixar os Separatistas a sua própria sorte, mas se enganaram, pois Putin mostrou a cara na hora certa.

  3. Interessante como os satélites da OTAN não conseguem FLAGRAR tanto os lançamentos citados, quando a movimentação dessas tropas… interessante ou SUSPEITO!

    Será que os satélites PODEROSOS da OTAN… que conseguiam seguir comboios em todo o Oriente Médio e até no filme “O Pacificador” com George Clooney (cena do caminhão saindo da estrada, nas montanhas)… simplesmente pararam de funcionar!??

    Mas tendo visto as “cabeças em caixas”, postadas por um companheiro em um outro post… acho que a reação dos “rebeldes” ou do “protetor dos rebeldes” é nada mais que a justa FORRA…

    Ainda tô puto com a história de enviar as cabeças de volta… e logo depois de terem sido libertados mais de 1000 soldados! 🙁 E logo depois de O MUNDO ficar puto da vida com RADICAIS ISLÂMICOS cortando cabeças para ATERRORIZAR e QUEBRAR o MORAL dos seus antagonistas!

    “Quando surgiram rumores de que mercenários tchetchenos – que têm a reputação de torturar prisioneiros – estavam para chegar, para uma operação de “limpeza”, o que restava da unidade ucraniana entrou em pânico. “Alguns de nossos rapazes deram um tiro na cabeça, bem na minha frente”

    É parceiro… bancar o fortão, o valente, pra cima de quem aparentemente não tem como se defender ou vencer, é mole (chama-se bullying)… e normalmente quando o cenário muda… os valentões se mostram uns covardes… ou fogem, ou voltam com mais gente do seu lado (eles adoram isso… não podem perder que pega mal!)… ou…

    Bom… a guerra é uma merda… mas a minha opinião nessa merda já está definida!

    O que mais me irrita aqui é que, em caso de guerra, encontraríamos mais ou menos os mesmos problemas com os nossos guerreiros… falta de investimentos, de equipamentos, etc, etc… enquanto “malucos” aqui do lado estão investindo pesado nisso!

    É uma situação EMPUTECEDORA!

  4. Como disse antes, os russos estavam na deles, quietinhos. Aí veio alguém e achou que a Ucrânia seria um bom lugar para, quem sabe, instalar um escudo anti-mísseis, um radar, ou os dois. E o resto é política corrupta que todos conhecem.

  5. Pois é essas lembrança d vão acompanhar ele (s) até ao Sheol…td cuidado é ppouco c os Russos, eles tem , e tiveram experiência de guerra na Chechênia , na Georgia…estão mt bem preperados considerando mt países como o BRASIL q ñ se envolvem em uma escaramuça séria s + de 50 anos, ainda bem…Sds. 😉

    • Quanto tempo, ” os Blindados utra modernos Russos”, conseguiram suportar um ataque maciço dos A10 Americanos? .
      Que já deveriam estar atuando pilotado pelo Ucranianos??
      O A10 é bucha de canhão vai para o deserto mesmo. Dois esquadrões acabariam com a alegria dos Russos.

  6. O texto acima é um lixo.
    Desinformação.

    Para se ter uma idéia, sabe-se hoje que todas as atrocidades atribuídas aos sérvios no conflito da Bósnia, e no absurdo posterior que foi o conflito do Kosovo, foram na verdade cometido por croatas, bósnios (muçulmanos) e kosovares albaneses…

    Agora, a função da mídia ocidental e berrar ao mundo que os russos entraram na guerra civil ucraniana, o que modo algum é verdade. Em momento algum tropas regulares russas estiveram em combate. Observadores da OSCE atestam que os russos jamais invadiram, ou mesmo realizaram barragens de fogo através da fronteira.

    O relato acima me parece ser do caldeirão sul, e neste cerco as barragens de fogo contra os ucranianos proviam do norte, ou seja, distante da fronteira.

    No tocante a voluntários, ninguém fala da presença de cerca de 6.000 poloneses, contratados, ou dos onipresentes mercenários da Academi, sem mistério algum presentes e estimados na ordem de 2.000 combatentes contratados.

    Pois, os russos atrelados aos novorrussos, como voluntários, não chegam a 2.000, se muito.

    O fato é que a Ucrânia demonstrou uma incompetência atroz, uma estupidez política gigantesca, uma inapetência militar cristalina e acima de tudo: incapacidade de vivenciar a realidade… Basta ver as atitudes e a retórica daqueles que estão no poder.

      • O redecastor veio ao meu conhecimento gracas ao Tireless. Traduz material que muitas vezes ja havia lido no original. vermelho.org vou procurar saber quem e. vai ver e bom mesmo.

      • Jojo, tem gente que come até bosta… o ser humano é pródigo em se adaptar aos circunstâncias e interesses… dizer que o vermelho.org é fonte de informação é muita falta de cultura… é adaptação demais para a natureza intelectual humana… sorry…

      • By the way, Eu participo de varioas blogs norte americano. Nenhum de esquerda, ao contrario, blog de gente que diz que os neoconserv ativos estao implantando comunismo judeu marxista nos EUA.. Quando respondem minha participacao, eles discutem minhas ideias, nao minha personalidade, minha cultura, etc. Eu escrevo sobrfe os mesmos assuntos que trato no Plano Brasil. Os mesmos pontos de vistas, Yet they din’t take it personal. Talvez sseja questao de padrsao educacional..

      • Não nos esquecendo da tal “redecastordeandrade”… 🙂 PIADA PRONTA !!!… sinônimo de CHAPA BRANCA esquerdista…

      • Jojo, se eu acreditar em vc, partindo desse pressuposto, só uma coisa explica suas considerações forçadas: vc não vive no Brasil e não está familiarizado com os conceitos atuais da realidade brasileira e suas valorações político-sociais… assim sendo, avalizar informações advindas de blogs e sites socialistas/comunistas mundo afora, por aqui, é passar atestado de ignorante… pelo menos para os cultos… sorry… mas ainda temos sites esquerdistas sérios… ainda essa semana me deparei com um testo de um professor de ciência política, ligado ao PCB, salvo engano, que produz ótimos textos de análise política brasileira atual… assim, não faço críticas ao vermelho.org por mera ideologia política, mas porque o mesmo carece de respaldo, coerência e respeitabilidade, entre outros piores que ele… saudações…

      • OK Blue Eyes. Much ado about nothing. Eu nao uso fonte brasileira para comentar assuntos brasileiros, precisamente porque vivo fora do pais. Nao e minha intencao tentar ensinar o Padre Nosso para vigario. E considero jornal de economia para grande publico, lixo, pura propaganda.Investidores que nao sao loucos, suicidas, pesquisam jornais especialita, muito caro financeiramente. Eu assino tres dessas publicascoes. um ingles e dois norte americano. excluindo Jim Willi.O Global Research, o Zero Hedges, sao apenas duas de minhas fontes que pesquiso na midia alternativa na internet.Ha muitas outras, meu interesses sao aquelas especializadas do mercado de ouro. O que a alta burguesia conversa entre si nao e o que sai nos jornais consumidos pela plebe.Eu creio que sou o unico plebeu no mundo que pesquisa esse material. Sds

  7. Um detalhe que todos os manipuladores esquecem… Os ucranianos estiveram próximos de Lugansk e Donestsk por meses. Meses!
    Não tomaram as localidades, foram fustigados e desmoralizados no campo militar por milicianos muito mais pobremente armados.

    Milicianos que sabedores das suas limitações, mas lutando pela sua terra, fizeram o básico da guerra de guerrilhas: movimentos rápidos, fluidez, uso do terreno a seu favor, emboscadas, e combate com grupos pequenos. Pois, acabaram por cercar e destruir longas colunas blindadas ucranianas que avançavam com arrogância, crentes que eram as versões modernas das divisões panzer…
    Deu no que deu.

  8. Em tempo, justificando o título da matéria “Exército russo leva terror a tropas ucranianas”

    Faz sentido… ou você acham que a mídia iria escrever, a qualquer momento… “Rebeldes mal armados e passando fome levam terror às tropas ucranianas!”

    Não rola… PEGARIA MUITO MAL! Melhor atribuir esse fiasco ao Putin… ele não pode se meter mesmo…

    Quem tem ARMAS NUCLEARES sabe que tem que ter SANGUE FRIO contra provocações, pois quando se meter vai ser PRA VALER!

    Bravo Zulu aos rebeldes. BZ!

    • correto ! mauro lima
      isso prova que um batalhão que luta com vontade mantem posição

      mas Kiev esta perdendo também pois os militares ucranianos não querem esse conflito muitos deles estão tendo que servir do lado de mercenários que estão atacando seu próprio povo

      os militares ucranianos percebem que lutam do lado errado e por isso não avançam como deveria

      se o presidente pororoca de Kiev continuar a levaer guerra a essa região é capaz de tomar um revide que cheque a Kiev

      sobre a retomada rebelde esses foram os que voltaram treinados da russia ,mas são todos ucranianos do leste

      ou os estados unidos achavam que os ucranianos do leste iriam fugir para russia ver seu povo sendo atacado por mercenários pagos pela otan e não iriam voltar para defender suas terras?

      isso tudo conjuminou para o pororoca shenco presidente de um golpe fantoche americano aceitar a trégua .

      mas aposto que esta se reagrupando mas os rebeldes também !!

  9. É óbvio que os Russos estão ajudando os rebeldes, natural considerando-se as fronteiras de onde? Russia! Os EUA, Turquia, Arabia Saudita, França etc.. podem armar e ajudar mercenários, terroristas e “rebeldes” pra atacar a Síria, Líbia, Iraque ou qualquer país que seja… isso vale…. já os russos não podem fazer o mesmo na Ucrânia!? Vamos falar sério… dois pesos e duas medidas! Faça o que eu digo mas não faça o que eu faço?! Nenhum lado pode pregar moral ultimamente e considerando que o exército da Ucrânia é uma piada, nada mais natural que acusar os Russos de estarem massacrando suas tropas ao invés de reconhecer que levaram um pau dos “rebeldes” ..
    E quanto ao colega que citou os A10 aí em cima… um tanque voador fantástico mas muito fácil usá-los e vangloria-los contra países ou tropas que não tem nenhuma defesa aérea ou anti-aérea.. já contra os russos a coisa não seria tão “piece of cake” não é mesmo?
    Abraço

Comentários não permitidos.