EUA dobram orçamento para combater suposta propaganda russa

Apesar de a Rússia continuar negando seu envolvimento na crise do leste da Ucrânia, uma oficial sênior admitiu, nesta quarta-feira, que desde o início do conflito separatista o Departamento de Estado dos Estados Unidos praticamente dobrou seu orçamento em programas de propaganda governamental em idioma russo.

Em discurso no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, a secretária-assistente de Relações Europeias, Victoria Nuland, afirmou que o Departamento de Estado está aumentando seu orçamento para combater o que ela classifica como “a propaganda do Kremlin que está envenenando mentes na Rússia, nas fronteiras da Rússia e por toda a Europa”.
— Este ano, o Broadcasting Board of Governors (BBG, agência federal que acompanha transmissões internacionais da imprensa civil americana) está investindo US$ 23,3 milhões em programas de idioma russo. É um aumento de 49% desde o ano fiscal de 2014″, disse Nuland.O Departamento de Estado também está pedido mais US$ 20 milhões que, segundo a secretária, iriam “acelerar os esforços para combater mentiras com verdades”.

O dinheiro será usado para propósitos diversos. Segundo o depoimento de Nuland, parte da verba irá para apoio a programas de intercâmbio de estudantes e para promover  grupos de vigilância civis. Contudo, boa parte dos fundos será usada para “combater a propaganda russa por meio do treinamento de jornalistas que falam russo” e para fornecer acesso a veículos de imprensa “baseados em fatos”.

Nuland também afirmou que o presidente Barack Obama havia consultado as agências de inteligência americanas sobre a questão de fornecer armamentos aos militares ucranianos.

Além do aumento no orçamento do BBG, o Congresso já autorizou a utilização de US$ 10 milhões para apoiar a imprensa de língua russa no leste europeu. A autorização foi parte do Ato de Apoio à Liberdade Ucraniana.

Não é a primeira vez que os Estados Unidos falam abertamente sobre investimentos em propaganda governamental. Em fevereiro deste ano, o secretário de Estado, John Kerry, pediu ao Subcomitê de Apropriações da Câmara mais verba para combater aquilo que ele vê como influência negativa da imprensa russa.

“A Rússia, hoje, pode ser ouvida em inglês, mas temos um veículo equivalente que possa ser escutado em russo? É uma disputa cara. Eles estão gastando quantias enormes de dinheiro”, disse Kerry.

O secretário pediu US$ 639 milhões para “ajudar nossos amigos na Ucrânia, na Geórgia e na Moldávia que querem fortalecer suas democracias, resistir à pressão da Rússia e aproximar-se da Europa”.

Em agosto de 2014, vários integrantes do BBG “observaram que um canal de TV via satélite em russo era uma ideia que valia a pena ser levada adiante”. Não é uma ideia totalmente surpreendente, já que o Ocidente vem investindo milhões em programas em língua russa na Voz da América e na Rádio Europa Livre/Rádio Liberdade.

Fonte: Sputnik

17 Comentários

    • Ah! Meu caro Deagol, fala sério, você come em ingles, vive em ingles, é tutelado em ingles, sofre golpes incentivados por estadunidenses e vem falar em propaganda Russa, só por que o Sputinik deu as caras por aqui depois de um longo dominio da verdade yanke, vendida pelos vendidos nacionais, pô meu caro, assim aquela sua pretendida isenção fica comprometida pela completa falta de noção.

      • Ah, não se pode falar em propaganda russa?
        Por acaso eu neguei que existe propaganda americana?

        Eu disse que a propaganda russa era mais digna ou indigna que a americana?

        Não se pode reclamar dos militantes que poluem todas as discussões com mentiras e propaganda política apenas porque você simpatiza com a ideologia deles?

        Nã lhe cobro imparcialidade na hora de confraternizar com os mentirosos e radicais que chamam o nosso povo de lixo.

        Achei bastante impensada essa sua intervenção.
        Como já disse, não compartilho essa visão de Rússia perfeita defensora da liberdade.

      • Meu caro, com já lhe disse você deve ser um caso de cegueira seletiva. Você fala contra quem defende os interesses nacionais e se posiona ao lado de sugeitos que desmerecem a nossa patria vilipendiando não só ela como todos nós, gente que tem a desfaçatez de confessar yanke. Sei que você não cobra nada de parcialidade, alias, nesse blog de geopolitica as preferencias são determinadas pelo nivel de consumo ou regeição das propagandas, mas me refiro ao minimo de coerencia e, meu caro. Nestas questões quando aflora tuas simpatias, tua coerencia tem saido pelo outro lado. Eu não as nego sobre as minhas mas não fico, para justifica-las, me apoiando em quem quer que seja, ainda mais se o sujeito mostra representar tudo o que digo ser contra. É sobre isso meu, caro, compromisso com coerencia, que também deve acompanhar os vistantes do blog. Afinal não é por que somo todos anonimos que podemos largar ao leu qualquer abobrinha achando que um mundo de idiotas vai ter que nos engolir. Eles existem as quantidades, eu sei, mas respeite os que não são. Sds

      • Meu caro, com já lhe disse você deve ser um caso de cegueira seletiva. Você fala contra quem defende os interesses nacionais e se posiona ao lado de sujeitos que desmerecem a nossa pátria vilipendiando não só ela como todos nós, gente que tem a desfaçatez de se confessar yanke. Sei que você não cobra nada de parcialidade a mim, nem poderia, alias, nesse blog de geopolitica as preferencias são determinadas pelo nivel de consumo ou rejeição das propagandas, mas me refiro ao minimo de coerência, e, meu caro, nestas questões quando aflora tuas simpatias, tua coerência tem saido pelo outro lado. Eu não as nego sobre as minhas, seria hipocrita se o fizesse, mas não fico, para justifica-las, me apoiando em quem quer que seja, ainda mais se o sujeito mostra representar tudo o que digo ser contra. É sobre isso meu, caro, compromisso com coerência, que também deve acompanhar os visitantes do blog. Afinal não é por que somos todos anônimospp que podemos largar ao leu qualquer abobrinha achando que um mundo de idiotas vai ter que nos engolir. Eles existem as quantidades, eu sei, mas respeite os que não são. Sds
        Reticado por ter saido com incorreções e ausencia de expressões importantes,

      • Caro Julio.

        Só quis dizer que a “suposta” propaganda russa não é suposta, é verdadeira porque se chega no Brasil certamente chega na Ucrânia..

        Os russos tem o direito de defender o ponto de vista deles.
        Mas é política, é normal uma resposta americana.

        Quanto aos “outros”, está nas regras do blog não fazer propaganda política e não fazer ofensas.

        Respeito sua opinião, mas achei exagerada sua expressão “”completa falta de noção.”””.

        Eu não me dirijo assim a você e gosto de seus comentários mesmo tendo ponto de vista oposto ao meu.

        Posso exagerar e até ser parcial, mas nunca, nunca escrevi uma mentira. Ainda não desenvolvi tolerância com certos tipos de pessoa.

        Acho que, assim como eu, você também deve preferir comentários inteligentes.

        Saudações.

      • Com certeza, meu caro, gosto de ver a inteligencia e a coerencia alem de outras qualidades humanas aflorando nas pessoas. Também, como você, não aprecio as vulgaridades, mas minha reação é com certeza diferente da sua, por que aprendi a conviver com a vulgaridade por entender que o mundo cultua esse tipo de mentalidade. E termos que conviver com ela para não nos tornarmos os ranzinzas, ou o soldadinho do passo certo. Costumo buscar tirar o maximo proveito do que se esconde por tras das vulgaridades, aquilo que não me serve me diverte. Se a ofensa a mim é direta, aí responderei, sempre em tom igual e se possível superior, mas só quando sou provocado diretamente ou então diretamente ao meu país ou a cidadania de meu país, independente de simpatias ideologicas, como qualquer cidadão brasileiro deveria se comportar. Fora isso meu caro eu me divirto, apesar de que para mim meu país sempre em primeiro lugar. Sds.

    • “combater a propaganda russa por meio do treinamento de jornalistas que falam russo” e para fornecer acesso a veículos de imprensa “baseados em fatos”.

      E ai JPC3/Deagol! Tá bacana seu cash!? Se ‘a Rússia faz propaganda até no Brasil’ imagine os EUA/UK com sua metodologia de imprensa “baseados em fatos”, hem!?

      Vc não me engana,cara!

      • Não warpth pelo monte de coisas errads que você diz você se engana sozinho.

        Qualquer dúvida é só ir pesquisar.
        Você não pesquisa para não descobrir a verdade e tem que ficar repetindo as mesmas postagens como uma criança.

      • Frannguinha vendida Yanke
        Supunhetamos que derrepentelho o mundo seacabaço. Que cu farias que vaginasku kkk
        Supunhetar é a tua praia kkkkk
        Curiricar tambem né kkkk

    • Porque nem da pra comparar os canais de informações russos com os outros, e outra, se fosse uma país europeu falando isso até aceitaria, mas os EUA? não, eles não, logo eles que usam Holywood, mais de 60 canais ( de propagação ideologica ) revistas, gibis, milhares de sites, enfim, nada suposto, mas uma comprovada busca por manipulação das massas, o que aterrroriza Washington é perceber que a Russia esta criando canais antagonicos, e que muitas vezes desmentem algumas manipulações. Sds

  1. Cada uma que a gente lê que me pergunto se vale realmente continuar lendo, pois já foi época que os EUA tinha uma política externa respeitável, hoje não passa de uma sombra, uma pequena sombra que mau entende o seu significado.
    A pergunta é, quantos canais a Russia mantém para “desinformar” tais regiões? uma pergunta simples com respostas simples que se nós tivermos o mínimo de tempo encontraremos a resposta no Google, logo, não passa de mentira e desinformação.

  2. Assim que eu gosto façam como os cagões Ingleses e futuquem no combalido orçamento gastando o que lhes faltará para itens mais essenciais.
    Sorria depois da dor de barriga vem a diarréia
    Se produzissem pelo menos farinha de mandioca e plantassem goiabas kkkk

  3. A filosofia do invejoso é achar que so ele pode e quando acha ou supõe que outro adentra o que ele monopoliza ataca desmerece e quer ser melhor.
    Esta materia assemelha-se a outra que Obama se doi por a China “supostamente” usar semelhante conotação a terrorismo.
    A cada instante os nazistinhas se revelam o mal a ser exterminado

1 Trackback / Pingback

  1. EUA dobram orçamento para combater suposta propaganda russa | DFNS.net em Português

Comentários não permitidos.