É DO JOGO POLÍTICO DE BRASIL E EUA, DOIS PLAYERS QUE SE LEVAM A SÉRIO!

EUA x Brasil: os EUA estão no seu papel de contra-espionar a todos, inclusive o Brasil. Trata-se de segurança nacional dos EUA; e  Brasil x EUA: caças dos EUA e assento permanente no conselho de segurança da ONU, são as moedas de trocas contra a violação constitucional da soberania brasileira

davis_EUA_BRA-1024x512

 

“É do jogo político de Brasil e EUA, “dois players”  que se levam a sério.

EUA: Acerca de 2,5 mil quilômetros do Recife (PE), numa região inóspita do Atlântico Sul, existe uma pequena ilha de colonização britânica chamada Ascensão.

É dessa pequena ilha que os técnicos da NSA , uma das agências de inteligência dos Estados Unidos, vêm “espionando”  as conversas da Presidente Dilma Rousseff e de alguns de seus ministros mais próximos.

Brasil:  A Presidente Dilma pode manter a visita de Estado a Washington, em outubro próximo, ainda que não a satisfaçam as alegações do Presidente Barack Obama sobre a espionagem dos seus telefones e emails.

Dilma tem na manga os caças F-18 da Boeing  que os EUA querem vender ao Brasil, e trabalha de forma enfática , também, no apoio formal dos EUA pelo assento permanente do Brasil no Conselho de Segurança da ONU .

O “degelo”  pode ser bom para ambos os lados.”

 

Como eles espionam?

 

Claudio Dantas Sequeira e Josie Jeronimo

Foi a partir da ilha de Ascensão, a 2,5 mil quilômetros do Recife, que agentes de Barack Obama conseguiram bisbilhotar conversas telefônicas e trocas de e-mails da presidenta Dilma Rousseff

Acerca de 2,5 mil quilômetros do Recife (PE), numa região inóspita do Atlântico Sul, existe uma pequena ilha de colonização britânica chamada Ascensão. É lá que os agentes de Barack Obama captam aproximadamente dois milhões de mensagens por hora. São basicamente conversas telefônicas, troca de e-mails e posts em redes sociais. É dessa pequena ilha que os técnicos da NSA, uma das agências de inteligência dos Estados Unidos, vêm bisbilhotando as conversas da presidenta Dilma Rousseff e de alguns de seus ministros mais próximos, segundo especialistas ouvidos por ISTOÉ na última semana.

A ilha de Ascensão tem apenas 91 quilômetros quadrados e seria irrelevante se não estivesse numa posição estratégica, a meio caminho dos continentes africano e sul-americano. Ao lado de belas praias, sua superfície abriga poderosas estações de interceptação de sinais (Singint), que se erguem como imensas bolas brancas. Elas integram um avançado sistema de inteligência que monitora em tempo real todas as comunicações de Brasil, Argentina, Uruguai, Colômbia e Venezuela e fazem parte de um projeto conhecido como Echelon (leia quadro à pág. 46), que envolve, além dos Estados Unidos, Reino Unido, Nova Zelândia, Austrália e Canadá.

O indicativo mais forte de que a invasão de Obama nas conversas da presidenta Dilma e seus ministros se deu a partir da ilha está nos próprios documentos exibidos por Edward Snowden, denunciando o esquema. Neles, lê-se, na parte inferior, o grau de classificação “top secret” (ultrasecreto), o tipo de documento Comint/REL (comunicação interceptada) e sua divulgação (USA, GBR, AUS, CAN, NZL), exatamente as siglas que indicam os países do sistema Echelon. “Há um alto grau de probabilidade de que a NSA já tenha entrado não apenas no sistema de comunicações da presidenta, mas em todos os sistemas nacionais críticos”, alerta o consultor em segurança Salvador Ghelfi Raza, que já trabalhou para o governo de Barack Obama.

As antenas da ilha de Ascensão conseguem captar as mensagens logo depois de serem produzidas, antes mesmo que elas cheguem aos satélites para serem distribuídas. Uma vez recolhidas, as informações são lançadas em um gigantesco computador instalado no Fort Meade, em Maryland, nos EUA. Lá, são processadas em um programa chamado Prism (Prisma), que localiza, por intermédio de palavras-chaves, aquilo que os bisbilhoteiros procuram, entre os milhões de dados recebidos por hora. A partir daí as informações são submetidas a um outro programa, que quebra a criptografia. Ainda em Maryland, computadores traduzem as informações coletadas. Feita a análise, o que for de interesse do governo americano será distribuído aos agentes espalhados por todo o mundo para continuar o serviço de monitoramento. Muitas vezes empresas americanas ligadas à telefonia e à internet são acionadas para informações complementares. Com acesso à rede, por um técnico autorizado, é possível captar todo o tráfego de dados, sejam arquivos de vídeo, sejam fotos, trocas de mensagens ou chamadas de voz sobre IP.

A cooperação de grandes corporações, como Microsoft, Google, Facebook ou mesmo os gigantes da telefonia, Verizon e At&T, é fundamental para o funcionamento da rede da NSA. Documentos vazados pelo WikiLeaks mostram ainda que os EUA contam com dezenas de empresas de segurança da informação, num total de 1,2 milhão de técnicos, agentes e autoridades. Na ilha de Ascensão, que serviu à Inglaterra na Guerra das Malvinas, também estão instalados o serviço de inteligência criptológica britânico (GCHQ), estações de monitoramento de testes nucleares e uma das duas estações da emissora de rádio “The Counting Station”, apelidada de “Cynthia”, pela qual a CIA se comunica com seus agentes secretos espalhados pela América do Sul e África.

Foi a partir de 11 de setembro de 2011, com George W. Bush e o início da guerra ao terror, que a Casa Branca determinou uma modernização completa da base de Ascensão. Desembarcaram na pequena ilha voos regulares com supercomputadores, novas estações de monitoramento e uma vasta gama de equipamentos de ponta. O contingente de agentes da NSA cresceu cinco vezes e foi acompanhado por esforços britânicos no mesmo sentido.

Ao assumir em 2009, Barack Obama determinou uma revisão completa da política de cyberdefesa, que ele classificou como “o mais sério desafio econômico e de segurança nacional” que os EUA deveriam enfrentar como nação. Para o democrata, era necessário promover um salto tecnológico e estratégico em toda a infraestrutura de comunicações e informação. Logo ele nomeou um comitê executivo, integrado por representantes governamentais e do setor empresarial, e um coordenador, o cyberczar, com livre acesso a seu gabinete e com quem passou a despachar diariamente.

Hoje, a NSA é a agência principal do sistema de inteligência americano. Abaixo dela estão outras 18, inclusive a velha CIA. Embora muitos acreditem que o Echelon seja coisa do passado, a verdade é que ele foi atualizado e sua plataforma de operação digital é a base da atual defesa cibernética, que não respeita limites na realização de seus objetivos estratégicos, políticos e comerciais.

Fonte: ISTOÉ via Defesa Aérea & Naval (DAN) 

Leia também:

CAÇAS DOS EUA: MOEDA DE TROCA NA ESPIONAGEM

Cláudio Humberto

 

É do jogo político: Dilma pode manter a visita de Estado a Washington, em outubro, ainda que não a satisfaçam as alegações do presidente Barack Obama sobre a espionagem dos seus telefones e emails.

Dilma tem na manga os caças F-18 que os EUA querem vender ao Brasil, e não quer perder a disputa pelo assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.

O “degelo” pode ser bom para ambos os lados.

Fonte: Diario do Poder 

Leia também:

BRICS COMPARAM ESPIONAGEM A TERRORISMO

“O tema da espionagem feita pela Agência Nacional de Segurança (NSA) dos Estados Unidos sobre vários países também esteve em pauta no encontro do grupo de países que ficou conhecido pelo acrônimo Brics (Brasil, Rússia, Índia e China) na tarde de quinta-feira (05/09/2013).

Durante a reunião, chegou-se a comparar a espionagem cibernética a assuntos internos dos países do grupo a terrorismo. Foi o que disse Dmitri Peshkov, porta-voz do presidente russo Vladimir Putin.

Perguntado sobre a declaração do assessor de Putin, o porta-voz da Presidente Dilma Rousseff, Thomas Traumman, não confirmou, mas tampouco desmentiu a informação. Por e-mail, limitou-se a dizer que, “ao final da reunião dos Brics, a presidenta fez um breve relato aos chefes de Estado sobre o episódio da espionagem americana.”.

Além do Brasil, Rússia e China também foram alvo de espionagem, de acordo com documentos vazados pelo ex-analista de inteligência Edward Snowden.”

Brics comparam espionagem a terrorismo

Porta-voz de Putin diz que países do grupo expressaram descontentamento com fato

Vivian Oswald, enviada especial a São Petersburgo, Rússia (Email · Facebook · Twitter)

Publicado: 5/09/13 – 21h33 Atualizado: 5/09/13 – 21h36

SÃO PETERSBURGO – O tema da espionagem feita pela Agência Nacional de Segurança (NSA) dos Estados Unidos sobre vários países também esteve em pauta no encontro do grupo de países que ficou conhecido pelo acrônimo Brics (Brasil, Rússia, Índia e China) na tarde desta quinta-feira (05/09/2013). Durante a reunião, chegou-se a comparar a espionagem cibernética a assuntos internos dos países do grupo a terrorismo. Foi o que disse Dmitri Peshkov, porta-voz do presidente russo Vladimir Putin.

— Foi mencionado que os países expressaram descontentamento com o fato de a espionagem digital ter sido usada para espionar assuntos internos dos Brics. Os líderes consideram esse tipo de espionagem similar a terrorismo. A liberdade de internet não deveria se transformar numa ameaça aos países — afirmou Peshkov, em briefing à imprensa internacional após o encontro, reiterando a informação minutos depois aos jornalistas brasileiros.

Perguntado sobre a declaração do assessor de Putin, o porta-voz da presidente Dilma Rousseff, Thomas Traumman, não confirmou, mas tampouco desmentiu a informação. Por e-mail, limitou-se a dizer que, “ao final da reunião dos Brics, a presidenta fez um breve relato aos chefes de Estado sobre o episódio da espionagem americana. Logo depois da intervenção, a reunião foi encerrada, os líderes posaram para a foto oficial e se encaminharam para a abertura do G20”.

Além do Brasil, Rússia e China também foram alvo de espionagem, de acordo com documentos vazados pelo ex-analista de inteligência Edward Snowden. Reportagem do jornal “The Washigton Post”, do último fim de semana, revelou que os EUA conduziram 231 ciberataques contra China, Rússia e Coreia do Norte apenas em 2011.

Snowden ficou mais de cinco semanas no aeroporto Sheremetyevo, em Moscou, até que, em 1º de agosto, o governo russo concedeu-lhe asilo temporário de um ano.

56 Comentários

  1. ”Dilma tem na manga os caças F-18 que os EUA querem vender ao Brasil, e não quer perder a disputa pelo assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.”

    Só mesmo o Claudio Humberto para dizer tamanha sandice ! se Dilma quer mostrar dignidade e ser um player de verdade é hora de tirar definitivamente o F-18 da concorrência do FX2, deixando claro que o BRASIL repudia esse ato vil dos EUA !

    Quanto ao assento permanente no Conselho de Segurança da ONU,isso não tem tanta importância mais, pois já ficou claro que as superpotências não dão mais valor aos vetos da ONU,vide o próprio EUA !

    E se um dia ocorrer mesmo a renovação do Conselho permanente de Segurança da ONU o BRASIL estará lá, independente do apoio desse ou daquele país !

  2. por LUCENA.
    .
    .
    .
    “(…) Dilma tem na manga os caças F-18 da Boeing que os EUA querem vender ao Brasil, e trabalha de forma enfática , também, no apoio formal dos EUA pelo assento permanente do Brasil no Conselho de Segurança da ONU .(…) “
    .
    .
    Caramba !…que pensamento mais piegas….será que não tem coisas de maior valor agregado do que esses porcarias de caças F 18 e uma bosta de cadeira na moribunda ONU ?
    .
    Baixava as suas taxas protecionistas para os nossos proturos no seu mercado interno como o álcool,o suco de laranja,por exemplo; e muita coisa que está sobe o vigoroso e rigoroso embargo americano.
    .
    Seria uma boa forma de barganhar,muito melhor do que uns caças que já estão super ultrapassados pois de super,só restou isso mesmo….super ultrapassados.

    • O Brasil já exporta muito de seu etanol (puro) para os EUA, e só não exporta mais porque graças à China o preço do açúcar no mercado internacional está elevadíssimo.

      Quanto ao suco de laranja, só lhe digo uma coisa: vá no supermercado (qualquer) tentar comprar suco de laranja puro. Se você encontrar, vai ser “néctar” (semi-artificial) e vai pagar os olhos da cara. Ora, se somos o maior produtor mundial de suco de laranja, aonde que está indo nosso suco? 😉

      Quanto ao F/A-18E Super Hornet, é só a aeronave de combate “ponta de lança” da mais poderosa força aeronaval da Terra, e ficará na ativa naquela força NO MÍNIMO até 2030. Se ele fosse “ultrapassado” como o senhor diz teríamos que considerar que todos na US Navy, uma força que está em combate ininterrupto ao redor do globo há 70 anos (desde a 2a Guerra Mundial), são idiotas. Infelizmente, os fatos recentes, como por exemplo o advento do Advanced Super Hornet, desmentem sua afirmação sem base técnica alguma.

      No mais, concordo contigo que a tal vaga permanente no CS da ONU é inútil para o Brasil.

      Só que o governo bolivariano-PeTralha do PT precisa de mais esse palco para mostrar suas estrepulias bolivarianas ao mundo. Entenda: o governo PeTralha se sustenta de propaganda. Sem sua propaganda ele não dura uma semana. É para isso que servirá o tal assento.

      • Concordo, e um baita caça, mas o problema seriam as restrições.

        mas isso e culpa de uma cultura dependente, todos os outros BRICs tem projetos proprios neste sentido, ou diversificam os fornecedores, o brasil dos revanchistas, leva vinte anos para projetar um simples morteiro, que o diga um caça.

        lamentável.

      • Olha amigo, só duas perguntas: você acha mesmo que os americanos seriam os líderes mundiais DISPARADOS de venda de material bélico se seus sistemas de armas fossem “chipados”, “bugados”, “downgraded” e outras baboseiras que o povo de internet inventa?

        Será que TODOS os clientes dos americanos, o que equivale a dizer quase metade do mundo, são idiotas, vendidos, capachos?

      • Vader, você está sendo radical. Talvez eu tenho usado palavras desnecessárias, mas se nos atermos ao que pode ser ‘ligado/desligado” tecnologicamente falando, já seria o suficiente. Você é um cara inteligente e seus comentários são na maioria das vezes muito bons, mas veja, não tem como você negar, os aviões de hoje não são como os do passado, você interfere na eletrônica dele de diversas formas, é só você ter criado o processo… no software então eu nem vou discutir contigo porque não preciso. Sendo assim, você compra um F-18, mas usa o cara até determinado ponto…. e se este ponto amanhã for de encontro aos interesses dos seus amados americanos? Você acha mesmo que eu, que consigo raciocinar normalmente, vou acreditar que eles não iriam interferir no aparelho? Vader, você acessa hoje um satélite, imagina acessar um avião… fala sério.

      • Amigo, a parada é a seguinte: quem quer independência total absoluta e irrestrita CONSTRÓI sua própria aeronave.

        Não existe independência em termos de armamentos. O máximo que você pode fazer é variar os fornecedores, porque se contrariar os interesses de um fornecedor você VAI ficar na mão.

        Como não temos bala na agulha (nem tempo, nem tecnologia, nem vontade política) pra construir o FX2 e temos que comprar de alguém, que compremos dos melhores e mais poderosos do mundo. Daqueles que produzem a tecnologia mais avançada do planeta. Sem intermediários.

        Que façamos o simples (filosofia KISS: “keeep it simple stupid”), como faz a maioria das nações desenvolvidas e as mais poderosas belicamente da Terra.

        Não adianta inventar amigo. Não tem jeitinho brasileiro.

        Isso posto, boa parte das nações da Terra, e inclusive o Brasil, voa com caças americanos ou com grande parcela de tecnologia americana, e vão muito bem obrigado.

        Não precisamos ir muito longe, pegue o exemplo do Chile: um país muito mais pobre e menor que o Brasil, que tem os mais avançados caças da América Latina e a mais bem treinada e bem equipada Força Aérea da região.

        Porquê? Porque não inventaram! Porque fizeram O SIMPLES!

        Agora, claro, se depois que tivermos o FX2 o governo quiser gastar uns US$ 100 bilhões e desenvolver o FX3 brazuca, sou todo a favor.

        Mas isso depois.

      • William 10 de setembro de 2013 at 10:14
        F-18, ultrapassado, claro que não… chipado, vide coleira pra cachorro, com certeza.

        É isso mesmo Willian,

        vem chipado, xispado e de tão velho e ultrapassado vem chupado ainda por cima.

      • por.LUCENA.
        .
        .
        .
        Americanofilístico VADER,.
        .
        É compreensível que você enalteça a tudo que seja americano,até as lixeiras deles,(rsrsrsr..),onde o F-18 para os seus conceito,claro que não…Hahahah…,para quem acha que o SU-35 não é tem sofisticação e modernidade superior aos de 4G americanos inclusive ao tijolão 15,mesma categoria…..Hahahaha….más aqui é uma questão de vê as “coisas”…..gosto.
        .
        Agora…… se o nobre americanófilo também acha que os americano não chipam os seus produtos de exportação de defesa,sugiro-te que pesquise sobre os F-16 vendidos ao governo paquistanês.
        .
        Fique sentado para não cair p’ra trás…..Hahahahahah

      • Interessante, eu achei que ainda morávamos no BRASIL, não no Paquistão…

        Você quer mesmo comparar o Brasil com o Paquistão? É sério isso?

        Porque o que você está dizendo, me corrija se estou errado, é que a mesma coisa que aconteceu com o Paquistão acontecerá conosco.

        Os EUA durante a década de 80, época em que vendeu os F-16 para o Paquistão, tinham preocupações REAIS de que este país usasse os caças para atacar a Índia, apesar de tudo um país igualmente amigo dos EUA, coisa que no final aliás acabou acontecendo mais de uma vez.

        Assim, após muita insistência (os EUA queriam mesmo era vender o F-5) venderam seus F-16 com um monte de restrições de emprego aos paquistaneses. Sem por exemplo o radar mais avançado da época.

        Isso porque os caças na visão americana (e devemos lembrar que o F-16 era o caça mais avançado do inventário americano), e estavam CORRETOS nisso, deveriam servir unicamente para a DEFESA do Paquistão, e não para atacar a Índia.

        Mas isso tudo, meu caro, estava PREVISTO EM CONTRATO! Os americanos não enganaram ninguém: Eles AVISARAM que iam fazer exatamente o que fizeram.

        O caso do Brasil é muito diferente do caso do Paquistão. Não temos inimigos entre nossos vizinhos, e muito menos pretendemos utilizar nossos caças e a tecnologia americana adquirida para atacar quem quer que seja, e menos ainda uma nação amiga dos EUA.

        De modo que a sua comparação é particularmente ruim.

        No mais colega, tente escrever sem ficar me qualificando disso ou aquilo ok? Senão você me dá o direito de fazer o mesmo contigo, de uma próxima vez, e garanto que você não irá gostar…

        Saudações.

      • O problema dos F-18 é que são os mais restritos em relação a transferencia de tecnologia e aquisição de peças.Se um senador americano quiser barrar a venda de peças para a FAB esta fica com caças encostados. Veja o exemplo dos F-16 da Venezuela.

      • Bem, se o Brasil quiser utilizar seus caças americanos contra os próprios EUA ou seus aliados, ou para agredir injustamente algum vizinho, o imaginário senador americano terá mais do que razão em bloquear a venda de sobressalentes para o Brasil. Faríamos exatamente o mesmo no lugar dele.

        Ainda assim, boa parcela dos itens consumíveis (que são os que realmente deixam um caça no chão) podem ser produzidos no Brasil, mediante a transferência de tecnologia exigida pela FAB em seu RFP. Até mesmo a manutenção das turbinas F-414, por exemplo, pode ser feito pela GE-Selma, em Petrópolis (RJ).

        E é assim que boa parte do mundo, que adquire material bélico americano, age: respeitando os acordos internacionais e nacionalizando gradualmente o produto bélico adquirido. Cito nominalmente alguns países sem importância e que quase não entendem nada de guerra e material bélico, como Israel, Reino Unido, Alemanha, Japão, etc… 😉

        Por outro lado, pontuo que os F-16 da Venezuela apesar de velhos (trata-se de aeronaves com 30 anos de idade) continuam voando a contento, e com peças fornecidas diretamente pelos americanos (já que aquela joça de país só produz óleo cru).

        Ao ponto de os venezuelanos comparecerem em todas as CRUZEX da FAB não com seus todo-poderosos Su-27, mas sim com os velhinhos F-16 A/B que possuem.

      • Humilhante? Porque humilhante?

        A França já mandou seus Rafale pra CRUZEX. O que ela tem de melhor;

        O Chile mandou seus F-16 Block 50/52. O que ele tem de melhor;

        O USA também já mandou seus F-16 padrão OTAN. Se não são os melhores, estão entre os melhores;

        Porque que a Venezuela mandar seus Su-27 seria humilhante?

        Humilhação seria se os venezuelanos mandassem seus Su-27 e tomassem uma coça dos Mike (como Le Jaquê tomou, diga-se de passagem), coisa que aliás seria bem possível de acontecer, dada a qualidade de nossos pilotos aliado ao fato de que os bolivarianos ainda não possuem doutrina para operar a contento o caça soviético…

      • O F-18 não é ultrapassado para os padrões da FAB , e , eventualmente frente a maioria das fôrças aéreas do Ocidente. Mas os EUA tem aviões melhores que o F-18 , como por exemplo : F-22 raptor, e F-35. Quanto a vaga no CS da ONU , ela de nada serve para o Brasil. Seria muito mais interessante para o Brasil, conseguir dos americanos apoio para o Brasil construir um arsenal nuclear e mísseis .

      • O F-22 não é negociável, além de a FAB jamais ter procurado, desde sua RFI, um vetor exclusivo de superioridade aérea, mas sim um multirole.

        E o F-35 foi oferecido à FAB, mas o Nélson Jobim em sua genialidade declarou que ele seria “demais pra nós”.

        O F/A-18E-F Super Hornet é o melhor caça da Marinha Americana, e isso (não há como negar) não é pouca coisa.

        Quanto a arsenal nuclear, sou radicalmente contra tal idéia: você confiaria uma bomba atômica a um Lula, uma Dilma, um Temer, um Collor ou um Maluf?

        No mais, o Brasil é signatário do TNP-1, o repúdio às armas nucleares está em nossa Constituição Federal e os americanos JAMAIS repassariam tecnologia nuclear para NINGUÉM, muito menos para o Brasil.

      • Vader, só para lembrar o Álcool produzido no BRasil, faz 10 anos, é 70% Inglês, Francês e Americano, isto mesmo.
        Porque você acha que não baixa mais o preço na bomba na época da safra? Antes os usineiros brasileiros estavam com dividas nos bancos e na época da safra tinham que fazer dinheiro e pagar os bancos. Agora com capital estrangeiro e o Governo não tem como quebrar com os usineiros, como fazia antes, os Gringos deitam e rolam. Parabéns ao Miguel Rossetto (PT) que estava a frente ou ainda está, pela boa condução das usinas e terras aos estrangeiros…
        Quanto a mídia entreguista, por favor, ser espionado e dizer que é vantagem comprar os aviões deles e promessa de assento no Conselho de Segurança da ONU é trocar o país por espelhinhos e colar. Se for assim…
        Então vou dar a solução para problema: Pega o porta aviões São Paulo vai até perto da Flórida e larga uns tiro e declara a Guerra contra os EUA, daí os maluco vem pra cá ocupa o território, nos tornamos colônia deles e pronto, tá tudo dominado: economia em dollar, vamos falar em inglês, quem sabe os impostos baixem, terminamos com SUS que todo mundo reclama e não funciona mesmo…resolvido. Nem precisamos mais ficar fritando a cabeça com nossa defesa….

      • Coitado do Obama… 🙂

        Vida desgraçada ter que discutir política co´essa véia boca-torta tico-e-teco, que não consegue terminar uma frase antes de começar outra, rsrs…

  3. Realmente, agora temos um alvo a ilha de ascensão!O que vamos fazer?Crise de valores, o governo brasileiro não sabe se compra algo ou senta no colo do Obama!O Jogo é de gente grande e o Brasil desgovernado como está, não tem cacife pra entrar no jogo!

  4. Depois de se descobrir à espionagem dos USA sobre o Brasil, os comentaristas parecem que enlouqueceram de vez, alguns chegam a falar que a forma dos EUA pagar por esse erro é venderem o F-18 para o Brasil, isso é punição? O que esta faltando…, é vergonha na cara!

  5. O baba ovo Yankee buscando justificar o injustificavel.
    O Brasil é sempre o rabo da vez que pode espernear mas que no final deve rebolar gostoso e ir pra estrelas.
    Deixar de ser capaxo não significa virar as costas,cortar relações,declarar-se inimigo,mas ter a coragem de dar um basta em defesa nacional.
    Para muitos babacas deixar de ser capaxo Yankee significa vender a alma ao Diabo,tornar-se comunista,extremista,terrorista.
    O Brasil é o melhor pais do mundo em todos os sentidos mas infelizmente habitado por um povo microbio,facilmente aliciavel,prostituido,preguiçoso.
    Pão e circo sempre ditaram as regras e se pão e circo alimentam mentes boçais,o pão,circo,vinho,cachaça,maconha,crack tornam o otario zumbi a vender as proprias filhas e a dignidade.
    Se fomos manipulados por Portugal e a Igreja,a mais de 60 anos somos manipulados pelos EUA e apesar dos tempos serem outros não passamos de um povo medieval,cultivador,extrator exatamente como outrora.
    Estadistas serios atualmente temos nenhum confiavel.
    Se botarmos a Quadrilha dos Irmãos Petralhas para fora assumira o poder do pais uma nova Quadrilha Entreguistas e regridiremos.
    Não existe solução viavel ao povo para termos realmente um Brasil desenvolvido,justo e igual para todos que não seja uma solução radical extrema.
    Ou passamos realmente o Brasil a limpo sem ideologismos ou apenas seremos eternos escravos a enriquecermos com nossas riquesas e o nosso trabalho grupos elitizados internos e estrangeiros.
    Um pais que abre mão de ter misseis superiores a 300 km é um pais que abre mão do direito de defender sua soberania.
    Politicos que assinam tais coisas são traidores pois jogam contra o Brasil e os Brasileiros.
    Temos condições de caminharmos por nossas proprias pernas comercializando diretamente com nossos interesses mas os filhos das putas preferem ou aceitarem condicionamentos ou doarem o sacrificio Brasileiro aos coitadinhos.
    Brasil tu és uma linda putinha empinadinha que não sabe tirar proveito de seu cobiçado rabinho.

    • Maluquinho. Teu palavreado é maluco mesmo… rssss. Mas teu pensamento e a moral da história é extremamente coerente.
      Falou tudo.
      Abraços.

    • Teu estilo de colocar os argumentos é o melhor de todos maluquinho!! hahah

      E como sempre, disse tudo, DE NOVO!!

      Realmente é um rabinho empinadinho muito “barato”, coisa que gira a bolsinha na Br pra caminhoneiro, favelado ou drogado, e isso por escolha, é assim por que quer, poderia ao invés disso ser aquelas que atendem nos Motéis Luxuosos e exclusivos na mesma BR…

      Quem pensa pequeno fica pequeno… Brasil, essa é a tua vontade??

      Valeu!!

    • maluquinho, infelizmente o povo brasileiro é muito fraco, sobre os partidos politicos, nao tem um que se salva é sair “um” para entrar outro lixo, se nao vier uma nova geraçao que tenham no coraçao e na mente a vontade de mudar, sempre sera muito dificil haver algum desenvolvimento neste pais, em qualquer “área”, umas das principais mudanças para mim esta na cultura brasileira(devemos ter ideais muito mais prosperos e evolutivos), assim como vc disse o povo é preguiçoso(a malandragem estupida faz parte deste povo), agora que esta começando a ter um povo mais patriota que quer realmente mudar este pais, sinceramente e dificil confiar em algum brasileiro, vc so confia naquele que vc conhece muito, pois parece que em todo lugar a um querendo te dar o calote(acham que sao mais espertos e que ganham vantagem fazendo isso)entao……. tem muita “coisa” para melhorar neste pais, e tb sobre o brasil jogar la fora, o brasil é principiante e nao tem esperteza e respeito nenhum la fora o mundo inteiro(digo os mais relevantes, EUA, UE, RUSSIA e ….) espiona a todos mas sabe como é o brasil né, assim como vc disse brasil é uma puta que quem paga mais, ela(brasil) abre as pernas rsrsrs, e eu quero ver o que a dilma vai fazer pq o que os americanos ja devem estar sabendo dos esquemas dela ela ta fudid.
      (e brasil tenham um povo forte, aprendam a fazer a liçao de casa, sejam um pais SÉRIO).

  6. Acho que Dilma deveria procurar promover uma aproximação maior dos países membros do BRICS, não só no ambito econômico, mas também no tecnologico e militar. Assim o Brasil se torna cada vez mais independente dos EUA.

  7. Os EUA como única superpotência mundial tem razão em resguardar seus interesses, pode-se discordar dos métodos utilizados e do jogo sujo, porém, de que adianta reclamar? Respondo: Nada!
    Já passou da hora do Brasil atuar com pragmatismo, estabelecer relações com potências estrangeiras não com base em “alianças estratégicas” e sim objetivando interesses próprios, e só. Preservar sua economia e buscar seu desenvolvimento tecnológico. A busca por soluções integradas com os demais países da AL só irá nos arrastar para perto do porão e mais distante da cobertura…
    Dentro do regime capitalista – Que sem sombra de dúvida se mostrou o melhor possível – objetiva-se o lucro, a eficiência e a superação da concorrência. Assim, se, para atingir os objetivos de longo prazo do capitalismo (leia-se lucro e eficiência) for necessário desenvolver ações pragmáticas e relacionamentos com os BRICS, com os EUA, com a UE ou com os bolivarianos pouco me interessa. O Brasil precisa ganhar com isso, sem hipocrisia ou alianças ideológicas com os manés de vermelho ou arriando as calças para os EUA. Capitalismo na cabeça, pragmatismo nas relações, dinheiro no bolso e um pé depois do outro assim é que se anda.

    • Palavras perfeita, concordo com cada paragrafo.

      Só se respeita, que se faz por respeitar.

      Chega de choramingar, abaixar a cabeça e arregalar o rabo.

      o revanchismo interno, e a indução a ‘guerra de classes’ esta nos fazendo passar vergonha aos olhos do mundo.

      • O revanchismo decorre de militares e simpatizantes que invadem a rede para chamar o governo de incompetente e seus partidários de petralhas. Cada cidadão que age com intolerância política é ferramenta dos gringos para dividir e conquistar.

      • Concordo Walfredo, apesar de discordar frontalmente do PT e de suas políticas tenho convicção de que na maioria dos casos as pessoas (a população) agem de boa-fé, assim, concordo com a forma que alguns podem usar o termo ‘petralha’ como ferramenta de desestabilização social. Porém, é importante ficar claro que o PT não é o Brasil! O aparelhamento estatal visa romper com essa linha que já encontra-se tênue! Precisamos urgentemente de uma revisão crítica ao governo Petista! Porém, sem oposição reconheço que fica difícil…

    • Sábias considerações.

      Pragmatismo é a chave. Orgulho bobo não põe comida na mesa.

      O resto é o blábláblá ideológico da tchurmitcha de sempre…

  8. Quanto mais eu rezo mais vassalo aparece.Essas tralhas brotão do nada e tem brio na cara.Vão arder no infernos malditos.
    Os EUA nunca nos levaram a sério ,e não será agora.Manda os F/A-18 pro espaço e alcantara nem pagando a peso de ouro.Quanto aos capaxos passa-se o rodo e não se fala mais nisso.

    • Sinceramente, o que fizemos até hoje para sermos levados a sério?
      Trabalhamos nossa política externa com competência? Não.
      Possuímos uma defesa territorial sólida e sofisticada? Não.
      Investimos em conhecimento e tecnologia? Não.
      Punimos os criminosos e oferecemos oportunidade para o cidadão? Não.

      Assim é. O resto é demagogia.

      • NovoBrazuk, concordo com vc, o F-18 deveria ser descartado, e assim qualquer parceria com um país que não é parceiro, mas que age sempre como um ladrão. Esse leilão que vão fazer também de parte do Pré Sal deveria ser cancelado.

      • Prezado, onde foi que no meu comentário existiu defesa a invasão da Síria?!
        Meu comentário foi relativo ao Brasil e a falta de seriedade com que encaramos os alicerces na construção de uma nação sólida. Competência, defesa nacional, conhecimento e justiça não tem nada, absolutamente nada, a ver com ataques a Síria.
        São valores fundamentais na transformação de uma massa disforme em uma Nação de respeito.
        Não sou um acéfalo defensor dos EUA, admiro valores americanos e reconheço seus defeitos, porém, antes de mais nada defendo o Brasil e os interesses nacionais. Por favor leia com atenção minhas observações antes de desviar o foco. No aguardo de suas escusas. Sds.

      • Sinceramente não há em que eu me desculpar.
        Me chama de demagogo e ainda quer receber um elogio com um buquê de flores ?
        O senhor tem sua opinião e convicções e tenho as minhas.
        Nesse mundo não há inocentes todas as guerras são baseadas em mentiras com interesses economicos das corporações que literalmente controlam não só os EUA mas boa parte do mundo.Quem não dançar conforme a música é deposto ou assassinado.
        Não é só o caso da Síria meu caro, me refiro oa Iraque ,Líbia e tantas outras nações que foram saqueadas e repartidas pela aliança corsária chamada OTAN.
        Eles mentem ,mentem e mentem e realmente o culpado disso não sou eu nem o Brasil.
        Nosso país como qualquer outro tem qualidades e defeitos.
        Quantos aos seus pontos acho que vc desconhece o nome do Barão de Rio Branco e Rui Barbosa.
        A defesa de nossas fronteiras está em um lento processo de revitalização.
        T&D nunca foram nosso forte mas a petrobrás,embraer ,ITA entre outros tem um Know-How respeitável.
        No mais não espero nada e nem me sinto ofendido, minhas opiniões são somente opiniões e não me apego as mesmas.

      • Refiro-me aqui a política externa, desenvolvido ao longo do tempo em prol da sociedade brasileira, ou seja refiro-me a diplomacia e ferramentas de pressão política e não à indivíduos. Considerando principalmente indivíduos que atuaram na área há 100 anos atrás, quando o mundo era muito diferente…Quanto aos demais pontos, entendi que você concorda com minhas considerações… Veja bem, não sou contrario ao desenvolvimento nacional, se este vier através do PT (o que convenhamos é muito difícil) será muitíssimo bem vindo. Assim, desejoso de mantermos esse debate em outras ocasiões, sds.

  9. Dizer q n país e PLAYERs e forçar um pouco à realidade; se mt somos coadjuvantes de 2º, considerando q ñ temos nem caças de 1º linha , comprando c a Venezuela,n FAs estão relegadas a a 3º plano, sucateadas…Trágico + verdadeiro. Qto ao respeito aíh sim, esse n irmão caim do norte no deve isso, lembrem-se :eles ñ são confiáveis…Qdo a vítima está armada o predador dorme c fome…sds.

    • Na verdade essa coisa de Brasil player, Brasil potência é só para enganar bobos,como podemos ser essas coisas se infelizmente vivemos mendigando tecnologia a outros,tecnologias que poderíamos desenvolver nós mesmos, há tanta coisa que podemos fazer mas somos tolos demais,vivemos falando e nunca fazemos !
      Nosso povo não tem saúde,a violência vive solta ao lado da impunidade e mesmo assim ainda somos a 8ª economia do mundo !
      Mas continuamos parados repetindo que somos o país do futuro,que o Brasil ainda é jovem etc.etc!
      Nós já sabemos quais são os nossos problemas e continuamos a persistir no erro ! é triste ver isso acontecer !
      Tantos brasileiros deram a vida por esse país por nada,e quantos ainda darão ?

  10. Em um subúrbio sonolento, nos arredores de Las Vegas, Madeleine Russell está tentando levar uma vida normal longe dos dias em que ela trabalhava em um posto de escuta gigante na base da RAF Menwith Hill, em Yorkshire, Inglaterra. Apesar disso, ela é incapaz de escapar de seu passado.

    Ela dorme com uma arma carregada debaixo da cama e está protegida por um enorme pastor alemão, que é treinado para proteger e atacar. A qualquer momento, certas facções da NSA e a CIA pode tentar silenciá-la por seu papel na mais extensa rede de espionagem na terra, capaz de interceptar milhões de chamadas de telefone ou quaisquer dados via internet: seu nome… projeto ECHELON.

    A sra. Russell, acredite era uma funcionária da “Lockheed Martin,” um dos maiores fornecedores de materiais de defesa para as forças armadas dos EUA e agências de inteligência, como a NSA e a CIA.

    Em um belo dia sentada em seu posto de trabalho, seu colega pergunta a ela se queria ouvir uma conversa a ter lugar nos EUA em um escritório no Edifício do Senado americano.. Então, foi neste momento que ela pensou: “‘Oh meu Deus! Nós não estamos apenas espionando outros países, mas também nossos próprios cidadãos.” Foi quando ela percebeu o quão dramático, sério era o que estavam fazendo…algo que em muitos casos não tinha nada a ver com interesses de segurança nacional dos EUA. ”

    E assim, Madeleine Russell resolveu se desligar do serviço de inteligência, e agora como sabe demais, se sente um alvo…

    Essa pequena estória serve para ilustrar bem oque vem acontecendo já a algum tempo com os servições de inteligência e a maneira que países como EUA, Inglaterra e etc, vem agindo em matéria de espionagem… Nestes países hoje é quase impossível dizer a diferença entre agentes da NSA e civis empregados por empresas como Lockheed Martin, Ford, IBM, BAE Systems e etc. As fronteiras se tornaram por demais tênue…

    Senhores, bem vindos a espionagem eletrônica do século 21, capaz de descobrir o conteúdo mais confidencial da vida de pessoas, empresas e de governos.

    Pelo menos dez estações ECHELON estão em funcionamento em todo o mundo, essa rede tem a capacidade de controlar grandes volumes de comunicações internacionais de fax, telefone e Internet. Atua em nome dos cinco estados que assinaram um Acordo de Segurança – EUA, Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Reino Unido -.

    A rede ECHELON é capaz de interceptar e inspecionar o conteúdo das comunicações através de uma rede global de estações de satélite e centros de monitoramento que captam ondas de rádio, satélite, micro-ondas, o tráfego de celular e de fibra óptica. Ela pode peneirar automaticamente palavras-chave em conversas e endereços sinalizados a partir de massas de informações enviadas. E, a Ilha de Ascensão faz parte desse sistema de monitoramento.

    Com localização remota no Atlântico Sul, a Ilha de Ascensão, é uma estação que representou a peça que faltava no quebra-cabeça do ECHELON. A instalação desta estação que se encontra num afloramento vulcânico completou na década de 90 essa rede de inteligência internacional – é a sétima estação para ajudar a interceptar comunicações no hemisfério sul, juntamente com estações estabelecidas na Nova Zelândia e Austrália.

    O Brasil, literalmente tem de dormir com um olho aberto e outro fechado…

    Grato

    • Sempre lembrando que foi o ECHELON que salvou o Brasil de assinar um contrato que era puro propinoduto com a francesa Thomsom (atual Thales, uma das empresas do Consórcio Rafale), no caso SIVAM.

      Não fosse a ESPIONAGEM americana, através da famigerada Rede ECHELON, e o governo FHC teria entrado numa tremenda duma roubada: teria adquirido o produto/serviço francês INFERIOR ao concorrente americano (Raytheon), por um preço muitas vezes superior.

      A farsa toda só veio à tôna quando o governo americano mostrou para o próprio FHC em pessoa (e ameaçou jogar a coisa toda nas mãos da mídia e da então oposição, o PT) as provas de que havia gente por trás da concorrência negociando uma propina ENORME com os nobres e superiores “parceiros estratégicos” gauleses…

      Bendito ECHELON para nos salvar (ao contribuinte) dos políticos brasileiros… Pra não falar dos nossos gloriosos “parceiros estratégicos”…

    • Como é típico desse sitezinho esquerdista mequetrefe, a reportagem só se “esquece” de mencionar o que relatei acima, e que é público e notório: que graças ao ECHELON e à ESPIONAGEM americana nos livramos de pagar uma fortuna em propina para os franceses e seus quinta-colunas amestrados aqui no Brasil, no caso SIVAM.

      Mas essas são histórias que a esquerda apátrida não conta né? 😉

      Como também não conta que por conta desse caso e de mais um monte de propinodutos espalhados pelo mundo, mutos deles descobertos pela mesma rede americana ECHELON, a Thomsom (atual Thales, participante do Consórcio Rafale) foi condenada seguidamente pelas justiças européias por práticas mercadológicas ilícitas em multas multimilionárias, tendo inclusive diretores e executivos ido EM CANA, e acabou tendo que mudar de nome e de marca, além de chupinhar um enorme aporte financeiro do governo francês, para se manter de pé.

      Engraçado como a esquerda apátrida só conta o lado da história que interessa à sua nefasta ideologia…

      O ECHELON para o Brasil foi uma BENÇÃO! Não fosse ele e provavelmente nem teríamos o SIVAM ainda. Provavelmente o dinheiro todo já teria sido surrupiado e os franceses, sempre malandrões, teriam dado no pé e nos deixado a ver navios.

  11. Parece que estou ouvindo o zumbido de uma mosca….deixa pra lá!!!

    Vejam só essa matéria da tv Gazeta sobre a espionagem americana no Brasil.

    Ps. Continuo avisando, americanófilos amestrados por favor não assistam, risco de morrer com a raiva…

    Grato

18 Trackbacks / Pingbacks

  1. Em comunicado oficial, o governo dos EUA reconhece preocupação do Brasil com espionagem
  2. dostana
  3. please click the following web site
  4. simply click the next site
  5. visit the next page
  6. visit the up coming internet site
  7. Recommended Looking at
  8. visit the following post
  9. related resource site
  10. relevant site
  11. Click At this website
  12. click the next page
  13. click the up coming post
  14. simply click the following post
  15. mouse click the following webpage
  16. simply click the up coming document
  17. source for this article
  18. Recommended Studying

Comentários não permitidos.