BRASIL PEDE DISCUSSÃO SOBRE MALVINAS EM FÓRUM DE DEFESA

43 Comentários

1. Alguém precisa avisar esse senhor que ele é Ministro da Defesa agora, e não das Relações Exteriores.

   No mais, é só o eterno mimimi argentino que “PuTânphia” adora comprar sem ganhar nada em troca, em nome da mofina e natimorta integração latrino-americana, que aliás só serve para os argentinos venderem os trastes deles, enquanto a gente toma embargo, boicote e taxação ilegal.

   Os britânicos estão tão preocupados com as “PuTânphias sulamericanas” que é capaz de o herdeiro do trono britânico esperar mais um pouco para nascer… 🙂

   • Perfeito Vader! Como de costume,infelizmente o viralatismo esquerdopata latinoamericano continua dando as caras…

   • Pois é, pessoalmente, como cidadão brasileiro estou me lixando sobre a propriedade das ilhas em questão (e acredito que pelo menos 99% dos brasileiros também não perdem o sono por isso), o que me interessa é saber se esse desocupado não poderia usar todo esse tempo disponível que parece que tem e começar a trabalhar, por exemplo, pelo fechamento do FX2.

2. Há alguns meses o UK realizou plebiscito p q os moradores das Malvinas dissem se queriam ser argentinos ou continuarem a ser parte do reino Unido. Agr esse n ministreco vem propor uma discussão sobre os pleitos dos n hermanos, esse cara esta bem ?!?! Que tal falar da compra dos caças p a FAB?! ou pedir a EMBRAER ou outra empresa Brasuca, q produza um caça p às dimensões de Pindorama? Faça -me o favor…Sds.

3. Era só o que faltava…, agora vamos defender a Argentina, esse mergulhão nao tem o que fazer. Esse cara parece que esta procurando marido.

4. as ilhas são malvinas
   e sobre cuba: isolar o pais a pedido dos estados unidos ,e a primeira que ficou de quatro e fez o que os yankes pediram foi a espanha
   o que aconteceu com a espanha e Portugal ,esses dois tem que ter uma revolução para voltar a ser o que eram ,mas acho muito difícil pois a população da europa toda esta pra la dos 60 anos a sua maioria então vao continuar a ser apenas historias de impérios que existiram no passado

5. “””O ministro considerou que “em um mundo multipolar” como o atual “não há lugar para o pensamento único ou as fórmulas uniformes””””.

   Esta posição em bloco dos Sul americanos sobre as Malvinas são mais que justas, agora Cuba perdeu muito com a a crise dos mísseis em 1962, que o mundo dê graças a Deus a Nikita Kruchev por seus desfecho pacífico.
   Eu acho que os americanos perdem uma oportunidade de ouro nesse caso por deixar de apoiar o continente americano, talvez porque a oportunidade de ouro seja menos valiosa que a oportunidade negra do petróleo.
   Escolhas são escolhas.
   Abs.

   • Só o amigo viu a verdade dos fatos geopolíticos… eu já estava perdendo as esperanças!!

     O continente americano está mudando.. mas os “Americanos ainda não viram isso muito bem!”

     Daqui a pouco vai aparecer patrulheiro falando de Bolsa Família e que o Brasileiro só quer é mamar…

     Como sempre se desvirtuam todas as postagens com esse papo furado de sempre!!

     ALIAS, OS MALVINOS RECEBEM É ASSIANTENCIAISMO DA G.B… por isso querem ficar com o Comonwelth… igualzinho as acusações de compra de votos do Bolsa Esmola!!

     Valeu!!

   • stadeu,

     Reino Unido e EUA são aliados da OTAN… Os EUA jamais se comprometeriam com qualquer coisa em detrimento disso…

     • A muitos e muitos anos sabemos disso RR, um trechinho de outra matéria sobre os EUA :

       “”””Mas se neste processo eles violarem as leis de outros países pouco lhes importa. Eles não se importam com estrangeiros. Você tem que lembrar do tipo de atitude que eles têm.”””””

       http://www.planobrazil.com/brasil-pode-ser-alvo-de-espionagem-economica-diz-ex-agente-da-nsa/

     • Realmente se você não fala que são aliados eu não ficaria sabendo disso… grande novidade essa!! Obrigado por me dizer que os USA e a G.B são aliados, novidade…

       E o resto do continente americano, é inimigo então??? OU seria aliado?? ou é só lixo mesmo??

       Pode-se ser aliado pra defender-se de ataques da URSS ou da Rússia atual… Outra coisa é admitir que o continente americano seja fatiado para nações europeias em pleno século 21..

       Não, os latinos americanos tem que resolver que no continente não tem mais espaço pra “Retalhos Europeus”… e ir conversando a respeito agora e fazendo o possível pra ficar mais potentes, dentro de alguns 80-120 com a decadência atual deles, é possível sim reconquistar todos os territórios americanos e do caribe… sejam novos países independentes ou se unam a outros território… e isso sem guerras, o que seria ainda mais importante e moderno!!

       E é assim mesmo que se começa, falando a espeito, colocando em pauta a coisa.. a diplomacia não existe pra fazer tudo agora, serve pra colocar em evidencia algo na pauta coletiva, e se começam as discussões e negociações… e isso pode levar décadas e décadas!!

       Esse é o caminho a se percorrer!

       Só que os USA no alto de seu pedestal ainda não viu isso, que o continente está mudando, e está ficando unido.. alias, até por aqui o “Mantra” continua o mesmo… velhas palavras… velhos jargões… só o Stadeu viu isso, o movimento que está crescendo no inteiro continente!!

       Valeu!!

     • Amigo, o que eu quis dizer é o seguinte: a relação entre EUA e Reino Unido esta acima de qualquer outro relacionamento na visão deles. Só isso e nada mais que isso…

       Quanto ao continente mudar, isso é fato. Mas não está mudando ao ponto de merecer atenção muito maior do que a que já tem… O continente é militarmente inexpressivo para fazer valer qualquer coisa. Qualquer pulo maior e alguns milhares de “toneladas diplomáticas” seguram o problema…

       Ou seja, de nada adianta ficar jogando conversa fora se não tem cartas pra jogar…

   • STADEU tudo é mais que justo e tudo é bonitinho no papel mas este vendido deveria estar focado é na paqsta que representa e que na verdade não representa em nada e nada dela entende.
     Esta postura babaca do Brasil em se mostrar espiritualizado apenas nos põe na reta de surgirem precedentes contra nós mesmos.
     Quem da piruadas sobre assuntos dos outros não podera reclamar quando derem piruadas e quiserem interferirem nos nossos assuntos.
     Essa Organização Criminosa chamada Quadrilha dos Irmãos Petralhas deveria é para de roubar e focar em fazer o dever de casa ao inves de sentir-se juiz do mundo e patrocinadora as custas do contribuinte Brasileiro de desenvolvedora de seus parceiros externos correligionarios.

6. Dificilmente os kelpers aceitariam uma transferência de seu lar para os argentinos. Somente isso já tornaria praticamente impossível a cessão das ilhas…

   Seja como for, não haverá como fazer valer qualquer determinação sem poderio militar de fato. E sendo o Reino Unido uma potência nuclear e tendo a OTAN como parceira, não tem porque levar a sério qualquer reivindicação… Somente os Typhoon baseados nas Falklands já são suficientes para deixar a FAA a distância.

   • Os Kelpers não aceitariam uma transferência de seu lar para os argentinos, assim resta aprender a conviver com as diferenças, ou a turma bolivariana depois vai partir pra cima dos franceses da Guina Francesa. Na diplomacia, Amorim com essa turma de idiotas não vão conseguir nada e na violência acho que vai ser pior, com a marinha brasileira caindo os pedaços e a força aerea da decada de 70, e as forças armadas dos hermanos em pior situação, o sonho dos bolivarianos nao vai se realisar nunca.

7. Governos bolivarianos e seu entendimento tênue autodeterminação dos povos.

8. Agora lá vem o Morin Ternin de Tergal reclamar e jogar suas asneiras ideológicas. Ora, estivesse tão preocupado com os movimentos ingleses, então faria o que todo mundo nessa situação faz, que é começar de forma séria um rearmamento das Forças Armadas(e não essa patética desculpa de reequipamento). O mesmo vale para os Argentinos. Querem tanto assim as Malvinas de volta? Façam como os chineses, se armem até não dar mais, criem uma Força colossal, de preferência com o domínio total da tecnologia de ogivas nucleares e com misseis com alcance suficiente para atingir o Reino Unido e dá o ultimato: ou passa por bem ou vai passar por mal. Minha opinião sobre quando algum dos dois vai fazer isso? No dia que pato falar vacas voarem…

9. Quando se pensa que não se pode chafurdar mais no viralatismo terceiro mundista eis que o Megalonanico mais uma vez se supera com essa risível pérola bem ao estilo da ideologia do Foro de SP. As reivindicações argentinas não passam de descabidas. As Ilhas Falklands pertence de fato e de direito à Coroa Britânica, que inclusive fez valer seu direito pelas armas. O resto é mimimi de viralata terceiro mundista!

10. Isso mesmo, amigo… tênue, pois sempre usam desses discursos para contornar o fato de que os bolivarianos querem dominar o continente e aplicar um governo totalitarista sem precedentes… autodeterminação até eles tomarem o poder e determinar as regras… não enganam mais ninguém…

11. Podia cuidar de nossos interesses .
    Que tal cuidar do fx-2 ….

    • Existe o sistema aeroespacial de defesa e o sistema de defsa aerea meu caro que são muito mais essenciais que o FX2

12. Realmente, esse cara deveria se manter como sempre esteve, ou seja, em cima do muro, porque ainda precisamos de tecnologia que pode vir da Inglaterra, se alguém nesse governo quer efetivamente dotar o pais com algum aparato mínimo de defesa que se possa respeitar! Porque e Argentina não vai nos dar isso!Ao contrario, ela é mais uma, como o tio Sam, só quer nos minar!Há um claro desgoverno nesse governo, tão todos perdidos ziguezagueando sem rumo!

13. Sr ministro da defesa como o senhor quer ajudar se somente temos paus e pedras,pula fora desse barco que é furada.

14. A questão Malvinas não tem nada com ideologia, é um problema de soberania continental e não só da Argentina, a guerra ocorreu quando a estrema direita estava no poder .
    E também como eu disse a crise dos mísseis em Cuba quase um conflito grave, e agora da mesma forma o reino unido também maneja seus mísseis , submarinos com mísseis e outros equipamentos nas ilhas.
    Como se vê tem istorinha pra todo mundo ouvir e acreditar como quer.
    Agora devido a essa ganância temos que ter submarinos nucleares russos no Atlântico Sul e logo outros meios navais e possivelmente aéreos , até que nós mesmos tenhamos chance de tomar conta de tudo, segundo a outra matéria 2025.
    TANQUE IU , aliados estratégicos.

    • correto stadeu, direita latina perdeu a malvinas ,pois a Inglaterra queria entrega-la se não me engano em 2025 ,mas a direita latina ridícula e entreguista fez uma guerra que ate hoje não se explica pois eles foram praticamente com tudo errado ,parecendo que era para perder usaram os soldados por isso que la na argentina os milicos traidores da pátria já foram tudo condenado ,também com esse entreguismo viralatista
      os vira-latas pira !!!! sempre abanando o rabinho para os anglos sionistas , criticam a américa latina por querer o certo .na verdade hoje a américa latina antes na época deles era américa viralatina rsrsrs tá com medo porque veio !!!!!!

    • stadeu,

      A soberania continental pode ser desafiada a qualquer instante por qualquer potência nuclear… Eles não precisam das Falklands pra isso…

15. Este assunto é estranho, na verdade acho que não nos diz respeito. Eu acho estranho também este flerte que o Brasil tem com os outros países da América do Sul… nestes meus 40 anos de vida não vi muito resultado nisso. Agora, o que devíamos é mandar um recado ao mundo de que podem se trucidar, mas que se quiserem nos envolver vão achar… como não temos este ‘poder’ agora é melhor não nos metermos em assuntos alheios. Temos nossos próprios problemas e só elas já oneram nosso tempo e dinheiro o suficiente.
    Quem se alia aos fracos só arruma problema. Primeiro temos que aprender a sermos fortes, depois agente vê se ajuda alguém. No mais é ‘conversa pra inglês ver’ e eu acho que eles não vão dar atenção e vão se impor, mesmo que seja à força.

16. Imaginem a Ilha de Trindade, no litoral do Espirito Santo, que foi de dominio britanico ate 1896, agora imaginem a Ilha de trindade sob dominio ingles ate hoje, imaginem que fosse aquele aquipelago abarrotado petróleo, e este petroleo fosse retirado pelos ingleses, e levado ate a Europa, há 4 mil quilometros de distancia, sem ter que dar satisfações a ninguém aqui.

    Colonialismo ? obvio que sim.

    O problema das malvinas/ Falkilands, e um problema de soberania sul americana, emancipação, assim como a guiana francesa.Mas a megalomania dos generais da época da guerra, e hoje o coitadismo esquerdalha, fizeram reverter uma causa justa em ideologica barata.

    Hoje a Inglaterra mantem aquele Arquipelgo rico e estrategico, com poder militar, e assistencialismo de colonos.
    Mas o ponto principal para mim é : NÃO NASCEM INGLESES NA AMERICA DO SUL.

    Se admitirmos isto estaremos abrindo um precedente perigoso.

    Imaginem as tribos indigenas do Xingu, e da raposa Serra do sol, depois da Agada que o molusco fez, declarando independência basseados na alto determinação dos povos, agora imaginem a prostituida ONU, reconhecendo isto e no ameaçando com suas “missões de Paz”
    a questão das malvinas não e so uma questão dos nossos hermanos burros e trairas, mas sim de soberania de toda America do Sul.
    Algo a se pensar.

    • “””NÃO NASCEM INGLESES NA AMERICA DO SUL”””

      Muito bom Capa Preta, esses tais kelspers parece nome de tribo aborígene australiana … marciana … sei lá … aquele grande império se foi , já era , c`est fini …

17. E em tempo o come dorme do amorim, ta querendo e somente mais uma boca livre, de concreto nada.

18. Amorim se meta na sua competência do Ministério Da Defesa no qual anda fazendo mal e porcamente.
    Não consegue resolver seus problemas na Defesa e fica metendo colher onde não deve.

    Trabalhe mas e mostre sua capacidade em gerir a pasta de Defesa.

19. Fico impressionado com a quantidade de gente de visão curta. Ser contrário politicamente a alguém é uma coisa e não querer ver a realidade é outra. O Brasil no cenário América Latina e Central tem que fomentar o desenvolvimento e autonomia dos países. Nosso país pela sua grandeza natural, e se fizer o dever de casa, é inevitável que seja o líder. Na questão Argentina, o Brasil esta correto em auxiliar a Argentina. A Inglaterra para o Brasil é insignificante economicamente se comparado a Argentina, em termos potenciais e reais. O que ocorre na Argentina são distorções de sua economia, medidas do seu governo, que a meu ver, são erradas, aumentam a desigualdade social interna no país e diminuem o seu mercado consumidor. Porém com o passar dos anos o governo poderá mudar, nada é eterno, e então, o Brasil poderá melhorar sua liderança e troca econômica com o vizinho, é uma questão de investimento futuro. Mesmo caso se encontra a Venezuela que é, potencialmente falando, o principal mercado da América Latina e que por anos o Brasil não se aproximava, e enquanto isso o EUA é que tiravam lucro disso. No mesmo olhar, vejam o lucro que a Rússia está realizando com a Venezuela. Para que ficar batendo a cabeça no muro? Dos Ingleses nós nunca iremos obter lucros, enquanto dos Argentinos, Venezuelanos e outros países Sul Americanos, nossos vizinhos, certamente no presente e no futuro próximo estaremos crescendo mutuamente. Questões pontuais e disputas existem e com pouco de boa vontade se resolve. Acertada a decisão de colocar em pauta tal discussão sobre as Malvinas, bem porque, quanto mais longe daqui qualquer ameaça, direta ou indireta, ao nosso continente é uma questão de Defesa e estratégia. Mais cego é quem não quer ver, e nada é eterno apenas a mudança.

    • VaiQuedá, muito bom seu excelente ponto de vista.

      “”””” O Brasil no cenário América Latina e Central tem que fomentar o desenvolvimento e autonomia dos países.””””

      Só complementando na sua frase a África também .Errado seria o Brasil só ficar torcendo e trabalhando ao lado dos mais fortes sem pensar na justiça e na verdade social, econômica, política, territorial e na própria soberania.

    • Do jeito que esta as nossas forças armadas, o perigo é atrairmos um inimigo que é muitas vezes mais forte do que nós, é comparar a Inglaterra com o Brasil, então não é vai que dá, esse safado do Amorim tinha é que se empenhar mais nesse FX-2, nos projetos da Marinha, pra depois conversar fiado.

20. O Amorim de boca fechada é um poeta…

    • Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, bem isso caro Requena, rsrsrs… 🙂

21. Menos da metade dos jovens brasileiros aprovam a integração latino-americana, com moeda única, livre trânsito de pessoas e solidariedade com países pequenos, segundo pesquisa da Organização Iberoamericana da Juventude:

    http://www.oij.org/file_upload/publicationsItems/document/20130719163951_42.pdf

    Acho que isso encerra as discussões sobre a tal integração da América-Latrina.

22. ………”Amorim se posicionou depois que seu colega da Argentina, Arturo Puricelli, denunciou na mesma reunião as manobras militares com mísseis que o Reino Unido deve realizar nas Ilhas Malvinas desta segunda-feira até o dia 19 de outubro ”

    Se o argentino tivesse ficado quieto, o ministro da defesa do Brasil, nem saberia das tais manobras militares do Reino Unido.

23. Acredito que o poder dos europeus e principalmente americano é acachapante no fator militar e provavelmente continuará por muito tempo. É importante sim uma integração latino-americana e lutarmos pelos direitos da região em bloco, em voz uníssona. Só assim, investindo em políticas públicas na América do Sul e desenvolvendo uma defesa continental, poderemos fazer frente a tal poder e reivindicar o nosso justo lugar no mundo. Será um longo caminho, mas penso que seja o único possível…

24. É engraçado. Antes da invasão Argentina, os kelpers mandavam seus filhos pra estudar na Argentina ($$$)…

    Bom..
    Supondo que os Argentinos tivessem ganhado a guerra:

    – Teriam condições econômicas de absorver o território, no que tange aos compromissos sociais com a população local? (A Alemanha penou com a reunificação e li por aí que os Sul-Coreanos se preocupam com o ônus que teriam que arcar numa hipotética reunificação da península).
    – Após o conflito… e aí? E o ônus da guerra? E as futuras relações com um dos países mais expressivos do mundo (Reino Unido)?
    – E a crise econômica que o país já estava sofrendo antes de iniciar guerra? Seria solucionada?

    Ah, mas as Malvinas tem petróleo; legal, mas pergunto: Teriam os Argentinos condições de explorá-lo logo após a guerra?

    Outra pergunta: petróleo dá dinheiro mas vai acabar. Valeria a pena a Argentina (após 31 anos) ainda continuar nesse mimimi?

    Agora pensando diferente: se o governo Argentino na época se preocupassem em criar reformas sólidas que alicerçassem um modelo de desenvolvimento sustentável e progressivo para os próximos 31 anos (diga-se hj) como estaria o país?

    Na prática pessoal, na prática: como seria hj a Argentina?

    Sds.

    • Isso que eles não entendem… o real esforço que temos que empreender na AL é retirar o povo da ignorância… mas as máfias políticas esquerdistas não querem isso… o povo vai ter que se libertar sozinho… so que solapando as famílias com políticas que destroem seu poder de se organizar e inseminando as mentes dos jovens com porcarias não permitirão que isso aconteça… será escravização eterna… o petróleo passa mas a ignorância não…

25. Gente eu gosto deste assunto e tenho muita coisa pra falar sobre os comentários, mas estou sem ânimo agora…

    Mesmo assim, alguém sabe algo sobre o que o PÉ DE CÃO disse em

    23 de julho de 2013 at 8:36:

    …”pois a Inglaterra queria entrega-la se não me engano em 2025″…

    Não me recordo de já ter lido algo a respeito e fiquei curioso.

    • Não encontrei nada.