Brasil: Em depoimento a Moro, Lula nega ser dono de triplex

Diante do juiz federal, ex-presidente diz estar sendo perseguido e pede que acusação apresente provas. Após interrogatório, Lula afirma estar se preparando para ser candidato à presidência em 2018.

Em Curitiba, Lula foi recebido por apoiadores

Depois de quase cinco horas, terminou nesta quarta-feira (10/05) o depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao juiz Sérgio Moro, em Curitiba. No interrogatório, o petista negou as acusações e alegou estar sendo perseguido.

Durante a oitiva, o ex-presidente respondeu a perguntas de Moro, da assistência de acusação, de procuradores do Ministério Público Federal e fez as alegações finais.

O depoimento é parte do processo em que Lula é réu na Lava Jato sob a acusação de, quando presidente, receber vantagens indevidas da empreiteira OAS. Ele seria o beneficiário de um apartamento no Guarujá e da reforma de um sítio em Atibaia.

O ex-presidente negou ser o dono dos imóveis e afirmou estar sendo julgado pelo que fez no governo. Lula pediu ainda que a acusação apresente documentos que provem que ele é dono dos imóveis. “Peço que tenham respeito comigo, se cometi um crime, provem que cometi e serei punido”, destacou.

Lula confirmou ter estado no apartamento apenas uma vez para ver o imóvel. “O apartamento, nunca, nunca, nunca, foi me oferecido antes da data que eu fui lá ver. E quando eu fui ver eu não gostei. Foi isso”, acrescentou. Em outro momento, o petista afirmou que nunca teve a intenção de adquirir o triplex.

Ao ser questionado sobre a visita da sua ex-esposa Marisa Letícia ao triplex em agosto de 2014, quando afirmou já ter desistido da compra, Lula disse que não tinha conhecimento disso. “Não sei se o senhor tem mulher, mas nem sempre ela pergunta para a gente o que vai fazer”, acrescentou.

A ação

O interrogatório é o passo final antes da sentença de Lula em um processo que já dura oito meses. O ex-presidente é o último a prestar depoimento numa série de interrogatórios já realizados com acusados envolvidos nos processos referentes às reformas no triplex e em Atibaia. A oitiva aconteceu depois de Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, ter dito a Moro que o triplex pertence de fato a Lula.

Terminada esta fase, o Ministério Público Federal e as defesas podem agora pedir as últimas diligências. Depois disso, o juiz marca a apresentação das alegações finais, para então definir a sentença.

Essa foi a primeira vez que Lula ficou como réu frente a frente com Moro, símbolo da Lava Jato. O ex-presidente chegou a conversar diretamente com juiz em 30 de novembro, quando foi testemunha de defesa do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha. A videoconferência foi cordial.

O ex-presidente chegou ao prédio da Justiça Federal em Curitiba acompanhado de seu advogado Cristiano Zanin. Diversos apoiadores e políticos aliados acompanharam o petista até o local. A ex-presidente Dilma Rousseff também foi a Curitiba prestar apoio a Lula.

“Estou me preparando para ser candidato”

Ao terminar o depoimento, o ex-presidente seguiu para uma praça no centro da capital paranaense, onde participou de um ato ao lado de Dilma, organizador por seus apoiadores. Dilma defendeu a candidatura de Lula para 2018.

Em discurso, Lula disse ser inocente e estar em busca da verdade. “Se um dia eu mentir para vocês, prefiro que um ônibus me atropele em qualquer rua deste país”, afirmou ao público, que respondeu aos gritos de “Lula, eu te amo”.

“Se fosse culpado não seria digno do carinho que vocês têm por mim”, acrescentou. O ex-presidente disse ainda que está se preparando para ser candidato à presidência em 2018.

Durante todo o dia, manifestantes contra e a favor de Lula realizaram atos em pontos diferentes de Curitiba. De acordo com o governo estadual, cerca de 6 mil pessoas que apoiam o ex-presidente foram para a cidade para acompanhar o interrogatório.  Ao todo, foram 128 ônibus vindos de vários estados do país.

Grupos contrários também foram para a cidade, mas a Polícia Militar informou que não recebeu notificações de ônibus fretados.

Embate de longa data

Embora nunca tenham estado frente a frente, a relação entre Lula e Moro é marcada por troca de farpas.

Em março de 2016, Lula foi alvo de um mandato de condução coercitiva durante a 24ª fase da Lava Jato. Lula disse ter se sentido um prisioneiro e acusou a ordem de ser “prepotente, um espetáculo de pirotecnia”. A queixa-crime contra Moro por abuso de autoridade foi negada pela Justiça.

O caso mais emblemático foi a divulgação de uma conversa telefônica entre a então presidente Dilma Rousseff e Lula, na qual ambos discutiam a posse de Lula como ministro da Casa Civil. A gravação foi publicada duas horas após o anúncio do Palácio do Planalto. Moro chegou a pedir desculpas ao STF. Advogados de Lula chegaram a pedir a prisão do juiz em novembro. Moro respondeu afirmando ser “lamentável que autoridades públicas, no exercício de seu dever legal, fiquem sujeitas a retaliações por parte de investigados”.

Em dezembro, Moro teve um bate-boca com advogados de Lula. O advogado Juarez Cirino dos Santos chegou a afirmar que o juiz atua como “acusador principal”, e o advogado José Sérgio Gabrielli acusou Moro de fazer “perguntas de um inquisidor, e não as de um juiz”. Num outro depoimento, Moro afirmou que os advogados do ex-presidente faziam “propaganda política” do governo petista.

Fonte: DW

LEIA MAIS

Grampos, condução coercitiva, ação na ONU: interrogatório abre novo capítulo na queda de braço entre juiz símbolo da Lava Jato e ex-presidente, figuras mais polarizadoras no atual debate público brasileiro. (10.05.2017) … LEIA MAIS

Depoimento de Lula a Moro ganha tom de embate político

Após histórico de troca de farpas, ex-presidente fica pela primeira vez como réu frente a frente com juiz da Lava Jato. Interrogatório sobre relação com empreiteira pode ser passo final antes de sentença. (10.05.2017) … LEIA MAIS

O que dizem os novos pedidos de inquérito contra Lula

Com base em delações da Odebrecht, STF encaminha a Sérgio Moro seis petições contra o ex-presidente, que já é alvo de cinco ações penais. Acusações vão de lobby em favor da empreiteira a mesada para parentes. (13.04.2017) … LEIA MAIS

 

 

 

 

129 Comentários

  1. – Sr. ex-presidente, o senhor é dono do triplex?
    – Não
    – Mas o senhor visitou o triplex?
    – Sim
    – Pq?
    – Pq queriam me vender
    – Mas o senhor comprou?
    – Não
    – O senhor é o dono do triplex?

    Tenha santa paciencia
    e tem gente que faz torcida organizada por isso ai

    • rs e pior que a empresa que é dona do tríplex http://lula.com.br/nao-e-do-lula-justica-e-condominio-solaris-reconhecem-que-triplex-e-da-oas

      esta sendo cobrada para pagar dividas referente a esse imóvel

      enquanto o juiz seletivo embassa na do ex presidente acusando de possuir um imóvel que pertence a OAS

      ele deixa os TUCANOS soltos , tendo provas CABAIS

      JUIZ é SELETIVO e dessa forma passa o maior pano para o psdb o partido mais corrupto do universo e entreguista

      a hipócrita a jato é uma mentira , o aebrio naquela foto com o moro demostra a maior canalhice do mundo o sorriso deles demostra toda essa falta de isonomia

      isso mostra para o pt como ele foi otario a não praticar o aparelhamento do estado igual fez os psdb

      • “Teoria do domínio do fato. A teoria do domínio do fato afirma que é autor – e não mero partícipe – a pessoa que, mesmo não tendo praticado diretamente a infração penal, decidiu e ordenou sua prática a subordinado seu, o qual foi o agente que diretamente a praticou em obediência ao primeiro.” … NÃO TEM COMO ELE ESCAPAR… CADEIA NELE !!!… e não adianta mimimi e nem trazer a baila outros indiciados de outras investigações, porque QUEM TEM BANDIDOS DE ESTIMAÇÃO SÃO AZISQUERDAS… 🙂

      • Pra complementar: o JUIZ NATURAL da causa não é parte no processo, então não adianta ficar jogando praga no Sérgio Moro… no processo temos no polo ativo o MPF e os RÉUS da lava jato, incluso o molusco lularápio… sendo assim, não adianta ESPERNEAR, caro militante… em pouco tempo será aplicada a pena aquele que se fez conhecer como um dos maiores chefes mafiosos dos últimos tempos em todo o MUNDO… sorry…

      • Não tenho culpa de falar a verdade e ser um embaraço pra ESQUERDA MENTIROSA e TERGIVERSADORA… sorry…

      • Zé Ninguem, não é bem assim, o próprio Claus Roxin (Jurista alemão que é considerado o pai dessa teoria) criticou o uso indevido da Teoria do Dominio do Fato pelo STF, enfatizando que a decisão precisa ser provada e que indícios não são suficientes para uma condenação.
        No caso do Lula, não há provas de que ele tenha ordenou que se fizessem toda essa roubalheira que, conforme disse o patrono da Odebrecht já vem ocorrendo a mais de trinta anos.
        O fato é que estamos diante de um julgamento ideológico e querem condenar o cara sem nenhuma prova, enquanto outros tantos do PSDB, mesmo com uma ruma de provas não são nem indiciados.
        Enquanto os brasileiros tratarem política como futebol, torcendo por um partido ou outro, o Brasil nunca terá jeito.

      • o Lulinha não é prova de influência do papai residente?
        José Dirceu etc também não se favoreceram da influência do chefe?
        E Dilma nada de influência do chefe também?
        Caracas se isso não simboliza um chefe e seus tentáculos, então fecha a portão deste chiqueiro acima, joga a fora a chave e essa sujeirada toda esqueçamos de boa.
        Ahh! A galera cumpanheirada ia estourar fogos. Não é mesmo? O Chefão estrela de volta e todos os esquemas de tudo para eles e nada para a nação.
        ACORDEM!

      • Acho que quando vc comentou ainda não havia ouvido a delação da MONICA SANTANA e de seu marido… ai fica difícil acreditar em sua tese que lula e dilma nada sabiam… e pra piorar, os dois apresentaram provas e indícios de autoria suficientes para uma condenação dos mandantes… sorry…

    • Assistindo o depoimento do ex-presidente LULA no YOUTUBE … ficou patente a incompetência do MPF sobre o caso do triplex … anos e anos a fio … com o salário que esses promotores recebem, assim como os agentes e delegados da PF .. o resultado de anos de investigação se resumiu naquilo ? … HAHAHAHA … que incompetência … é vergonhoso .
      .
      .
      Qual é más fácil ..rsrsr ? … o MPF do braZil dos paneleiros encontrar ?
      .
      # 1 – uma agulha no palheiro?
      .
      # 2 – O número do cell do et de varginha ?
      .
      # 3 – Quem matou Odete Hotman ?
      .
      # 4 – Em qual do fiofo dos coxinhas o LULA perdeu o dedo ?
      .
      .
      .
      .

      • Senhor Aécio o senhor usa drogas ?
        – Não
        Mas o senhor já usou alguma vez ?
        – Não
        mas o senhor já viu ?
        – Sim, me ofereceram uma vez
        Pq ?
        – não sei, eu recusei
        Já sofreu overdose ?
        – nunca
        Mas tenho testemunhas que dizem que viram ?
        – mentira, estão me perseguindo

        alguém em sã consciência acreditaria nisso se fosse com o Aécio ? Claro que não né.

        então eu que digo, santa paciência !!

      • No caso do Lula ninguém viu ele fazer nada de errado. Os presos que foram torturados psicologicamente para delatarem o molusco apenas afirmam “ele sabia”, quando o MPF ou o Juiz pergunta você tratou com ele sobre isso, o delator responde: NÂO, mas ele sabia.
        Se houvessem provas, alem do “ELE SABIA”, contra o Lula ele já estaria há muito tempo preso. 80 testemunhas de acusação e nada, ninguém presenciou nenhuma compra do tal triplex.

      • Quem tem cargo de mandatário público e sabe é culpado por no mínimo em crime de prevaricação… e ai ???… mais um pros lombos do molusco ???… assim vcs não ajudam nada seus ídolos corruptos… 🙂

      • Não se preocupe com o mineirinho não Alessandro … se depender desse tipo de MPF dos paneleiros … até encontrar uma prova que incrimine o LULA … que vai demorar e se encontrar… pelo que se viu durante as oitivas …até lá ..as que incrimine o teu heroizinho ( e são muitas ) irão todas prescreverem como sempre aconteceram e acontecem .
        .
        Olhe que até esse momento, ninguém fala sobre ele e os outros corruptos do PSDB como, José Serra, Alkmim . o atual “xanxeler” do Itamaraty o vulgo pit bull .
        .
        Imagine se em vez de perguntar ao Aécio sobre drogas eles perguntassem sobre as roubalheiras que dizem que ele fez em coluio com os outros golpistas ? … viríamos um chorão explicar o inexplicável … e com certeza você nesse momento… viria que o nariz de palhaço que muitos usaram … faz bem sentido .

    • Deixa eu ver se entendi, o CEO e sócio de uma das maiores empreiteiras do país, sr. Léo Pinheiro , bilionário, nas horas vagas faz bicos de corretor
      de imoveis pro lula, pra ganhar comissão de venda de apartamento encalhado?

      Ops, pro Lula não, segundo o mesmo:
      “Há isso e coisa da Marisia Doutô”

      kkkkkkk

      • O Molusco é tão mal caráter que não respeita nem a memória da própria esposa, colocou a culpa da compra do imóvel na pobre difunta!… depois fica reclamando que os netos querem saber se ele roubou algo.

      • A imprensa, após a surra levada pelo Moro e MPF, querem distorcer o fato. Quem comprou as cotas da Bancoop (tipo consórcio para comprar casa) foi a esposa Sra. Letícia, no final do prazo ela tinha duas opções: ou comprar um imóvel ou receber o dinheiro, portanto, todo o negócio LICITO foi feito por ela, o Lula não poderia jamais afirmar que ele seria o titular do negócio – comprar do apartamento.
        5 (CINCO) HORAS DE DEPOIMENTO E SÓ TEM ISSO CONTRA O LULA? tá igual ao debate do Lula contra o Collor, quando a globo passou dois dias (antes da eleição de 1989) pondo no ar uma gravação do Collor dizendo que o SOM da casa do Lula era tão caro que nem ele Collor, tinha dinheiro pra comprar um igual.
        Depois das eleições, ficou provado que o Lula tinha um sistema de som três em um dos mais baratos do mercado. Porém o estrago já havia sido feito na imagem do Lula.

    • Ele disse que foi ver e não gostou do apartamento por achar o Triplex “pequeno para ele”
      Mas então e se ele tivesse gostado? ia pagar com que dinheiro?
      Um triplex de frente para praia do Guarujá não e exatamente um financiamento da caixa na Cohab…

      • O cara já foi deputado federal e presidente por 8 anos, será que não teria como comprar um apto no Brasil? e o outro ex-presidente FHC, aposentado com professor, que comprou um apto na regão mais cara de PARIS-França? além de ter comprado apto para o suposto filho e pagar pensão altíssima.
        É facil comparar os valores pesquisando na internet.

      • Um triplex cobertura de frente para o mar e um sitio com mansão e lago em Atibaia não e exatamente um AP de 3 quartos na Penha ou um uma chácara em Cotia. Ta na cara que foi propina oferecida pelo Leo Pinheiro, os papeis estavam ate na casa do Lula, ele só não assinou porque não e idiota.
        E não politico não deveria ter mandado para enriquecer, isto e a raiz do problema.

  2. E outra coisa: o Lula está enfrentando o Moro? Que ridiculo! O juiz é pra ser isento e imparcial e não deve confrontar ninguem

    O lula é pra enfrentar o Dallagnol do PowerPoint… que deveria ter ido à audiencia, mas faltou… deve ter ficado com vergonha

    • Quem disse que é o juiz que está procurando confronto?

      Talvez o Lula não tenha roubado nada diretamente, mas ele é o chefe da quadrilha. Só sendo muito ingênuo para acreditar que ele não sabia de nada.

      Não existe isso na política brasileira. Não saber de nada não existe.

      • Nunca ouvi falar de chefe de quadrilha que tenha estimulado os capangas a roubar e ele mesmo não ficou com parte alguma do butim. Você ainda quer acreditar nessa balela? Muda o disco. Será que o presidente da Siemens sabia das patifarias que foram feitas em São Paulo? Pode-se acusar Alkimin, Serra ou Mário Covas, somente por estas denúncias de imprensa, ou precisa de provas cabais?

      • Se foram investigar a família do capo de Garanhuns, vai FEDER uma grana muito interessante… aguarde…

      • Claro que sabe
        Mas seja sincero, Deagol:

        Tente ser presidente do Brasil e não fazer concessões pra vc oq te acontece…Veja a Dilma… foi querer enfrentar o Eduardo Cunha e se lascou todinha..

        E tem outra: o Lula pode ate ser politicamente responsável, mas responsabilidade penal é pessoal e intransferivel…

        As pessoas deveriam parar de demonizar o Lula e acordar pra verdade dos FATOS: enquanto o sistema poltico não mudar, não adiantar nada condenar o Lula pq nada vai ser alterado

        Se o LULA e o PT desaparecerem hoje da face da terra, ABSOLUTAMENTE NADA mudará e a corrupção continuará igual

    • Fica aqui registrado nos autos do processo que o joãozinho é ex-petista e conhece muito bem os meandros das coisas que acontecia lá dentro 😉 …não é só sobre a tecnologia russa e transponder que ele entende… o cara também entende sobre o ParTido também 😉

    • O Sr. disse que vai prender agentes publicos kkkkkk pra ele agentes publicos estão acima da lei kkkkk que fanfarronice transformaram tudo isso digno de deboche mesmo kkkkkkkkkk

  3. Aonde já se viu bandido confessar? Prende logo esse cara, já tem várias provas e testemunhas do esquema de ocultação de patrimônio e relação para beneficiar essas empresas corruptas.

    • o que mais tem no Brasil é “inocente”
      acho que o dinheiro do brasileiro deve estar cansado do nosso país, e de vez em quando fala: “vou lá pra Suíça ver os alpes e já volto” rsrs…

  4. E a culpa é da Letícia!! 😀 😀 😀

    kkkkkkkk

    O Lula ficou quieto!! Respondeu só o necessário (e mesmo assim, entrou em contradição).

    Mas fique tranquilo, comunalha!! Vc vai ser preso sim! Pena que não vai durar muito tempo na cadeia. Pena….

  5. Foi o meu suor em foma de impostos que este vagabundo e sua turba roubou e de todo o povo que trabalha,não falo dos politicos,MST,CUT e todo e qualquer bandido visto que estes não trabalham só roubam,inclusivel nossos sonhos,cadeia e logo para este vagabundo.Brasil acima de tudo só abaixo de Deus.

    • Foi o meu suor em forma de impostos que pagou o altíssimo salário para o Sr. Moro cometer afrontas à Constituição e prestar-se a ser funcionário da CIA. Foi o meu suor em forma de impostos que está pagando o salário de membros do Ministério Público para defender os interesses dos EUA e prejudicar os interesses do Brasil. Quem paga os salários desses sujeitos, o Brasil ou os EUA?

      • “”Foi o meu suor em forma de impostos que pagou o altíssimo salário para o Sr. Moro cometer afrontas à Constituição “”

        Ah, 60 bilhões dos seus impostos que a Dilma falou terem roubado da Petrobrás sob o comando dela e do Lula o senhor não se importa, não é?

        Refinaria paga pelo PT com 1000% a mais do valor com seus impostos o senhor também não se importa, não é?

        “”prestar-se a ser funcionário da CIA””

        Cadê as provas e as testemunhas? Que o lula é ladrão tem vária testemunhasse indícios.
        Que a petrobras foi roubada na administração dele tem provas também.

        Agora cadê a prova ou uma única testemunha que o moro está a mando da CIA.

        Mas isso não é importante, não é?

        A corrupção do PT é mais que comprovada, a única coisa que ainda não existe é prova documental de o lula está envolvido.

        Embora todos nós saibamos, inclusive o senhor, de que ele participou de tudo.

        Defendendo corrupção e falando dos seus impostos…

      • Mesmo que não prendam o lula já prenderam vários recuperaram muito dinheiro.

        Só isso já valeu a lava jato.

        Se vai ter privatizações erradas ou corruptas isso não é dá conta do juiz, Isso é com os outros ladrões.

      • E mesmo assim, vc jamais vai aprender!!! Vc seria uma vergonha para os deficientes mentais.. Pois estes não tem maldade!!! E vcs coxinhas descem a níveis baixíssimos quando não tem argumentos para confrontar, pessoas que tem inteligência, o perfil dos coxinhas é simples; ‘ Sempre são previsíveis, são individualistas, não pensam no bem comum de todos, pensam apenas em se dar bem, e na primeira oportunidade que tem se corrompem, e pensam que as pessoas da esquerda são iguais a eles!!! Por isso ~que não existe entendimento, vcs são iguais aquele Congresso golpista e asqueroso. São corruptos e não estão nem ai para o Brasil, E pensam apenas em vcs!!! Acham que o mundo vive em volta dos seus umbigos!!!

      • “”Quem paga os salários desses sujeitos, o Brasil ou os EUA?”””

        Olha quantos corruptos já foram presos e quanto dinheiro dos impostos já foram recuperados graças a “esses sujeitos”.

        Parece que o senhor quer entender a roubalheira no governo PT foi real, comprovada e assumida.

        Só não acharam nada com a assinatura do Lula ainda.

      • Uma coisa que vendo o comentário de certas pessoas aqui no site que tem políticos de estimação é a seguinte , SERÁ QUE SE O CUNHA FOSSE DO PT O TRATAMENTO SERIA DIFERENTE ????

      • Retornou mixaria!!! E quantos milhões de empregos a bosta jato fechou? Os delatores já estão em casa, uns com tornozeleira, casa não, mansões e coberturas, tudo combinado!!! Acordem, não retornou nem 10% do que foi tirado?

      • professor esta corretissimo
        concordo em genero numero e grau .

        sintetizou a resposta na veia bosterica coxinhofica rs

      • Que eu saiba o Moro trouxe foi muitos bilhões devolta para os cofres publicos,só de dinheiro apreendido dos politicos ladrões,O Lularapio terá que devolver algumas obrinhas de artes,alguns presentinhos que pertencem a nação o Moro já pediu,quero ver quando começar a tirar os aviões executivos dos lalaus o Lulimha vai ter que andar de onibus junto com seus mortadelas contratados para fazer bagunça.Para Sérgio Moro vida longa e Próspera,provee ele trabalha para CIA,arrume almenos alguém que tenha trabalhado com ele que falem algo que o desabone visto que seu Luladrão ,ladrão preferido tem um monte de gente que fazia parte do seu circulo o desagreditando.Brasil acima de tudo só abaixo de Deus.

      • ao contrario a operaçao hipocrita a jato na verdade trouxe bilhoes em prejuizo afundou o mercado de trabalho levou processo de empresas brasileiras para serem processadas por paises terceiros

        o que voltou foi um valor infimo ao prejuizo desse lixo chamado hipocrita a jato

        brasil acima de tudo , abaixo de NADA!

    • Foi o meu suor na forma de impostos que gerou 1 milhão de desempregados só no estado do Rio de Janeiro em virtude (?) dessa lava jato.

      • Pede pro PT ,desculpa pro Cabral devolver,da no mesmo,ele comprou tanta joia e ouro com seus impostos que da para sua própria casa da moeda.Brasil acima de tudo só abaixo de Deus.

  6. O “sabonete” lula tenta escapar não de Moro más da Justiça Brasileira já a muito tempo. Se focemos um país com leis mais enérgicas e menos branda esse bandido estaria pagando pena, vamos ver se a justiça dessa vês consegue colocar um milionário politico na cadeia.

  7. Indignação seletiva.

    Privataria 100 bilhões
    Banestado 42 bilhões
    Sanguessuga, Anões do Orçamento, Banco Marka, Vampiros da Saúde, Sudam, Cidade Administrativa, Trensalao, Petrobrás, Sivam…etc

    FHC, Serra, Alkmin, Aécio …etc A corrupção deles nunca sofreu punição! Saber disso não te deixa incomodado?

    Ou será que o PT inventou a corrupção?

  8. Sendo apenas objetivo, se o MP não apresentar provas concretas da ligação de Lula com o imóvel
    ficando refém apenas da retórica política (repetição de perguntas) de Moro e de alguns procuradores
    (que pareciam que não sabiam o que perguntar) e de delações de gente que falaria qualquer coisa
    para salvar a própria pele, a rigor terão que manter Lula livre ( independente de opinião política).

      • São
        Mas só delações não servem pra fundamentar uma condenação…

        Isso quem diz é a lei de organização criminosa

      • lei ? interessante agora citar leis.

        esquerdistas não respeitam o artigo 85 da constituição e agora no caso do Lula, lembram que existem leis no país né ? rsrs…

      • Bom…

        ai já não é comigo
        se vc discorda da Lei de Org, Criminosa fale com seu deputado/senador para que eles a modifiquem ou a revoguem

      • vc não entendeu tá se fazendo de desentendido, não disse que não está na lei, só acho curioso que pessoas que não respeita leis, exigi-las, chega ser cômico pra não dizer trágico.

  9. Vcs tiveram o fato histórico de um patife esquerdista, com mente esquerdista treinada em literatura esquerdista (unica literatura lida por essa gente)
    expondo toda sua arrogância cimentada na simples e pura teatralização da inocência, treinada desde sua entrada no esquerdismo profissional.
    É disto que se trata, colegas, Esquerdismo Profissional, sendo mostrado as claras para todo brasileiro.

    Esse patife acima, criou junto de seus cumpanheiros, um sistema financeiro de propinas, sustentado pelo povo brasileiro, para financiar campanhas futuras eternas. E não satisfeitos com isso, ainda queriam que o povo brasileiro sustentá-se o Fórum de São Paulo Internacional, ou seja, que bilhões sugados de nós anualmente, fossem gastos e usados por companheiros deles em diversos outros países.
    O resultado desse sistema seria em mais 10, 20, 30, 40, 50, anos a total cubanização do Brasil. Com cidades deterioradas, carros velhos, intelectuais escorraçados, todos passando fome, um sabonete e um rolo de papel por mês para famílias etc.

    Será esse Brasil, totalmente miserabilizado o que teremos com o PT e sua estrela dando as rédeas novamente no país. Fora com esses loucos!

    Percebam que a maior pérola dita por Lula nesta quarta-feira é, sua nova candidatura em 2018.
    Caso ele tivesse declarado: “Não quero mais a Presidência, já estive nela e basta, que a democracia siga em frente, com novas pessoas, de todos os partidos, o Pt sim terá seu candidato, mas estou fora.” Então ele mostraria ser democrático, mas o que ele mostrou é ser esquerdista-socialista-comunista da pior espécie.

    • ………… o Lula não é dono do triplex….vi a entrevista e o Juiz e sua equipe fizeram até afirmações tiradas da veja e folha de são paulo,dois expoentes da imprensa de direita do país….pela própria retórica do juiz ta na cara que êle QUER imperativamente que o Lula SEJA PROPRIETÁRIO do imóvel induzindo e repetindo as mesmas perguntas de formas diferentes para leva lo a uma possível contradição, em outras palavras, fazer o réu se auto acusar……..ora, só sendo trouxa pra cair numa esparrela desta….. outrossim, a parte cômica ficou por conta de um cidadão de cabelo branco de idade já avançada que repentinamente irrompeu aos berros palavras de censura ao advogado do Lula…….espetáculo lastimável………………….

  10. Quanta besteira , ele eh burro mas ainda nao chegou ao estagio de comer merda, alguem aqui esperava que ele fosse agir como reu confesso ? Nao vale a pena nem discorrer sobre este assunto !

  11. Só um detalhe, meus queridos

    O Lula não tem que provar inocência ou confessar nada por um motivo bem simples: ELE É INOCENTE até q o contrario fique cabalmente demonstrado

    O Lula não tem que provar a inocência dele pq a Constituição assegura a todo cidadão a presunção de inocência

    É O MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL que deve provar que o cidadão cometeu algum desvio… mas isso não se faz com um PowerPoint

  12. ALias

    Foi o Moro que mandou soltar o mesmo Youssef na epoca do escandalo do BANESTADO não foi não ?

    O mesmo bandido doleiro que formou um esquema de propina na Petrobras foi solto pelo Sergio Moro há varios anos

    então o Moro é responsavel tbm ?

    • banestado foi na epoca do FHC

      vc acha que um juiz seletivo iria prender tucano ainda mais os gordos

      isso e demais para a hipocrisia dos coitados fantasiados com a camisa da cbf

      caso banestado a maior corrupçao do brasil

  13. o Lula é tão safa@#$ que tenta transformar um inquérito judicial, em um ato político rsrs…

    é oq eu falo, socialistas de araque são gentinha desclassificada !!

    • Não não
      A oitiva do réu é a oportunidade MAXIMA que ele tem pra falar

      O Código de Processo Penal assegura a ele o direito de alegar TUDO oq ele acha conveniente a sua defesa

      É um momento ápice do Processo Penal

      VEJA O QUE O PROFESSOR E ESPECIALISTA AFRANIO SILVA JARDIM DISSE SOBRE ISSO… ELE É UM ESPECIALISTA NO ASSUNTO

      • mais uma vez se fazendo de desentendido rsrs..

        acusar um juiz de fazer o seu trabalho agora virou perseguição política ? rsrs.. tá bom, só na mente doentia dos socialistas de araque.

  14. Resumindo

    Se faz algo, reclama.
    Se não faz, reclama.

    Existe um alvo, a corrupção em si, e no meio do caminho, existem, Lula, PT, PSDB, PMDB, Aécio ….., a lista é grande.

    Mas isso não importa, o importante é criticar!!!

  15. Quanto mais se explica mais se complica.
    Todo aquele condenado que negocia delação a mesma sera comparada e revista na busca por contradições que uma vez constatada joga por terra todos beneficios se transformando em mais cadeia ainda.
    Ninguem é obrigado a produzir provas contra si mesmo e condenações se solidificam com provas materiais irrefutaveis e não com falacias.
    O fermento Hibrido é justamente a introdução do golpe total em nação alvo usando de anseios validos inserindo situações,manipulações,falacias,falsidades produzidas,que gerem discordias,divisões,sublevações,comoções sociais.
    De tantas fanfarronices que estão transformando todo esse espetaculo juris-midialitico a tão necessaria moralisação de um sistema covarde,desigual e desumano VAI MELAR e não porque no Brasil tudo acaba em pizza e sim porque a corrupção esta inserida no proprio sistema.
    A corrupção e institucionalizada no Brasil E A MAIOR PROVA DISSO É A JUSTIÇA ELEITORAL QUE TRANSFORMA O ILICITO EM LICITO ( caixa 2 ).
    Se não for para acrescentarem algo e somente vierem vomitar cadelices ideologicas não pulem encima do meeu comentario como cadelas se atiram encima de um penis.
    Sem mais,um carionhoso beijinho nas nadegas.

  16. E as cadelinhas neo-pentecostais sapatinhos de fogo nazi-fascistinhas surtam e arrancam as calçinhas kkkkkkkk um semi-analfabeto dando um baile na PF,MP,Justiça e todos municiados pela NSA,CIA,FBI kkkkkkkkk esse cara merece o Oscar kkkkkkkk que malandão kkkkkkkkk

  17. vão prender o Lula com ou sem provas…de uma forma ou de outra…pois ele lidera com ampla margem de vantagem até hoje todas as pesquisas feitas de intenção de voto…enquanto que a facção rival nem a terceira posição consegue/chega nas pesquisas…

    o esquema de todo este golpe é “legitimar” a cassação dos diretos políticos dos petistas mas principalmente a cassação do registro do PT…para extingui-lo como partido político…já que de nada adianta organizar todas estas incursões para derruba-los se eles se candidatam e se reelegem nas próximas eleições…

    pois neste jogo todo programas assistencialistas como o bolsa família, minha casa minha vida e Prouni sempre serão cartas fortíssimas debaixo da manga dos petralhas…este partido governou nosso pais por mais de 12 anos por conta da incompetência, negligencia e omissão dos governos anteriores com as classes baixas e os menos favorecidos que compõem a maioria dos eleitores deste pais….

    tirar a força o governo petralha ou prender o Lula não resolve o problema e sim apenas piora ainda mais tudo…quanto mais batem no Lula mais ele cresce nas pesquisas…quanto mais o atacam, denigrem, difamam ou humilham… mais ele cresce nas pesquisas…com o pais hoje com mais de 14 milhões de desempregados, negocio de lei da terceirização e “reforma trabalhista” tudo isto com toda certeza acabara como um grande tiro no pé…e consolidara de vez o Lula e o pt nas mentes e nos corações da maioria do povo deste pais…

  18. quanto mais o desgraçam mais ele cresce nas pesquisas…mais apoio ele ganha…por isso hesitaram em prende-lo antes…pois se a reação das massas não forem a que eles esperam…as consequências serão irreversíveis…a turma do psdb & cia já esta no fundo poço…nem na terceira posição das pesquisas de intenção de votos conseguem chegar mais…se tudo não sair como o esperado cairão em descrédito perante as massas de tal maneira que nunca mais serão como antes…a verdade é que toda esta patifaria só esta servindo para dar mais força e consolidar de vez os petistas nas mentes e nos corações das massas deste pais…

    • “quanto mais o desgraçam mais ele cresce nas pesquisas”

      Mas é óbvio!! 😀 Por isso mesmo ele está se declarando candidato à 2018, justamente para fazer o povo (que pensa em política como se fosse TIME DE FUTEBOL) desacreditar na lava-jato!

      Mas ele não conseguirá!

  19. Esses PeTralhas ou fumam crack estragado ou vencido,tamanha as asneiras que publicam.
    O que se viu ontem foi um indivíduo mentir descaradamente e jogar a culpa numa pessoa que não pode mais se defender,que por sinal era sua esposa que nao gostava de praia,amava rs
    Um advogado petulante,despreparado e desesperado que não respeita o juízo e quer ganhar no grito,o rei dos recursos;tà parecendo aquele famoso “adevogado” de DilmAnTa o grandioso Tomas Turbando Pinto.
    Um inxividuo que se alicerceu com o dinheiro dos ricos,das zelite que ele diz que tanto odiava e do exército de miseráveis que ele dizia que tanto iria lutar pra combater e diminuir a pobreza e desigualdades do país,e no fim vimos o que ele fez.
    Vcs podem gritar suas mentiras pra vcs mesmos,pois a população que não é idiota,pq isso so funciona pros militantes,nã caem novamente nesse conto do vigario.

  20. O Lulla, é o único ser do Universo que exige que um imóvel adquirido com dinheiro de corrupção tenha escritura, chaves e nota fiscal..

    Se brincar ele deu o CPF dele na emissão da NF da propina que recebeu para receber a Nota Fiscal Paulista depois.

    Como bem disse Sérgio Moro, a essência da corrupção é justamente a ocultação de patrimônio.

    Que o Lulla vai ser condenado em primeira instância eu não tenho dúvidas. O ridículo vai ser se ele vencer a eleição e ganhar o Foro Privilegiado, porque até lá não vai dar tempo de terem julgado em segunda instância.

    • Para ele vencer a eleição o PT vai precisar de caixa dois de novo.
      Mas cadê a fonte das propinas? Agora que ele e sua turma caíram do cavalo?
      E nos debates como vai explicar a riqueza repentina de lulinha, o girino milionário? Etc.
      Pesquisa de intenção de voto jamais ganhou eleição, ainda mais com tanta antecipação.

      Por enquanto de concreto só a cara de pau desse candidato assombração.

    • Aécio neves deveria era dividir cela com o Lula.

      Imagine que civilizado o debate de ideias partidário entre o bêbado e o noia
      dentro de uma cela da papuda? Eu daria trinta anos para chegarem a um denominador comum 🙂

    • Ninguém tá nem aí pra esse lixo político não, prezado! Não adianta desviar o foco da “torcida” 😀

      Lula vai preso e a canalhada PSDBista tbm!

  21. Um presidente da republica responsável por uma estatal gigante e global como a Petrobras, e que depois do pre sal não saia la de dentro. Quando recebe uma serie de denuncias de corrupção bilionárias, solicita de imediato auditorias externas e investigações a PF. mas vamos ver o que disse o Bêbado:
    “Eu encontrei com ele no saguão do aeroporto de congonhas, e perguntei vc roubou, vc tem conta no exterior, ele me respondeu que não e eu acreditei nele”

    …..se orientem senhores.

    • Ele não escapará pela TEORIA DO DOMÍNIO DO FATO… ele é o RESPONSÁVEL FINAL, uma vez que tudo girava ao redor dele… lula, o BURACO NEGRO dos petralhas… rsrsrssrsrsrsssssss… tudo em volta dele irá parar no buraco de 2×2 metros quadrados… 🙂

  22. Podem espernear, cambada de puxa saco do molusco apedeuta… ainda que o STF aparelhado o soltar futuramente, até lá, a VERDADEIRA JUSTIÇA o irá condenar pelo simples fato de ele ser verdadeiramente CULPADO de comandar o maior esquema de aparelhamento da máquina pública através de corrupção passiva… todos os caminhos levam a condenação… o casal de marqueteiros do pt já abriu o bico… outros os seguirão… quem o defende sem se dar conta de todas as oitivas de testemunhas que afirmaram veentemente que ele tinha conhecimento de tudo e que tudo era feito com sua anuencia, ainda que o mesmo não se metia diretamente com as falcatruas está sendo enganado ou é conivente com essa situação de aparelhamento do estado nacional por mafiosos… ora, é claro que existem julgados que condenaram outros anteriormente que se encontravam na mesma situação de réu que nada sabe do molusco mafioso… ele só vai ser mais um a cair nas redes da justiça por cometer ilegalidades por usar influencia política estando ocupando um cargo público…

  23. (…)
    ___________________________________________________
    Eduardo Ramos – Seu comentário foi recebido – Plano Brasil

  24. A PeTezada baixou em peso aqui. Que poluição!

    “Se um dia eu mentir para vocês, prefiro que um ônibus me atropele em qualquer rua deste país”. O espertinho só anda de carro…mas carro também pode ser atropelado por ônibus.

    Ele poderia preferir que o avião dele caísse em cima do STF numa sessão plenária…

    E esse advogado acusando o juiz de inquisidor? Na época da inquisição, o juiz era o inquisidor – quanta ignorância!

    • Mr. Silva…
      Mais um personagem do louco troll das colunas de comentários do PB…

      Catalogados até o momento:

      Tireless,
      S-oo,
      Warpath,
      Zé Ninguém,
      Kornet…

      Quantos mais vão aparecer.
      A pessoa deve ser muito doente para ficar a viver em função de uma coluna de comentário. Triste…

    • Mr. Silva…
      Mais um personagem do louco troll das colunas de comentários do PB…

      Catalogados até o momento:

      Tireless,
      S-88
      Warpath,
      Zé Ninguém,
      Kornet e Rock Shooter…

      Um louco que conversa com ele mesmo…
      Tamanha doença é algo difícil de se acreditar. O que pensa tal pessoa?
      Que criando personagens irá mudar os acontecimentos para um destino que seja para ele aceitável?

      Leonardo é o nome deste ser doentio. Que precisa urgentemente de um tratamento profissional.

  25. Compartilhando o post de autoria da advogada Claúdia Wild, sobre o depoimento de Lula da Silva:

    “Bom, aos que acharam que o depoimento do ex-presidente Lula da Silva foi um sucesso ( para sua defesa ), aqui vai a opinião de quem trabalhou por mais de uma década com o Direito Penal e deve ter feito muitas audiências de interrogatório de centenas de acusados.

    Lula estava nervoso, muito nervoso. Tentava aparentar uma calma que não tinha. Foi contraditório em várias partes do depoimento ( quando por exemplo disse que resolveu conversar com Renato Duque e perguntar-lhe se tinha contas no exterior, quando anteriormente declarou que ele -presidente e petista – não tinha qualquer responsabilidade nos atos criminosos de seus indicados à Petrobrás: Duque era indicação do PT). Se não tinha responsabilidade, qual a razão de ir atrás do indicado?

    Lula foi acintoso para com o Juízo e Ministério Público. Foi debochado, cínico, arrogante, tentou armar seu palanque diante do ato processual, repetindo a tese tosca de que estava sendo perseguido por ter feito um governo excepcional, voltado para o povo do Brasil, fato que se falso ou verdadeiro, é absolutamente irrelevante para a análise do mérito, pois na verdade existem centenas de provas mostrando a ligação entre as propinas e a aquisição fraudulenta de dois imóveis de uso e desfrute de Lula e sua família. Ele não soube explicar por exemplo, o que os documentos do apartamento do Guarujá estavam fazendo em sua residência em São Bernardo do Campo. Não soube explicar também, as notas fiscais sobre as reformas, as visitas de familiares e etc. Se não havia a menor intenção na aquisição do imóvel ( como declarou), as tais provas não existiriam – elementar!

    A defesa de Lula mostrou-se pueril por sustentar a tese de que a falecida D. Marisa, se fez alguma transação comercial com Leo Pinheiro e a OAS sobre o triplex, o fez por conta própria e sem a aquiescência do marido. Ora! Que idiotice! Afinal, nota-se claramente que é uma estratégia inescrupulosa da defesa para jogar a culpa numa finada e inexpressiva pessoa, a falecida esposa do acusado.
    O desmonte desta infantilidade se daria, por exemplo, pelo fato que a falecida senhora não dispunha de recursos financeiros para adquirir um bem de elevado valor ( ainda que tivesse uma conta recheada de pixuleco, ninguém saca R$ 2 milhões de sua conta corrente, sem que isso não seja notado). Dona Marisa não era de família endinheirada, não exercia uma profissão rentável e salvo engano, recebia uma aposentadoria de um sindicato cumpañero, de mais ou menos R$ 20 mil. Caso ela quisesse ( ainda que para proporcionar uma surpresa ao amado marido) comprar o apartamento teria que necessariamente recorrer ao cônjuge para pagamento e desdobramentos burocráticos. Uma simples checada no imposto de renda da citada pessoa e do acusado ( que deve ser conjunta) já aniquila esta infantilidade de advogado nefelibata, que pensa ser a justiça pouco inteligente ou que desconsidera as provas materiais da denúncia. Vejam que a tese é tão estapafúrdia e mostra-se tão artificial que é usada como “álibi“ de Lula para se eximir do recebimento da propina ou da compra do imóvel.

    Exatamente o contrário do que fez a advogada Adriana Ancelmo( também usando de artifícios) que se passou por uma servil Amélia, dizendo nada saber sobre os ganhos do marido e que não questionava os gastos astronômicos da família, pois sua relação com o ex-governador Sérgio Cabral era de confiança, apenas matrimonial e jamais patrimonial.

    A advogada bem sucedida, conhecida no meio jurídico por transações milionárias e por chefiar um grande escritório de advocacia era uma reles e submissa Amélia. Já Dona Marisa, a analfabeta dona de casa era uma resoluta mulher de negócios, que comprava imóveis no valor de R$ 2 milhões no famoso litoral de São Paulo como investimento, conforme declarou seu marido, pois “inclusive não gostava de praia“ ( sic ).
    Sinceramente, no tempo em que militava nos tribunais, os advogados eram bem mais inteligentes e apresentavam outra postura no trato com a defesa de seus clientes. O advogado deveria pelo menos ter tentado desconstituir as provas materiais da denúncia ( se é que isto seria possível) mas não, ele preferiu afrontar a inteligência de uma equipe seleta de promotores de justiça e de um juiz que já condenou 90 pessoas por todo tipo de corrupção.

    O método usado pela defesa foi inadequado. Ainda que exista o glorioso e aparelhado STF para colocar na rua e absolver o camarada Lula, certamente na primeira instância, o ensaboado bravateiro será carimbado como réu. Já não se fabricam mais advogados como antigamente, nem na civilidade, postura ética, ou na formação técnica. Paulo Freire aplaudiu a audiência na República de Curitiba! Neste caso excepcional, o Brasil agradece.”

    Sds.

    • Dona Marisa, sempre foi dona de casa, mas ganhava pensão de cerca de 20 paus, caracas, essa eu não sabia.

      • E que aparato econômico ou de influencia política tinha ela para contratar tamanha despesa junto a OAS em troca de algo que ela não tinha como pagar ???… é claro que agora estão jogando tudo nas costas da falecida… morto não tem como se defender…

    • Que merda de “adevogado”…
      Não houve consumação comercial, o apartamento não foi vendido. Portanto, toda a tese desse idiota cai por terra.
      Não tendo prova alguma, a narrativa visa acusar Lula de imputar a falecida esposa culpa de algo que nunca aconteceu,
      Essa direita é uma piada.

      • “”Que merda de “adevogado”…””

        Que sujo! 😀

        O apto não foi vendido: foi PRESENTEADO! Capiche? 😀

        Se não tem prova, cadê o Lula (a alma mais honesta deste país) pra se apresentar VOLUNTARIAMENTE sabendo que está sendo ‘acusado de calúnia’? Cadê o Lula PROCESSANDO o ministério público contra a sua ‘honra’? 😀

        Essa esquerda eurasiana (pq tem a esquerda globalista) além de uma piada pronta é suja, pois não tira a merda da boca! 😀

      • Ser maluco…
        Com quem falo?
        Com Leonardo, que também atende por Warpath, Zé Ninguém, S-88, Kornet…

        Que presente é esse que está listado como bem da OAS na lista de ativos entregues no processo de Recuperação Judicial da empresa?

        Não sabe nada, sobre nada.
        Seres assim são batizados como idiotas nos dicionários..

      • Que presente é esse? Ué, pergunte a quem te paga o soldo pra ficar ‘MAVelizando’ este espaço! 😀

        E no mais, vc não respondeu minha pergunta:

        “Vc não vai dar uma satisfação pro eleitor que torceu a favor do Su-35, não? Porque foi com o CONSENTIMENTO e passividade do Lula (algo que ele não se mostrou perante o Rafale) que o Su-35 foi desclassificado do FX-2.”

        No aguardo! 😀

  26. Bom, li, algumas considerações a respeito do fato ocorrido aqui na minha adorada Curitiba.

    Mas, o que eu gostaria de ler, é um pouco de futurologia.

    Se Lula for preso!

    Como fica a situação política do Brasil??

    Corremos o risco de ir para uma Guerra Civil?

    As pesquisas dizem que o mesmo tem mais de 40% de intenção de voto! É possível crer nestas pesquisas??

    Ando de ônibus e sempre vejo as pessoas comentando, alguns contrários, outros a favor, a verdade é que a estamos divididos.

    Teremos forças para fazer uma reestruturação na política de forma pacífica, ou será de forma violenta?

    Como fica está divisão sul-norte, que foi visível nas últimas eleições?

    Corremos o risco de uma divisão territorial, fruto de um problema político?

    • Fernando sobre divisão norte sul ,

      eu sou de são Paulo capital e aqui juntando os votos que o pt recebeu foi maior que todos os votos do nordeste

      explico existem muito mais paulistas votando do que os nordestinos que votaram

      então é um erro afirmar que o nordeste elegeu a dilma ,

      na verdade nordeste mostrou uma união em torno da candidatura dilma e votou em massa sem divisão com poucos votos contrario

      mas aqui no sudeste o pt ganhou em minas e ganhou também no rio

      perdeu em são Paulo ,mas AI SIM UMA DIVISAO perdeu aqui se não me engano 64´por cento aebrio never , e dilma 35 por cento
      então aqui em são Paulo estamos divididos ,mas mesmo 35 por cento foi maior quantidade de votos do que o nordeste
      na verdade o pt ganhou por que minas gerias que conhece o mineirinho não votou nele e nem o rio de janeiro

      então não tem divisão norte nordeste , minas , rio de janeiro , a divisão começa aqui em são Paulo , pois é o maior colégio eleitoral

      a guerra civil quem esta tramando ela são os estados unidos , o povo brasileiro mesmo não tem a menor vontade de servir os gringos nesse interesses

      mas tem uns infiltrados que querem pois acham que somos quintal dos gringos

      agora se alguém tentar uma divisão territorial ai sim vai tomar uma guerra na cabeça

      sobre provocações eu percebo que por mais que peças da direita fiquem provocando a esquerda, esta com lula no paz e amor , o líder deles quer mostrar que o caminho é o dialogo

      sobre a situação politica eu nunca confiei ,acho que temos uma maioria de políticos corruptos , um judiciário aliado e com políticos corruptos de estimação , um executivo frouxo e ridículo

      monarquia antes tarde do que nunca , pois so assim esses políticos ficariam com mais medo , pois eles fazem o que querem sabendo que so tem eles a disposição .

      a monarquia poderia convocar novas eleições desde o ano passado

      sobre os corruptos o que eu tenho para dizer é , o maluf maluco é corrupto mas fazia , hoje aqui em são Paulo temos o psdb , partido que parece um noia igual a da cracolandia , vende tudo a preço de banana e enriqueceram
      ate as estradas abertas pelos bandeirantes eles venderam , o pcc nasceu no governo deles se criou e hoje coloca ate ministro do stf advogado deles .

  27. Que guerra civil que corja do ParTido,os militontos,os pelegos,os esquerdalhas caviar,os “artistas” e etc caterva iriam fazer,eles gostam de barulho,palanque,tumulto,mas morrer pelo aPedeuTa,dúvido e quanto a estarmos dividos,não estamos tirando os de sempre,so os que facilnente sao engabelados e que desproveeem de um pouco de conhecimento e os saudosos dos tempos das bolsas gordas que defendem Lulladrão e a seita,sim pq ja foi um ParTido,virou uma orcrim e agora e uma seita fundada por um ProfeTa de pes de barro.

    • Kornet…
      Mais um personagem do louco que vive para trollar a coluna de comentário do Plano Brasil…

      Até agora já catalogamos:
      S-88;
      Warpath;
      Zé Ninguém,
      Tireless…

      Gente doida é assim mesmo…

      • Vc não vai dar uma satisfação pro eleitor que torceu a favor do Su-35, não? Porque foi com o CONSENTIMENTO e passividade do Lula (algo que ele não se mostrou perante o Rafale) que o Su-35 foi desclassificado do FX-2.

        Não vai dar uma satisfação não? 😀

      • So fala asneira em cara o SU35 BM era o preferido da FAB no governo FHC e foi literalmente retirado do FX 2 por imposição Americana.
        Voces usam qualquer idiotice para justificarem suas cadelices ideologicas,verdadeiros analfabetos funcionais.
        Dá ate pena de tanta mediocridade.

      • “”So fala asneira em cara o SU35 BM era o preferido da FAB no governo FHC””

        Preferido na pesquisa de internet da trilogia.

      • Oooopa!! Que bom que vc se intrometeu, pois que eu me lembre, vc dizia que o Su-35 estava pronto para ser adquirido pela FAB, mesmo estando desclassificado do processo, pois rolava por debaixo dos panos, a negociação para a compra dos aparelhos!!

        E agora?? Vai dizer que foi desclassificado por ‘imposição Americana’?? E o Lula? Onde está o poder do Lula?

        A Venezuela comprou o Su-30 e pq o Brasil não? 😀

        Imposição Americana??

        “Voces usam qualquer idiotice para justificarem suas cadelices ideologicas,verdadeiros analfabetos funcionais.
        Dá ate pena de tanta mediocridade.”

        Acuse-me daquilo que vc é! Sem mais! 😀

      • São uns idiotas mesmo.
        O SU35BM era o preferido da cupula da FAB e dos pilotos.
        FHC cadela Yanke quem retirou da short list o SU35Bm e como cadela subserviente inseriu o F18 que nem fazia parte da short list e vem as cadelinhas subservientes ideologicas dizendo mentiras.
        Bando de micróbios que so aceitam um Brasil subjugado e escravo.Verdadeiras cadelas traidoras. Tudo viralata.

  28. A prova da PF é um documento assinado em branco e rasurado kkkkkkkkkkkk quanta fanfarronice kkkkkkk e as cadelinhas neo-pentecostais sandalinha de fogo nazi-fascistóides surtam kkkkkkkprendam o cara prendam o cara mas e as provas conscistentes irrefutaveis ? Ah,frabriquenhas kkkkkk o importante é quebrar quem investe em defesa,os grandes projetos de auto-suficiencia em infraestruturas,entregar o programa aeroespacial,melar o Gripen,o SNBR kkkkkk entregando tudo a Yankes para que nossos otarios militares vivam eternamente revitalizando sucata condicionada Americana kkkkkk eles gostam kkkk sentem-se top guns em filmes reprisados de decadas atraz kkkkkkkkk
    Esse é o meu Brasil vara a mil kkkkkkk
    Certo estão os Russos e Chineses,expulsaram ONGs Ocidentais e vdão uma banana pra eles kkkkkkk
    O maximo que sera possivel é mudar o jogo politico acabando de vez com essa justiça eleitoral mafiosa que torna o ilicito em licito e quem falou demais vai ficar é preso comprovando as falacias que disse kkkkkkkkkk

  29. Os melancias ficam no eterno mimimi de que não tem provas e blablabla… fosse assim os nazistas não teria sido condenados em Nuremberg… acordem trouxas… o molusco tá no sal… ele e a ogra… é questão só de tempo para ambos verem o sol nascer um belo cubo laranja… 🙂

  30. Matem o cara pois não conseguem provar nada com falacias matem-no pq nas urnas ele lambe qualquer um.
    kkkkkkkkkk e dizem que o povo não sabe votar.
    Brasileiro não vota em trairas ja que o PT tem apenas 12% dos votos e os entreguistas do PSDB tem 35% são a maioria que não esta contida nessa cadelice toda que vai eleger o cara que tirou trocentas familias da miseria,botou o FMI pra fora pra esses trairas embusteiros trazerem agora o FMI de volta.
    Tudo cadela,tudo traidores a serviço do grande corsario,grande cafetão,IRMÃO CAIM DO NORTE.

    • Eis um argumento sério e equilibrado de verdade e não isterias vermelhuxas:

      “Satyricon
      12 de maio de 2017 at 17:08

      Muita gente alegando que as investigações da lava jato são indevidas, inverídicas, tendenciosas e, mais importante, destruidoras da nação (entreguistas? ).
      Não há como ser contra a corrupção e condenar a Lava jato ao mesmo tempo, por lógica simples, pois são argumentos excludentes.
      Os fatos que tem sido revelados pelas investigações são estarrecedores. Um esquema de corrupção de proporções bíblicas, em todos os campos, todos os contratos. O que fazer, deixar de investigar?
      Só porque as investigações prejudicam uma posição ideológica?
      Interromper as investigações ajudaria o país em que?
      É preciso chegar ao fim disso tudo.”
      GRIFO NOSSO.

  31. Ela – Marisa a dona de casa – tinha ido a feira para comprar abacaxi. Mas aí no meio do caminho, do nada, pensou em investimentos e em comprar um Triplex, facinho facinho..
    No fim ela acertou, pois foi atrás de um abacaxi também.

    Lula em futuro novo depoimento:
    “Seu Dotô Moro… Dona Marisa, a finada, quando viva sempre gostou de abacaxi.”

    • O seu comentário é idiota.

      Dona Marisa adquiriu duas cotas da Bancoop. Ela tinha renda para isso e nada de mais tem em uma mulher ter uma iniciativa comercial.
      Em que mundo você vive?

      A finada não concretizou a sua opção e recebeu as cotas. As tentativas advindas do construtor em vender ao casal o referido apartamento triplex não resultaram em nada, a venda não se consumou, tanto, que o apartamento em questão pertence a OAS e está listado como bem da empresa no seu processo de Recuperação Judicial, o que vem a ser a antiga concordata.

      Portanto, a narrativa de houve a transferência da culpa para a finada Dona Marisa carece de sentido, visto que nada há para se transferir. Culpa alguma houve. Esta narrativa tem por objetivo tentar esconder a incompetência gigantesca do Juiz acusador e dos membros do MP, que foram capazes de apresentar como “prova” uma minuta de contrato sem firma…
      Até um simples estudante de direito sabe que um documento sem firma é por natureza apócrifo, sem validade probatória alguma que seja…
      Uma vergonha!
      Isto, é claro, precisa ser escondido…Para isso inventam-se narrativas, apoiadas na fantasia, afinal, para enganar os crentes basta dizer uma palavra que queiram ouvir e nada mais.

      • rsrsrrssssss… não por acaso ela foi sondada pelo JOÃO PAULO LEMAN pra sócia do Pactual pelas virtudes dela no que tange a especialização em investimentos no mercado de imóveis… dona Marisa escondeu esse lado comercial pela vida toda até tomar o chazinho da meia noite servido pela Rose… 🙂

  32. Em uma nação de boçais onde a fanfarronice midialitica diuturna transforma falacias em provas contundentes e irrefutaveis em um processo que evidencia-se cada vez mais a forma desesperada de tomar de vez totalmente uma nação.
    Pela primeira vez na historia da jurisprudencia falacias ditam regras e transformam ilações em leis.
    Apenas em ditaduras e sisyemas autoritarios tudo se cimprova na marra porque meia-duzia de traidores caraveleiros subservientes querem.
    Então vamos la frangas ideologicas arrastem a nação a uma guerra civil e entrem para s historia como traidores verdadeiras prostitutas bem mais nocivas wue os ladtões que a justiça pune porque aos traidores resta apenas o fio da espada.

  33. O desespero da esquerdopatia em defender o capo,o chefe,o comandante,é tão desesperador e patético que beira o rídiculo. Mudem o disco vcs acgam o que que a PF,o MPF e Sergio Moro é um Tomas Turbando Pinto da vida e tantos outros “eminentes e grandiosos juristas” do partido?
    Não hà complo,teoria da conspiração alienígena,hà fatos e provas cabais .
    Todos aqueles independente de partido que acham que podem lapidar o eràrio público e ficar impunes dvem pagar por seus crimes.
    O resto é o ceguismo ideológico que impedem de enxergar a realidade,pq se fosse outro partido ou outra figura que não Luladrão e seus laràpios da pàtria,seria Deus no céu e Moro na terra.
    Quem não conhece vcs e seus discursos hipócritas que os compre.
    Ah e Kornet é Kornet, sou eu mesmo,não sou outro(s) comentarista(s).

  34. Os mimizeiros melancias não aceitam que seus chefes estejam hoje sendo levados as barras dos tribunais por terem usurpado de suas funções… criam inimigos externos para tentarem jogar a culpa mas não enganam mais quem já percebeu que muda-se o discurso mas os interesses em delapidar o erário público continua o mesmo… tentam culpar o juiz, o MP, o porteiro… mas não culpam os verdadeiros culpados: OS LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO… hoje, dado as circunstância, eu nem mais considero o problema dos petralhas um problema de poder… é um problema penal em sua essência… é questão de bandidagem pé de chinelo mesmo… do tipo: furtar bens pertencentes a Presidência da República, desviar dinheiro de caixa 2 e outras maracutaias de ladrõesinhos barrelas… QUEM NUNCA COMEU MEL QUANDO COME SE LAMBUZAM… incompetentes até pra serem bandidos…

Comentários não permitidos.