DEFESA: Em meio à crise, governo aumenta investimento militar em 36%

Blindado Urutu, usado pelo Exército, que está em processo de substituição pelo modelo Guarani

 

IGOR GIELOW DE SÃO PAULO
GUSTAVO PATU EDITOR DE “OPINIÃO”

O governo Michel Temer (PMDB) retomou os investimentos militares, que haviam sofrido um duro corte durante o último ano de Dilma Rousseff (PT) no poder. Em 2016, foram pagos 36% a mais do que em 2015 no setor.

Sob intensa pressão institucional desde que assumiu o governo na esteira do processo de impeachment de Dilma, o “peemedebista” usou a tradicional arma do Orçamento para manter boas relações com os militares.

Dados de execução orçamentária do sistema Siga Brasil, do Senado, mostram que em 2015 a tesoura do então ministro da Fazenda, Joaquim Levy, atingiu em cheio o investimento na área.

Dos R$ 11,9 bilhões previstos para serem gastos na área, R$ 6,73 bilhões foram liberados, incluindo aí os chamados restos a pagar –valores referentes a anos anteriores.

[wzslider autoplay=”true”]

No fim de 2016, o valor subiu para R$ 9,15 bilhões –R$ 1,85 bilhão a mais do que estava previsto no Orçamento. A previsão para 2017 é ainda maior: R$ 9,7 bilhões, mas segundo o ministro Raul Jungmann (Defesa) esse número deverá sofrer algum corte.

Sua pasta é o segundo ministério em investimentos. A campeã, Transportes, foi afetada em 2015, mas recompôs sua capacidade com R$ 10,5 bilhões gastos em 2016.

Já a terceira colocada, a Educação, continua no nível do ano do corte, o que reflete a revisão da política de expansão de gastos no setor sob Dilma, alvo de críticas de gestão. A pasta só teve R$ 5,7 bilhões dos R$ 13,8 bilhões previstos para 2015 pagos e assim permaneceu em 2016.

Apesar do surgimento de grupos que pregam intervenção militar como solução para a crise política, a demanda não encontra nenhum eco nos comandos.

Ainda assim, chamou atenção recente entrevista do comandante do Exército, general Eduardo Villas Bôas, ao jornal “Valor Econômico”, no qual rechaçava a intervenção como antes, mas em que dizia que o “país está à deriva”.

INVESTIMENTOS

Com capacidades limitadas de defesa, cada Força faz suas apostas centrais.

A Marinha investe no programa de submarinos convencionais e nuclear. Em 2015, a rubrica de fabricação de quatro modelos diesel-elétricos recebeu só R$ 35 milhões dos R$ 294 milhões planejados, sendo “salva” pelos restos a pagar de outros anos.

Como agravante, a construção dos estaleiro e base em Itaguaí (RJ) pela Odebrecht é investigada na Lava Jato.

Na Força Aérea, os focos são os caças suecos Gripen e a fabricação do cargueiro e avião-tanque KC-390, da Embraer. Este último só recebeu pouco mais de 10% do previsto em 2015 e sofreu atrasos em seu cronograma, mas em 2016 ficou com quase o dobro da verba inicial: R$ 816 milhões.

Já o Exército investe no programa de proteção de fronteiras e na troca da sua frota de blindados pelo modelo Guarani.

Os números, todos corrigidos pela inflação (IPCA), se referem apenas aos programas das três Forças. O gasto total do Ministério da Defesa em 2016 foi de R$ 87,6 bilhões, equivalentes a 1,4% do PIB (Produto Interno Bruto), número que vem se mantendo estável há duas décadas.

O grosso do dinheiro (73,7%) vai para pessoal. A segunda maior despesa é custeio, 13,6%, enquanto investimentos somam 10,4%.

O orçamento militar brasileiro, em termos nominais, é mais de 20 vezes menor do que o maior do mundo, o americano. Não chega à metade só do aumento prometido por Donald Trump para o setor nos Estados Unidos.

Lá, em 2015 cerca de 25% dos US$ 600 bilhões gastos foi para pessoal e 16%, para investimentos. As operações que mantêm o país como maior potência bélica consomem mais de 40% das verbas.

‘LÉGUAS’

Para o ministro Raul Jungmann, as Forças Armadas brasileiras ainda estão a “léguas” do nível adequado de investimento. E, apesar da retomada de 2016, pode haver algum corte neste ano. “O contingenciamento poderá ocorrer, está sendo discutido”, diz.

“Houve uma recomposição, na qual trabalhamos, mas ainda falta muito para voltarmos ao pico do começo da década de 2010”, afirmou o ministro.

Naqueles anos começaram a entrar em vigor os programas do acordo militar Brasil-França de 2009, o maior do gênero da história brasileira, que assegurou a montagem de 50 helicópteros de transporte e a instalação do programa de submarinos.

“Depois, [o investimento] só caiu, levando ao risco de canibalização dos programas nas Forças”, diz.

Fonte: Folha de São Paulo

35 Comentários

  1. Um pouco tendenciosa mas elucidativa, levando em conta os gastos militares extra nacionais, e esse comparativo serve para esclarecer a população o quanto nós gastamos em relação ao nosso PIB. Uma coisa é certa, o gasto com pessoal, que consome mais de dois terços do orçamento precisa parar, precisa descer casas descer pra menos de dois terços ( 55% seria aceitável) e isso só ocorrerá com a reforma da previdência militar.

    • Tinha que criar uma guarda nacional, guarda costeira e guarda aeria onde poderiamos dividir o pessoal militar onde o gasto com segurança publica do governo federal deixaria de ficar camuflado como gasto militar.

  2. Altamente tendenciosa o que ele esta fazendo é alegrar militares como estivesse comprando-os como tambem ja os comprou com generosas aposentadorias,cumulativos e beneficiamento previdenciario.
    É uma vergonha ver aqueles que são constituidos para defender nossas riquesas e o interesse nacional compactuarem com esses traidores entreguistas.

  3. “No fim de 2016, o valor subiu para R$ 9,15 bilhões –R$ 1,85 bilhão a mais do que estava previsto no Orçamento.”

    Gastou mais do que estava previsto no orçamento? e a lei de responsabilidade fiscal, como fica?

      • Ai é que mora o perigo poisa Cobrada ja não estava satisfeita com a introduçãoda corrupção na caserna inserida pelo governo anterior e não compactua com o capachismo de seus superiores da atual cupula.
        Tenha uma certeza estão divididos e que afirmar coesão esta mentindo.
        Muitos estão respondendo IPMs na justiça militar.

  4. aumentar 305 405 50% ou 100% DO NADA, CONTINUAR A “REPRESENTAR NADA”.
    É a mesma coisa que multiplicarmos 10, 20, 50 ou 100 por zero= RESULTADO É ZERO.

    Porisso que a matéria, e seu inteletual não me enganam…

      • Apresente o seu argumento enves de desmerecer os dos outros com um pastel sem recheio kkkkkkkkk ESTE MEU COMENTARIO FOI PRA VOCE MATEUS E NÃO PARA O JORGE Apresente argumentos vc apenas usou desqualificar um comentario usando seu comentario como um pastel sem recheio

  5. aumentar 305 405 50% ou 100% DO NADA, CONTINUAR A “REPRESENTAR NADA”.
    É a mesma coisa que multiplicarmos 10, 20, 50 ou 100 por zero= RESULTADO É ZERO.

    Porisso que a matéria, e seu intelectual não me enganam…

  6. 34% a mais para folhas de pagamentos, 1,5% para pensões e 0,5% para investimentos em P&D e aquisições!
    Se não mudarem essa distribuição orçamentária de nada adiantará aumentar orçamento para defesa.
    Poderão aumentar até para 100% e ainda continuaremos como a ” Guarda da Noite” para o senhor feudal do Norte kkkkk!

    • Correto sem falarmos na ganancia farpeleira.
      Se realmente passassemos o Brasil a limpo deveriamos ter de importarmos carcereirospara cuidar das prisões.
      Esta tudo entregue e vendido.

  7. Os comentários são, como sempre, cheios de extremismos e meias verdades; ora, se não melhoram os investimentos, RECLAMAM; se melhoram RECLAMAM também; mas isso tem explicação: militancia paga não se contentam com nada se não for ato praticado pelos perdedores; tipico de perdedores chorões; se bem que na minha visão, o que está ai é do mesmo naipe dos que foram retirados; entregou-se o braço para salvar a cabeça da OrCrim.

    • Que braço cara pálida? Os verdadeiros corruptos estão no Poder.
      E você é um daqueles que os colocou lá.
      Quanto aos gastos com o orçamento, nada mais são do que reposição.
      Lembrando que a crise começou para parar o país, visando a derrubada de um governo eleito.

      • O seu argumento é absolutamente desonesto! A crise é oriunda da política irresponsável do governo anterior, que foi removido do poder em estrita observância ao disposto na CF/88. Que falta faz conhecer o “livrinho”não é?

      • Ai que voce se engana a crise não é apenas oriunda da politica e sim potencializada poruma sociedade apodrecida e entregue a um banditismo generalizado.
        Bandidos tambem vestem fardas.

    • Como sempre o BOSTÉRICO enves de publicar seu raciocineo limita-se a um disco arranhado de desfazendo dos outros.
      Comportamento plausivel de um microbio.

      • sobre esses numeros tem boi na linha pois tudo esta a meia boca
        como ja dizia o capa preta papel aceita tudo ate maquiagem de numeros e esse governo entreguista sabe muito bem fazer isso

      • E o outro desgoverno amputado não fazia a mesma coisa não,né ???… rsrsrsrsrsrsss… mas vindo de vc eu não estranho não… sumiu porque ???…… agora tá por conta própria ???… 🙂

  8. A retomada dos investimentos no setor de defesa é uma medida bem vinda e evita a solução de continuidade de programas cruciais. Contudo, para que essa recuperação dos investimentos surte o efeito desejado fazem-se necessários algumas medidas senão vejamos:

    – Consolidação da indústria de defesa: O governo anterior colocou no mercado de defesa as empreiteiras que eram suas sócias no assalto à Petrobrás, com os resultados desastrosos conhecidos. Para enfrentar os cenários adversos que podem vir e também para melhorar sua competitividade no mercado internacional faz-se necessária a consolidação da indústria de defesa nacional através da formação de conglomerados de defesa, com o BNDES desempenhado papel fundamental nesse processo, sendo que os primeiros conglomerados poderiam ser a EMBRAER e a AVIBRÁS.

    – Privatização da ENGEPRON: Ainda dentro do processo de consolidação da indústria uma ENGEPRON privatizada poderia assumir os Estaleiros EISA e não apenas terminar os Navios Patrulha cuja construção foi interrompida como também comercializá-los no mercado internacional. De igual a ENGEPRON privatizada poderia obter a concessão das instalações do AMRJ oferecendo serviços aos civis quando estivesse fora dos períodos de manutenção dos navios da esquadra.

    – Revisão no PROSUB: Diante de toda a controvérsia que o cerca, envolvendo inclusive questões da Lavajato, faz-se necessária a revisão do programa. O ideal é que a construção de submarinos seja interrompida nos 4 Scórpenes com o SubNuc sendo cancelado. Tal medida permitirá que sejam alocados recursos para outros programas de importância capital para a MB como a construção das Corvetas Tamandaré, o PROSUPER e também para viabilizar o início do PRONAE.

    Quanto à base de submarinos, cujo contrato de construção é altamente suspeito, caso as investigações as comprovem o mesmo deverá ser rescindido e o remanescente licitado em observância à Lei n.º 8.666/93

    – KC390: A parceria com a Boeing deve ser reforçada para a venda do mesmo no mercado internacional. Um exemplo é a Índia, que já opera o C-17, onde o cancelamento do MTA abre um leque de oportunidades.

    – Gripen NG: É preciso pensar na encomenda de novos lotes além dos 36 iniciais para substituir todos os F-5EM e os A-1. De igual forma é preciso definir com a SAAB que a EMBRAER possa oferecer o aparelho para outros países da região como é o caso da Colômbia.

    • La vem a Tirolesa dizer que para retomarmos investimentos,acrescer a economia,gerar empregos e bla bla bla temos que entregarmos o brasilaos patrões Globalistas dele e aceitrmos de bom grado sermos seus escravos.
      Voce não fazem a minima ideia do que seja um Brasileiro enraivecido,seus patrões Anglos e a Europa se borram de medo de nossa agressividade ao vislumbrarem em suas tvs nossa violencia urbana.
      Um Brasileiro enraivecido é o pior de todos os demonios.
      Vc sabe o que é uma guerra TirolesaPoodlezinha da rainha careca. Uma guerra é o inferno e guerreiros são demonios mesmo. Ate nossa cupula militar se borra de medo da violencia do Brasileiro e sabe que a tropa esta dividida.

      Voces ja a muito tempo tanto mal fizeram e tanto mal causaram a nossa Pátria e a nosso povo e pedem para serem exterminados.
      Assim sera +para aalegria do Diabo Olubi o deus do guerreiro Brasileiro.
      Te garanto que ate isso vc desconhecia né que o deus do guerreiro brasileiro é um demonio. Então entrem unspor dentro das nadegas uns dos outros e venham nos provar.
      _____________________________________________
      Plano Brasil
      A moderação solicita que os usuários que forem atacados por outros usuários entrem em contato no e-mail: moderacaoplanobrasil@gmail.com mencionando o post (link) onde ocorreu o ataque e explicando o caso, reforçamos que ataques não devem ser respondidos, cabendo a moderação tomar as providências devidas sobre o caso.

  9. Enquanto estivermos sob o jugo do Império Anglo-sionista nunca seremos uma potência militar. Nunca. O que o Império menos precisa é de uma “Rússia” aqui na América do Sul.

    Sim, o Brasil tem potencial para ser tão forte quanto a Rússia e tão forte quanto os EUA. Basta cerrar os grilhões.

    • A culpa é “Duzmericanú mau e Duzsiúnista ladrãum di terra”…kkkkkk

      Foram os americanos que saquearam a Petrobrás para financiar a perpetuação de um projeto de poder? Foram os “Sionistas” que colocaram a empreiteira “Cúmpanhêra” no mercado de defesa com os resultados trágicos conhecidos?

      • Esses ——- são todos assim, meu caro; verdadeiros discos arranhados de podridão ——- dazisquerdas; mas, de fato, são pedras que não se pode usar para nada, nem para um sumidouro; águas passadas que não movem mais moinho algum; vamos deixa-los no VÁCUO que é o lugar deles; esquecimento total.

1 Trackback / Pingback

  1. DEFESA: Em meio à crise, governo aumenta investimento militar em 36% | DFNS.net em Português

Comentários não permitidos.