Ampliação de ‘guerras nas favelas’ é risco para o Brasil, dizem pesquisadores

http://1.bp.blogspot.com/_isT5TgigmKg/TPN7EuiCb7I/AAAAAAAABHM/BUEOdSYqp3c/s1600/guerra_ao_trafico.jpgPablo Uchoa

Da BBC Brasil em Londres

Nem a guerra nas favelas colocou o Brasil na lista dos países mais suscetíveis a episódios de agitação política nos próximo cinco anos, mas o país passaria a correr esse risco se o conflito se alastrar, segundo os pesquisadores Sam Bell e Amanda Murdie, professores assistentes de Ciência Política na Universidade do Kansas.

“Produzimos esta lista mais ou menos na mesma época da violência nas favelas do Brasil (por conta da ocupação do Morro do Alemão no Rio de Janeiro). E ficamos surpresos que o que Brasil não estivesse nela”, diz Sam Bell.

“Entretanto, nos demos conta depois de que a violência no Brasil não parece ser politicamente motivada; é mais de natureza mais criminal, e nosso modelo não capta isto”, afirma.

Analisando os dados de violência política doméstica em 150 países entre 1990 e 2009, os pesquisadores levam em conta três fatores para determinar os países mais vulneráveis a aumentos nos episódios de agitação política direcionada contra o governo.

O primeiro é o nível de repressão do Estado contra os cidadãos, que inflama as tensões e encoraja levantes contra o governo.

O segundo é a facilidade de coordenar os protestos, incrementada em grande medida pelo advento das tecnologias móveis, como celulares, redes sociais, blogs e o site Twitter.

O terceiro é a capacidade do Estado de conter a violência em protestos através do preparo e capacitação de suas forças de segurança.

Para os pesquisadores, com as tecnologias de coordenação amplamente disponíveis, os níveis de violência vistos no Brasil dependeriam mais dos outros dois fatores – principalmente do terceiro.

“O que poderia ocorrer no Brasil é que a repressão do governo contra o crime organizado pode elevar os níveis gerais de repressão”, observou Amanda Murdie, co-autora do modelo.

“Portanto, mesmo que não vejamos isto hoje, esse efeito pode se tornar visível da próxima vez que aplicarmos esse modelo no futuro.”

América Latina

Embora o Brasil não faça parte da lista, da América Latina constam Colômbia, Peru, Equador, Chile, Argentina, México e Honduras.

Os pesquisadores concordam que, de certa forma, a situação brasileira é oposta à do México, onde o governo tenta provar que tem capacidade para manter o tráfico de drogas sob controle.

O país tenta afastar a noção de que pode se tornar um “Estado falido”, como já foi chamado por analistas de segurança regional.

“O México é um país no qual a capacidade do Estado vem caindo recentemente”, afirma Murdie.

Outra ausência notória na lista é a Venezuela. Para os pesquisadores, embora a tensão entre simpatizantes e detratores do governo continue palpável, o governo do presidente Hugo Chávez tem conseguido manter sob controle os níveis de violência durante os protestos da oposição.

Fonte: BBC Brasil

11 Comentários

  1. O protesto nao é uma coisa ruim, melhorar a segurança para conter o protesto da populaçao é a mesma coisa de reprimir a vontade do povo e viver em um regime militar só que regime de bandidos politicos.O negocio mesmo é investir na segurança e baixa o fuzil em vagabundo traficante mesmo e depois que acaba com o problema do trafico entra nas favelas e colocar uma educaçao digna para que os jovens nao entre pelo caminho do trafico. Reprimir o protesto da populaçao é a mesma coisa de mandar alguem calar a boca por dizer sua opiniao, em quanto a essa lista dane-se se o Brasil esta nela com tanto que o povo va atras de seus direitos, e por mim que mate esses politicos.A populaçao nunca deve ser reprimida, quem deve ser reprimido é a bandidagem que ta “comendo” solto por ai.

  2. Temos leis brandas contra crimes idiundos,nao adianta condenar o bandido a 3000 anos de prisao e dar a ele beneficios imorais para reduzir esta pena.Uma condenaçao pesada,cumprida na integra ,com certeza reduziria a metade estes crimes.A grana que se gasta com viciadinhos,dava pra fazer presideos para cumprir prisao perpetua.Quem for entrar para a bandidagem tem que ter a certeza deque se for condenado vai apodrecer na cadeia.Fora isso,tudo que se faz e´palhativo e caro.Nestas horas tenho inveja de paises como o Ira´,apesar de puniçoes como apedrejamentos,o Ira´pune de maneira correta os bandidos que tentam parasitar o pais.

  3. Protestar não é crime. As mulheres dos militares protestam por melhores salários com o tradicional “panelaço”. Setores da sociedade civil organizada protestam por seus direitos. A questão é: o protesto está ou não dentro dos limites da lei? Se o protesto partir para a distruição do patrimonio, impedir a circulação de veiculos ou pessoas ou cometer outras irregularidade deve ser coibido, mas se for pacifico é saudável para a democracia.

  4. Disse tudo luis realmente o protesto é um exercício saudável para a nossa democracia e deveríamos praticar com regularidade por tudo aquilo que acreditemos estar errado.

  5. A açao nas favelas é como um remedio usado contra o cancer….assim que o cancer for curado o remedio deixa de ser necessario…..ou seja uma açao contra um mal que desta vez se espera que seja passageiro……nao algo que vai ser generalizado pelo pais o tempo todo!,o texto pode valer pra outros países, más no caso brasileiro nao acho que tenha fundamento.

  6. luis disse:
    30/01/2011 às 20:15
    ,
    Enquanto há democracia, pois se for instaurado o comunismo no Brasil, eu lhe garanto que usarei minha arma e armarei meu vizinho.
    Nem que tenha que matar político bandido, porque lei não há neste país para essa raça.

  7. Com o nível de desemprego ainda quase alto, e os baixo poder aquisitivo do salário mínimo de R$545,00, honestamente vc vive decentemente com esse valor pago? Eu tranquei a matricula na faculdade de enfermagem onde eu pagava R$509,54 e estou fazendo um cursinho de R$257,00 e agradeço a Deus, mô muleta psicológica.O piso salárial do técnico e de 982,00 no RJ , + nem o governo respeita e paga o mesmo.O slário mínimo ja teve dois reajuste e nem isso recebemos, já vai p o 3…Já vendi o meu carrinho, + um pouco estarei pedindo esmolas, o proprio governo ñ dá meios materiais e financeiros p vc crecer profissional…essa é uma verdade; se isso ocorre comigo ,tbm acontece ,e a até pior com outros = a mim.Se ñ se investir no IDH?GINI no moradores das comunidades , vai ficar de mal a pior, e só vai sobrar o famoso: Bandido Bom é Bandido Morto”…é isso q essa socie// deseja?Pq antes de morrerrem eles tbm podem matar coitados = a mim , ou até aleijar mt outros..Pensem.

  8. Depois que o Brizola proibiu a polícia de subir os morros cariocas, perdeu-se totalmente o controle.
    Lula dedicou-se às Regiões Norte e Nordeste, e abandonou as favelas cariocas. O RJ não é do carioca, mas de todo povo brasileiro. O que ocorre no RJ, tem reflexo imediato na comunidade internacional, ainda mais agora, em que os esportes mundiais serão no Rio.
    Terror se combate com terror. Não existe outra solução.
    Os marginais cariocas são terroristas e altamente perversos. Se o Estado perder essa guerra, vai ficar pior do que era antes.

  9. Eu penso que tinha que invertir mais dinheiro na educaçao,para que a povoaçao tenha mais cultura egenerar mais trabalho e mais apoios para aqueles que necessitam,mais tambem colocar penas mais duras para os criminais e acabar com essa porcaria de que os politicos se aposentem com 8 anos de mandato,mentras o povo tem que trabalhar 35 anos para se aposentar com uma aposentadoria de pobre comparado com os dos politicos,que trabalhem como tudo o mundo,com o dinheiro que se deixaria de pagar a essos ladroes dava par fazer bastante colegios,hospitais,faculdades,melhorar as estradas,ruas,etc…,mais que feiz la lei forao eles mesmo,entao a protestar pelo os roubos de os politicaos façam.(DESCULPA MAIS O alt gr NAO ME FUNCIONA ENTAO NAO POSSO COLOCAR O AUM ).

Comentários não permitidos.