Orçamento das Forças Armadas é baixo, diz ministro da Defesa

http://i1.r7.com/data/files/2C92/94A3/2CA3/65D0/012C/B7F5/6A99/3BC4/celso%20amorim-Mandel%20Ngan-%2030112010-AFP-hg.jpgPOR JOÃO CARLOS MAGALHÃES


Em sua primeira audiência no Senado após assumir o ministério da Defesa, Celso Amorim criticou nesta quinta-feira o baixo investimento federal nas Forças Armadas.

Falando na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, Amorim disse que o montante gasto pelo país com o Exército, a Marinha e a Aeronáutica é o menor dentre todos os países do BRIC (sigla do grupo de países emergentes composto por Brasil, Rússia, Índia e China).

De acordo com o ministro, os R$ 60 bilhões anuais do setor representam cerca de 1,3% do PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro, quando nos outros países do grupo esse percentual é de, no mínimo, 2,2% (China).

No início do ano, a compra de equipamentos militares sofreu um revés, devido ao contingenciamento geral de R$ 50 bilhões ordenado pelo governo. Só a Defesa perdeu cerca de R$ 4,3 bilhões.

Com isso, por exemplo, a negociação para a compra de 36 caças para a FAB (Força Aérea Brasileira), cujo custo pode chegar a R$ 10 bilhões, foi paralisada.

“É necessária, [mas] a crise econômica dificulta uma decisão imediata [sobre esse programa]”, disse Amorim.

Mesmo adotando um tom duro sobre a falta de dinheiro, ele poupou a presidente Dilma Rousseff, dizendo que ela tem “enorme compreensão” da necessidade de reaparelhar as Forças.

Para o ministro, o investimento militar tem como um dos principais objetivos a proteção dos recursos naturais do país. “É preciso dizer: não vem que não tem.”

36 Comentários

  1. 2,3% do PIB seria um grande avanço, porque se mantesse nesta taxa, a única preocupação era crescer cada vez mais a economia e os gastos militares creciam proporcionalmente à uma boa taxa.

  2. Vejam que boas notícias – 1.a Presidente assinou a MP da Defesa; 2.o minitro da Defesa disse que a compra dos caças tem caráter urgente; 3.o ministro da Defesa criticou, educadamente mas criticou, o baixo nível de gastos com a Defesa.
    As coisas estão mudando, pessoal.

  3. Ai caramba… o rei das obviedades. Mostrar que está tentando fazer algo. Sr.Min.Amorim, já que gosta tanto do Irã. Siga o lado bom de lá. Pega a presidenta.. diz pra ela que as migalhas que ela ta cortando de despesa, se for investido mais do que isto nas forças de segurança protetoras dos INTERESSES DO BRASIL, vai mudar a receita! Porque teremos uma frente militar independente. Vai poder gritar no ouvido dos grandes sem levar um tapa!.. Mas para isto claro! Tem que remodelar todas estas facilidades às empresas ditas nacionais por aqui, e estruturar uma industria de defesa para a defesa e em defesa da sociedade! “Seu pedaço de carne estará mais do que reservado!!… Nem terá de pedir ou implorar licença pra pegar do leão.”

  4. Esses parlamentares que estão aí que tratem de tomar uma atitude positiva a favor de nossas FAs, ou entrarão para a nossa história como aqueles que entregaram nossa nação aos declarados e descarados predadores.
    E… Amorim, bota a boca no trombone, não dê sossego a esses entreguistas no Congresso e no Senado. Senão eles deitam e rolam na total falta de patriotismo.

  5. Chega a ser cômico, não tenho nada contra este ministro, mas é interessante que esta realidade só é vista pelos ministros da defesa, e alguns outros políticos perdidos no meio do bolo todo, porém me pergunto, por quanto tempo esta realidade só irá ser vista pelos ministros da defesa, pois este senhor foi ministro das relações exteriores de 2003 a 2010 e não enxergou esta realiade, que tipo de venda é esta que tapa os olhos de todos os ministros de relações exteriores e ministros do planejamento/orçamento, presidentes. etc, etc,etc, que não deixa eles enxergarem a dura realidade?
    Atualmente não precisa ser um gênio e muito menos um especialista para verificar a penúria de nossas forças armadas. Não adianta investir aqui e ali pontualmente, tem que ter um amplo e contínuo investimento em tecnologia, reaparelhamento e salários.
    É impressionante o sinismo que vêm lá de cima, não consigo entender um país que solicita a cada reunião da ONU uma vaga no conselho de segurança, pra mim ta virando folia a frase “o conselho de segurança não representa mais o mundo multipolar”, mas que porcaria é esta, não conseguimos nos manter com nossas próprias pernas e queremos dar pitaco nos problemas dos outros…. aonde isto vai parar?
    O Paraguay aqui do lado, sim do lado do Brasil já declarou “estado de exceção” no norte do pais pela violência e aonde esta o vizinho forte, poderoso, aspirante a membro do conselho de segurança que não tomou uma atitude sobre estes atos… é impressionante a discrepância do que dizemos que podemos fazer do que realmente fazemos, aonde já se viu, dar pitaco no oriente médio e não conseguir olhar aqui mesmo na vizinhança…
    Bom, acho que falei tudo que queria ter dito a muito tempo.

    Lucasu.

  6. poderia e deveria ser maior, mas não e tão baixo não, o burraco e que e mais em baixo, o orçamento da defessa e um dos tres maiores da união, junto com educação e saude,porem juntamente com esses dois impotantissimos setores, a verba e carcumida, dilacerada desperdiçada e afanada, e oficial viajando a turrismo disfarçado com a familia, e clubinho inutil de hipismo bancado com verba operacional, e pensão vitalicia gorda para filha e neta de falecidos oficiais, alias elas não casam nem a pau, preferem viver amigadas para não perder essa teta rsrsrs,o setor pubrico e um ralo sem tampa, imfelismente a defesa não foge a regra !!!

  7. eu tambem acho que o que mata o crescimento das forças armadas sao essas pensoes para uns filhinhos dos caras de pijama ir visitar a disneilandia isso que eles já devem ter uns 50 anos mas continuam pedido penico pra gringo. mas se o ministro puder aumentar esses valores e o din heiro ir realmente para reaparellhar e nao para ser desviado porque tem gente que se ve alguem de farda acredita em tudo e as vezes tem muito cara errado usando farda so para ficar no seguro dela . um salve pros guerreiros.

  8. Só uma sugestão de matéria, fiquei sabendo agora, que o Paraguay fechou a fronteira com o Brasil…..
    *
    Outra coisa, para o Brasil, 2,5 a 3% do PIB p/ defesa já é suficiente…..mas deverá ser feita uma reforma na maneira como é tratada as nossas FAs……corta tudo o que for mimo……acaba com o serviço obrigatório,,,,faz por concurso,,,e transforma nossos soldados em soldados profissionais….exige que quem for fazer concurso p/ PM tenha passado pelas FAs….pronto…..resolvido um monte de problemas…..coloca a PM sob comando do Exército…

  9. Cadê os Royalties INDEPENDENTES da Marinha e das Forças Armadas DO Pré-Sal????
    – – – – –
    07/05/2010: Estratégia Militar – Pré Sal, Descoberta muda estratégias militar e diplomática
    http://filohumanas2.blogspot.com/2010/05/estrategia-militar-pre-sal.html
    – – – – –
    11/05/2011: Marinha será prejudicada com nova distribuição de ‘royalties’ do pré-sal, avisa Roberto Cavalcanti
    http://www.portosenavios.com.br/site/noticiario/industria-naval/2908-marinha-sera-prejudicada-com-nova-distribuicao-de-royalties-do-pre-sal-avisa-roberto-cavalcanti-
    – – – – –
    Royalties do pré-sal para Marinha: “questão de segurança nacional”
    http://www.youtube.com/watch?v=0h3E667ITfg&feature=player_embedded

  10. 10/06/2011: Parlamentares Criticam Contingenciamento de Verbas da Marinha
    http://www.defesabr.com/blog/index.php/10/06/2011/parlamentares-criticam-contingenciamento-de-verbas-da-marinha/
    – – – – –
    15/01/2011: Onde o Rio gasta os bilhões dos “royalties” do petróleo?
    http://poavive.wordpress.com/2011/01/15/onde-o-rio-gasta-royalties-do-petroleo/
    – – – – –
    20/04/2011: Pg. 18. Parte II – Poder Legislativo. Diário Oficial do Estado do Rio de janeiro (DOERJ)
    7.2 DESEMPENHO DOS ROYALTIES E PARTICIPACOES ESPECIAIS EM 2010
    Em 2010, o Estado do Rio de Janeiro recebeu R$ 6,409 bilhões relativos aos royalties do petróleo.
    http://www.jusbrasil.com.br/diarios/26497428/doerj-parte-ii-poder-legislativo-20-04-2011-pg-18

  11. 22/03/2010: O Rio de Janeiro merece os royalties do petróleo?
    A atual discussão gira em torno da nova legislação que pretende redividir as receitas dos royalties do petróleo, segundo um critério ainda mais obscuro. Mas ninguém discute por que um Estado recebe tantos recursos, sem ter feito nada para isso.
    http://www.administradores.com.br/informe-se/artigos/o-rio-de-janeiro-merece-os-royalties-do-petroleo/43413/#

    – – – – –

    As perguntas que NÃO querem CALAR… É o RIO de JANEIRO quem CUSTEIA a PETROBRÁS. É o RIO de JANEIRO quem CUSTEIA a SEGURANÇA do Pré-Sal??? Porque os ESTADOS sustentam a SOBERBA e a USURA do RIO de JANEIRO???

  12. Isso me lembra que uma vez fiz um abaixo assinado na internt para que o governo se comprometesse(com lei,etc.),a destinar 3% do PIB para as FFAA.
    Mas não vingou, para se ter idéia em 2010 o PIB brasileiro fechou em 6582 trilhões de dólares!
    3% seriam 197 trilhões de dólares!Com esse dinheiro poderíamos tocar a pleno vapor os projetos das FFAA!
    E esse valor todo com apenas 3%!
    Link do site do abaixo assinado!
    http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N9481

  13. Desculpe informação errada!
    Baseada no PIB do ano passado 3% seriam 110 bilhões e 250 milhões de dólares.
    O que mesmo assim é coisa pra caramba.
    Se formos redirecionar 4% do PIB o mesmo que os EUA direcionam seriam disponíveis 147 bilhões de dólares!
    Se formos para 5% seriam 183 bilhões e 750 milhões!

  14. Dandolo, “não posso fazer nada” é sempre frase de perdedor!! Se for para o min ficar conjecturando e sem ação veemente alguma, melhor pedir o chapéu!..

  15. Prezado “LUCASU”, assim como você muitos de nós temos essa percepção e até já postamos aqui vários comentários a esse respeito, mas esse tipo de comportamento político do nosso povo, infelizmente ainda faz parte da nossa tradicional cultura de não valorização ou de desvalorização das Forças Armadas do Brasil.

    Eu fico me perguntando o que um Deputado como Tiririca, Romário e outros congêneres entendem de Segurança e Defesa Nacional? Qual o interesse desses e de outros tantos iguais a eles em apoiar essa causa no Congresso Nacional? Ora se um ex-Presidente como Fernando Henrique Cardoso é o carro chefe de uma parada pela liberação e legalização da maconha no Brasil, o que esperar dos demais políticos sem cultura cívica e sem caráter?

    Mas, felizmente acredito que está surgindo uma esperança, uma luz no fim do túnel. Gostem alguns ou não, a END deu o pontapé inicial para a virada do jogo. A END, na minha modesta opinião, é o elemento catalizador do processo de mudança da cultura de valorização das Forças Armadas e de um despertar para as questões de Segurança e Defesa Nacional.

    Com o advento da END, haverá todo um esforço de grandes e poderosos grupos empresariais que migrarão e que já migraram para este setor e consequentemente, haverá uma mudança de foco na cultura desse importante segmento da geopolítica. Por outro lado, esses grupos empresariais nacionais e multinacionais têm o poder de agregar apoio político de peso as suas intenções, poi o mercado movimenta bilhões e político carreirista adora o vil metal.

    Portanto, sem querer dá uma de vidente, mas acredito que dentro de muito pouco tempo as coisas estarão se arrumando, pois o mercado nessa área é muito lucrativo e por ser recente vai ter muita ave de rapina interessada. Com relação ao nosso atual Ministro Celso Amorim, vamos dar um voto de confiança a esse “cordeirinho”, afinal de contas ele entrou em cena só para receber o “OSCAR” que deveria ser entregue ao Jobim e ao Mangabeira Unger pelo esforço e pela quebra de paradigmas.

  16. É preciso por o dedo na ferida e procurar soluções,espero que não fique só na analise do que a gente já sabe más sim apontar o caminho para resolver essa questão da falta de maior investimento na área militar.

  17. Caro Lucasu,

    O Sr. Celso Amorim, enquanto Ministro das Relações Exteriores, certamente não dá pitacos numa pasta que não é dêle. O mesmo já tinha um monte de pendengas para resolver em sua própria pasta e certamente não iria querer arrumar mais, desnecessáriamente, deixando o Presidente da República, em situação desconfortavel. Até porque, claramente seria muito fora de ética dar pitacos em outro ministério, cada um na sua. Agora como Ministro da Defesa, o mesmo é sensível aos problemas inerentes da sua pasta embora extremamente hábil e competente no âmbito das relações exteriores.
    Em outros comentários pertinentes a outros tópicos notei muitas críticas contra Celso Amorim, relacionados com assinatura de tratados internacionais altamente comprometedores, contra a defesa nacional. Mas tal responsabilidade era do antigo ministro da defesa e seus assessores militares que liberaram o Presidente Lula para ratificar tais tratados, e não do Ministro das Relações Exteriores. Assim, pessoalmente não vejo nada errado com o Sr. Celso Amorim, além de extrema competência em negociações diplomáticas. Realmente é intrigante, “chover no molhado”, por assim dizer, todo o mundo sabe do descompasso no poder militar brasileiro vis-a-vis seu poderio econômico e político no senário mundial. A questão é saber o por que dessa situação caótica na defesa nacional, por quê ??? A quem interessa o País e povo mais rico do mundo tão dominado e vulneravel??? À quem interessa essa situação precária??? Sòmente jogar a culpa em cima de políticos é muito fácil, simples e essa me parece ja estar muito manjada,…parece mais coisa de moleques!!!
    Um abraço

  18. A diferença de 1% do PIB entre os gastos do Brasil e a China (apesar que acho que é bemmm mais) é a diferença entre Forças Armadas capazes e bem equipadas e outra sucateada como a nossa.

    É a diferença entre países que se preocupam com sua DEFESA (os outros BRICs, por exemplo) e um país que gasta de maneira ineficiente e superfaturado.

    []’s

  19. Al Carvalho,
    A quem vc atribuiria toda essa situação de total abandono e descaso as Forças Armadas senão aos Politicos.
    De quem diretamente depende de orçamento para se manter e fazer aquisições ???
    Não tem nada manjado nem muito fácil falr o óbvio.

    Acho que vc queria fazer uma piada !!!

    Abs.

  20. Não adianta querer tapar o sol com a peneira, o atual estado das F.A. brasileiras, não é meramente uma questão de “políticos corruptos vs militares ilibados”…É antes um somatórios das incompetências e corrupções de civis e militares…

  21. Al Carvalho,

    Em momento algum fiz uma crítica pessoal ao ministro Celso Amorim, releia o meu comentário e veja que em momento algum fiz uma crítica pessoal a ele, muito menos a suas competências como ministro das relações exteriores/defesa.
    Agora, tratar da defesa nacional significa ser um assunto que só deve ser tocado pelo ministro da Defesa?
    não entendi isto em seu comentário, não se trata de dar pitaco, mas um ministro das relações exteriores tem por obrigação estar atento a toda movimentação política/geoestratégia do mundo, e isto não implica em considerações em relação à defesa nacional? um ministro das relações exteriores não deve dar seu parecer sobre um possível acordo de aquisição de material de defesa do país x, y ou z, na firmação de acordos estratégicos, ou isto é só para o ministro da defesa?
    A culpa da penuria de nossas FFAA não são culpas deste ou daquele governante/senador/presidente etc, é culpa de uma falta de visão estratégica de longo prazo, entre outos fatores políticos que influenciaram o rumo dado as FFAA por vários governos…
    Não irei me prolongar mais, acho que a Defesa não é um assunto só a ser tratado pelo ministro da defesa, e sim por vários setores do estado, como a indústria, comércio exterior, relações internacionais, ciência e tecnologia entre outros.
    Lucasu.

  22. Descobriu o brasil! ahahahah
    Baixo é o bolsa voto, a dilma deveria é dar um Ipad pro pessoal ai nem 2 turno ia ter ahahah

  23. Caro Lucasu,

    ‘” Agora, tratar da defesa nacional significa ser um assunto que só deve ser tocado pelo ministro da Defesa?”
    A meu ver sim, a defesa, propriamente dita, compete ao Ministério da Defesa e não ao Ministério das Relações Exteriores. A defesa do Brasil na área diplomática compete ao Ministério das Relações Exteriores. Entretanto, nada impede os ministros de trocarem idéias, mas são coisas distintas. Mas no governo anterior, Johnbin e Celso Amorim não tinham relações amistosas, o ex-chanceler Celso Amorim foi acusado pelo ex-ministro da defesa dos EUA, Mr. Johnbin, de ser anti-americano, conforme relata o “weakleaks” e outras fontes. Johnbin chegou até a fazer acordos militares obscuros, agindo com tremenda independência. Johnbin entrega o Rio de Janeiro para a implantação de uma base de operações da CIA em território brasileiro. Portanto, sem entrar no mérito da questão a jurisdição e atribuicões de cada ministério é clara e independente, embora subordinados a um mesmo Presidente da República. O ministro das relações exteriores certamente está atento e informado de todos os desdobramentos políticos no mundo, é parte de suas tribuições. O MRE se mobiliza e atua politica e diplomaticamente nos tempos de paz e guerra, enquanto ao Ministério da Defesa cabe se preparar, mobilizando e definindo todas as formas de recursos para lutar com estratégias e armas de guerra, propriamente ditas, considerando os diversos senarios. Então meu caro Lucasu, a decisão do que é ou não o interesse do País é do(a) Presidente da Republica, em conformidade com o parecer ou dos subsidios do Ministério pertinente da questão. Ou seja, se a cagada é da defesa, veio do Ministério da Defesa e seus colaboradores. O Ministério das Relações Exteriores, portanto, sem entrar no mérito da questão, está alheio a isso. Em momento algum disse que você criticou o Ministro das Relações Exteriores o mesmo o atual Ministro da Defesa. Me referi a “n” comentários que vi, recentemente, aqui no blog e não o seu, aqui, agora.
    Sds.

  24. Tem um orcamento de $60 bilhoes de reais, mas sem contar o que sofre contingenciamento. E o tem mas nao tem.
    Nao entendo bem o que vem a ser contingenciamento mas todo ano as forcar armadas do Brasil sofrem com isso. Alguem poderia explicar esse absurdo.
    Como e que funciona. O exercito tem $20bi mas nao pode gastar mais de 10. Que idiotice.

  25. Assim como não existe mulher meio gravida. Não existe meia independência tecnológica americana. Rafale e Gripen NG possuem tecnológia americana, sujeita a restrições da política americana de influência e dominação.
    Lembrando que a França é aliada estrategica dos EUA (OTAN), bem como na Guerra das Malvinas era aliada estrategica da Inglaterra (OTAN).
    O unico país que pode nos dar independência tecnológica americana é a Russia, o melhor e unico caça verdadeiramente de geração 4.5 ++ é o SU-35 BM. O governo Lula, Dilma nunca tiveram peito para enfrentar a política americana e adquirirem o SU-35 BM e entrarem no projeto SU-50 PAK FA. Ambos só tiveram peito de contrariar a política americana em picuinhas internacionais.

  26. Se é para por enquanto se manter ao lado dos americanos na tecnologia que pelo menos então façamos pedido para o F-15 Silente Eagle me vez de F/A-18 Super Hornet

  27. Torço e sonho que um dia desses, de a louca em Hugo Chaves ( O Super Chapulin), que ele rode a baiana e incorpore o preto veio doido. E mande um esquadrão de SU-30 bombardear o Congresso Nacional do Brasil em Brasilia e o Palacio do Planalto Nacional. De preferência no dia que senadores e deputados federais estiverem votando seus aumentos salariais.
    Quem sabe então nosso governo e políticos de todos os partidos, dariam mais importância, apoio e verbas a defesa do Brasil.

  28. São mais problemas além dos investimentos, eles não são a solução pra tudo. Cadê investimentos PESADOS na PF, investimentos PESADOS na ABIN ? A gente não tem nenhuma agência de inteligência que realmente possa ser chamada assim.
    Estamos enviando satélites em órbita, preparando a indústria de defesa, entre outros projetos…por isso também, temos que ter calma que investimentos à curto prazo não são tão vantajosos e alguns tem de parar de jogar Call Of Dutty e outros jogos similares, a questão aqui é séria e não é nem um pouco divertida.

Comentários não permitidos.